Costa Concordia

[Wolframio]

mik.300 ha scritto:

Wolframio ha scritto:

mik.300 ha scritto:


in ogni caso per andare contro lo scoglio
ci vuole l'intenzione..
la nave non si pilota da sola.

Ben detto c azzo !!! qualcuno gli avrà "consigliato" di centrare lo scoglio, non penso che lo abbia fatto di propria iniziativa cosi tanto per rovinarsi carriera e reputazione.

un mese presso il reparto di neurologia,
ok ??

Come vuoi mik.300 ....... quando ti sarà concesso l'uso del telefono, chiamami e dammi il numero della tua camera, che vengo a portarti qualche tavoletta di cioccolato, rivista sexy e stecca di sigarette.

Ultima modifica di Wolframio il 29/09/2014, 20:49, modificato 1 volta in totale.

[Wolframio]

Vediamo chi parlerà per primo.



Traduco:

Immagina che. Il 6 gennaio ci fu un "culto".
E c'erano altri ...

Che forse si riferisce all'epifania?

Ultima modifica di Wolframio il 29/09/2014, 21:37, modificato 1 volta in totale.

[mik.300]

Wolframio ha scritto:

Plutone77 ha scritto:

Non vedo "eroi" in questa vicenda, solo persone che fanno il loro dovere...ed altre che invece di stare sul ponte di comando se la spassano con belle ragazze moldave...
Gli eroi non esistono, e nemmeno i supereroi, eccezione fatta per Supertonno e la Donna Capezzolo (che in realtà però sono la stessa persona), ma questa è un'altra storia

Secondo te quello che è accaduto è stato perchè Schettino se la stava spassando con una moldava?. E chi è questa "bella ragazza moldava", lo sai?
E credi magari alla storiella dell'inchino?
http://www.lettera43.it/attualita/42184 ... agedia.htm

La “moldava”, così come da tutti è stata ormai definita benché sia rumena, sotto le mentite spoglie di ballerina ed intrattenitrice, nasconde una preparazione di ferro. Conosce sette lingue ed ha spiegato ai pm che il suo compito era di diramare messaggi agli ospiti russi. È lei, Domnica, che quella sera si trovava a cena nell’esclusivo ristorante Club Concordia. Era al tavolo con Schettino e con un altro personaggio, il cui nome non è ancora stato reso noto. Stando alla testimonianza di una anziana coppia, “il terzo uomo” indossava un’uniforme. Schettino dichiara ai magistrati che con loro a cena c’erano «diversi ufficiali». Ma le foto scattate da una coppia che era al ristorante mostrano solo i tre. I pm hanno inoltre accertato che quella doveva essere una cena importante, visto che il comandante aveva chiesto al suo secondo ufficiale di rallentare la navigazione per farla durare più a lungo.


Cosa dovevano dirsi i tre, nei sessanta minuti e passa che precedettero l’arrivo in plancia di Schettino, “scortato” dalla Cermotan? E quando lei segue il comandante lo fa solo per rispondere a un gentile invito, come è stato scritto, o aveva un compito ben preciso da svolgere, secondo gli accordi suggellati durante l’“ultima cena” con il terzo uomo?
Domnica è anche la persona che, subito dopo l’urto, si precipita nella cabina di Schettino per “salvare” il personal computer del comandante. Lo rimetterà nelle sue mani una volta in salvo sull’isola. Poche ore dopo, la mattina del 14 gennaio, un’altra donna lo prenderà in consegna all’Hotel Bahamas del Giglio, dove Schettino si era rifugiato nelle prime ore del mattino. E’ l’avvocato di Costa Crociere, Cristina Porcelli, inviata dalla compagnia al fianco del comandante. Interrogata a Grosseto, la donna nega di aver mai ricevuto il pc. Che però, di fatto, risulta tuttora irreperibile. Quali dati “sensibili” conteneva il computer del capitano? Probabilmente qualcosa che sia lui, sia Domnica, conoscevano bene. Il segreto, forse, di quella cena a tre.

http://www.dagospia.com/rubrica-4/busin ... -36205.htm

quindi schettino
si sarebbe schiantato volontariamente
sullo scoglio,
giusto?

una skopata a tre,
schettino, l'altro
e la ballerina,
magari con annesse riprese
registrate sull'hard disk del notebook,
e tu c monti tutto questo casino..

[Aztlan]

Mik sei fuori strada...


Ma ti pare che se pure il Comandante fosse stato assente per divertirsi la nave sarebbe rimasta senza nessuno ai comandi? Non è un' automobile...
Hai idea di quale e quanta sia la catena di comando e quanta gente ci sia in plancia in ogni momento?


E per te è una coincidenza che l' uomo con cui erano a cena aveva un' uniforme e che il compito della interprete rumena (e non ballerina moldava) era quello di mediare con i russi?


Così come il fatto che durante lo sbarco dei passaggeri non vennero trattati tutti allo stesso modo, i russi ebbero la precedenza...

Per non parlare dei corpi non reclamati nè riconosciuti da nessuno, privi di documenti, su una nave controllatissima come è una crociera.

Tutto questo non si spiega con una semplice notte brava...


E' evidente che stavano tramando qualcosa,

e che la storia della ballerina moldava serve solo a far prese sulla pruderia e i complessi degli italiani nei confronti del sesso (infatti all' estero nessuno si beve questa versione).

Qualcosa di cui la stessa compagnia si è fatta carico di nascondere facendo sparire il pc...


Io, ripeto, per quanto inutile, credo che Schettino abbia preso tanti soldi per permettere a un gruppo non ancora identificato di usare la nave come luogo d' incontro per un meeting segreto,

mafia russa, servizi russi, altri ancora, chi sa chi, non è un caso che la Concordia avesse il significato simbolico di conciliazione in Europa, coi ponti dedicati a un Paese diverso,

e che le ben 7 lingue parlate dalla interprete (alla faccia della showgirl) affiancata a Schettino servissero per tenere i rapporti come da lei stessa dichiarato.


Poi qualcosa è andato storto, la situazione si potrebbe essere fatta pericolosa, la nave è finita contro uno scoglio e Schettino che è un vigliacco ha pensato bene di abbandonare prima che i suoi ospiti speciali andassero a chiedergli conto...


Per me questa ricostruzione è fedele al 90% almeno a quello che è successo... E soprattutto spiega tutte le anomalie riscontrate nel caso Concordia.

[Wolframio]

Aztlan

Ultima modifica di Wolframio il 29/09/2014, 22:43, modificato 1 volta in totale.

[Plutone77]

Wolframio ha scritto:
Secondo te quello che è accaduto è stato perchè Schettino se la stava spassando con una moldava

Negativo Wolframio,
è accaduto perchè la nave è transitata troppo vicino alla costa, è ovvio che se il comandante non è presente in plancia c'è qualcuno a sostituirlo...ma Schettino in quanto a capo della catena di comando è comunque il primo responsabile.
Tutto il resto mi sa di "spy story" di quart'ordine...ma ammettendo che a bordo quella sera si svolgesse qualche meeting di non so quale genere, mi spieghi la correlazione tra questo e il fatto di passare con una mastodontica nave da crociera a 100 metri dalla spiaggia?

Ultima modifica di Plutone77 il 30/09/2014, 11:35, modificato 1 volta in totale.

[Wolframio]

Plutone77 ha scritto:

mi spieghi la correlazione tra questo e il fatto di passare con una mastodontica nave da crociera a 100 metri dalla spiaggia?

Spiegamelo tu che io non ci arrivo

Cosa può aver indotto il comandante di lungo corso Schettino a salire in plancia, quando la nave aveva già una rotta super-sicura programmata, sostituire la navigazione manuale a quella del pilota automatico e dirigere personalmente la nave contro gli scogli delle Scole, segnalati perfino nelle mappe per villeggianti (qui accanto il Giglio come appare sulle cartine turistiche degli alberghi isolani) e che lui stesso conosceva alla perfezione, per aver navigato decine di volte in quelle acque, inchini compresi?

Del resto, è proprio questa l'unica domanda alla quale Schettino non ha mai saputo dare risposte precise fin dal primo, lungo interrogatorio del 17 gennaio. Dinanzi ai pm di Grosseto farfuglia. S'inventa subito la storia dell'inchino, pur sapendo che a smentirla ci sarebbero stati tutti: a cominciare dal comandante Mario Palombo, cui sarebbe stato rivolto il presunto "omaggio".

Spiega il pm Alessandro Leopizzi a Schettino, che aveva appena detto la bugia: «Il comandante Palombo si è detto sorpreso da quell'accostamento perché dal punto di vista turistico, ci racconta Palombo, era privo di senso, nel senso che non era navigazione turistica a gennaio col Giglio praticamente semideserto anche da un punto di vista delle luminarie, mentre invece tutte le altre accostate, quelle regolarmente pianificate dalla compagnia, erano state fatte ad agosto in occasione delle feste patronali».

Allora Schettino tira fuori un'altra scusa: fare un piacere al maitre Antonello Tievoli, originario del Giglio: «Era una cortesia - dice - che mi aveva chiesto Antonello e dissi "Va bene, se ci sta il comandante Palombo a terra la facciamo, altrimenti no"». Palombo sull'isola non c'era. Si trovava nella sua casa di Grosseto

Due giorni dopo il disastro è il padre di Tievoli a smentire categoricamente Schettino: «La nave passa ogni settimana e ogni settimana mio figlio ci avverte, ma non ha mai chiesto di passare così vicino, nè lo ha fatto stavolta. Ci mancherebbe. La nave è sempre passata almeno a 400 metri di distanza, questa volta è andata sopra gli scogli. Non credo proprio che il comandante volesse fare un omaggio a mio figlio. Venerdì c'è stato un errore, qualcosa è andato storto». Già. Ma che cosa?

[bleffort]

Sotto ce' ancora molto da scoprire,Schettino secondo me è solo la punta dell'iceberg, e non so' se è stato costretto o è stata una sua disattenzione nella quale ne' hanno approfittato per far succedere il disastro,anche il fatto che la Moldava (o Rumena) vuol dare la sua versione "aggiustando i fatti" a scoppio ritardato, mi puzza un po' di intrigo.

Ultima modifica di bleffort il 30/09/2014, 12:03, modificato 1 volta in totale.

[mik.300]

Wolframio ha scritto:



Vediamo chi parlerà per primo.



Traduco:

Immagina che. Il 6 gennaio ci fu un "culto".
E c'erano altri ...

Che forse si riferisce all'epifania?

http://www.corriere.it/cronache/14_sett ... 7dcc.shtml

Schettino? Ad un tratto disse: “Ma qui non si vede nessuno”»

Quando arrivarono in cima ed uscirono all’aperto Domnica cominciò a farsi un’idea più precisa. «Nessuno parlò dell’arrivo di un elicottero», dice, «ma mentre eravamo lì, il comandante aveva un’aria impaziente, continuava a guardarsi in giro, come se aspettasse qualcosa. A un certo punto disse: “Ma qui non ci vede nessuno!”. Il riferimento mi è sembrato inequivocabile. Chi mai doveva vederci di notte in cima alla nave? Da sotto nessuno ci poteva vedere. Evidentemente era dall’alto che dovevamo renderci visibili». Domnica si avvicinò allora a Ciro e accese la spia luminosa sul suo giubbotto salvagente: «Volevo segnalare la nostra posizione ma non arrivò nessuno. Dopo una ventina di minuti, arrivò una telefonata a Schettino. Quando la interruppe gli chiesi se stava arrivando un elicottero, ma lui rispose che i piani erano cambiati e dovevamo tornare giù, ai ponti inferiori».

capito?
il signorino
aspettava di essere raccolto
con l'elivcottero..
altro che mafia russa, massoneria
e altre kazzate del genere..

FATE PACE (alcuni)
COL CERVELLO...............

[Wolframio]

mik.300 ha scritto:

Wolframio ha scritto:



Vediamo chi parlerà per primo.



Traduco:

Immagina che. Il 6 gennaio ci fu un "culto".
E c'erano altri ...

Che forse si riferisce all'epifania?

http://www.corriere.it/cronache/14_sett ... 7dcc.shtml

Schettino? Ad un tratto disse: “Ma qui non si vede nessuno”»

Quando arrivarono in cima ed uscirono all’aperto Domnica cominciò a farsi un’idea più precisa. «Nessuno parlò dell’arrivo di un elicottero», dice, «ma mentre eravamo lì, il comandante aveva un’aria impaziente, continuava a guardarsi in giro, come se aspettasse qualcosa. A un certo punto disse: “Ma qui non ci vede nessuno!”. Il riferimento mi è sembrato inequivocabile. Chi mai doveva vederci di notte in cima alla nave? Da sotto nessuno ci poteva vedere. Evidentemente era dall’alto che dovevamo renderci visibili». Domnica si avvicinò allora a Ciro e accese la spia luminosa sul suo giubbotto salvagente: «Volevo segnalare la nostra posizione ma non arrivò nessuno. Dopo una ventina di minuti, arrivò una telefonata a Schettino. Quando la interruppe gli chiesi se stava arrivando un elicottero, ma lui rispose che i piani erano cambiati e dovevamo tornare giù, ai ponti inferiori».

capito?
il signorino
aspettava di essere raccolto
con l'elivcottero..
altro che mafia russa, massoneria
e altre kazzate del genere..

FATE PACE (alcuni)
COL CERVELLO...............

Ma hai letto quello che hai linkato?. Hai capito il senso di tutta la storia?

FATE PACE (alcuni)
COL CERVELLO...............

Questo lo rimando al mittente.
Un qualche giorno che ho tempo raccoglierò tutti i tuoi reply sui generis e ci farò una gigante antologia.

Ultima modifica di Wolframio il 30/09/2014, 21:10, modificato 1 volta in totale.

[mik.300]

Wolframio ha scritto:

mik.300 ha scritto:

Wolframio ha scritto:



Vediamo chi parlerà per primo.



Traduco:

Immagina che. Il 6 gennaio ci fu un "culto".
E c'erano altri ...

Che forse si riferisce all'epifania?

http://www.corriere.it/cronache/14_sett ... 7dcc.shtml

Schettino? Ad un tratto disse: “Ma qui non si vede nessuno”»

Quando arrivarono in cima ed uscirono all’aperto Domnica cominciò a farsi un’idea più precisa. «Nessuno parlò dell’arrivo di un elicottero», dice, «ma mentre eravamo lì, il comandante aveva un’aria impaziente, continuava a guardarsi in giro, come se aspettasse qualcosa. A un certo punto disse: “Ma qui non ci vede nessuno!”. Il riferimento mi è sembrato inequivocabile. Chi mai doveva vederci di notte in cima alla nave? Da sotto nessuno ci poteva vedere. Evidentemente era dall’alto che dovevamo renderci visibili». Domnica si avvicinò allora a Ciro e accese la spia luminosa sul suo giubbotto salvagente: «Volevo segnalare la nostra posizione ma non arrivò nessuno. Dopo una ventina di minuti, arrivò una telefonata a Schettino. Quando la interruppe gli chiesi se stava arrivando un elicottero, ma lui rispose che i piani erano cambiati e dovevamo tornare giù, ai ponti inferiori».

capito?
il signorino
aspettava di essere raccolto
con l'elivcottero..
altro che mafia russa, massoneria
e altre kazzate del genere..

FATE PACE (alcuni)
COL CERVELLO...............

Ma hai letto quello che hai linkato?. Hai capito il senso di tutta la storia?

FATE PACE (alcuni)
COL CERVELLO...............

Questo lo rimando al mittente.
Un qualche giorno che ho tempo raccoglierò tutti i tuoi reply sui generis e ci farò una gigante antologia.

Domnica Cemortan sostiene che la notte del naufragio, mentre migliaia di persone si accalcavano ai ponti più bassi della nave per saltare sulle scialuppe di salvataggio, lei, il comandante Schettino e il maitre Ciro Onorato, si mossero in direzione opposta. «Salimmo al ponte 11, e anche se Schettino sostiene di esserci andato per controllare la dritta della nave io dico - sostiene la moldava - che eravamo lì ad aspettare un elicottero che portasse via tutti e tre. O forse solo qualcuno di noi».

xchè tu
cosa hai capito?
x curiosità.........

[Wolframio]

Prima di tutto faccio notare una imprecisazione su questo dettaglio:
Tu hai scritto: Schettino? Ad un tratto disse: “Ma qui non si vede nessuno”» si o ci?, a me risulta che abbia detto “Ma qui non ci vede nessuno”.
Il senso della frase cambia di molto. Ma non è su questo che voglio discutere.

Inoltre la rumena avrebbe dichiarato riferendosi alla telefonata ricevuta sul ponte 11 da schettino:
Quando la interruppe gli chiesi se stava arrivando un elicottero, ma lui rispose che i piani erano cambiati e dovevamo tornare giù, ai ponti inferiori».

Quali piani?, c'erano dei piani per il recupero di Schettino?. Se i piani sono stati cambiati che significa?, che il disastro era stato pianificato o no?.

Non venirmi a dire che Schettino prima di salire sul ponte 11 ad aspettare chissà che..... ha telefonato a qualcuno per venirlo a prendere con l'elicottero.

Perchè:

Le dichiarazioni di Domnica non trovano seguito tra gli inquirenti. "Non risulta che Schettino abbia voluto andarsene in elicottero, non c'è riscontro sul punto - ha detto il procuratore di Grosseto, Francesco Verusio - Dai tabulati del cellulare non risulta che abbia parlato con qualcuno per farsi venire a prendere. E ammesso e non concesso che queste ultime affermazioni siano fondate, verrebbe confermato quanto già accertato, non sposta di una virgola il nostro impianto accusatorio cioè che Schettino abbandonò la nave".
http://www.tio.ch/News/Estero/812087/Sc ... licottero/

Quindi se la Cemortan ha raccontato la verità, è palese che il disastro della nave Concordia sia stato dolosamente premeditato e che l'inchino al Giglio non centra nulla.

Per favore non rispondermi con le solite battute sulla mia salute mentale, ma spiegami come interpreti queste dichiarazioni della rumena.

Ultima modifica di Wolframio il 01/10/2014, 08:29, modificato 1 volta in totale.

[mik.300]

Wolframio ha scritto:

Prima di tutto faccio notare una imprecisazione su questo dettaglio:
Tu hai scritto: Schettino? Ad un tratto disse: “Ma qui non si vede nessuno”» si o ci?, a me risulta che abbia detto “Ma qui non ci vede nessuno”.
Il senso della frase cambia di molto. Ma non è su questo che voglio discutere.

Inoltre la rumena avrebbe dichiarato riferendosi alla telefonata ricevuta sul ponte 11 da schettino:
Quando la interruppe gli chiesi se stava arrivando un elicottero, ma lui rispose che i piani erano cambiati e dovevamo tornare giù, ai ponti inferiori».

Quali piani?, c'erano dei piani per il recupero di Schettino?. Se i piani sono stati cambiati che significa?, che il disastro era stato pianificato o no?.

Non venirmi a dire che Schettino prima di salire sul ponte 11 ad aspettare chissà che..... ha telefonato a qualcuno per venirlo a prendere con l'elicottero.

Perchè:

Le dichiarazioni di Domnica non trovano seguito tra gli inquirenti. "Non risulta che Schettino abbia voluto andarsene in elicottero, non c'è riscontro sul punto - ha detto il procuratore di Grosseto, Francesco Verusio - Dai tabulati del cellulare non risulta che abbia parlato con qualcuno per farsi venire a prendere. E ammesso e non concesso che queste ultime affermazioni siano fondate, verrebbe confermato quanto già accertato, non sposta di una virgola il nostro impianto accusatorio cioè che Schettino abbandonò la nave".
http://www.tio.ch/News/Estero/812087/Sc ... licottero/

Quindi se la Cemortan ha raccontato la verità, è palese che il disastro della nave Concordia sia stato dolosamente premeditato e che l'inchino al Giglio non centra nulla.

Per favore non rispondermi con le solite battute sulla mia salute mentale, ma spiegami come interpreti queste dichiarazioni della rumena.

oramai c capiamo..
seroquel, zoloft, tavor,
fai tu....................................................................................

quindi per te schettino
si è schiantato volontariamente sullo scoglio?

e che è salito a fare sul ponte 11?

mah..
il mio consiglio te l'ho già detto..

[Plutone77]

Wolframio ha scritto:

Plutone77 ha scritto:

mi spieghi la correlazione tra questo e il fatto di passare con una mastodontica nave da crociera a 100 metri dalla spiaggia?

Spiegamelo tu che io non ci arrivo

Cosa può aver indotto il comandante di lungo corso Schettino a salire in plancia, quando la nave aveva già una rotta super-sicura programmata, sostituire la navigazione manuale a quella del pilota automatico e dirigere personalmente la nave contro gli scogli delle Scole, segnalati perfino nelle mappe per villeggianti (qui accanto il Giglio come appare sulle cartine turistiche degli alberghi isolani) e che lui stesso conosceva alla perfezione, per aver navigato decine di volte in quelle acque, inchini compresi?

Del resto, è proprio questa l'unica domanda alla quale Schettino non ha mai saputo dare risposte precise fin dal primo, lungo interrogatorio del 17 gennaio. Dinanzi ai pm di Grosseto farfuglia. S'inventa subito la storia dell'inchino, pur sapendo che a smentirla ci sarebbero stati tutti: a cominciare dal comandante Mario Palombo, cui sarebbe stato rivolto il presunto "omaggio".

Spiega il pm Alessandro Leopizzi a Schettino, che aveva appena detto la bugia: «Il comandante Palombo si è detto sorpreso da quell'accostamento perché dal punto di vista turistico, ci racconta Palombo, era privo di senso, nel senso che non era navigazione turistica a gennaio col Giglio praticamente semideserto anche da un punto di vista delle luminarie, mentre invece tutte le altre accostate, quelle regolarmente pianificate dalla compagnia, erano state fatte ad agosto in occasione delle feste patronali».

Allora Schettino tira fuori un'altra scusa: fare un piacere al maitre Antonello Tievoli, originario del Giglio: «Era una cortesia - dice - che mi aveva chiesto Antonello e dissi "Va bene, se ci sta il comandante Palombo a terra la facciamo, altrimenti no"». Palombo sull'isola non c'era. Si trovava nella sua casa di Grosseto

Due giorni dopo il disastro è il padre di Tievoli a smentire categoricamente Schettino: «La nave passa ogni settimana e ogni settimana mio figlio ci avverte, ma non ha mai chiesto di passare così vicino, nè lo ha fatto stavolta. Ci mancherebbe. La nave è sempre passata almeno a 400 metri di distanza, questa volta è andata sopra gli scogli. Non credo proprio che il comandante volesse fare un omaggio a mio figlio. Venerdì c'è stato un errore, qualcosa è andato storto». Già. Ma che cosa?

Ne so meno di prima...o forse vuoi dire che si è avvicinato il più possibile alla costa perchè doveva essere "recuperato"?
Non avrebbe senso, perchè poteva calarsi con una scialuppa da molto piu lontano...o forse intendi un'altra cosa?
Io non ci arrivo veramente...illuminami

[Angel_]

Wolframio ha scritto:
Inoltre la rumena avrebbe dichiarato riferendosi alla telefonata ricevuta sul ponte 11 da schettino:
Quando la interruppe gli chiesi se stava arrivando un elicottero, ma lui rispose che i piani erano cambiati e dovevamo tornare giù, ai ponti inferiori».

Quali piani?, c'erano dei piani per il recupero di Schettino?. Se i piani sono stati cambiati che significa?, che il disastro era stato pianificato o no?.

Se veramente schettino avesse pronunciato quelle parole sarebbe inquietante!
Il problema è capire se la cemortan sia affidabile e dica la verità...

Comunque di tutta questa vicenda mi hanno colpito due interviste, già riportate nella presente discussione, una è fatta alla cemortan e si tirano in ballo gli alieni:
http://avvistamentiecontatti.blogspot.i ... dotta.html

E l'altra è fatta a schettino...

Il naufragio è stato «un incidente banale, nel quale la fatalità ha trovato breccia proprio nell'interagire tra esseri umani. Si è creato, credo, di base, un malinteso e proprio per questo c'è la rabbia. È come se tutte le teste, compresi gli strumenti, fossero andate in black-out».
Fonte:http://www.corriere.it/cronache/12_luglio_10/schettino-in-televisione-costa-concordia_0e21a0cc-cac9-11e1-bea1-faca1801aa9d.shtml

Quindi, alla fine mi viene il dubbio su CHI sia stato il vero regista di tutto questo...uomini, alieni, demoni...