15/11/2014, 19:26
Sei indizi sono più di una prova. E Napolitano che dice del golpe?
E pensare che nell’autunno 2011 chi scriveva o affermava pubblicamente che la caduta del governo Berlusconi fosse frutto di una congiura orchestrata all’estero (come il sottoscritto, n.d.r.) era considerato un folle in preda al delirio.
Tre anni dopo, tutti quei deliri si sono magicamente trasformati in verità inoppugnabili. È stato un complotto, anzi, un «colpo di stato» per abbattere Silvio Berlusconi, con il pieno appoggio del presidente della Repubblica Giorgio Napolitano.
CONTINUA>>> http://ununiverso.altervista.org/blog/s ... del-golpe/
E pensare che nell’autunno 2011 chi scriveva o affermava pubblicamente che la caduta del governo Berlusconi fosse frutto di una congiura orchestrata all’estero (come il sottoscritto, n.d.r.) era considerato un folle in preda al delirio.
Tre anni dopo, tutti quei deliri si sono magicamente trasformati in verità inoppugnabili. È stato un complotto, anzi, un «colpo di stato» per abbattere Silvio Berlusconi, con il pieno appoggio del presidente della Repubblica Giorgio Napolitano.
CONTINUA>>> http://ununiverso.altervista.org/blog/s ... del-golpe/
16/11/2014, 03:20
bleffort ha scritto:MaxpoweR ha scritto:bleffort ha scritto:
Queste persone hanno tradito il pensiero e l'ideologia Comunista è evidente!.
Queste persone hanno TRADITO L'ITALIA, hanno tradito il proprio popolo che li ha eletti per rappresentarlo.
Chi se ne frega se hanno tradito questa o quella ideologia mi sembra del tutto irrilevante.
Io rispondo al merito che voi li etichettate Comunisti e chiaro che non è assolutamente vero perchè se lo fossero ( e lo dicono pure che non lo sono) avrebbero fatto leggi completamente diverse da quelle che hanno emanato e avrebbero tutelato tutti gli Italiani sia gli agiati che gli operai dagli avvoltoi stranieri.
Quante volte lo devo ripetere?![[:142]](./images/smilies/UF/142.GIF "Emoticon")
A me non frega niente di comunisti e fascisti. come puoi leggere nella parte in grassetto, è solo uno spreco di tempo\energia continuare a discutere di queste cose in questi termine, anzi lo ritengo un insulto al buon senso ed all'intelligenza.
Anche se vedo che la sti sta portando avanti in quasi tutti i topic sta "tiritera".
![[:(]](./images/smilies/UF/icon_smile_sad.gif "Infelice"){kind=icon}
Ultima modifica di MaxpoweR il 16/11/2014, 03:22, modificato 1 volta in totale.
16/11/2014, 10:26
Il fatto che, sotto sotto ... ci sono ancora. E insieme detengono il potere (oltre alla mafia) ![[8D]](./images/smilies/UF/icon_smile_cool.gif "Caldo")
16/11/2014, 10:27
MaxpoweR ha scritto:bleffort ha scritto:MaxpoweR ha scritto:
[quote]bleffort ha scritto:
Queste persone hanno tradito il pensiero e l'ideologia Comunista è evidente!.
Queste persone hanno TRADITO L'ITALIA, hanno tradito il proprio popolo che li ha eletti per rappresentarlo.
Chi se ne frega se hanno tradito questa o quella ideologia mi sembra del tutto irrilevante.
Io rispondo al merito che voi li etichettate Comunisti e chiaro che non è assolutamente vero perchè se lo fossero ( e lo dicono pure che non lo sono
Quante volte lo devo ripetere?
A me non frega niente di comunisti e fascisti. come puoi leggere nella parte in grassetto, è solo uno spreco di tempo\energia continuare a discutere di queste cose in questi termine, anzi lo ritengo un insulto al buon senso ed all'intelligenza.
Anche se vedo che la sti sta portando avanti in quasi tutti i topic sta "tiritera".
[/quote]
E dai.. le precisazioni che dai tu Ufologo e altri verso i monologhi avversi al Comunismo e che scrivete ogni giorno cosa sono? se non vi frega niente perchè continuate?.
Tutti hanno una idea politica,anche tu e non te ne rendi conto per esempio se hai ascoltato i TG,già Alfano ha intenzione di ritornare al blocco di Destra assieme a Berlusconi con tutti i partiti di centro,personalmente precisando indipendentemente dalla mia idea:io non stò con loro nè con i Comunisti questo l'hò fatto capire 100.000.000 di volte e quando scrivo delle precisazioni è solamente per equilibrare tutte le pistolinate che sento verso una parte di cittadini che aspirano a un comunismo alla vecchia maniera e si sentono di essere veri comunisti.
Tu alle prossime lezioni non dovresti andare a votare in base a come ragioni!,ma ...se non voti chi rappresenta il tuo pensiero?,contrariamente allora, a qualcuno devi dare il voto!
![[^]](./images/smilies/UF/icon_smile_approve.gif "Approvazione"){kind=icon}
e dal momento che voti già ti sei schierato!.
16/11/2014, 10:36
Messaggio per Bleffort e per Ufologo555:
vi avevo già fatto notare in più topics che questo vostro
personale modo di fare, cioè il fatto di portare in off topic
molte discussioni violando il Regolamento e in barba alle
segnalazioni degli altri utenti, NON E' GRADITO alla moderazione.
Vi siete aperti un topic (che definirei "personale" a questo punto)
in cui potrete dibattere su questa inutile e noiosa disputa relativa
alla presunta esistenza di fascisti e comunisti, dal titolo:
Ecco... continuate di là per cortesia.
Perché ce l'avete fatto a peperini.
Questo topic si chiama "Re Giorgio".
Grazie per la collaborazione.
PS: inutile dirvi che, da oggi, ulteriori messaggi che dovessero
continuare a NON rispettare il volere dei Admin/Mods e degli utenti,
verrà SISTEMATICAMENTE CANCELLATO.
vi avevo già fatto notare in più topics che questo vostro
personale modo di fare, cioè il fatto di portare in off topic
molte discussioni violando il Regolamento e in barba alle
segnalazioni degli altri utenti, NON E' GRADITO alla moderazione.
Vi siete aperti un topic (che definirei "personale" a questo punto)
in cui potrete dibattere su questa inutile e noiosa disputa relativa
alla presunta esistenza di fascisti e comunisti, dal titolo:
Ecco... continuate di là per cortesia.
Perché ce l'avete fatto a peperini.
Questo topic si chiama "Re Giorgio".
Grazie per la collaborazione.
PS: inutile dirvi che, da oggi, ulteriori messaggi che dovessero
continuare a NON rispettare il volere dei Admin/Mods e degli utenti,
verrà SISTEMATICAMENTE CANCELLATO.
16/11/2014, 11:08
Thethirdeye ha scritto:
Messaggio per Bleffort e per Ufologo555:
vi avevo già fatto notare in più topics che questo vostro
personale modo di fare, cioè il fatto di portare in off topic
molte discussioni violando il Regolamento e in barba alle
segnalazioni degli altri utenti, NON E' GRADITO alla moderazione.
Vi siete aperti un topic (che definirei "personale" a questo punto)
in cui potrete dibattere su questa inutile e noiosa disputa relativa
alla presunta esistenza di fascisti e comunisti, dal titolo:
Ecco... continuate di là per cortesia.
Perché ce l'avete fatto a peperini.
Questo topic si chiama "Re Giorgio".
Grazie per la collaborazione.
PS: inutile dirvi che, da oggi, ulteriori messaggi che dovessero
continuare a NON rispettare il volere dei Admin/Mods e degli utenti,
verrà SISTEMATICAMENTE CANCELLATO.
Giusto Thethirdeye!
![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino"){kind=icon}
,però ti faccio notare che non sono io che lo alimento,anzi farò di più; non dibatterò più i loro interventi sul Comunismo e farò notare ai moderatori i fuori Off Topics che fanno!.
08/12/2014, 15:44
[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=uboMRdn_uOE[/BBvideo]
08/12/2014, 19:42
Poi dice che non ci sono .. più; qui c'è il "Politburò" al completo!
10/12/2014, 19:09
Ecco come si spostano il Presidente Napolitano (prima)
e l'ex presidente dell'Uruguay Mujica (dopo).
Notate delle differenze?
VIDEO: https://www.facebook.com/video.php?v=88 ... 09&fref=nf
e l'ex presidente dell'Uruguay Mujica (dopo).
Notate delle differenze?
VIDEO: https://www.facebook.com/video.php?v=88 ... 09&fref=nf
04/01/2015, 23:25
NAPOLITANO, IL PRESIDENTE CHE TRADI’ L’ITALIA
http://www.altrainformazione.it/wp/2015 ... i-litalia/
DI MARCELLO FOA
Rieccomi a voi, dopo qualche giorno di vacanza in cui ho davvero staccato la spina. Innanzitutto, ovviamente, buon anno. E sarà un anno importante per l’Italia: Napolitano non sarà più il presidente della Repubblica.
Come al solito, non mi unisco al coro dei giornalisti e dei partiti che già salutano, con la consueta retorica, il servitore delle Istituzioni. Il mio giudizio su Napolitano è tutt’altro che retorico e, come sempre fattuale. Fuor di metafora: Napolitano non è stato un buon presidente per la semplice ragione che non ha rispettato l’essenza, l’anima, la missione di un Capo dello Stato: che è quello di servire il popolo, di rispettare in modo inflessibile la Costituzione, di difendere la sovranità.
Napolitano, invece, appartiene a quella élite di politici che, in Italia ma non solo, di fatto si prodiga per svuotare di significato proprio la carica, le istituzioni e in ultima analisi il Paese che dovrebbe difendere.
La tecnica è raffinata ma come sempre non facilmente interpretabile e mai spiegata all’opinione pubblica, che deve essere mantenuta nell’illusione. Funziona così: il rispetto formale del mandato e della Costituzione costante, i richiami ai valori nazionali e al senso dello Stato rituale, retorico, obbligato.
Il tono cambia quando il presidente parla di Unione europea; in questo caso trapela l’appartenenza, la convinzione, il senso storico di una missione. Il presidente che dovrebbe difendere la Costituzione curiosamente lancia continuamente appelli alla cessione di sovranità e di poteri a favore della Ue di cui auspica l’unione politica e naturalmente per il bene degli italiani (basta una ricerca su un motore di ricerca per trovare centinaia di riscontri). Nella gestione del potere nazionale ovviamente si prodiga per difendere, proteggere e al momento giusto lanciare quei politici o quei tecnici che la pensano come lui e con cui condivide le stesse referenze sovranazionali.
E’ stato Napolitano ad avallare il colpo di stato con cui le élite europee hanno fatto cadere Berlusconi nel 2011, attribuendo simultaneamente l’incarico al suo grande amico e sodale Mario Monti, tra l’altro beneficiandolo della nomina improvvisa a senatore a vita; dunque rendendo possibile l’attuazione di un piano che, come ormai ampiamente dimostrato, è stato concepito mesi prima della caduta del Cavaliere.
E’ lo stesso Napolitano a spingere un altro giovane, emergente sodale Enrico Letta a Palazzo Chigi e poi, dopo pochi mesi, a benedire l’improvvisa ascesa, ma gradita a certi ambienti, di Matteo Renzi, superando un’antipatia e una diffidenza personale che ora traspare, ma a cui si è inchinato in ossequio a logiche che al popolo non vengono mai spiegate. Un “obbedisco” a modo suo.
E se ripercorrete la storia di questo decennio, vi accorgerete come nei momenti critici – ad esempio nel pieno delle crisi finanziarie, di quella greca o di forte criticità per la sopravvivenza dell’euro, Napolitano abbia usato tutta la sua influenza e il suo prestigio istituzionale per spingere l’opinione pubblica e le forze politiche sempre nella direzione voluta dall’establishment europeo, che appare come un referente più forte, alto e influente della Costituzione italiana.
Parlare di tradimento del mandato non è improprio. Di certo quello di Re Giorgio appare come un tradimento dell’Italia. E non dobbiamo illuderci che a Napolitano subentri un eletto autenticamente patriottico. Riparleremo presto del successore, ma sin d’ora si può affermare che via un Napolitano se ne farà un altro, che offra le stesse garanzie e vanti le stesse appartenenze. Perché questa è la logica del potere che governa davvero l’Europa. E dunque anche quel che resta dell’Italia. Ma agli italiani non va detto e men che meno spiegato.
Fonte: http://blog.ilgiornale.it/foa
http://www.altrainformazione.it/wp/2015 ... i-litalia/
DI MARCELLO FOA
Rieccomi a voi, dopo qualche giorno di vacanza in cui ho davvero staccato la spina. Innanzitutto, ovviamente, buon anno. E sarà un anno importante per l’Italia: Napolitano non sarà più il presidente della Repubblica.
Come al solito, non mi unisco al coro dei giornalisti e dei partiti che già salutano, con la consueta retorica, il servitore delle Istituzioni. Il mio giudizio su Napolitano è tutt’altro che retorico e, come sempre fattuale. Fuor di metafora: Napolitano non è stato un buon presidente per la semplice ragione che non ha rispettato l’essenza, l’anima, la missione di un Capo dello Stato: che è quello di servire il popolo, di rispettare in modo inflessibile la Costituzione, di difendere la sovranità.
Napolitano, invece, appartiene a quella élite di politici che, in Italia ma non solo, di fatto si prodiga per svuotare di significato proprio la carica, le istituzioni e in ultima analisi il Paese che dovrebbe difendere.
La tecnica è raffinata ma come sempre non facilmente interpretabile e mai spiegata all’opinione pubblica, che deve essere mantenuta nell’illusione. Funziona così: il rispetto formale del mandato e della Costituzione costante, i richiami ai valori nazionali e al senso dello Stato rituale, retorico, obbligato.
Il tono cambia quando il presidente parla di Unione europea; in questo caso trapela l’appartenenza, la convinzione, il senso storico di una missione. Il presidente che dovrebbe difendere la Costituzione curiosamente lancia continuamente appelli alla cessione di sovranità e di poteri a favore della Ue di cui auspica l’unione politica e naturalmente per il bene degli italiani (basta una ricerca su un motore di ricerca per trovare centinaia di riscontri). Nella gestione del potere nazionale ovviamente si prodiga per difendere, proteggere e al momento giusto lanciare quei politici o quei tecnici che la pensano come lui e con cui condivide le stesse referenze sovranazionali.
E’ stato Napolitano ad avallare il colpo di stato con cui le élite europee hanno fatto cadere Berlusconi nel 2011, attribuendo simultaneamente l’incarico al suo grande amico e sodale Mario Monti, tra l’altro beneficiandolo della nomina improvvisa a senatore a vita; dunque rendendo possibile l’attuazione di un piano che, come ormai ampiamente dimostrato, è stato concepito mesi prima della caduta del Cavaliere.
E’ lo stesso Napolitano a spingere un altro giovane, emergente sodale Enrico Letta a Palazzo Chigi e poi, dopo pochi mesi, a benedire l’improvvisa ascesa, ma gradita a certi ambienti, di Matteo Renzi, superando un’antipatia e una diffidenza personale che ora traspare, ma a cui si è inchinato in ossequio a logiche che al popolo non vengono mai spiegate. Un “obbedisco” a modo suo.
E se ripercorrete la storia di questo decennio, vi accorgerete come nei momenti critici – ad esempio nel pieno delle crisi finanziarie, di quella greca o di forte criticità per la sopravvivenza dell’euro, Napolitano abbia usato tutta la sua influenza e il suo prestigio istituzionale per spingere l’opinione pubblica e le forze politiche sempre nella direzione voluta dall’establishment europeo, che appare come un referente più forte, alto e influente della Costituzione italiana.
Parlare di tradimento del mandato non è improprio. Di certo quello di Re Giorgio appare come un tradimento dell’Italia. E non dobbiamo illuderci che a Napolitano subentri un eletto autenticamente patriottico. Riparleremo presto del successore, ma sin d’ora si può affermare che via un Napolitano se ne farà un altro, che offra le stesse garanzie e vanti le stesse appartenenze. Perché questa è la logica del potere che governa davvero l’Europa. E dunque anche quel che resta dell’Italia. Ma agli italiani non va detto e men che meno spiegato.
Fonte: http://blog.ilgiornale.it/foa
05/01/2015, 09:48
Thethirdeye ha scritto:
Ecco come si spostano il Presidente Napolitano (prima)
e l'ex presidente dell'Uruguay Mujica (dopo).
Notate delle differenze?
VIDEO: https://www.facebook.com/video.php?v=88 ... 09&fref=nf
Ho avuto na botta al cuore quando, nel topic inerente ai possibili rappresentanti del playerB, si è fatta menzione dell'incontro del presidente Mujica con uno dei Rotshild(?)..uff
![[8]](./images/smilies/UF/icon_smile_8ball.gif "Palla Otto"){kind=icon}
05/01/2015, 12:53
shighella ha scritto:Thethirdeye ha scritto:
Ecco come si spostano il Presidente Napolitano (prima)
e l'ex presidente dell'Uruguay Mujica (dopo).
Notate delle differenze?
VIDEO: https://www.facebook.com/video.php?v=88 ... 09&fref=nf
Ho avuto na botta al cuore quando, nel topic inerente ai possibili rappresentanti del playerB, si è fatta menzione dell'incontro del presidente Mujica con uno dei Rotshild(?)..uff
Bisogna capire il PERCHE' lo abbia incontrato.
Sinceramente, non mi sembra proprio un soggetto allineato co 'sta gente....
05/01/2015, 13:39
TTE, perché mi redarguisci ogni volta che parlo dei compagni o dei "gay"; allora non ho libertà di esprimermi .... (Basta che me lo dici)
05/01/2015, 16:30
Ufologo, con simpatia, (e anche bleffort)... Dovreste sentirvi voi due, ci avete triturato i maroni con questa storia dei comunisti e dei fascisti... nun se ne pò più.
05/01/2015, 16:32
Thethirdeye ha scritto:shighella ha scritto:Thethirdeye ha scritto:
Ecco come si spostano il Presidente Napolitano (prima)
e l'ex presidente dell'Uruguay Mujica (dopo).
Notate delle differenze?
VIDEO: https://www.facebook.com/video.php?v=88 ... 09&fref=nf
Ho avuto na botta al cuore quando, nel topic inerente ai possibili rappresentanti del playerB, si è fatta menzione dell'incontro del presidente Mujica con uno dei Rotshild(?)..uff
Bisogna capire il PERCHE' lo abbia incontrato.
Sinceramente, non mi sembra proprio un soggetto allineato co 'sta gente....
Anche secondo me.