Gli amici del forum abovetopsecret.com hanno aperto una discussione per commentare una delle tante immagini del pianeta rosso.

In particolare si fa riferimento ad un panorama di Spirit del 13 dicembre 2005:

Immagine:

38,29 KB


http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/spirit/20051213a.html

Visionando il dettaglio dell'immagine (che dovrebbe essere in true color) da 60 MB, si nota in effetti un certo alone verdastro:

Immagine:

149,27 KB
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/spirit/20051213a/Seminole_L257atc-A677R1.jpg

Da che cosa può essere dovuto quello strano effetto? E' un difetto dell'immagine e/o della colorizzazione? Oppure è l'effetto di un vortice di vento marziano?

qualcuno ci aveva gia' pensato?

http://www.fabiofeminofantascience.org/ ... ians1.html

se guardi i disegni a fondo pagina.....

E' un effetto molto "mission to mars". Per me è un effetto di colorazione o qualcosa sull'obiettivo, non è una chiazza molto definita.

Interessante. Ma personalmente non riesco proprio a darmi pace: Come può la nasa mettere in rete foto dove viene ritratta vegetazione ed acqua e poi far finta che non ne sà nulla? Ovviamente non parlo di questa foto ma di molte altre che tutti noi conosciamo.

puo' essere polvere alzata dal vento.
Non e' una cosa inusuale su marte

In merito alla NASA,noi non possiamo essere certi di niente,aspettiamo che missioni di altre Agenzie serie ci mostrino il vero volto di Marte.

Si hai raagione.

Ma...
Puo' essere un effetto dovuto alla compressione jpg dell'immagine?

non credo, ma tutto puo' essere, dovrei visionare il file originale.

Io sarei propensa ad un probabile vortice sabbioso colorizzato male...

Il sito nasa riporta quale foto compongono il collage del panorama. Queste:

Spirit sol da 672 a 677:



Ho cercato nel sito aero.info le foto singole che hanno usato per comporre il collage a colori...

Una di queste effettivamente mostra una nebbiosità verde, sabbia...non saprei...la colorizzazione poi appare diversa da quella rossastra dei siti nasa... ecco la foto, sol 675:



E' lo stesso punto ritratto dal ritaglio fatto da 2di7, leggermente ruotato in senso orario:



Quindi effettivamente qualcosa di strano c'è...non saprei se dovuto ai filtri sulla pancam o sulla somma dei colori primari che, comunque, dovrebbero registrare colori abbastanza fedeli...

Si tratta (come praticamente sempre avviene nei mosaici panoramici) di un’immagine (o meglio, varie) con dust devil tratta dalla pancam.
Hanno montato i vari sol per ottenere la panoramica in false colors (come l’immagine postata da Manny mostra chiaramente… cielo azzurrino, sabbia monocromatica pallida e soprattutto pietre blu con sovrasaturazioni ciano magenta ecc…).

Il problema è che poi hanno pubblicato l’immagine in questione (quella con la nebbiolina verde) chiamandola true colors, anche se in realtà non hanno lavorato tanto sulle tonalità e le altre calibrazioni, ma solo sui bilanciamenti colore; anche qui, senza andare neppure a leggere la caption originale (dove comunque come sempre parlerebbero di true colors) si vede lontano un miglio la tecnica di esasperati bilanciamenti colore… cielo e terra monocromatici, seppur più gialli e rossi.
È una scorciatoia, un discreto metodo di colorizzazione, ma solo qualora i false colors siano così accentuati e problematici da calibrare da dover optare per tale scelta, senza impazzire dietro ai vari bilanciamenti di tonalità luce saturazione contrasto e quant’altro.
Certo dalla Nasa ci si aspetterebbe qualcosa di meglio di un lavoro “discreto”, ma si sa… sulla questione “colori di Marte” è così, ci siamo abituati…

Anche recentemente si è assistito ad un efffetto simile, durante il sol 1919, e proprio pochi giorni dopo che avevo assemblato la stessa immagine notando questo curioso effetto la Nasa pubblicò una caption relativa a questo sol.
La si può vedere qui:

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 919_dd.jpg

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... _A1919.jpg

Caption: Colorful Effect from Sequential Shots of Moving Dust Devils

While the panoramic camera (Pancam) on NASA's Mars Exploration Rover Spirit was taking exposures with different color filters during the 1,919th Martian day of the rover's mission (May 27, 2009), dust devils moved across the field of view. Because several seconds intervened between shots with different filters, the location of the dust devils changed between the exposures.

The three grayscale images stacked from the bottom of this four-part view are the separate exposures through filters centered on wavelengths of 750 nanometers, 530 nanometers and 430 nanometers. Contrast has been stretched to emphasize the dust devils on the horizon.

At the top is a composite image combining those exposures to yield a color scene of the Martian ground. The time intervals between the exposures result in the darker dust devil appearing blue at its first location, violet at its second location and yellow at its third location. A second dust devil was consolidating during the first two exposures and appears orange at its location when the third exposure was taken. In the foreground is the northern end of a ridge called "Tsiolkovsky," about 25 meters (about 80 feet) from Troy.

Dust devils occur on both Mars and on Earth when solar energy heats the surface, resulting in a layer of warm air just above the surface. Since the warmed air is less dense than the cooler atmosphere above it, it rises, making a swirling thermal plume that picks up the fine dust from the surface and carries it up into the atmosphere. This plume of dust moves with the local wind.


Infine un piccolo raffronto con quella che poi pubblicammo con i dovuti accorgimenti:




Un caro saluto, e Buone Ricerche!

Ah grazie daedalus, ora è chiaro non ci avevo pensato! Essendo in movimento il dust devil si è mosso durante la sua ripresa nei vari filtri, quindi in quella foto si vede verde perchè delle tre colorazioni spostate una rispetto all'altra, è quella più accesa...è un colore molto visibile insomma. Bene chiarissimo come sempre, non ci avevo pensato amico, grazie!

P.s. anzichè più accesa, forse gli scatti col blu e magenta sono avvenuti quando il dust devil era dietro la collinetta più in primo piano, poco alla sua destra...

La Nasa non è ingenua. Sa che la gente nota e non nota, vede e non guarda. Sa e fa finta di non sapere. Di fatto, la Nasa si comporta come qualsiasi politico o giornalista.
Non conta ciò che la gente sa, ma ciò che la gente fa entrare nelle proprie vite.
Non conta la coerenza, ma solo il fatto che qualcuno le dia importanza.
La Nasa sa che può benissimo fare finta di niente, perchè la gente non sa, non ricorda, sa e non sa.
La Nasa, come qualsiasi politico o intellettuale o giornalista o prete di questo mondo, può indicare un albero e dire che è una roccia, e la gente farà finta di convincersi che è una roccia. Poi, quello che la gente crede non ha importanza: L'IMPORTANTE E' CHE LA GENTE DICA CHE E' UNA ROCCIA E NON UN ALBERO COME LO DICE L'AUTORITA', MENTRE QUELLO CHE PENSA E' IRRILEVANTE.
Per questo la Nasa può dire che su Marte ci sono i torrenti d'acqua, e poi dimenticarsene, può dire che l'atmosfera è densa il doppio di quello che credeva e poi dimenticarlo, può far vedere foto che mostrano vegetazione, laghi e fiumi, e non commentare in alcun modo. Può dire che su Marte la presenza di abbondante metano è un chiaro indizio di vita, e anzi di PARECCHIA vita, e poi dimenticarsene e dire che su Marte, se c'era vita, si è estinta milioni di anni fa, o è ridotta a qualche microorganismo....
... tanto la gente non dice niente, quindi perchè dovrebbero astenersi da qualcosa....??? Possono continuare a fare immonde e nefande cretinate quanto vogliono, tanto chi glielo impedisce?

Io ero rimasto al fatto che il metano marziano (abbondante) non si sa ancora se è di origine biologica o geologica.

All'inizio sembravano tutti propendere per il fatto che fosse di origine biologica e che fosse la dimostrazione che di vita ce ne sarebbe parecchia, poi hanno cominciato a ridimensionare la cosa......
Dopo un po', ridemensionano tutto..... è un copione ormai conosciuto per me....