Mettere una targa potrebbe aiutare :]

Be, "sostenere" mi sembra una parola grossa. Cossiga disse solo che credeva che si tratto' di un incidente di trasporto, ma al tempo stesso disse che la verita' non la sapremo mai. E su quest'ultimo punto credo avesse proprio ragione.

Per il resto, e' vero che Cossiga non parlava mai a vuoto, ma da qui a sostenere che abbia sempre detto la verita' ne passa. Del resto lui faceva parte dei giochi e sapeva bene come muovere le sue carte.

Infine, non dimentichiamo che fu proprio Cossiga a dare i natali a Gladio (nonostante lui abbia sempre minimizzato il proprio ruolo) una organizzazione paramilitare in funzione anti-sovietica che possiamo dire non propriamente estranea alla strategia della tensione, cosi come emerse anche dalla testimonianza di Vinciguerra (noto terrorista neofascista) durante il processo per la strage di Bologna ove parlo' apertamente di collaborazioni tra i servizi, membri di Gladio e elementi NATO.

Insomma un bel quadretto che dovrebbe far riflettere.

Nell'intervista del 2008 Cossiga disse molto di più sulla questione .
Si parlò del lodo Moro, un caso per alcuni aspetti unico e paradossale. Tutti sapevano della sua esistenza almeno a partire dal 1978 ma tutti hanno finto d' ignorarlo per i successivi quarant’anni. .Si parlò del transito di armi destinate alla palestini passante per il nostro territorio .
Si parlò dell'ambiguità dei rapporti esteri sia con il medio-oriente sia con israele .
Parlò del fatto che gli americani chiusero un occhio ,perchè compresero la debolezza e l'esposizione del nostro paese, al terrorismo di Matrice islamica.
Proprio per la sua esperienza, dico e ribadisco che bisognerebbe prendere sul serio quell'intervista, fatta ad un età in un cui ormai certi segreti hanno meno peso .
Resta appunto il fatto che dopo 35 anni ,siamo ancora qui a chiederci chi fossero i mandanti .


tratto dal corriere della sera :08 luglio 2008


Perché lei è certo dell'innocenza di Mambro e Fioravanti per la strage di Bologna? Dove vanno cercati i veri colpevoli?
«Lo dico perché di terrorismo me ne intendo. La strage di Bologna è un incidente accaduto agli amici della "resistenza palestinese" che, autorizzata dal "lodo Moro" a fare in Italia quel che voleva purché non contro il nostro Paese, si fecero saltare colpevolmente una o due valigie di esplosivo. Quanto agli innocenti condannati, in Italia i magistrati, salvo qualcuno, non sono mai stati eroi. E nella rossa Bologna la strage doveva essere fascista. In un primo tempo, gli imputati vennero assolti. Seguirono le manifestazioni politiche, e le sentenze politiche».

Scusi, i palestinesi trasportavano l'esplosivo sui treni delle Ferrovie dello Stato?
«Ero presidente del Consiglio, e fui informato dai carabinieri che le cose erano andate così. Anche le altre versioni che raccolsi collimavano. Se è per questo, i palestinesi trasportarono un missile sulla macchina di Pifano, il capo degli autonomi di via dei Volsci. Dopo il suo arresto ricevetti per vie traverse un telegramma di protesta da George Habbash, il capo del Fronte popolare per la liberazione della Palestina: "Quel missile è mio. State violando il nostro accordo. Liberate subito il povero Pifano"».

C'è qualcosa ancora da chiarire nel ruolo di Gladio, di cui lei da sottosegretario alla Difesa fu uno dei padri?
«I padri di Gladio sono stati Aldo Moro, Paolo Emilio Taviani, Gaetano Martino e i generali Musco e De Lorenzo, capi del Sifar. Io ero un piccolo amministratore. Anche se mi sono fatto insegnare a Capo Marrangiu a usare il plastico».

Certo mi piacerebbe sapere perche' su queste questioni vige ancora il segreto di stato. Si potrebbe cosi valutare l'attedibilita' della pista palestinese. E forse magari si potrebbe anche vedere come andarono veramente le cose sull'abbattimento dell'Argo 16, l'aereo con cui i gladiatori facevano i loro loschi traffici e che servi, guarda caso, anche a rimpatriare vari terroristi islamici.

Fossi in te, su queste questioni, piuttosto che alle dichiarazioni di Cossiga, mi ripasserei quanto rivelato dal generale Gianadelio Maletti, in particolare su piazza Fontana, piazza della Loggia, Italicus e Bologna, dove emerge chiaramente che la matrice fu di destra con dietro la regia della CIA (tra il resto tesi sostenuta anche da Vinciguerra) anche se non fu ideologicamente di destra, ma fu solo "ordinovista" e che gli esponenti veneti che operarono con Mabro e Fioravanti, in realta' altri non erano che confidenti ed agenti operativi dei servizi segreti italiano, CIA, Mossad e francese.

si infatti..
avevo sentito anche io
del coinvolgimento israeliano
vista la portata dell'attentato e
la similitudine, x gravità,
con l'attentato all'hotel king david..
o sono stati i palestinesi anche allora??

io non ce li vedo i palestinesi
così sanguinari da piazzare
tutto quell'esplosivo alla stazione..

nessuno ha fatto notare che
1 mese prima (27 giugno)
è venuto giù un aereo a ustica??
qualcuno afferma che bologna
è collegata a ustica..

solo che esista il segreto di stato sulla questione
fa capire molte cose...............

Fu il servizio segreto militare che nell'immediatezza della strage di Ustica lancio' il depistaggio insinuando che si tratto' di una bomba portata a bordo da un "fascista". E' per questo che molti considerano Bologna come un diversivo per distrarre da Ustica.

Ma l'opinione pubblica e' cosi, come lo del resto l'italiano medio. Ricorda solo i titoli e anche questi a grandi linee.

Invece, studiando gli avvenimenti di quegli anni, si riesce a capire molto degli sporchi intrecci che ci sono stati (e che permangono tuttora) tra partiti politici, magistratura, servizi segreti e media.

..e stati esteri..

Onestamente io non credo che i fatti siano necessariamente collegati .Se guardiamo al periodo storico ,abbiamo La francia che si arrogava il diritto di considerarsi la potenza mondiale dominante dell'europa
sotto il benestare degli Usa .( Utilizzò qualsiasi mezzo leccito e illeccito per attuare questa politica, rapimenti ,omicidi ,stragi . Poi avevano il problema del terrorismo algerino ecc ecc .
Poi c'era un italia a due facce, che da una parte persa la guerra è divenuta di fatto una colonia americana ,
e dall'altra i politici del tempo tessevano accordi con ad esempio la libia di gheddafi,fuori dal controllo sia degli Usa dei francesi .
Accordi con i palestinesi . Passaggio d'armi e via dicendo .
Per cui bisogna capire ,se questo esplosivo sia esploso accidentalmente ,
o se qualche altro servizio segreto di Uno di questi paesi ,israele incluso ,non abbiano deciso di farlo esplodere proprio alla stazione di Bologna ,
per dare un segnale forte all'italia che non stava al suo posto .
Questo ovviamente noi non lo sappiamo , magari i nostri servizi dell'epoca ,sanno esattamente come sono andate le cose.
Questo può spiegare il segreto di stato su queste facende .

Dare la colpa ai fascisti di ogni attentato ,in una repubblica che si fondava sull'anti-fascismo era
come gettare benzina sul fuoco .
o sparare sulla croce rossa.

Poi ribadisco ,la verità non è mai uscita fuori .

LA VICENDA POLITICO - GIUDIZIARIA

IL 2 AGOSTO 1980 ALLA STAZIONE DI BOLOGNA ESPLODE UNA BOMBA CHE CAUSA 85 MORTI 200 FERITI
L'avvio delle indagini trovò un incredibile iniziale ostacolo nel tentativo, protrattosi per 24 ore, di mettere in dubbio la natura dolosa dello scoppio, infatti vennero ipotizzate cause fortuite quali lo scoppio di una caldaia.
Si tentò, da un lato di evitare reazioni della piazza e dall'altra, come era successo per la strage di Piazza Fontana, di ritardare il rinvenimento di tracce utili.
L'intervento della Procura della Repubblica di Bologna fu tempestivo e l'approccio serio: gli investigatori misero subito a fuoco le protezione di cui il frastagliato mondo del terrorismo eversivo di destra aveva goduto e continuava a godere a Roma malgrado la città fosse stata sottoposta negli ultimi due anni ad una escalation di violenze e di attentati (di particolare significato l'attentato al C.S.M. e l'uccisione del Giudice Amato).
Già alla fine di agosto comincia ad essere abbozzata una ipotesi accusatoria indirizzata anche verso ideatori e depistatori, ma il passaggio dell'inchiesta dalla Procura all'Ufficio Istruzione segna una sorta di inversione di tendenza: l'indagine comincia ad essere spezzettata. Viene inviata a Roma per competenza l'indagine sull'associazione eversiva. Si fanno più pesanti i depistaggi.
Eppure la strage era stata preannunciata anche un mese prima (colloquio tra Rinani e Presilio), negli ambienti dei servizi se ne troveranno addirittura tracce scritte (rapporto Spiazzi) - colloquio tra Amos Spiazzi e Ciccio Mangiameli –omicidio Mangiameli. Il giudice Amato,nelle audizioni del 25 marzo e 13 giugno 1980, davanti al CSM, aveva segnalato la pericolosità dinamitarda dei gruppi eversivi di destra (audizioni del 25 marzo e 13 giugno 1980)

Depistaggi : al momento dei primi arresti avvenne un incontro tra Licio Gelli (Gran Maestro della loggia massonica P2) e Elio Cioppa (Alto dirigente del S.I.S.M.I.) 'State sbagliando tutto, la pista è quella internazionale':
In quel momento iniziano contrasti feroci all'interno del tribunale, in parte fomentati da pubblicazioni di stampa, che avvalorano tesi e avvenimenti fantasiosi tendenti a screditare i giudici che avevano svolto la prima parte dell'indagine, avvalorando poi un disegno massonico internazionale con l'obiettivo di portare i giudici su piste internazionali estremamente inverosimili e fantasiose. 'IL GRANDE LABIRINTO' giornalista PAMPARANA.
Tutto ciò causa grande sconcerto nell'opinione pubblica e nei familiari delle vittime.

L'1 Giugno 1981 si costituisce
L'"ASSOCIAZIONE TRA I FAMILIARI DELLE VITTIME DELLA STRAGE ALLA STAZIONE DI BOLOGNA DEL 2 AGOSTO 1980" con lo scopo statutario di : "OTTENERE CON TUTTE LE INIZIATIVE POSSIBILI LA GIUSTIZIA DOVUTA".
Al momento della costituzione vi sono 44 persone, poi si associano in 300.
Ogni 4 mesi l'Associazione va in tribunale ad incontrare i giudici, subito dopo convoca una conferenza stampa per far conoscere lo stato delle cose e la sua opinione.
Momenti di grande tensione che i familiari hanno sempre vissuto con grande dignità non lasciandosi portare in giro da falsi consiglieri.
Una delle cause, per cui i processi nelle altre stragi si sono chiusi con un nulla di fatto, è da ascriversi ai depistaggi che hanno avuto successo e ai collegi di difesa che si sono divisi affermando, molte volte, convinzioni di singoli avvocati. I depistaggi arrivarono a volte a provocare perfino la divisione all'interno dei collegi di difesa delle parti civili.
L'Associazione assume posizioni molto dure nei confronti di chiunque appaia sottovalutare la gravità della mancata risposta giudiziaria all'ansia dell'accertamento della verità.

Il 6 Aprile 1983 assieme alle Associazioni delle stragi di Piazza Fontana, Piazza della Loggia, dell'Italicus costituisce a Milano l'Unione dei Familiari delle Vittime per Stragi

All'inizio del 1984 inizia la raccolta di firme in calce alla proposta di legge di iniziativa popolare per : 'L'ABOLIZIONE DEL SEGRETO DI STATO NEI DELITTI DI STRAGE E TERRORISMO'. Consegnata all'On. Francesco Cossiga, allora Presidente del Senato, il 25 LUGLIO 1984, corredata da circa 100.000 firme, la legge deve ancora essere discussa dal nostro Parlamento. ( oggi 28.2.1997)

Il 19 Gennaio 1987 inizia il processo, i giudici svolgono un
meticoloso lavoro di analisi degli antefatti teorici partendo dal Convegno dell’Istituto Pollio, la sentenza viene emessa l'11 Luglio 1988
I condannati per depistaggio sono tutte persone iscritte a logge massoniche e Licio Gelli è, come si è detto, il Gran Maestro della loggia massonica P2. Il Generale Pietro Musumeci e il Colonnello Giuseppe Belmonte sono alti ufficiali del S.I.S.M.I. servizio segreto militare
Nell'estate del 1989 l'avvocato di parte civile Roberto Montorsi incontra Licio Gelli e passa dalla parte degli imputati tradendo la fiducia che gli era stata accordata.

Subito si scatena una campagna che cerca di squalificare tutto il lavoro dei magistrati, dell'Associazione e del Collegio di Parte Civile.
Vi fu una campagna di stampa martellante che per tutta l'estate fino all'apertura del processo d'appello ( ottobre 1989), prendendo le difese dell'avvocato, considerava l'inchiesta frutto di un teorema, e di un intrigo del partito comunista.
L'Associazione fu accusata di fare un'attività di spionaggio cercando di far passare come illecita la sua attività di informatizzazione degli atti del processo.
Questa fu la preparazione del processo d'Appello, il clima di tutto il procedimento risentì di quella situazione.

Il processo d'Appello iniziò nell'ottobre 1989 la sentenza fu emessa il 18 Luglio 1990. TUTTI ASSOLTI DALL'ACCUSA DI STRAGE.
Da segnalare: il Procuratore Generale aveva chiesto l'appesantimento delle pene.
La sentenza fu definita dall'Associazione una Provocazione.
Immediata presa di posizione dell'M.S.I. che chiese la cancellazione dalla lapide presso la stazione di Bologna della scritta 'Strage Fascista'
Il Presidente del Consiglio Andreotti si disse d'accordo ed il Presidente della Repubblica Francesco Cossiga chiese ufficialmente scusa all'M.S.I..

Il 2 Agosto 1990 il Senato approva una legge che porta lo stesso titolo di quella presentata dall'Unione 'Abolizione del segreto di stato nei delitti di Strage e terrorismo', ma nulla ha a che fare con quella, anzi peggiora quella esistente.

Il 12 Febbraio 1992 le Sezioni Unite Penali della Corte di Cassazione emette la sentenza.
IL PROCESSO D'APPELLO VA RIFATTO !
La Corte ha sentenziato che la sentenza d'Appello è:
- ILLOGICA
- PRIVA DI COERENZA
- NON HA VALUTATO IN TERMINI CORRETTI PROVE E INDIZI
- NON HA TENUTO CONTO DEI FATTI CHE PRECEDETTERO E SEGUIRONO L'EVENTO
- IMMOTIVATA O SCARSAMENTE MOTIVATA
- IN ALCUNE PARTI I GIUDICI HANNO SOSTENUTO TESI INVEROSIMILI CHE NEPPURE LA DIFESA AVEVA SOSTENUTO.

Inizio del 2° Processo d'Appello ottobre 1993, termine 16 Maggio 1994
CONFERMA DELL'IMPIANTO ACCUSATORIO DEL PROCESSO DI 1° GRADO.

Il 12 giugno 1994 appare un'intervista della Mambro e Fioravanti sul Corriere della Sera; l'argomento era : 'NOI ALL'ERGASTOLO LORO AL GOVERNO' si prendevano in considerazione le esperienze passate di alcuni esponenti di Alleanza Nazionale( Gasparri, Storace, Bontempo, Fini), rilevando il passato comune, la militanza comune, l'offerta di cariche elevate all'interno dell'M.S.I. in favore della Mambro.
Circa un mese dopo viene fondato a Roma nella Sede dell'ARCI il comitato in difesa della Mambro e Fioravanti 'E se fossero innocenti'. Questo comitato a cui aderiscono intellettuali di tutte le estrazioni propone tesi che nulla hanno a che fare con la realtà processuale. Il materiale che in tribunale aveva fatto figure penose perché non supportato da nulla viene ora riproposto all'opinione pubblica per confonderla.
Risposta immediata da parte dell'Associazione, viene stampato un libretto intitolato 'Contributo alla Verità' in cui vengono riportate le tesi del comitato confutate sulla base degli atti processuali e non con valutazioni sentimentali o ipotetiche.
La campagna di disinformazione di questo comitato dilaga su tutti i giornali, le televisioni di stato gli concedono ampi spazi, le televisioni FININVEST dedicano almeno 3 trasmissioni di 2 ore altre televisioni ne ospitano costantemente alcuni esponenti di spicco.
Cercano di far accreditare nell'opinione pubblica la tesi dei due capri espiatori.

Il 2 agosto 1995 il Senato approva di nuovo una legge che ha lo stesso titolo di quella proposta dai familiari delle vittime : ABOLIZIONE DEL SEGRETO DI STATO NEI DELITTI DI STRAGE E TERRORISMO, ma il contenuto prevede ancora la possibilità di porre il segreto di stato per quei reati.

Fine 1994: Viene nominato presidente della "Commissione parlamentare d'inchiesta sul terrorismo in Italia e sulle cause della mancata individuazione dei responsabili delle stragi" il senatore Giovanni Pellegrino.

Alla fine del 1995 il senatore redige una pre-relazione stampata nel volume "Luci sulle stragi": l'Assocciazione ne disapprova il contenuto.

Prima dell'inizio del processo in Cassazione gli imputati mettono in atto un ennesimo depistaggio. Richiesta di archiviazione del Giudice Giovagnoli su caso Sparti De Giglio

Il 22 Novembre inizia il processo in Cassazione, la sentenza viene emessa il 23 Novembre 1995.
VIENE CONFERMATA NELLA SOSTANZA LA SENTENZA DEL 2° PROCESSO D'APPELLO.

Nel 1996 il senatore Pellegrino viene rieletto alla commissione e l'Associazione dirama un comunicato.

Il 18 giugno 1996 la Corte d'Appello di Firenze assolve Picciafuoco; il Procuratore Generale ricorre in Cassazione.
La Cassazione assolve in via definitiva Picciafuoco

2000: Esce il volume Giovanni Fasanella e Claudio Sestieri con Giovanni Pellegrino, "Segreto di Stato. La verità da Gladio al caso Moro", Einaudi, 2000. (considerazioni di Gianni Flamini)


Vicenda Ciavardini:

Il 30 gennaio 2000 il Tribunale per i Minorenni di Bologna emette la sentenza in cui condanna il terrorista Luigi Ciavardini per la banda armata finalizzata alla strage.

Il 9 marzo 2002 la Corte d'Appello di Bologna condanna il terrorista Luigi Ciavardini per la banda armata finalizzata alla strage di Bologna e per la partecipazione all'esecuzione della strage.

Il 17 dicembre 2003 la suprema Corte di Cassazione condanna in via definitiva il terrorista Luigi Ciavardini per la banda armata finalizzata alla strage di Bologna, pone 5 domande ai giudici di merito per definire la sua partecipazione all'esecuzione della strage.

Il 13 dicembre 2004 la Corte d'Appello del Tribunale di Bologna condanna il terrorista Luigi Ciavardini per l'esecuzione della strage

11 aprile 2007 sentenza definitiva di Cassazione

http://www.stragi.it/index.php?pagina=vicenda

SICURAMENTE..

certo può essere che il segreto di stato
serva a qualcosa..
ma alla fine si legittima
la menzogna,
o no?

Anche oggi per bloccare qualsiasi iniziativa o discussione scomoda si tende ad etichettarla come "fascista" così, dinanzi a questo tipo di spauracchio e per evitare di farsi etichettare come tali, molti spesso preferiscono starsene zitti.

Comunque l'idea di attentati per fare capire al paese CHI E' CHE COMANDA VERAMENTE non è mica da escludere, anzi.

All'epoca si usavano le bombe, nei decenni successivi si è passati alla magistratura e più di recente alla finanza.

Ma alla fine TUTTO serve solo a ricordare all'Italia il suo stato di "colonia" dal dopoguerra in poi...