dilaga l'omofobia nell'europa

[Devor]

Ma perchè secondo te quando doni il sangue questo non viene analizzato? Queste disposizioni servono per fare una scrematura alla fonte.

No, tutto il discorso sui comportamenti a rischio e' legato al cosiddetto "periodo finestra", durante il quale nessun esame puo' rilevare il contagio. Altrimenti basterebbe semplicemente analizzare il sangue e scartare quello infetto.

Tuttavia, come ha ricordato anche Wolf, la legge considera a rischio i rapporti sessuali avuti con un partner:

- anti-HIV, anti-HCV, HBsAg positivo
- occasionale
- sconosciuto
- tossicodipendente
- che si prostituisce
- sottoposto a trasfusione di sangue e/o emoderivati (nei 4 mesi successivi alla trasfusione)
- sottoposto a trapianto d'organo
- in terapia dialitica

e non fa alcun cenno ad omosessuali e/o ad altre categorie.

Ne consegue che introdurre forzosamente il divieto per gli omosessuali rappresenta senza alcun dubbio un palese atto discriminatorio e quindi omofobico, in quanto non e' la natura dell'atto in se che determina il rischio ma la prassi di avere rapporti con i soggetti di cui sopra.
Tanto per capirci una gran parte delle coppie omosessuali sono monogame e quindi non a rischio, perche' discriminarle?

Il fatto poi che statisticamente e' risultato che in francia la categoria degli omosessuali risulta essere quella piu' colpita in conseguenza dell'alta promiscuita' degli omosessuali francesi, si puo' semplicemente far rientrare nella casistica di cui sopra senza la necessita' di introdurre una distinzione ulteriore.

E poi mi si tolga una curiosita', come si farebbe ad individuare questi omosessuali? Non mi risulta che abbiano ancora schedato il comportamento sessuale (almeno fino ad ora), anche se proseguendo con questo andazzo la strada mi sembra breve.

Accidenti, ma la stella gialla degli ebrei non ha proprio insegnato nulla?

grazie

[Atlanticus81]

Non sapevo dome metterlo ma volevo pubblicarlo nel forum... spero che qui vada bene

Niente tormentoni web se l’omicida omofobo è israeliano

In un mondo che è pronto a trasformare in icona dei diritti civili ogni omosessuale multato da un vigile urbano, in un’era di “spontanei” tormentoni web e campagne buoniste, c’è uno strano silenzio attorno a Shira Banki.

Eppure Shira era una ragazza di 16 anni uccisa a coltellate per la sola colpa di essere scesa in strada in un gay pride. Una morte sicuramente terribile e assurda, qualsiasi cosa si pensi dei gay pride e delle rivendicazioni del mondo lgbt.

Eppure, stavolta, niente “Je suis Shira”. Il fatto è che quando ci si mette sul terreno del politicamente corretto, c’è sempre qualcuno che lo è più di te.

In questo caso, la morte di Shira fa poco rumore perché a pugnalarla mortalmente non è stato un fascista, uno skinhead, una testa rasata. Non è stato neanche un cattolico fanatico aizzato da Giovanardi. E nemmeno un musulmano fondamentalista caricato d’odio da qualche imam estremista. Fosse almeno stato un russo plagiato dalla propaganda omofoba putiniana.

No, la sedicenne è stata uccisa da Yishai Schlissel, un ebreo fondamentalista. Recidivo, peraltro: dieci anni fa l’uomo aveva assalito la medesima manifestazione a Gerusalemme ferendo tre persone. Era stato rilasciato tre settimane fa dopo aver scontato dieci anni di carcere, sui 12 a cui era stato condannato.

Il rapporto fra religione ebraica e i famosi “diritti civili” genera molti meno dibattiti di quanto non accada per le altre religioni, messe spesso (e a volte non a torto) sul banco degli imputati perché ritenute portatrici intrinseche di intolleranza. L’agguato di Yishai Schlissel verrà invece derubricato come un gesto folle di un pazzo isolato. Una tragedia casuale, che non merita neanche un avatar colorato su facebook.

http://www.informarexresistere.fr/2015/ ... sraeliano/

[Thethirdeye]

Non sapevo dome metterlo ma volevo pubblicarlo nel forum... spero che qui vada bene

Niente tormentoni web se l’omicida omofobo è israeliano

In un mondo che è pronto a trasformare in icona dei diritti civili ogni omosessuale multato da un vigile urbano, in un’era di “spontanei” tormentoni web e campagne buoniste, c’è uno strano silenzio attorno a Shira Banki.

Eppure Shira era una ragazza di 16 anni uccisa a coltellate per la sola colpa di essere scesa in strada in un gay pride. Una morte sicuramente terribile e assurda, qualsiasi cosa si pensi dei gay pride e delle rivendicazioni del mondo lgbt.

Eppure, stavolta, niente “Je suis Shira”. Il fatto è che quando ci si mette sul terreno del politicamente corretto, c’è sempre qualcuno che lo è più di te.

In questo caso, la morte di Shira fa poco rumore perché a pugnalarla mortalmente non è stato un fascista, uno skinhead, una testa rasata. Non è stato neanche un cattolico fanatico aizzato da Giovanardi. E nemmeno un musulmano fondamentalista caricato d’odio da qualche imam estremista. Fosse almeno stato un russo plagiato dalla propaganda omofoba putiniana.

No, la sedicenne è stata uccisa da Yishai Schlissel, un ebreo fondamentalista. Recidivo, peraltro: dieci anni fa l’uomo aveva assalito la medesima manifestazione a Gerusalemme ferendo tre persone. Era stato rilasciato tre settimane fa dopo aver scontato dieci anni di carcere, sui 12 a cui era stato condannato.

Il rapporto fra religione ebraica e i famosi “diritti civili” genera molti meno dibattiti di quanto non accada per le altre religioni, messe spesso (e a volte non a torto) sul banco degli imputati perché ritenute portatrici intrinseche di intolleranza. L’agguato di Yishai Schlissel verrà invece derubricato come un gesto folle di un pazzo isolato. Una tragedia casuale, che non merita neanche un avatar colorato su facebook.

http://www.informarexresistere.fr/2015/ ... sraeliano/

In realtà, i media tacciono di fronte a qualsiasi loro nefandezza.....

Qui il video dell'accaduto:
http://it.euronews.com/2015/07/30/sei-a ... -uomo-che/

[Aztlan]

Perfettamente d' accordo con zak...

[Atlanticus81]

Genova, botte perché gay: grave

Pestaggio sull'autobus fermo al capolinea di Caricamento: sei persone hanno ridotto in fin di vita un 40enne. Per gli inquirenti la matrice è omofoba: aperta un'inchiesta, indagato il conducente del bus

11:52 - Un uomo è stato aggredito dal branco a Genova perché gay. Luca mentre si trovava su un autobus, alla domanda di una ragazza "Gay perché guardi il mio fidanzato", ha risposto di essere sovrappensiero. Il 40enne era con un amico. Entrambi sono stati picchiati da sei persone. Luca tornato a casa ha raccontato tutto alla sua compagna ma non sapeva di avere un ematoma cerebrale che dopo una settimana lo ha ridotto in fin di vita. Aperta un'inchiesta.

La notizia è stata riportata dal Secolo XIX. Il pestaggio risale alla notte del 14 luglio, sull'autobus della linea 1 fermo al capolinea di Caricamento. Luca (nome di fantasia) sale sul bus con un amico, poi succede il finimondo. Viene aggredito con un pretesto omofobo da un commando di sei persone, compreso due donne: calci, pugni, colpi di catena tutto davanti a un omertoso autista che non muove un dito per bloccare il massacro, né una telefonata ai soccorsi, né una chiamata alla polizia. Nulla.

[MaxpoweR]

Devono tornare le forche ai bordi delle strade.

[Thethirdeye]

tutto davanti a un omertoso autista che non muove un dito per bloccare il massacro, né una telefonata ai soccorsi, né una chiamata alla polizia. Nulla.

Naturalmente, nessun reato viene addebitato all'autista.... evvè?

[Aztlan]

E' indagato... Speriamo bene.

Devono tornare le forche ai bordi delle strade.

Infatti.

[Atlanticus81]

L'esempio perfetto del buon itagliota.

Genova, l'autista del bus sul quale Luca è stato picchiato perché creduto gay: "Non so niente, meglio farsi i fatti propri"

"Io non ho visto nulla, e sapete una cosa? Mio nonno mi ha insegnato che nella vita è meglio farsi i fatti propri". Ha risposto così al maresciallo - andato a casa sua per recapitargli l'avviso di garanzia perché indagato per favoreggiamento - l'autista dell'autobus sul quale è stato picchiato Luca, il 40enne pestato a Genova da un gruppo di sei ragazzi perché creduto gay. Lo riporta un articolo de La Stampa, che ha raccolto le dichiarazioni di Chiara, la fidanzata di Luca.

La denuncia dell'aggressione è avvenuta qualche giorno dopo il pestaggio del 14 luglio, "perché Luca voleva tornare a lavorare, aprire il suo locale e aveva paura che magari l'avrebbero tenuto qualche giorno a riposo. All'inizio diceva di sentirsi più o meno bene, non potevamo sapere che l'ematoma cerebrale stava peggiorando", dice Chiara. Non poteva sapere che si sarebbe dovuto sottoporre a un intervento alla testa. E ora "è un po' migliorato anche se non riesce ancora a parlare, lo alimentano a fatica e i medici restano cauti".

http://www.huffingtonpost.it/2015/08/05 ... mg00000001

D'altronde se abbiamo fatto del senatore Razzi una icona un motivo ci sarà...

Guarda su youtube.com

[Ufologo 555]

Ragazzi, gay o no gay, è il rispetto per la persona che ormai non c'è più! In toto.
Sembra che ogni "scusa" ormai sia buona per scagliare fendenti. Gente poi che vai n giro con armi improprie ... Mah

[Atlanticus81]

Ragazzi, gay o no gay, è il rispetto per la persona che ormai non c'è più!

Vero, ma ovviamente contro chi ci si scaglia?

Contro chi viene ritenuto diverso, inferiore, sbagliato e via dicendo...

[Plutone77]

Devono tornare le forche ai bordi delle strade.

Sono d'accordo, a patto che il costo dell'impiccagione venga addebitato al condannato, cappio compreso.

[MaxpoweR]

Devono tornare le forche ai bordi delle strade.

Sono d'accordo, a patto che il costo dell'impiccagione venga addebitato al condannato, cappio compreso.

Se mi fosse consentito impiccare questi trogloditi sarei lietissimo fi accollarmi anche le spese per l'esecuzione credimi.

[Enkidu]

Mi permetto di precisare che la Direttiva della Commissione Europea 2004/33/CE del 22 marzo 2004
Non parla di Gay ma di persone i cui comportamenti sessuali siano tali da porle a rischio di acquisire gravi malattie infettive che possano essere trasmesse per via ematica.
Quindi rientrano in egual misura tutti i soggetti che hai citato (drogati,puttanieri e quant'altro)
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 039:IT:PDF

La legge si preoccupa di tutelare esclusivamente coloro che ricevono la trasfusione e non discrimina nessuno.
Purtroppo fino a dimostrazione del contrario, i comportamenti sessuali tra maschi rientrano nella casistica dei soggetti a rischio.
Se vogliamo gridare scandalo all'omofobia dovrebbero essere incluse anche le donne omosessuali, ma queste possono donare tranquillamente il loro sangue come qualsiasi altra persona sana il quale comportamento sessuale non è ritenuto a rischio.

Perciò penso che non si tratti di omofobia dilagante, come recita il titolo di questo post.

Solo CERTI rapporti sessuali tra maschi sono a rischio infezione. Una coppia gay che non ha rapporti con altri uomini, o un gay che usa sempre rigorosamente il preservativo e non ha rapporti particolarmente frequenti, non penso che possano essere definite persone "a rischio".... non più di qualsiasi altro maschio etero che magari le sue scappatelle se le fa....

[Aztlan]

Esattamente.

Come spiegato da zak sopra, il comportamento a rischio non c' entra nulla con l' orientamento sessuale.

Un etero che ha rapporti non protetti con sconosciute tiene un comportamento a rischio (al giorno d' oggi direi che è un idiota)
mentre un omosessuale che ha rapporti solo col proprio partner di cui conosce lo stato di salute ottimale non configura un comportamento a rischio.


Per cui escludere i gay dalla donazione di sangue è semplicemente discriminazione.