http://www.corriere.it/esteri/16_giugno ... d1bf.shtml

Volo Egyptair caduto, nave francese
capta i segnali delle scatole nere
Le scatole nere dell’Airbus precipitato il 19 maggio mentre era in volo da Parigi al Cairo si troverebbero a 3mila metri di profondità, a metà strada fra la costa egiziana e quella dell’isola di Creta.

Nell'immediatezza del disastro la tesi prevalente è stata quella dell'attentato, con una piccola bomba nascosta nella parte anteriore dell'aereo o nella stiva. Un ordigno che avrebbe provocato un principio di incendio ed una successiva catena di eventi che hanno portato alla distruzione dell'MS804. Successivamente si è ipotizzata l'avaria, legata ad un problema sorto nella cabina di pilotaggio e poi nell'ambiente che ospita l'avionica. Su questi scenari se ne sono inseriti altri, come per il mistero dell'MH370 malese. Dal suicidio del pilota al meteorite, dal mancato dirottamento alla collisione con un oggetto (un missile o un drone), con un possibile legame con le esercitazioni navali che erano in corso nella zona. Ad aumentare la confusione le ricostruzioni divergenti. I controllori di volo greci hanno sostenuto che il jet, poco prima di sparire, ha compiuto una virata di 90 gradi, seguita da una seconda di 360, come se il capitano volesse riprendere il controllo dopo un'emergenza. Manovre però smentite dagli egiziani.

con tutto il rispetto..
ma questo tizio
è entrato con un trolley pieno di proiettili?
50 !!
anche li avesse stecchiti al primo colpo,
50 proiettili..!!
mezza cassa..

ma codesti elementi non potevano scappare?
sembra siano rimasti lì a farsi impallinare come polli..
mah..

"Le persone che erano sulla pista e al bar si sono tutte buttate per terra e noi che eravamo vicini all'uscita posteriore siamo riusciti a scappare"

avete presente il panico
in posti affollati?
tutti spingono (x uscire)
e non si capisce più nulla,
tutti travolgono tutti,
anche l'assalitore ipotetico..
qui tutti buoni buonini
a far da bersaglio..
boh..............................

era controllato, ecc.
eppure ha fatto tutto..
l'ennesimo burattino pilotato
(a sua insaputa)?
lo sapete come funziona là, no?
è pieno di infiltrati, finti terroristi,
circuiscono qualche povero scemo,
gli mettono in mano armi e bombe,
lo mandano allo sbaraglio e prima di colpire
(a volte si a volte no alla bisogna)
lo arrestano "hurrà, la giustizia funziona..!"

http://www.corriere.it/esteri/cards/i-c ... pale.shtml

Sono molte le domande all'indomani del massacro di Orlando. Legate alle indagini e alla personalità del killer di massa, Omar Mateen. E' stato scaltro l'omicida o poco abili gli investigatori? Per due volte, nel 2013 e nel 2014, lo hanno controllato. Nel primo caso perché in colloqui con colleghi di lavoro aveva espresso sentimenti estremisti. L'anno seguente per possibili contatti - minimi - con Moner Abusalah, un americano che morirà successivamente come kamikaze in Siria e legato ai qaedisti di Al Nusra. Un presunto reclutatore che potrebbe aver pescato altri militanti. Secondo i federali non è emerso nulla di sufficiente per determinare un arresto. Gli esperti aggiungono: troppi i casi come quello di Omar, difficile provare sempre la colpevolezza. Infatti l'Fbi ricorre talvolta alla pratica dell'entrapment, ossia manda un agente provocatore per spingere il terrorista potenziale a compiere un reato. A quel punto lo ferma.

Le ha comprate legalmente, pochi giorni prima dell'assalto. Poiché era una guardia è possibile che i controlli previsti siano stati meno severi. Eppure dovevano spuntare i riferimenti all'interesse dell'Fbi, a meno che non fossero stati cancellati. Stesso interrogativo per i suoi datori di lavoro, una società di sicurezza britannica: nessuno ha verificato il passato e il presente di Mateen? Evidentemente no. Infatti ha prestato servizio in un carcere minorile - dove si sono verificati diversi abusi - e di recente si occupava di una postazione con metal detector al tribunale.

ragazzi..
questo lavorava al tribunale..!

ha tutta l'aria di essere l'ennesimo
tordo allevato in batteria x essere usato
per inside jobs

http://www.corriere.it/esteri/cards/i-c ... izia.shtml

Secondo una prima ricostruzione 39 delle 50 vittime sono state assassinate all'interno del night. E sappiamo che la polizia ha atteso 3 ore prima di lanciare il blitz. C'era il timore di trappole esplosive, l'uomo aveva in mano degli ostaggi. Si poteva intervenire prima? Per anni le forze dell'ordine in caso di killer di massa hanno preferito aspettare, poi - dopo Columbine - si è cambiato approccio sostenendo una reazione immediata proprio per togliere vittime dalle mani del carnefice.


3 ore............................?!?!?!?
più leggo e più trasalisco..
boh..

Ricorda che quando intervennero i russi, nel teatro, contro i ceceni, uccisero tutti! Ostaggi e terroristi; in certe situazioni "non sai cosa fare ..."

ah ok
quindi 50 morti
nel parapiglia generale, terrorista,
swat, forze speciali,
tutti sparano a tutti,
'ndo cojo cojo..

magari il terrorista ne ha ammazzati 5,
gli altri 45 li hanno stecchiti le forze speciali..


però a leggere l'articolo non si capisce..
uno normale capsice che il terroirista
li ha fatti fuori da solo..

In realtà anche dopo Columbine,ci sono stati casi dove non sono intervenute subito perché c'era il rischio altissimo che venissero uccise altro ostaggi.
Mi ricordo anche a Parigi al supermercato Ebraico,non sono intervenuti subito.

credo cha almeno la metà dei morti
li ha fatti la polizia..

http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/06 ... i/2820723/

Secondo la ricostruzione degli agenti di Orlando, la sparatoria è cominciata all’esterno del bar e quando una guardia che lavorava nel locale ha tentato di affrontare l’aggressore è proseguita all’interno. Mateen si è ritirato nel retro del club e ha ripreso a sparare prendendo degli ostaggi. La polizia ha quindi deciso di intervenire con delle ‘esplosioni controllate’ per farsi largo nel locale. Almeno nove agenti hanno preso parte alla sparatoria con l’assalitore. Uno di loro è rimasto leggermente ferito.

Secondo me no,il tizio aveva in mano uno o più fucili d’assalto AR-15 (che altro non é che la versione "civile" e qua mi viene da ridere, dell' M16) che è in grado di sparare 100 colpi in 3 minuti!!!
Qualche perdita l'avrà sicuramente fatta la polizia nell'intervento,è indubbio e anche auspicabile,ma non credo proprio che la metà sia da attribuire alle teste di cuoio.

Leggo in giro cavolate; l'islam accoppa gli omosessuali; ma ora la si butta con ... l'omofobia! Fesserie! E' stato un attentato e basta. Contro di loro, certo, ma un motivo vale l'altro ... http://www.occhidellaguerra.it/lo-stato ... mpaign=OdG

Non direi,un posto lo scegli per un motivo e se hanno scelto un club gay la motivazione c'é.

che uno vada in giro
con 2 fucili d'assalto
mi pare una stronxata..
ma un caricatore di m16
quanti colpi ha?

ho visto alcuni video della strage,
i colpi mi paiono di pistola

ma leggendo in giro
vedo che molti hanno le mie stesse perplessità
su come uno da solo
accoppi 50 persone e ne ferisca altrettante,
che neanche al tiro a segno..

questi buchi sono stati fatti
dalle forze speciali..
a che pro?
boh..



http://www.corriere.it/esteri/16_giugno ... acf4.shtml
Da lì dentro inizia a mandare messaggi alla madre, Mina: «Mamma, ti voglio bene». «Nel locale stanno sparando». «Intrappolato nel bagno». La donna risponde frenetica: «Stai bene?». «Che locale?». Lui risponde telegrafico. E disperato: «Pulse». «In centro». «Chiama la polizia». «Sto per morire». La donna, dopo aver chiamato la polizia, si precipita fuori dal Pulse. E lì continua lo scambio di messaggi con il figlio Eddie: «Quale bagno?». Eddie scrive ancora: «Ci ha preso». «È nel bagno con noi». «Nel bagno delle donne». È l’ultimo testo inviato alla madre.

ma io mi domando..
mentre il singolo killer andava in bagno
a stanare questo "eddie"
gli altri non si sono precipitati fuori??


ma mi sembra tutto un racconto inverosimile..
messo insieme alla rinfusa..
forse è una tattica..
più confuso è il racconto,
più il cervello fatica a connettere,
meglio è..
chissà..

infatti -_- ma poi mentre questo andava in bagno nessuno a cui è venuto in mente di coglierlo alle spalle se proprio non volevano scappare? Se era uno solo penso fosse quasi impossibile tenere TUTTO sotto controllo.

(Capito: lo ha inviato ...Trump!)