Ecco,adesso che hai risposto siete pari;quindi torniamo a concentrarci su quelle questioni.

Ateismo e non ateismo rispondano alla cosmologia in impasse,ai medici che non sanno spiegare le guarigioni spontanee .
Se volete lasciamo da parte i miracoli,per evitare scontri ideologici e guerre di religione.

***

Vi ricordo le mie idee in proposito:

1)problema origine dell'universo

La scienza si trova in una impasse determinata dalla legge che governa la materia energia.

Siccome essa non può creare né crearsi,ma solo trasformarsi,è ovvio che non si sia mai creata da sè.

Qual è la risposta atea?
Qual è la risposta religiosa?


2) Ogni anno,in tutto il mondo,molti malati terminali ritenuti inguaribili,incurabili,guariscono da soli, subitanea mente, spontaneamente:

Qual è la spiegazione atea?

Qual è la spiegazione religiosa?

Discutiamo di questo,stiamo sui contenuti e non personalizziamo il thread!

Secondo me se si discute pacatamente si possono affrontare tutte le discussioni di questo mondo senza scontri. Aggiungo sui miracoli l'interessante testimonianza scienziata Jacalyn Duffin

Quanto al resto delle tue domande io essendo credente credo ad un Creatore che ha dato vita all'Universo e che a volte concede delle grazie particolari (Miracoli).

Avevo scritto un post,ma aspetto altri contributi per riproporlo

Teismo,Ateismo,Scientismo sono espedienti per dare un volto a ciò che non conosciamo prendendo cantonate violente e
dolorose.

Di tutti gli "ismi" preferisco il relativismo.

complimenti, vedo che l'educazione quando eri bambino non te l'hanno data per niente
cmq caro il mio baroniu, puoi difendere il tuo guru quanto ti pare.
tanto rimane il fatto che é cmq un cialtrone ignorante (che non ha nemmeno mai fatto un anno di universitá alla facoltá di storia, figuriamoci se puoi definirlo storicista) universalmente riconosciuto come tale
e le sue ricerche non valgono nulla né da un punto di vista storico né scientifico, perché l'esistenza dei diretti testimoni della figura di Cristo é giá stata dimostrata.

Poi se vuoi puoi fare ricerca anche a 720 gradi, non solo a 360: tanto il valore delle stronzate dette dal tuo Salsi non cambia.
E siccome questo é il topic per dimostrare che le testimonianze su Cristo hanno valore quasi quanto una prova scientifica, penso che lo scopo sia giá stato realizzato.

Forse tu non te ne sei accorto, ma provare a smontare la reale esistenza storica di Cristo é diventata ormai una perdita di tempo a cui nessuno scienziato serio si sottopone piú. Cosí come é stata per te una perdita di tempo l'aver passato ore e giorni della propria vita a studiare le pistolinate di questo Salsi.

Impegna il tuo tempo in ricerche piú serie

L' educazione , di fronte a una tale supponenza e mancanza di argomenti è un orpello inutile .

Penso sia chiaro a tutti che ci troviamo di fronte a un troll di infimo livello .



zio ot

pace e bene,poi,chi ha le corna se le tiene!

***

@believer

lo scopo di questo topic è quello di discutere le tesi dell'ateismo sulle origini dell'universo e le guarigioni spontanee.

Concentriamoci su questo.

Grazie

@barionu

infatti l'educazione é solo una parte del problema,
il problema principale é l'immensa quantitá di c*****e in cui credi
contro questo nessuno ti puó far nulla; nessuna discussione ti sará utile

si si lo so,
la questione di quanto valore hanno le testimonianze dirette di chi ci racconta la vita di Gesú, era sorta in seguito all'evolversi della discussione

Bisogna che uno dei due abbandoni la polemica e torni a parlare degli argomenti previsti.

***

Intanto,riprendo il discorso sulle guarigioni spontanee.

Le possibilitá sono :

*la materia energia puó,a volte,usare a livelli massimi e rari,tutte le sue potenzialitá.
Facendolo sembra che superi e trascenda sè stessa,ma non è così.

*esiste un "quid" che,in alcuni casi,agisce e guarisce.

Un ateo sceglierebbe la prima opzione,un credente la seconda,
ma le cose non sono cosí schematiche !

In realtá,potrebbero esistere entrambi,agire in casi diversi oppure insieme.

Inoltre non è detto che il quid sia necessariamente divino o una prova dell'esistenza di Dio.

Mi piace discutere queste cose,ma non voglio farlo per tirar l'acqua a qualche mulino.

ciau

Ancora fai proclami senza portare un minimo dato .

Tipico dei troll .

Ma se vuoi entrare nel merito aprendo un topic apposito possiamo definire

la questione lì .




zio ot

Potrebbe trattarsi di un unico "Elemento" in quanto il Lavoro che produce consiste in un atto di Creazione poiché si tratta in entrambi i casi di Formazione o Riformazione di materia (sana).

io penso che la materia sia un concentrato di energia,che l'energia sia Informata circa sè stessa e la materia,il tutto connesso con un QUID ETERNO / INFINITO.

Un OT, se mi permettete...

Aggiungi un posto a tavola
Garinei e Giovannini con Iaia Fiastri
Musiche di Armando Trovajoli.

Scena trentesima (in Sacrestia) - Crispino (il Sindaco), al telefono con Dio... rivolgendosi a Dio:

"Io sono ateo, quent'è vero Iddio!"

e Dio... lo fulmina.

muah
mia madre diceva:"scherza coi fanti ma lascia stare i santi"

un giorno si è sbagliata, liberandosi dal condixionamento esprimendo convinta:
"scherza coi santi e lascia stare i fanti!"
Poi abbiamo concluso che si può scherzare con tutte e due e lasciarli stare su cose veramente importanti e significative.