E girala e rigirala, vogliono far fare la fine di Saddam e Gheddafi ad Assad.

Prima pagina del TG1... Boiate una dietro l'altra. E non potevano mancare i bambini!

La solita propaganda anti-Siria e di conseguenza anti-Russia.....La notizia sull'errore americano,invece,gia sparita......

Avete certezza che siano stati i ribelli e non Assad a sparare roba chimica?

come volevasi,
il corriere complottista a fasi alterne..
quando si tratta della russia..
insinua, deduce,ecc
quando si tratta della siria
diventa debunker..
è il giornalismo bellezza..

http://www.corriere.it/esteri/17_aprile ... a8af.shtml

E mentre Save the Children conferma che i sintomi sono compatibili più con l’uso di «gas nervino» e lo spettro del sarin torna ad aleggiare sopra la Siria, c’è già chi accusa i White Helmets di star facendo propaganda a favore dell’opposizione. «Si sono inventati tutto, come al solito», puntano il dito i sostenitori del regime. La prova del complotto? Nei filmati diffusi in rete i Caschi Bianchi non indossano tute speciali, come si fa in caso di attacco chimico. «Non abbiamo equipaggiamenti speciali. Durante i soccorsi cinque dei nostri sono rimasti anche loro intossicati e sono in condizioni critiche», è la risposta che arriva dal quartiere generale dei White Helmets.

comunque sembra tutto un procedimento mafioso..
prima putin x metterlo sul chi va là..
x intimidirlo..o anche per avvalorare una presunta tesi
(i russi si sono vendicati)
poi il bersaglio grosso..

Ieri ho sentito che Trump ribadiva che Assad é meglio lasciarlo dove sta... Evidentemente la famosa agenzia di tre lettere vuole convincerlo del contrario.
E sicuramente stanno tentando di "convincere" anche Putin a levarsi dai piedi, vedasi attentato a San Pietroburgo... Altroché "autoattentato".

Boh, chi lo sa... Comunque quando le agenzie di stampa starnazzano troppo e partono "condanne" da ogni dove, c'è sempre un perché, sono prevedibili.

Poi comunque qualche giornalista nostrano é andato la a verificare, fare domande, ecc? NO.
Stanno in redazione e ripetono a pappagallo quello che dicono gli "osservatori dei diritti umani", guardano un paio di video preconfezionati, la CNN... E vai col servizio al TG1.
Ormai é come stare in Unione Sovietica, meno male che c'è ancora Intenet.

Io prima di sbilanciarmi pro o contro Assad e l'uso di armi chimiche vorrei avere delle prove certe.
Tanti di voi si sbilanciano pro Assad senza avere nulla in mano se non qualche articolo di qualche sito internet che ha la stessa valenza di quelli che sono contro Assad.
E' un mondo di m.erda quello, non si sa esattamente chi sta facendo cosa e non è detto che Assad sia uno stinco di santo.
Avere questa convinzione che Assad,Putin e Trump siano per forza la parte buona non credo porti da nessuna parte, non siete critici neanche un po' verso queste persone e quindi perdete di lucidità nei loro confronti, non ammettereste a prescindere una loro c.azzata.
Dove sta scritto che l'onu stia dicendo palle e gli altri no?

Ma tu cosa ne sai che gli osservatori dei diritti umani invece non dicano la verità? Sei la di persona?
Qua si parte dal presupposto che qualsiasi cosa sia contro Assad e Putin sia per forza una stronzata atta a destabilizzarli.

No, non posso saperlo perché non faccio il giornalista, e non é mio compito prendere l'aereo e andare la a far domande.
Chi lo dovrebbe fare, dorme.

Siccome i "buoni" sono gli stessi che hanno "deposto" Saddam e Gheddafi, per cause tutt'altro che umanitarie, e ora ci vengono a dire che Assad é l'ennesimo cattivo che va rimosso perche la democrazia deve trionfare anche in Siria,(come in Libia e Iraq allo stato attuale, il bengodi) mi viene da pensare che é meglio non prendere per oro colato tutto quello che ci spacciano come verità assoluta.

No infatti non devi, ma puoi prendere per oro colato quello che ti raccontano Assad e Putin?Davvero?
Hai presente di chi stiamo parlando?Non è gente cosi diversa da quelli che hanno deposto Saddam e Gheddafi.

HAI RAGIONE.
In questi tempi, molto più di prima, non abbiamo nessuna possibilità di sapere chi mente o chi dice la verità.
Tutto e tutti sono condizionati dalla propaganda e dal tornaconto.
Non avendo possibilità di constatare di persona o tramite persone fidate, ci becchiamo quello che passa il convento.
Io essendo scettico e malfidente, non mi fido di nessuno e faccio la DOVUTA TARA a tutte le news.
Da che mondo è mondo i figli di peripatetica ci sono sempre stati e sempre ci saranno; sarebbe troppo bello alzarsi un mattino e sapere che non ce ne sono più; cioè la dipartita di un paio di miliardi di bastardi.

E' più semplice morire d'un colpo.