sottovento ha scritto:
zakmck ha scritto:
Solitamente quando non si sa piu' con cosa ribattere si tende a denigrare gli interlocutori e ad arrampicarsi sugli specchi.
Non mi permetterei mai di denigrare gli interlocutori anzi ho grande rispetto per loro (e te). Non penso di aver denigrato, ho solo detto che Chiesa è sfacciatamente antiamericano.
Detto cosi sembra un'insinuazione sulla veridicita' di quanto da lui riportato.
Vedi bisogna saper distinguere i messaggi dai messaggeri. A me che Chiesa sia antiamericano non me ne puo' fregare di meno.
Quello che conta e' se dice cose vere o meno. Poi e' ovvio che andra' a cercare le cose scomode per gli americani ma quello che conta e' che riporti elementi veri. Il giudizio poi so darlo da me.
sottovento ha scritto:
Tutte le volte che posto io un articolo mi viene spesso detto che è di parte perché è filo-occidentale beh io non posso dire che Chiesa è filo-Putin?
Si ma non e' questo il punto. Sei stato criticato per gli articoli filo-occidentali (cioe' di propaganda) che hai postato solo nei casi in cui venivano attribuite intenzioni, dichiarazioni o posizioni ad altri soggetti senza che vi fossero dei riscontri dei diretti interessati. Il caso dei supposti test nucleari nordcoreani ne e' un esempio (gli USA dicono che i nordcoreani potrebbero.... ecc. ecc.)
sottovento ha scritto:
Ma non c'è nemmeno bisogno che lo dica, lo sanno tutti! Non penso che questo sia denigrare, è solo una mia opinione. Apprezzo Chiesa, uomo coltissimo e di grande spessore solo che non condivido le sue vedute. Per me quelle manifestazioni sono reali e mosse dal malcontento e dalla crisi profonda che c'è in Russia, paese che ho visitato.
Tu puoi avere tutte le posizioni e opinioni che vuoi, ci mancherebbe, ma nel caso specifico puoi criticare e denigrare le opinioni di Chiesa, ma non i fatti da lui riportati (a meno che non risultino falsi ovviamente).