Spicciolo...mmmm...quelli se li portano, hai visto mai trovano un centro commerciale a Cydonia

ll ROVER alla Tac
Ho fatto un miracolo tecnico senza aggiungere o togliere
niente:



Legenda:

A:torretta anteriore (la seconda freccia vi indica la parte posteriore,davvero sorprendente)

B:cingolo destro
C:cingolo sinistro
D:barre di protezione
E:costituenti laterali destri

Ora vedete il ROVER in tutto il suo splendore tecnologico!

[Modificato da freelancerRealUFO 25/05

secondo miracolo
Ho ridimensionato la foto per definirla bene.
Quindi ho ruotato il mezzo in modo tale da mostrarvelo in prospettiva dal davanti.
Inoltre ho eliminato la "carrozzeria" lasciando però vedere bene la torretta:



una perfetta tac dell'interno sinistro!
Chiunque direbbe che si tratta della sezione di un mezzo meccanico cingolato.
Come vi ho detto,un servorobot di vigilanza.
Le sue dimensioni probabili sono di tre metri circa di lunghezza,1 o poco più di larghezza e circa due o poco più di altezza.
Un mezzo agile,duttile,teleguidato.

boh

Si potrebbe anche costruirlo,anche perchè non è dissimile da veicoli terrestri del genere.
Se non fosse un oggetto alieno,verrebbe il sospetto che sia una "aggiunta" nasa alla foto:se osservate bene le foto originali,lo vedete indicato dal rettangolino in basso a destra.
SI DISTINGUE SUBITO DAGLI ALTRI OGGETTI,proprio per la sua forma aerodinamica,la torretta inconfondibile,la luminositá riflessa anteriormente e la strana ombra che è solo in parte ombra:
IN REALTÁ È L'INTERNO DELL'OGGETTO,INTERNO CHE IO SONO RIUSCITO A FARVI VEDERE,LO RIPETO,CON UNA OPERAZIONE DA MANUALE.
Questo interno in questione,VI DIMOSTRA CHE L'OGGETTO È ARTIFICIALE E BEN COSTRUITO.
Ve l'ho poi messo in prospettiva anterodiagonale,per dimostrarvi la coerenza,la logica e la meccanica del tutto.

con una tecnica che mette in evidenza le strutture che sono in grado di rivelare un minimo di luce,vi mostro l'interno con i meccanismi davvero interessanti e sorprendenti!
Ripeto,non sto aggiungendo e togliendo niente,non sto elaborando la foto,uso solo i parametri di base.

le foto di marte sono tutte fatte in antartide non cè nulla di alieno.

Riconosco una alcune forma regolari ma potrebbe trattarsi di un fenomemo erosivo.

I cingoli non li vedo.

le barre non sono un fenomeno erosivo: sono belle solide,compatte,lisce

Anche la torretta è troppo ben fatta per esserlo:non solo ha una forma geometrica perfetta,ma anche gli angoli smussati e aperture uguali disposte logicamente.
L'interno poi,nelle ultime foto,è decisamente tecnologico.
Io penso non ci siano dubbi che si tratti di un rover.
***
per zeus

l'oggetto in questione è probabilmente alieno,ma l'autore di quegli ingrandimenti ha forzato la mano e aggiunto qualcosa di suo.
Nella seconda foto,puoi vedere due ritagli verticali aggiunti lungo il "cannone" sulla parte anteriore!
Sono proprio questi inserti che danno all'oggetto le caratteristiche macroscopiche di oggetto tecnologico da fantascienza!
Io l'ho ingrandito senza modificare niente:non appaiono inserti nè ...guerre stellari!
Quello che appare,però,è interessante e riguarda tutta la foto:l'oggetto prende l'aspetto di un'arma o di un servomezzo di osservazione o comunicazione davanti ad una cittadella.
Ho curiosato tra quelle rocce e ho trovato due tipi di anomalie:
a)due strutture bianchissime che mantengono la luminositá anche abbassandola quasi del tutto.
Due strutture a forma di corolla di petali che vi mostrerò domani
b)una serie di grosse sfere uguali tra di esse,poste in sequenza lungo chilometri e chilometri.

ciao

le barre non sono un fenomeno erosivo: sono belle solide,compatte,lisce

Anche la torretta è troppo ben fatta per esserlo:non solo ha una forma geometrica perfetta,ma anche gli angoli smussati e aperture uguali disposte logicamente.
L'interno poi,nelle ultime foto,è decisamente tecnologico.
Io penso non ci siano dubbi che si tratti di un rover!

ciao

Non conta nulla ma dico la mia.
Nonostante il cervello porti ad assimilare ogni roccia a qualcosa di conosciuto,
e nonostante quelle rocce siano molto facilmente accostabili ad un mezzo militare o rover che sia,
in finale mi viene da dire che è mooolto più probabile che si tratti di semplici rocce.