Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)
29/12/2017, 08:52
sottovento ha scritto:MaxpoweR ha scritto:bisognerà fidarsi. I 5 stelle la parola fin'ora l'hanno mantenuta, quanto meno lo ha fatto Di Battista...
Vero, infatti anche per questo li stimo ma il punto è che se non otterranno i seggi necessari per fare da soli un governo dovranno a forza di cose chiedere aiuto ad altri partiti altrimenti restano all'opposizione e non credo che vogliano questo e l'unico partito papabile (ad esclusione di un'eventuale rottura di Salvini con Berlusconi), è Liberi e Uguali.
Del resto se è vero che la Lega è al 15%, Forza Italia al 16% e il Pd al 24 e rotti% è da se impossibile che tra 4 mesi gli elettori votino in massa i 5 Stelle conferendogli la maggioranza per governare da soli, ergo o ti allei o rimani all'opposizione.
https://www.termometropolitico.it/12809 ... lis-3.html
Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)
29/12/2017, 09:56
Ufologo 555 ha scritto:Eccomi barionu!![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice")
![[:292]](./images/smilies/UF/frusta.gif "Frusta")
Questo è il quotidiano di Roma se non te ne fossi accorto ...
GRAZIE UFO' !
Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)
29/12/2017, 10:36
E' inutile che metti ..."toppe"!
( I punti te li fanno guadagnare dove governano, i tuoi amici ...)![[:297]](./images/smilies/UF/molto_divertito.gif "Molto divertito")
( I punti te li fanno guadagnare dove governano, i tuoi amici ...)
Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)
29/12/2017, 10:41
Virginia Raggi, il sindaco che ha reso Roma una città triste
Ai cittadini non interessa tanto il rinvio a giudizio per falso. È la condizione in cui è ridotta la città la sua sentenza di condanna
Anche dopo la richiesta di rinvio a giudizio per falso, su Virginia Raggi continua a palesarsi un equivoco mediatico: all’elettore medio del movimento 5 Stelle importa poco o nulla dei continui inciampi della sindaca di Roma, siano essi personali, politici o giudiziari. E invece le cronache giornalistiche e non, fin dal 22 giugno 2016, giorno del suo sbarco in Campidoglio, tendono a compulsare le infinite prove di dilettantismo esibite dalla prima cittadina invece di concentrarsi sui loro effetti.
Per esempio, è verissimo che in appena 462 giorni trascorsi sul Campidoglio, Raggi ha proceduto già a quattro rimpasti, arrivando a toccare la quota record di 17 assessori nominati. Tuttavia, sul tema sono state spese eccessive parole (e altre, presumibilmente, si sprecheranno in futuro) quando ai cittadini di quello che avviene nelle stanze della politica interessa meno di zero.
Insomma, statene certi: persino l’eventuale rinvio a giudizio non sortirà alcun effetto sugli elettori. Anche perché, sia chiaro, i grillini sono bravissimi a nascondere i loro problemi politici interni e a sminuire i costanti guai giudiziari, apparsi su tutto lo Stivale, a volte in maniera anche più grave che nella capitale.
Il vero problema di Roma
Insomma, il vero, unico, grande problema dei 5 Stelle non è giudiziario bensì materiale. Quello che proprio non riescono a occultare sono i risultati disastrosi delle loro amministrazioni. Roma, in questo, fa scuola.
Nulla di quanto promesso in campagna elettorale è stato realizzato. Peggio ancora, è mancata pure l’ordinaria amministrazione. Il risultato? Il generarsi di alcune crisi prima inimmaginabili, anzitutto igieniche. Con l’amministrazione m5S la capitale è diventata la Ratto-city raccontata in tutto il mondo, mentre si è ancora in attesa di una sana e robusta derattizzazione.
Sempre grazie a Raggi e ai suoi sponsor (in primis Beppe Grillo e Davide Casaleggio, incapaci di renderla un minimo capace), Roma ha conosciuto la Chikungunya, l’epidemia portata dalla zanzara tigre, che l’assessore al ramo cercava di debellare con sistemi simil-omeopatici. E che dire degli allagamenti dovuti alla mancanza di manutenzione delle feritoie? Attenzione, sono pure esondate le fogne, mica il Tevere…
Ecco, mentre soprattutto il nostro circuito, il circuito giornalistico, crede che le persone guardino a ciò che arriva dai palazzi di giustizia per cambiare opinione, alla gran parte dei romani (in particolare) e degli italiani (in generale) basta vedere come è ridotta Roma. Non hanno certo bisogno dei pm per pronunciare la loro sentenza di condanna.
Per intenderci: più del potenziale rinvio a giudizio di Raggi, vale il triste albero montato in piazza Venezia durante le scorse feste: smilzo, spoglio e privo di luci, sembrava un enorme gambo di sedano. Virginia è riuscita a rendere malinconico persino il Natale. Messa a paragone tale faccenda, cosa vuoi che sia l’eventuale promozione illegittima del fratello del suo allora braccio destro, suvvia…
Per saperne di più
5 motivi per far dimettere Raggi da sindaco https://www.panorama.it/news/politica/v ... o-di-roma/
Perché è la persona più sbagliata a guidare Roma https://www.panorama.it/news/la-stanza- ... dare-roma/
Roma fa schifo: il blog che racconta il degrado della Capitale https://www.panorama.it/news/cronaca/ro ... -capitale/
https://www.panorama.it/news/politica/v ... ta-triste/
...Quante "stelle" cadenti! Che meteoriti sono, le "Raggeidi"!![[:246]](./images/smilies/UF/246.GIF "Emoticon")
Ai cittadini non interessa tanto il rinvio a giudizio per falso. È la condizione in cui è ridotta la città la sua sentenza di condanna
Anche dopo la richiesta di rinvio a giudizio per falso, su Virginia Raggi continua a palesarsi un equivoco mediatico: all’elettore medio del movimento 5 Stelle importa poco o nulla dei continui inciampi della sindaca di Roma, siano essi personali, politici o giudiziari. E invece le cronache giornalistiche e non, fin dal 22 giugno 2016, giorno del suo sbarco in Campidoglio, tendono a compulsare le infinite prove di dilettantismo esibite dalla prima cittadina invece di concentrarsi sui loro effetti.
Per esempio, è verissimo che in appena 462 giorni trascorsi sul Campidoglio, Raggi ha proceduto già a quattro rimpasti, arrivando a toccare la quota record di 17 assessori nominati. Tuttavia, sul tema sono state spese eccessive parole (e altre, presumibilmente, si sprecheranno in futuro) quando ai cittadini di quello che avviene nelle stanze della politica interessa meno di zero.
Insomma, statene certi: persino l’eventuale rinvio a giudizio non sortirà alcun effetto sugli elettori. Anche perché, sia chiaro, i grillini sono bravissimi a nascondere i loro problemi politici interni e a sminuire i costanti guai giudiziari, apparsi su tutto lo Stivale, a volte in maniera anche più grave che nella capitale.
Il vero problema di Roma
Insomma, il vero, unico, grande problema dei 5 Stelle non è giudiziario bensì materiale. Quello che proprio non riescono a occultare sono i risultati disastrosi delle loro amministrazioni. Roma, in questo, fa scuola.
Nulla di quanto promesso in campagna elettorale è stato realizzato. Peggio ancora, è mancata pure l’ordinaria amministrazione. Il risultato? Il generarsi di alcune crisi prima inimmaginabili, anzitutto igieniche. Con l’amministrazione m5S la capitale è diventata la Ratto-city raccontata in tutto il mondo, mentre si è ancora in attesa di una sana e robusta derattizzazione.
Sempre grazie a Raggi e ai suoi sponsor (in primis Beppe Grillo e Davide Casaleggio, incapaci di renderla un minimo capace), Roma ha conosciuto la Chikungunya, l’epidemia portata dalla zanzara tigre, che l’assessore al ramo cercava di debellare con sistemi simil-omeopatici. E che dire degli allagamenti dovuti alla mancanza di manutenzione delle feritoie? Attenzione, sono pure esondate le fogne, mica il Tevere…
Ecco, mentre soprattutto il nostro circuito, il circuito giornalistico, crede che le persone guardino a ciò che arriva dai palazzi di giustizia per cambiare opinione, alla gran parte dei romani (in particolare) e degli italiani (in generale) basta vedere come è ridotta Roma. Non hanno certo bisogno dei pm per pronunciare la loro sentenza di condanna.
Per intenderci: più del potenziale rinvio a giudizio di Raggi, vale il triste albero montato in piazza Venezia durante le scorse feste: smilzo, spoglio e privo di luci, sembrava un enorme gambo di sedano. Virginia è riuscita a rendere malinconico persino il Natale. Messa a paragone tale faccenda, cosa vuoi che sia l’eventuale promozione illegittima del fratello del suo allora braccio destro, suvvia…
Per saperne di più
5 motivi per far dimettere Raggi da sindaco https://www.panorama.it/news/politica/v ... o-di-roma/
Perché è la persona più sbagliata a guidare Roma https://www.panorama.it/news/la-stanza- ... dare-roma/
Roma fa schifo: il blog che racconta il degrado della Capitale https://www.panorama.it/news/cronaca/ro ... -capitale/
https://www.panorama.it/news/politica/v ... ta-triste/
...Quante "stelle" cadenti! Che meteoriti sono, le "Raggeidi"!
Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)
29/12/2017, 16:26
Reddito di cittadinanza, una misura di civiltà
Guarda su facebook.com
di Luigi Di Maio
Fonte
No al Tribunale per le multinazionali che vuole l'Europa, no a questo furto di democrazia
Intervento di Tiziana Beghin, Efdd - MoVimento 5 Stelle Europa, in occasione del dibattito al Parlamento europeo sui "Negoziati in vista di una Convenzione che istituisce un tribunale multilaterale per la risoluzione delle controversie in materia di investimenti".
Guarda su facebook.com
Fonte
Guarda su facebook.comdi Luigi Di Maio
¯
Sono giorni in cui si parla tanto di lotta alla povertà. Ieri mattina a Milano abbiamo fatto visita all’associazione “Pane Quotidiano”, che si occupa di sostegno alle fasce più povere della nostra società. Il Presidente dell’associazione ci ha detto che il 70% delle persone che assistono ogni giorno sono pensionati che ricevono ogni mese una somma così bassa da non riuscire nemmeno a comprare da mangiare. Assurdo!
In Italia ci sono oltre 10 milioni di poveri e la misura che proponiamo da anni per affrontare seriamente questo problema è il reddito di cittadinanza. Costa 17 miliardi di euro, di cui 14 servono proprio ad aiutare chi vive sotto la soglia di povertà a trovare un lavoro e non a prendere soldi senza fare nulla. Sono anni che parliamo di questa misura, il primo dei 20 punti che abbiamo presentato agli italiani nel 2013. Adesso a pochi giorni dal voto per le politiche, quelli che hanno sempre remato contro questa misura di civiltà improvvisamente ci copiano.
Ci fa piacere, per esempio, che anche Berlusconi l’abbia scoperto. Per cinque anni i suoi hanno votato contro la nostra proposta in Parlamento e ora in campagna elettorale cominciano a parlare di reddito di dignità, che è un modo gentile per dire che ci hanno copiato il reddito di cittadinanza, ma senza ammetterlo.
Crediamo fortemente nel reddito di cittadinanza perché è una misura espansiva che permetterà alle imprese di avere nuovi consumatori e che servirà a rilanciare le economie delle nostre città e l’economia reale. Non c'era bisogno di scomodare Milton Friedman per rendersi conto che non si possono lasciar morire di fame milioni di italiani.
_
Sono giorni in cui si parla tanto di lotta alla povertà. Ieri mattina a Milano abbiamo fatto visita all’associazione “Pane Quotidiano”, che si occupa di sostegno alle fasce più povere della nostra società. Il Presidente dell’associazione ci ha detto che il 70% delle persone che assistono ogni giorno sono pensionati che ricevono ogni mese una somma così bassa da non riuscire nemmeno a comprare da mangiare. Assurdo!
In Italia ci sono oltre 10 milioni di poveri e la misura che proponiamo da anni per affrontare seriamente questo problema è il reddito di cittadinanza. Costa 17 miliardi di euro, di cui 14 servono proprio ad aiutare chi vive sotto la soglia di povertà a trovare un lavoro e non a prendere soldi senza fare nulla. Sono anni che parliamo di questa misura, il primo dei 20 punti che abbiamo presentato agli italiani nel 2013. Adesso a pochi giorni dal voto per le politiche, quelli che hanno sempre remato contro questa misura di civiltà improvvisamente ci copiano.
Ci fa piacere, per esempio, che anche Berlusconi l’abbia scoperto. Per cinque anni i suoi hanno votato contro la nostra proposta in Parlamento e ora in campagna elettorale cominciano a parlare di reddito di dignità, che è un modo gentile per dire che ci hanno copiato il reddito di cittadinanza, ma senza ammetterlo.
Crediamo fortemente nel reddito di cittadinanza perché è una misura espansiva che permetterà alle imprese di avere nuovi consumatori e che servirà a rilanciare le economie delle nostre città e l’economia reale. Non c'era bisogno di scomodare Milton Friedman per rendersi conto che non si possono lasciar morire di fame milioni di italiani.
_
Fonte
No al Tribunale per le multinazionali che vuole l'Europa, no a questo furto di democrazia
Intervento di Tiziana Beghin, Efdd - MoVimento 5 Stelle Europa, in occasione del dibattito al Parlamento europeo sui "Negoziati in vista di una Convenzione che istituisce un tribunale multilaterale per la risoluzione delle controversie in materia di investimenti".
Guarda su facebook.com¯
Un tribunale globale per le corporation! Signora Commissaria, con TTIP, TiSA e CETA penavo di averle viste tutte, ma qui vi siete proprio superati! Ecco di cosa abbiamo tutti bisogno! Di un tribunale globale dove i grandi investitori potranno fare causa a qualunque governo mondiale, per far valere in tutto il mondo e anche in Europa, i diritti dei grandi affaristi e per far capire a noi cittadini, chi comanda davvero.
La vostra proposta non solo legittima i soprusi legati all'ISDS, ma li moltiplica per mille perché crea un tribunale permanente senza che vi sia una legge chiara da applicare. 70 anni di commercio internazionale non ci hanno ancora dato un'interpretazione univoca dei diritti degli investitori: ma di una cosa sono sicura, sono i Parlamenti che devono definire questi diritti, non certo dei super-tribunali!
Meglio un unico tribunale globale rispetto a tanti piccoli tribunali bilaterali, direte voi. Ma anche questo è falso, perché le sentenze di una corte bilaterale valgono solo per quel caso specifico, mentre una corte permanente diventerebbe un organismo capace di definire gli standard e di creare precedenti a livello globale. E questo non lo dico io, ma l'associazione tedesca dei giudici. E cosa dire dell'enorme discriminazione per cui solo gli investitori stranieri avranno diritto a questa giustizia speciale e più veloce, mentre le imprese nazionali dovranno accontentarsi della corsia lenta?
Altro che tribunale per gli investitori! Quello che servirebbe, signora Commissaria, è un tribunale internazionale per i crimini commessi dalle multinazionali contro i cittadini del mondo: gli omicidi, l'accaparramento di terra, le contaminazioni e l'inquinamento. Ma certo questo non potete proporlo, perché sarebbe giustizia vera e non è quello che vi interessa.
_
Un tribunale globale per le corporation! Signora Commissaria, con TTIP, TiSA e CETA penavo di averle viste tutte, ma qui vi siete proprio superati! Ecco di cosa abbiamo tutti bisogno! Di un tribunale globale dove i grandi investitori potranno fare causa a qualunque governo mondiale, per far valere in tutto il mondo e anche in Europa, i diritti dei grandi affaristi e per far capire a noi cittadini, chi comanda davvero.
La vostra proposta non solo legittima i soprusi legati all'ISDS, ma li moltiplica per mille perché crea un tribunale permanente senza che vi sia una legge chiara da applicare. 70 anni di commercio internazionale non ci hanno ancora dato un'interpretazione univoca dei diritti degli investitori: ma di una cosa sono sicura, sono i Parlamenti che devono definire questi diritti, non certo dei super-tribunali!
Meglio un unico tribunale globale rispetto a tanti piccoli tribunali bilaterali, direte voi. Ma anche questo è falso, perché le sentenze di una corte bilaterale valgono solo per quel caso specifico, mentre una corte permanente diventerebbe un organismo capace di definire gli standard e di creare precedenti a livello globale. E questo non lo dico io, ma l'associazione tedesca dei giudici. E cosa dire dell'enorme discriminazione per cui solo gli investitori stranieri avranno diritto a questa giustizia speciale e più veloce, mentre le imprese nazionali dovranno accontentarsi della corsia lenta?
Altro che tribunale per gli investitori! Quello che servirebbe, signora Commissaria, è un tribunale internazionale per i crimini commessi dalle multinazionali contro i cittadini del mondo: gli omicidi, l'accaparramento di terra, le contaminazioni e l'inquinamento. Ma certo questo non potete proporlo, perché sarebbe giustizia vera e non è quello che vi interessa.
_
Fonte
Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)
29/12/2017, 20:09
Reddito di cittadinanza: boiata infinita ... LAVORO OCCORRE! ![[^]](./images/smilies/UF/icon_smile_approve.gif "Approvazione")
Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)
29/12/2017, 20:50
Reddito di cittadinanza, una misura di civiltà
La questione del reddito di cittadinanza pone un problema grande quanto una casa: se decidi di dare un reddito garantito a chi è sotto una determinata soglia allora dovrai concederlo anche a tutte quelle migliaia di rom e immigrati che in molti casi lavorano a nero o nell'illecito pur apparendo come nullatenenti a reddito zero.
Domanda: per quale motivo con le mie tasse, cioè coi miei sacrifici, devo garantire un reddito a gente che non ha mai pagato una tassa e versato un contributo allo Stato???
Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)
30/12/2017, 14:00
Forse ti saprà rispondere barionu (o Di Maio)
Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)
30/12/2017, 14:18
sottovento ha scritto:Reddito di cittadinanza, una misura di civiltà
La questione del reddito di cittadinanza pone un problema grande quanto una casa: se decidi di dare un reddito garantito a chi è sotto una determinata soglia allora dovrai concederlo anche a tutte quelle migliaia di rom e immigrati che in molti casi lavorano a nero o nell'illecito pur apparendo come nullatenenti a reddito zero.
Domanda: per quale motivo con le mie tasse, cioè coi miei sacrifici, devo garantire un reddito a gente che non ha mai pagato una tassa e versato un contributo allo Stato???
Di sicuro , in questa campagna elettorale, ne vedremo di tutti i colori ...
zio ot
![[:305]](./images/smilies/UF/tranquillo_e_sicuro.gif "Tranquillo e sicuro")
Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)
30/12/2017, 14:25
.. è il dopo che mi preoccupa. ![[8)]](./images/smilies/UF/icon_smile_shy.gif "Compiaciuto")
Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)
30/12/2017, 14:27
La mia domanda resta inevasa. Mi sta benissimo il purismo dei 5 Stelle, le loro regole, il loro voler cambiare il concetto di politica e tante altre cose che fungono da deterrente e mettono il pepe al culo ai poltronari politicanti e professionisti che hanno costruito sulle promesse le loro carriere ma se un partito o movimento che sia è "populista" sta a dire che è dalla parte del popolo a meno che i 5 Stelle non vogliano definirsi non populisti ma allora cosa sono? Se sei invece populista sei contro la Ue e le sue assurde leggi e di conseguenza metti avanti il tuo popolo rispetto alle orde di stranieri che da anni vengono qui e ai quali abbiamo concesso fin troppi benefici (case popolari, bonus bebè, reddito di inclusione e magari anche il reddito di cittadinanza), quando abbiamo a fare i conti con 6 milioni e passa di italiani in povertà che il più delle volte hanno versato tasse e contributi per parte della loro vita e che quindi, non per razzismo ma per un senso di giustizia, avrebbero la precedenza.
Questa situazione suscita in me quello spirito leghista e in generale sovranista e nazionalista di chi amando il proprio paese desidera (anzi pretende), che siano i suoi cittadini a venire prima di tutto il resto e credo che siano critiche concrete e legittime.
Questa situazione suscita in me quello spirito leghista e in generale sovranista e nazionalista di chi amando il proprio paese desidera (anzi pretende), che siano i suoi cittadini a venire prima di tutto il resto e credo che siano critiche concrete e legittime.
Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)
30/12/2017, 14:32
.. certo! Ma quando mai ha "comandato" il popolo?
Anche se voti, poi ti ritrovi 500 ciarlatani che cambiano "casacca" .... dove ci piazziamo? Fiducia: "0" !
Tutta lì, l'astensione ....
(E continueranno a votare i soliti noti ...)
E l'Italia va a ramengo!![[:291]](./images/smilies/UF/dubbioso.gif "Dubbioso")
Anche se voti, poi ti ritrovi 500 ciarlatani che cambiano "casacca" .... dove ci piazziamo? Fiducia: "0" !
Tutta lì, l'astensione ....
(E continueranno a votare i soliti noti ...)
E l'Italia va a ramengo!
Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)
30/12/2017, 15:29
Elezioni, Luigi Di Maio: “Vi spiego come costruirò la maggioranza di governo”
Luigi Di Maio - Il candidato premier del M5S: “Gli altri partiti si sfalderanno, io tratterò con tutti alla luce del sole. E voglio ministri competenti e sensibili”
https://www.ilfattoquotidiano.it/premiu ... i-governo/
"Gli altri partiti si sfanderanno"...ma Di Maio ha la sfera di cristallo o è veggente??? La Lega è quasi al 16% e Forza Italia pure. Non capisco come farebbero a sfaldarsi.
Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)
30/12/2017, 16:12
Il Giornale delle fake news
di MoVimento 5 Stelle
Fonte
di MoVimento 5 Stelle
¯
Dispiace per i lettori de "Il Giornale" che si sono trovati a leggere un altro articolo basato su inesattezze e su un evidente pregiudizio politico nei confronti del MoVimento 5 Stelle, ma ormai ogni giorno ce n'è uno.
Le votazioni sulla piattaforma Rousseau per il candidato premier non sono mai stati "bucate" da alcun hacker, come invece il pezzo fa intendere. Così come si parla della proposta di Luigi Di Maio - di applicare software per la semplificazione legislativa e per la soluzione di conflitti fra testi normativi - come fosse una sorta di stregoneria, quando esistono applicazioni come, per esempio, della IBM che si occupano della conformità normativa.
Comprendiamo l'ostilità politica dettata dalla linea editoriale, ma questa dovrebbe essere sempre sana, nel rispetto della corretta informazione dei lettori.
_
Dispiace per i lettori de "Il Giornale" che si sono trovati a leggere un altro articolo basato su inesattezze e su un evidente pregiudizio politico nei confronti del MoVimento 5 Stelle, ma ormai ogni giorno ce n'è uno.
Le votazioni sulla piattaforma Rousseau per il candidato premier non sono mai stati "bucate" da alcun hacker, come invece il pezzo fa intendere. Così come si parla della proposta di Luigi Di Maio - di applicare software per la semplificazione legislativa e per la soluzione di conflitti fra testi normativi - come fosse una sorta di stregoneria, quando esistono applicazioni come, per esempio, della IBM che si occupano della conformità normativa.
Comprendiamo l'ostilità politica dettata dalla linea editoriale, ma questa dovrebbe essere sempre sana, nel rispetto della corretta informazione dei lettori.
_
Fonte
Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)
31/12/2017, 10:03
FINE ANNO ... ![[:o)]](./images/smilies/UF/icon_smile_clown.gif "Clown")
FINE "5 STELLE"!
E' diventato un PARTITO come tutti gli altri! Aperto a tutti ... Praticamente ..."inciuciati"!
Hanno sempre detto e fatto il CONTRARIO DI TUTTO!
Lo affermavo da qualche annetto .....
(Gli sono arrivati gli ordini nell'auricolare!)
(Nun ce so' parole! "Mai gli indagati ...!")
Questi, al Governo, ci vogliono andare a tutti icosti! (Come tutti!)![[:306]](./images/smilies/UF/vago.gif "Vago")
FINE "5 STELLE"! E' diventato un PARTITO come tutti gli altri! Aperto a tutti ... Praticamente ..."inciuciati"!
Hanno sempre detto e fatto il CONTRARIO DI TUTTO!
Lo affermavo da qualche annetto .....
(Gli sono arrivati gli ordini nell'auricolare!)
(Nun ce so' parole! "Mai gli indagati ...!")
Questi, al Governo, ci vogliono andare a tutti icosti! (Come tutti!)