CHIEDIAMOCI PERCHE' NON SE NE VEDONO PIU' ....

[mauro]

caro MAX,
sono tutte notizie da prendere con le pinze, finche non ci sarà una "rivelazione completa".
Da quanto avevo letto hanno sottomesso con l'inganno una civiltà precedente che abitava la terra proveniente
da altri sistemi stellari milioni di anni fa.
ciao
mauro

[MaxpoweR]

Se tu rivelassi al tuo cane, o alle mucche che hai nel recinto che sono degli animali domestici prodotti artificiali ed usati per uno scopo specifico, pensi che lo capirebbero? Ma soprattutto che bisogno avresti di farlo?

'Sta attesa della rivelazione, che ormai sento da quando sono bambino, sembra come l'attesa del ritorno del messia, che da prossima che era si è prolungata di un paio di millenni e non finirà mai.

E' una fede...

La consapevolezza di ciò che si è che rende liberi, non l'attesa di chissà cosa che dovrà venire per grazia di dio\alieno\arconte.

[Xanax]

Se tu rivelassi al tuo cane, o alle mucche che hai nel recinto che sono degli animali domestici prodotti artificiali ed usati per uno scopo specifico, pensi che lo capirebbero? Ma soprattutto che bisogno avresti di farlo?

'Sta attesa della rivelazione, che ormai sento da quando sono bambino, sembra come l'attesa del ritorno del messia, che da prossima che era si è prolungata di un paio di millenni e non finirà mai.

E' una fede...

La consapevolezza di ciò che si è che rende liberi, non l'attesa di chissà cosa che dovrà venire per grazia di dio\alieno\arconte.

[mauro]

La consapevolezza di ciò che si è che rende liberi,

ma infatti, l'aiuto, è il ritrovare questa consapevolezza, non "chissà quale rivelazione"

ciao
mauro

[donnacinzia]

La consapevolezza di ciò che si è che rende liberi,

ma infatti, l'aiuto, è il ritrovare questa consapevolezza, non "chissà quale rivelazione"

ciao
mauro

[catwalk]

...I'm the passenger...!

Quoto !

[gippo]

La consapevolezza di ciò che si è che rende liberi,

ma infatti, l'aiuto, è il ritrovare questa consapevolezza, non "chissà quale rivelazione"
ciao
mauro

Si ma l'aiuto potrebbe arrivarci dalle "verità nascoste" ed è ormai chiaro che nell'ufologia ci sono informazioni che sono state secretate.
Gli archivi desecretati (che ufficialmente non esistevano) e le recenti ammissioni sull'AATIP sono solo la punta dell'iceberg.
Prima di avventurarsi nella ricerca della consapevolezza sarebbe bene sapere quello che ci viene tenuto nascosto, altrimenti ci avviamo solo su percorsi di fede.

[gippo]

Tratto dalle news del CUN
Continuano in Italia le segnalazioni "fake" di UFO, come nel milanese e a Roma, mentre continuano a scendere le statistiche sugli avvistamenti - CUNpress (26.9.2018)

[FABIOSKY63]

La consapevolezza di ciò che si è che rende liberi,

ma infatti, l'aiuto, è il ritrovare questa consapevolezza, non "chissà quale rivelazione"
ciao
mauro

Si ma l'aiuto potrebbe arrivarci dalle "verità nascoste" ed è ormai chiaro che nell'ufologia ci sono informazioni che sono state secretate.
Gli archivi desecretati (che ufficialmente non esistevano) e le recenti ammissioni sull'AATIP sono solo la punta dell'iceberg.
Prima di avventurarsi nella ricerca della consapevolezza sarebbe bene sapere quello che ci viene tenuto nascosto, altrimenti ci avviamo solo su percorsi di fede.

Tratto dalle news del CUN
Continuano in Italia le segnalazioni "fake" di UFO, come nel milanese e a Roma, mentre continuano a scendere le statistiche sugli avvistamenti - CUNpress (26.9.2018)

@...
i neretti, nell'ordine.

-purtroppo NON la prendiamo ad etti in farmacia, né il percorso riservato alle nostre entità terrene passa per gli stessi scalini, o gradi, per tutti noi, in una società in evoluzione continua, e ciò "c'impone" quindi il percorso personale, volontario, auto-sussistente e auto-sussidiario...
-la consapevolezza NON si aspetta di averla, arriva un po' alla volta, NON te ne accorgi quasi, poi smetti di fare GRAN parte di ciò che NON serve a un casso, quello che è "inutile", comunitariamente NON "utile", per dedicarti a poche "piccole cose" che spesso sono IMPORTANTI per la crescita -da un punto di vista gnostico direi "la Luce"- di tante anime che calpestano fisicamente il mondo...
-essa NON è "un'avventura" ma il porto sicuro, per un viandante stanco e turbato dalle peripezie e pericoli della vita di tutti i giorni, comanco il volante -fermamente tenuto in mano- di un'auto che per qualsiasi strada del mondo transiti ti porta, un giorno ed inevitabilmente, alla destinazione finale della morte fisica alla quale, ultima spiaggia turistica, dovrai sperare di averne "circa 21 grammi"...
-le conoscenze "negate" NON ne cambiano "il peso", la consapevolezza, quella VERA, e "il buon agire" nel mondo queste SI...
-quel che viene "tenuto nascosto", OLTRE CIO' che è destinato per un controllo REALE e fisico delle masse, al 90% riguarda proprio quello che NON può essere compreso apertamente nel suo più concreto e strutturato significato di VERITA' "multipla", vicina per definizione ad una "legge scientifica" tanto quanto ad "un dogma fideistico"...
-saper interpretare e "tradurre" apparenti "ossimori" di vita e filosofia mette in crisi anche i migliori attuali calcolatori di questo mondo, dato che la matematica NON è un'opinione e che "Dio o chi per lui/lei" sembra conoscerla MOLTO bene...
-riguardo alle "statistiche" sugli avvistamenti esse sono sicuramente "falsate" in molte nazioni -come la nostra ad esempio- dal fatto che la maggior parte degli avvistamenti NON raggiungono la pubblicazione nei GRANDI canali d'informazione e sicuramente NON vengono presi in considerazioni dagli organi ufficiali in quanto NON UFFICIALMENTE a conoscenza dei casi suddetti! ciò che NON viene "rilevato" ufficialmente NON FARA' MAI statistica ufficiale.
-poi ci sono TUTTI i casi di fotografie che vengono inviate ai giornali e alle emittenti televisive che NON vengono divulgate perché è loro VIETATO farlo in quanto rientrano nel decalogo-elenco ufficiale di ciò che NON possono fare SENZA previa e specifica autorizzazione.
-poi ci sono TUTTI i casi con fotografia o video acclusi, che arrivano a tutte le principali associazioni ufologiche, che fanno SI statistica interna ma NON ufficiale o che vengono addirittura "scartati" preventivamente in quanto le caratteristiche tipiche riscontrabili nei fotogrammi sono INSUFFICIENTI -secondo i vecchi CANONI standard d'analisi dove ad esempio manchi il RISCONTRO oculare!- per essere prese in considerazione come "ufo"!..stiamo parlando di migliaia di rilevamenti sconosciuti a tutti - ma di fatto SOMMARIAMENTE "identificati"- ogni anno, sia "in cielo che in terra", in tutte le nazioni del mondo...

un'associazione che sta facendo un GRAN lavoro di "open house" e di raccolta REALE di dati nazionali, vecchi e nuovi, e di studio, di REVISIONE, e di CORRETTA statistica sugli stessi, anche in funzione dell'avanzamento della ricerca nelle nuove tecnologie applicate all'avionica terrestre, come già di certo a quella "allogena et aliena", è SICURAMENTE il Mufon...speriamo NON resti l'unica a cantare l'Alligalli! anche perché BISOGNA farlo correttamente come ormai sappiamo necessiti...

hasta la vista...anche con "poca" Luce, se buona, si può vedere la substancia...

[argla]

un'associazione che sta facendo un GRAN lavoro di "open house" e di raccolta REALE di dati nazionali, vecchi e nuovi, e di studio, di REVISIONE, e di CORRETTA statistica sugli stessi, anche in funzione dell'avanzamento della ricerca nelle nuove tecnologie applicate all'avionica terrestre, come già di certo a quella "allogena et aliena", è SICURAMENTE il Mufon...

Fabio, io la conosco solo di nome e mi interessa capire. Posso chiederti con che metodiche procede ? Cosa ti rende sicuro che il loro lavoro di revisione e statistica sia corretto ?

[nokkiero]

un'associazione che sta facendo un GRAN lavoro di "open house" e di raccolta REALE di dati nazionali, vecchi e nuovi, e di studio, di REVISIONE, e di CORRETTA statistica sugli stessi, anche in funzione dell'avanzamento della ricerca nelle nuove tecnologie applicate all'avionica terrestre, come già di certo a quella "allogena et aliena", è SICURAMENTE il Mufon...

Fabio, io la conosco solo di nome e mi interessa capire. Posso chiederti con che metodiche procede ? Cosa ti rende sicuro che il loro lavoro di revisione e statistica sia corretto ?

Guardati Hangar 1 su focus tv e renderai conto di come lavorano

[argla]

un'associazione che sta facendo un GRAN lavoro di "open house" e di raccolta REALE di dati nazionali, vecchi e nuovi, e di studio, di REVISIONE, e di CORRETTA statistica sugli stessi, anche in funzione dell'avanzamento della ricerca nelle nuove tecnologie applicate all'avionica terrestre, come già di certo a quella "allogena et aliena", è SICURAMENTE il Mufon...

Fabio, io la conosco solo di nome e mi interessa capire. Posso chiederti con che metodiche procede ? Cosa ti rende sicuro che il loro lavoro di revisione e statistica sia corretto ?

Guardati Hangar 1 su focus tv e renderai conto di come lavorano

Oh perfetto, grazie del suggerimento Nokkiero !

[FABIOSKY63]

un'associazione che sta facendo un GRAN lavoro di "open house" e di raccolta REALE di dati nazionali, vecchi e nuovi, e di studio, di REVISIONE, e di CORRETTA statistica sugli stessi, anche in funzione dell'avanzamento della ricerca nelle nuove tecnologie applicate all'avionica terrestre, come già di certo a quella "allogena et aliena", è SICURAMENTE il Mufon...

Fabio, io la conosco solo di nome e mi interessa capire. Posso chiederti con che metodiche procede ? Cosa ti rende sicuro che il loro lavoro di revisione e statistica sia corretto ?

salve Argla
qui trova cos'è il Mufon...

https://it.wikipedia.org/wiki/MUFON

qui da dove viene...

https://it.wikipedia.org/wiki/APRO

le collaborazioni professionali...

https://it.wikipedia.org/wiki/FUFOR

https://it.wikipedia.org/wiki/CUFOS

il quale, quest'ultimo, viene dal ei fù NICAP...

https://it.wikipedia.org/wiki/NICAP

se legge le schede relative e "i nomi" che le contraddistinguono, come fondatori e soci ricercatori, comprenderà da sola il perché...la storia della ricerca ufologica mondiale passa anche attraverso quanto citato...

poi, di fatto, sbagliano anche loro, come tutti, bravi ed intelligenti che siamo, più o meno, oltre che multi disciplinarmente preparati, NESSUNO -come per noi!- è esente da errori e sviste...l'importante è ammetterlo, anche facendo appunto REVISIONE di casi più o meno STORICI, che vuoi per "l'epoca", politicamente e socialmente trivia, e vuoi per gli "impegni di responsabilità" presi, verso l'opinione pubblica e gli enti federali preposti, di Maestri dell'ufologia Usa sono oggi considerare sotto tutt'altra LUCE...

quello dei "gas di palude" è un tipico esempio di un caso ufologico Usa che identifica epoca e situazione politica che ne hanno comportato una identificazione certa che oggi NON è più accettabile sotto un realistico profilo scientifico moderno anche in funzione dei 50 anni trascorsi e dell'enorme massa di dati -oggi anche statistici- direttamente confrontabili a nostra e sopratutto a loro (hanno accesso anche agli storici archivi Hynek) disposizione...

http://www.cisu.org/mufon-cambia-il-dir ... ientifico/

http://www.cisu.org/600-numeri-del-mufon-journal/

in Italia il Mufon ha oggi un rapporto diretto ed è, credo sia, anche "parzialmente rappresentato" dal Cisu di Torino...

https://it.wikipedia.org/wiki/Centro_it ... _ufologici


penso che tutto ciò, quanto citato, sia sufficiente, bastante, se si vogliono REALMENTE personalmente approfondire "i perché" sulle mie asserzioni...leciti i dubbi, spero d'esser stato chiaro...


@Nokkiero
ma il programma televisivo NON è solo "calcio-spettacolo"!..ed è quello che ci vuole per un'informazione generalizzata e sopratutto "comprensibile" dalle masse! e deve essere appetibile e fruibile, NON spaccare le balle a chi poco o superficialmente conosce di questi argomenti ancora oggi definibili "di frontiera"...


"...fin che la barca vaaa..."

[argla]

un'associazione che sta facendo un GRAN lavoro di "open house" e di raccolta REALE di dati nazionali, vecchi e nuovi, e di studio, di REVISIONE, e di CORRETTA statistica sugli stessi, anche in funzione dell'avanzamento della ricerca nelle nuove tecnologie applicate all'avionica terrestre, come già di certo a quella "allogena et aliena", è SICURAMENTE il Mufon...

Fabio, io la conosco solo di nome e mi interessa capire. Posso chiederti con che metodiche procede ? Cosa ti rende sicuro che il loro lavoro di revisione e statistica sia corretto ?

salve Argla
qui trova cos'è il Mufon...

https://it.wikipedia.org/wiki/MUFON

qui da dove viene...

https://it.wikipedia.org/wiki/APRO

le collaborazioni professionali...

https://it.wikipedia.org/wiki/FUFOR

https://it.wikipedia.org/wiki/CUFOS

il quale, quest'ultimo, viene dal ei fù NICAP...

https://it.wikipedia.org/wiki/NICAP

se legge le schede relative e "i nomi" che le contraddistinguono, come fondatori e soci ricercatori, comprenderà da sola il perché...la storia della ricerca ufologica mondiale passa anche attraverso quanto citato...

poi, di fatto, sbagliano anche loro, come tutti, bravi ed intelligenti che siamo, più o meno, oltre che multi disciplinarmente preparati, NESSUNO -come per noi!- è esente da errori e sviste...l'importante è ammetterlo, anche facendo appunto REVISIONE di casi più o meno STORICI, che vuoi per "l'epoca", politicamente e socialmente trivia, e vuoi per gli "impegni di responsabilità" presi, verso l'opinione pubblica e gli enti federali preposti, di Maestri dell'ufologia Usa sono oggi considerare sotto tutt'altra LUCE...

quello dei "gas di palude" è un tipico esempio di un caso ufologico Usa che identifica epoca e situazione politica che ne hanno comportato una identificazione certa che oggi NON è più accettabile sotto un realistico profilo scientifico moderno anche in funzione dei 50 anni trascorsi e dell'enorme massa di dati -oggi anche statistici- direttamente confrontabili a nostra e sopratutto a loro (hanno accesso anche agli storici archivi Hynek) disposizione...

http://www.cisu.org/mufon-cambia-il-dir ... ientifico/

http://www.cisu.org/600-numeri-del-mufon-journal/

in Italia il Mufon ha oggi un rapporto diretto ed è, credo sia, anche "parzialmente rappresentato" dal Cisu di Torino...

https://it.wikipedia.org/wiki/Centro_it ... _ufologici


penso che tutto ciò, quanto citato, sia sufficiente, bastante, se si vogliono REALMENTE personalmente approfondire "i perché" sulle mie asserzioni...leciti i dubbi, spero d'esser stato chiaro...


@Nokkiero
ma il programma televisivo NON è solo "calcio-spettacolo"!..ed è quello che ci vuole per un'informazione generalizzata e sopratutto "comprensibile" dalle masse! e deve essere appetibile e fruibile, NON spaccare le balle a chi poco o superficialmente conosce di questi argomenti ancora oggi definibili "di frontiera"...


"...fin che la barca vaaa..."

Sei stato chiaro, esauriente e gentilissimo, Fabio. Quanto materiale... con calma cercherò di guardare tutto. Grazie ! E mi raccomando, dammi pure del tu.

[nokkiero]

@Nokkiero
ma il programma televisivo NON è solo "calcio-spettacolo"!..ed è quello che ci vuole per un'informazione generalizzata e sopratutto "comprensibile" dalle masse! e deve essere appetibile e fruibile, NON spaccare le balle a chi poco o superficialmente conosce di questi argomenti ancora oggi definibili "di frontiera"...


"...fin che la barca vaaa..."

Forse c'è un equivoco, stimo ed apprezzo molto quello che fa il Mufon, uno dei primi approfondimenti che ho fatto all'inizio , quando ho incominciato ad interessarmi alla materia, è stato proprio la consultazione dei loro archivi. Il mio consiglio ad Argia era solo per incominciare ad approcciarsi al loro lavoro, come tu hai poi esaurientemente descritto. Ed ho appreso così qualcosa anche io riguardo il Cisu.