mik.300 ha scritto:
zack sul fatto del controllo della luna ero ironico..
Mi hai tolto un pensiero.....
mik.300 ha scritto:
ok, bisogna essere precisi e obiettivi
d'accordo..
evitare il ridicolo, ecc
però bisogna anche essere aperti..
Non v'e' dubbio
mik.300 ha scritto:
chi è sto sospetto?
che ha fatto?
è tutto fumoso e poco chiaro..
e per dar la caccia a un sospetto,
chiudono l'osservatorio una settimana?
bah..
Eccesso di zelo? E' comunque la spiegazione piu' logica e che meglio si incastra con gli elementi a disposizione.
mik.300 ha scritto:
secondo me a istinto
hanno osservato qualcosa di anomalo sul sole
bolla in superficie, ufo, corpo celeste,
o altro fenomeno fisico mai riscontrato prima,
ecc.
il direttore avrà consultato i suoi superiori:
"che facciamo?"
e hanno chiuso tutto
finchè l'anomalia non fosse scomparsa..
Su questo sei fuori strada completamente. Ma proprio tanto.
mik.300 ha scritto:
sulla gif sole-luna,
ho capito il fatto che il satellite con la cam si sposta,
però all'inizio si vede la luna passare
dall'alto verso il basso,
poi dal basso verso l'alto,
però la bolla sul sole rimane sempre lì..
cioè anche il sole avrebbe dovuto essere ripreso capovolto,
no?
No
mik.300 ha scritto:
c sarà (sicuramente) una spiegazione logica a questo video,
ma devo ancora capirla..[/i]
Intanto il transito non e' reale ma e' solo un fenomeno ottico dovuto al satellite che si sposta molto velocemente rispetto al moto di luna e sole (che in pratica sono quasi fermi dal suo punto di vista).
Quindi in un transito il satellite si muoveva da destra verso sinistra mentre nell'altro transito (girando intorno alla terra era passato dall'altro lato) da sinistra verso destra.