Intanto in Antartide...

Thethirdeye · **Messaggi:** 41080 **Iscritto il:** 22/06/2006, 23:58

Sono in off-topic? [:D]

In Antartide un iceberg rettangolare
E' un fenomeno naturale (?), fotografato dalla Nasa

http://www.ansa.it/canale_scienza_tecni ... 2d464.html

zakmck · **Messaggi:** 8132 **Iscritto il:** 24/01/2011, 14:04

Thethirdeye ha scritto:

Sono in off-topic? [:D]

In Antartide un iceberg rettangolare
E' un fenomeno naturale (?), fotografato dalla Nasa

c9ad2ffafb6e1847734f7cda29cfa015.jpg
http://www.ansa.it/canale_scienza_tecni ... 2d464.html

L'aveva segnalato vimana qui: viewtopic.php?p=487745#p487745

FABIOSKY63 · **Inviato:** 24/10/2018, 03:43

il processo in corso, del riscaldamento del globo, NON è invertibile, solo rallentabile...se fossimo a 50 anni fa... [:295]

l'unico modo per ovviare al problema, della perdita del circa 40% del territorio costiero del mondo e tutti gli altri descritti, sarebbe quello di scatenare una MINI era glaciale, ovviamente con un'altra serie di catastrofiche conseguenze!..e non è detto che "qualcuno" non ci provi o ci stia provando... [:292]

l'altra cosa riguarda questo...

Xanax ha scritto:

Il Kekistan's Climate Change Observatory dice che la causa del riscaldamento globale è esclusivamante
antropica.

Secondo il KCCO (rapporto del 1/4/2018) le emissioni di metano animale in atmosfera sono la causa principale del cambiamento climatico.
Insomma basta allevamenti intensivi o sono guai.

Si consiglia un alimentazione a base di pesce rane
[:306]

noi esseri umani e gli animali che popolano la Terra NON sono l'unico "peso" -oltre i vegetali naturalmente- nei confronti dell'ecosistema globale..."altri" e le loro tecnologia avanzate "contribuiscono" anonimamente... [8D]

non sarà facile giocarsela [:293]

FABIOSKY63 · **Inviato:** 24/10/2018, 10:00

avevo dimenticato di metterlo, m'era capitato sottomano...giusto per capire di che parlo...

https://elearning.humnet.unipi.it/plugi ... 20base.pdf

questo rapporto è vecchio di una 15 d'anni, oggi è tutto più chiaro ed evidente, direi palese oltremisura dove stiamo andando...ma "i conti", come detto, NON mi tornano... [:298]

andreacorazza · **Messaggi:** 2471 **Iscritto il:** 21/01/2017, 09:30

Thethirdeye ha scritto:

Sono in off-topic? [:D]

In Antartide un iceberg rettangolare
E' un fenomeno naturale (?), fotografato dalla Nasa

c9ad2ffafb6e1847734f7cda29cfa015.jpg
http://www.ansa.it/canale_scienza_tecni ... 2d464.html

Davvero un bel fenomeno naturale.
Dicono che anche il 90% dell'Iceberg, la parte sommersa, ha forma simile. Aspettiamo di vedere le immagini sott'acqua per rimanere di stucco come un barbatrucco!

MaxpoweR · **Messaggi:** 22377 **Iscritto il:** 08/07/2012, 15:33

Xanax ha scritto:

Il Kekistan's Climate Change Observatory dice che la causa del riscaldamento globale è esclusivamante
antropica.

Secondo il KCCO (rapporto del 1/4/2018) le emissioni di metano animale in atmosfera sono la causa principale del cambiamento climatico.
Insomma basta allevamenti intensivi o sono guai.

Si consiglia un alimentazione a base di pesce rane
[:306]

questo si guardano bene dal dirlo ovviamente, non fa molto fico dire che le loffe dei bovi che alleviamo ed il relativo ciclo produttivo stanno rilasciando quantità di metano molto superiori a tutto il resto. quando mi capita di parlarne con i miei amici la reazione è sempre la stessa qualche risatina, un paio di battutine e fine. Pensa se dovesse dirlo uno scienziato in conferenza stampa ^_^

Xanax · **Inviato:** 24/10/2018, 15:09

MaxpoweR ha scritto:

Xanax ha scritto:

Il Kekistan's Climate Change Observatory dice che la causa del riscaldamento globale è esclusivamante
antropica.

Secondo il KCCO (rapporto del 1/4/2018) le emissioni di metano animale in atmosfera sono la causa principale del cambiamento climatico.
Insomma basta allevamenti intensivi o sono guai.

Si consiglia un alimentazione a base di pesce rane
[:306]

questo si guardano bene dal dirlo ovviamente, non fa molto fico dire che le loffe dei bovi che alleviamo ed il relativo ciclo produttivo stanno rilasciando quantità di metano molto superiori a tutto il resto. quando mi capita di parlarne con i miei amici la reazione è sempre la stessa qualche risatina, un paio di battutine e fine. Pensa se dovesse dirlo uno scienziato in conferenza stampa ^_^

Max quella che ho scritto era una battuta ironica, una fakenews per prender in giro l'IPCC, mi dispiace che proprio tu ci sia cascato.

Come ogni bufala che si rispetti contiene notizie vere (flatulenze bovine) e false (rapporto KCCO).

Il KCCO non esiste, così pure il Kekistan (https://micronations.wiki/wiki/Republic_of_Kekistan)

Da ora in poi eviterò tranelli. [:287]

MaxpoweR · **Messaggi:** 22377 **Iscritto il:** 08/07/2012, 15:33

Guarda che non è una fake news quella delle emissioni bovine e dell'incidenza del cilco di produzione della carne:

http://www.ansa.it/web/notizie/canali/energiaeambiente/clima/2014/07/17/ambientegas-effetto-serra74-emissioni-provocato-da-bovini_2ea3258f-4a72-48e0-8716-1bee5ed9b58c.html

https://www.ilsole24ore.com/art/tecnologie/2012-05-02/bovini-producono-smog-auto-102643.shtml?uuid=Ab1fxVWF

https://www.ilsole24ore.com/art/tecnologie/2012-05-02/bovini-producono-smog-auto-102643.shtml?uuid=Ab1fxVWF

http://www.fao.org/newsroom/it/news/2006/1000448/index.html

https://www.repubblica.it/ambiente/2015/11/27/news/pericoli_industria_carne-128274534/

ecc. ecc.

Inoltre consiglio la visione di questo reportage:

https://www.lifegate.it/persone/news/cowspiracy-arriva-italia-il-documentario-sullimpatto-degli-allevamenti

Xanax · **Inviato:** 25/10/2018, 20:54

MaxpoweR ha scritto:

Guarda che non è una fake news quella delle emissioni bovine e dell'incidenza del cilco di produzione della carne:

Infatti ho scritto

Come ogni bufala che si rispetti contiene notizie vere (flatulenze bovine) .......

argla · **Messaggi:** 2020 **Iscritto il:** 01/06/2018, 10:10

Thethirdeye ha scritto:

Sono in off-topic? [:D]

In Antartide un iceberg rettangolare
E' un fenomeno naturale (?), fotografato dalla Nasa

c9ad2ffafb6e1847734f7cda29cfa015.jpg
http://www.ansa.it/canale_scienza_tecni ... 2d464.html

Scusate la mia ingenuità, ma come fanno a sostenere per certo che è un fenomeno naturale ?
Si conosce in che modo si formino lastre rettangolari di questo tipo ? Ci sono molti altri casi in natura di forme simili ? Perché gli occhi raccontano un' altra storia.
Decisamente concordo col punto interrogativo fra parentesi...

TheApologist · **Messaggi:** 8883 **Iscritto il:** 30/08/2014, 14:48

Fenomeno naturale? Potrebbe anche essere, ma visto così sembra proprio tagliato con un laser!
[:296]

MaxpoweR · **Messaggi:** 22377 **Iscritto il:** 08/07/2012, 15:33

argla ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:

Sono in off-topic? [:D]

In Antartide un iceberg rettangolare
E' un fenomeno naturale (?), fotografato dalla Nasa

c9ad2ffafb6e1847734f7cda29cfa015.jpg
http://www.ansa.it/canale_scienza_tecni ... 2d464.html

Scusate la mia ingenuità, ma come fanno a sostenere per certo che è un fenomeno naturale ?
Si conosce in che modo si formino lastre rettangolari di questo tipo ? Ci sono molti altri casi in natura di forme simili ? Perché gli occhi raccontano un' altra storia.
Decisamente concordo col punto interrogativo fra parentesi...

Cos'altro dovrebbe essere?

Xanax ha scritto:

MaxpoweR ha scritto:

Guarda che non è una fake news quella delle emissioni bovine e dell'incidenza del cilco di produzione della carne:

Infatti ho scritto

Come ogni bufala che si rispetti contiene notizie vere (flatulenze bovine) .......

Ed io a quelle mi riferivo le supercazzole presenti non le avevo manco viste ^_^

mauro · **Inviato:** 26/10/2018, 13:33

cara argla,

Cita:

Scusate la mia ingenuità, ma come fanno a sostenere per certo che è un fenomeno naturale ?

deve rientrare tutto "nella norma" come è sempre stato [;)]

Cita:

Il 13 settembre 1768 a Maine, villaggio della Francia, diversi abitanti udirono un rombo e videro un oggetto cadere su un prato; raggiuntolo si accorsero di quanto calore emanasse, tanto da non potere essere toccato. Una volta che si fu raffreddato da tale oggetto venne staccato un pezzo e venne inviato all’Accademia delle Scienze di Parigi per un’analisi.

Tale analisi fu effettuata niente di meno che dal luminare Lavoisier (uno dei fondatori della chimica moderna) il quale dopo averlo frantumato e dopo avere fatto alcuni test ebbe la presunzione di affermare di avere dimostrato che l’oggetto non provenisse dal cielo, ma che si trattava di una normalissima pietra probabilmente colpita da un fulmine. Nel suo resoconto all’Accademia disse le testuali parole: “Nel cielo non ci sono pietre. Perciò le pietre non possono cadere dal cielo”.

ciao
mauro

ArTisAll · **Messaggi:** 4661 **Iscritto il:** 04/12/2008, 01:10

argla ha scritto:

Ci sono molti altri casi in natura di forme simili ?

Si, in natura ci sono altri casi di forme simili.

Immagine

TheApologist ha scritto:

Fenomeno naturale? Potrebbe anche essere, ma visto così sembra proprio tagliato con un laser!
[:296]

Già.

Anche queste sembra siano state tagliate a regola con strumenti tecnologici:

Immagine

Ma così non è.

TheApologist · **Messaggi:** 8883 **Iscritto il:** 30/08/2014, 14:48

È che noi appena vediamo 'forme regolari' pensiamo a chissà che cosa... In realtà pure i cristalli di ghiaccio, se visti al microscopio assumono forme regolari, e pure molto belle, ma gli alieni non c'entrano proprio una mazza

Intanto in Antartide...

Chi c’è in linea