Ufologo 555 ha scritto:
... INTANTO, LA VECCHIA .... (Addio ad un altro mito?)
Certo se fosse così (come sembra evidente essere) stiamo messi proprio bene (anche con "il resto") ....
Saluti
Si tratta di una bufalazza, ovviamente.
Tralasciando il fatto che ci sono testimonianze scritte del sito risalenti alla notte dei tempi, ci sono foto del 1906 prese dall'alto con una mongolfiera e del 1901 durante una campagna di scavi archeologici.
Quanto alle immagini presenti nel filmato si tratta di una campagna di scavi e di restauro che fu effettuata effettivamente negli anni 50, cosi come e' riportato anche sul sito ufficiale del monumento:
Cita:
Mid-20th-century Excavations
Between 1950 and 1964 Professor Richard Atkinson, Stuart Piggott and JF Stone undertook a new campaign of excavations, partly to resolve some unanswered questions left by Hawley and partly in response to a large programme of stabilisation and re-erection works at the monument. Atkinson proposed a three-stage chronology for Stonehenge. No detailed archaeological report was completed but the excavations were pubblished in 1995.
e questo l'elenco delle opere eseguite:
Cita:
Trilithon 57, 58 and 158 re-erected; stone 21 straightened, stone 22 re-erected and lintel 122 replaced on top; stone 23 re-erected; stones 4, 5, 27, 28, 60, and trilithon stones 53 and 54 straightened; stones 19, 41, 42, 43, 45, 69, 70 and 120 removed and replaced
Tra l'altro non era nemmeno la prima volta che venivano eseguiti lavori di consolidamento e altri ne furono fatti anche successivamente.
Infine non vedo cosa ci sia di strano. Fortunatamente e' prassi comune effettuare opere di manutenzione ai monumenti storici di particolare rilevanza (pensate a quanti se ne fanno in Italia, torre di Pisa, colosseo, ecc).