Infatti le proporzioni tra i crani mostrate nella immagine che contestavo non è affatto esatta, è stata enfatizzata\taroccata probabilmente per enfatizzare il concetto dandone comunque una idea sbagliata, mistificata:) Ed è evidente anche nelle immagini che tu stesso hai postato dopo quanto le proporzioni differiscano rispetto alla immagine farlocca di cui parlo. Non ho scritto da nessuna parte che l'intelligenza dipenda dalla grandezza dl cranio nè ho contestato le diverse volumetrie, che sono informazioni ben note a tutti nè contestate da alcuno al mondo, forse sono cose poco note a te, non so.
Quindi magari la prossima volta se hai una critica da fare falla nel merito di quanto scritto e non sulla base di tue fantasie.
Cita:
Come accade spesso nei fossili, i crani hanno caratteristiche “a mosaico”, conteporaneamente arcaici e moderni. Alcuni tratti, come le ossa attorno all’apparato uditivo, sono simili a quelli dell’uomo di Neanderthal, altri, come le arcate sopraccigliari prominenti ma non troppo e le ossa meno robuste, le fanno assomigliare più ad altri fossili asiatici e addirittura quasi a Homo sapiens dell’epoca. Il volume della scatola cranica indica un cervello decisamente grande: circa 1.800 centimetri cubi, una misura cui arrivano solo pochi neanderthaliani e umani moderni (il cui volume medio è attorno ai 1.450 cc).
sul resto niente da dire sono cose ormai trite e ritrite, dette e ridette.
Del Denisova se ne parla poco perchè cui sono pochissimi resti, ma quello che si dice basta già per comprovare quanto l'evoluzione umana non sia affatto come viene studiata sui libri di scuola dai comuni mortali. mentr chi queste cose le studia a livelli accademici e di dottorato, soprattutto discipline scientifiche come genetica, biologia molecolare certe informazioni le conosce benissimo visto che sono processi naturali ben noti. Sono le cause di queste "anomalie" che non POSSONO ESSERE SPIEGATE per motivi ideologici\politici e quindi si preferisce non spiegarle e far finta che siano cose misteriose. Dal punto di vista scientifico è tutto perfettamente spiegabile, ma non si può dire.