Il Pentagono aveva un programma per gli UFO

[Ufologo 555]

.. esattamente!

[sottovento]

No, sarebbe l'imitazione di una supposta imitazione dei veri ufo.

A me sembra più una "Supposta" per l'Ufologia

nb: sperando vivamente di sbagliarmi e che questo sia solo l'antipasto di quella famosa disclosure che in molti attendono da decenni. Arriverà mai? Lo dubito ma forse meglio così, eviteremo di doverci confrontare con fenomeni che molti non saprebbero accettare e continueremo a fantasticare su quelli che una volta si chiamavano i "Dischi Volanti" come quelle belle copertine delle riviste degli anni gloriosi dell'Ufologia che a volte Max555 ci fa l'onore di pubblicare e che mi fanno sempre fare con un po di amarcord un piccolo salto nel passato di quell'Italia che fu.

[Tempus1891]

Sottovento, se fossero di fattura umana allora saremmo già a questo con tanto di disclosure per chi ha occhi e orecchie per intendere: https://tinyurl.com/y4j24tsr

[Ufologo 555]

Bei tempi .......!



















Quando facevo parte del CUN ...








Ghedi: U.F.O. sull’Aerobase:
RESOCONTO: chttp://www.ufoforum.it/viewtopic.php?p=30556#p30556

[sottovento]

Grazie Max, ho apprezzato molto

[sottovento]

Sottovento, se fossero di fattura umana allora saremmo già a questo con tanto di disclosure per chi ha occhi e orecchie per intendere: https://tinyurl.com/y4j24tsr

Ma qui non si può ragionare su nulla di concreto purtroppo se non le nostre supposizioni e tutte le testimonianze raccolte nel corso della storia ma è un po come per le scie chimiche, mi perdonerete l'accostamento, ma le prove mancano, ci sono soltanto teorie. Oppure come direbbe qualcuno le prove ci sono e come ma si basano su interpretazioni perché per me la prova è una cosa fattuale, provata, oggettiva, ergo un presidente che va in tv e fa una dichiarazione seguita da documenti, filmati, immagini, materiali.

Anzi fosse per me io abolirei proprio dal mondo dell'Ufologia il termine "Disclosure" perché ad oggi non è rappresentativo di niente.

[FABIOSKY63]

E quindi alla fine gli Ufo non esistono e se esistono sono di questo pianeta, ergo fine della storia (e dell'Ufologia).

No, sarebbe l'imitazione di una supposta imitazione dei veri ufo.

l'articolo di Metro al link di Sottovento che sbandiera "il progetto" presunto, realizzato già oppure ancora no NON differisce, è una evidente TOPPA posticcia improntata al fine di NON screditare e NON accreditare il lavoro in fase di svolgimento di AATP con D.L. e E.L....pensate che chi ha fatto finora il lavoro di debunking e "informazione" indiretta smetta proprio ora!?!...

i neretti...

.gli ufo sono REALTA' in quanto tali.
..quelli che "erano" di questo pianeta 50 o 100 anni fa NON erano degli umani terrestri e tutt'oggi è uguale.
..."ergo" lo dico io quando ha senso!..quando invece è un ossimoro...
....sapete quante "imitazioni" ci sono nei cassetti e nei laboratori dei Servizi Speciali!?! e allora? cui prodest?!?
.....sono VERI quando NON sono "imitazioni"?!? imitazioni di chi e cosa?!? la risposta è univoca.


le nostre macchine ad inversione gravitazionale costruite applicando la retro-ingegneria su quelle "aliene e allogene" circolano qui almeno dalla seconda metà degli anni '80, ce lo hanno confermato in tanti negli ultimi 30 anni...e questo NON significa che siano SOLO i velivoli NON convenzionali terrestri a "svolazzare" qui oggi ma che -evidentemente- i nostri Speciali che li gestiscono hanno "accordi" ben precisi con TUTTI & TUTTO ciò che "svolazza" in Terris! e sulla Luna naturalmente...

Sottovento, se fossero di fattura umana allora saremmo già a questo con tanto di disclosure per chi ha occhi e orecchie per intendere: https://tinyurl.com/y4j24tsr

probabilmente è già dagli anni '80 questo!..e visti i cargo shuttle paralleli a quelli ufficiali, con capacità di 80/100 posti truppe, è probabilissimo che ne abbiamo uno -di stargate- proprio su Selene già dall'epoca...

e se c'è lì c'è anche su Marte...insieme al resto "dell'ambaradan"...

[Aztlan]

.....sono VERI quando NON sono "imitazioni"?!?

Infatti.

Non oso immaginare QUALI potrebbero essere simili accordi, e QUALI i "vantaggi" ottenuti da noi Umanità...

Giusto seguire con molto interesse come si evolve la situazione col programma del Pentagono, ma non restiamo passivi:
insieme a quello che vogliono finalmente pubblicare ci sarà anche un sacco di robaccia per rigirarsi la Storia a loro uso e consumo... come sempre.

[MaxpoweR]

.....sono VERI quando NON sono "imitazioni"?!?

Infatti.

Non oso immaginare QUALI potrebbero essere simili accordi, e QUALI i "vantaggi" ottenuti da noi Umanità...

Giusto seguire con molto interesse come si evolve la situazione col programma del Pentagono, ma non restiamo passivi:
insieme a quello che vogliono finalmente pubblicare ci sarà anche un sacco di robaccia per rigirarsi la Storia a loro uso e consumo... come sempre.

Veramente di che tipi di accordi vengano siglati ne abbiamo ampia descrizione. Il patto firmato dalla famiglia di Giacobbe, gli israeliti, con Yahweh cos'è? E' un patto, una alleanza tra un essere superiore (che solo le scimmie ammaestrate ed i bovini possono pregare e definire un dio) ed i suoi animali domestici, noi. Quello è l'accordo, quanto meno con tizio a cui fu affidata quella famiglia e quel cortiletto, e non m risulta sia stato revocato. che po ii bovini monolatri di tutte le latitudini ci abbiano costruito sopra castelli di carte infarciti di banalità è un altro discorso.

[Aztlan]

Parliamo di millenni fa... Da allora allo stesso personaggio, stante OGNI interpretazione (le famose "Religioni Del Libro"TM) è attribuita l' ispirazione del Corano,
che stando all' interpretazione più estrema, quella di matrice wahabita foraggiata dai petrodollari Sauditi ecc

al suo novello popolo eletto arabo seguita a dire di conquistare il mondo con Ogni mezzo anche violento possibile, compresa la diffusione di droghe,

ma tra tutte le cose ad esempio proibisce l' usura nella maniera più assoluta, proibendo qualsiasi prestito a interesse...


che è stata la ragione per cui l' Occidente cristiano, nel medioevo inferiore al mondo musulmano nel campo scientifico,
ha potuto ri-superarlo con la nascita delle banche.


Cioè
(stando a tale interpretazione, non che questa sia la chiave di lettura giusta da dare al testo, come sai seguo anche io le ricerche di Biglino
nè Biglino a parte mi parrebbe l' unica possibile in senso religioso)

voi novelli eletti arabi potete conquistare il mondo sgozzando, avvelenando ecc ma la famigerata schiavitù del debito di cui parliamo tanto quanto possiamo

(a parte gli agenti provocatori che hanno il permesso di dire la verità per segnarsi i nomi di tutti quelli che non sono pagati per essere infami)

è a un certo punto diventata OUT pure per Loro. Perchè? Mi piacerebbe saperlo, ma tanto meglio cmq così.


Cose come questa mi continuano a far pensare che il "nostro" mondo è diventato a un certo punto davvero tale, magari a seguito del famoso "Noi da qui ce ne andiamo"

ma sia rimasto ad andare avanti secondo "logiche" superate persino dai Loro stessi ispiratori. Che poi campano gli anni di Pippo, come rideva Guzzanti, e adottano nuovi Piani.


QUALI

[sottovento]

Veramente di che tipi di accordi vengano siglati ne abbiamo ampia descrizione. Il patto firmato dalla famiglia di Giacobbe, gli israeliti, con Yahweh cos'è? E' un patto, una alleanza tra un essere superiore (che solo le scimmie ammaestrate ed i bovini possono pregare e definire un dio) ed i suoi animali domestici, noi. Quello è l'accordo, quanto meno con tizio a cui fu affidata quella famiglia e quel cortiletto, e non m risulta sia stato revocato. che po ii bovini monolatri di tutte le latitudini ci abbiano costruito sopra castelli di carte infarciti di banalità è un altro discorso.

Quindi io starei pregando un alieno tutte le domeniche che vado in Chiesa?

[Aztlan]

Si può pregare solo Dio, nessun altro può sentire il tuo cuore e rispondere perfettamente come Lui può.

A prescindere da chiunque fossero i personaggi che hanno ispirato le varie religioni nei secoli... ognuno ha le sue opinioni.

Certo che per dover essere il Creatore, il tizio della Bibbia (Antico Testamento) pare un pò particolare...

Giudici 11,24:
_______________________________________________
Iefte, capo delle forze di Israele, dice al re degli Ammoniti:

“Il tuo elohim (qualunque cosa significhi) Kamosh ti ha dato quelle terre e tu te le tieni; il mio elohim (qualunque cosa significhi) Yahweh ci ha dato queste terre e noi ce le teniamo”.
_____________________________________________________________________________________________________________________
Tra i due elohim (qualunque cosa significhi) non c’è alcuna differenza, hanno le stesse prerogative, gli stessi diritti e gli stessi poteri: non c’è un Dio superiore e uno inferiore per il capo dell’esercito di Israele.

...la Bibbia non parla di Dio semplicemente perché parla di esseri in carne ed ossa che vengono chiamati Elohim, e di uno in particolare (yahweh) che cammina, mangia, beve, si sporca, si lava, deve riposare, uccide in prima persona, da ordini ai suoi di sterminare anche i parenti più stretti,

impone il massacro di madri con i loro figli maschi, detta leggi e ammazza chi non le rispetta, chiede sacrifici umani, ordina ecatombi di animali, annusa fumo per calmarsi, beve liquidi ubriacanti, insegna come si evita di riempire un accampamento di escrementi che lui non vuole calpestare,

spartisce il bottino di guerra con i suoi sudditi (in vergini e animali elencati nei precisi e ragionieristici verbali di spartizione che sto leggendo nelle conferenze; a questo proposito sto per introdurre un tema spinosissimo perché forse quelle che voleva non erano solo vergini/ragazze ma in alcuni casi bambine),

insegna a prestare il denaro ad interesse rendendo schiavi gli altri, è iracondo e contraddittorio, appare paranoico e monomaniaco, sembra presentare talvolta sintomi di disturbi mentali riconducibili alla schizofrenia, ecc ecc…


----Discutere sul significato di Elohim (che NESSUNO conosce con certezza) è assolutamente inutile e va bene per i filologi/teologi che hanno il bisogno disperato di affermare che significa Dio.

https://maurobiglino.it/2016/02/mauro-biglino-chiarisce-2-temi-importanti/

Ultima modifica di Aztlan il 04/05/2019, 18:25, modificato 1 volta in totale.

[sottovento]

pensate che chi ha fatto finora il lavoro di debunking e "informazione" indiretta smetta proprio ora!?!...

No che non smetteranno ma, anche a costo di passare per un superficiale, fino ad ora cos'hanno scoperto di così eclatante a parte le supposizioni di eventuali accordi segreti fra terrestri e alieni (vedi Eisenhower) cioè qualcosa di comparabile alle dichiarazioni di Bob Lazar? Qui è tutto un "potrebbe" essere vero che siano fotografie o filmati, che siano testimonianze presumibilmente attendibili, quindi in 70 anni tra le mani abbiamo di fatto un verbo condizionale.

[sottovento]

Certo che per dover essere il Creatore, il tizio della Bibbia (Antico Testamento) pare un pò particolare...

In che senso?

[Aztlan]

Vedi sopra, ho aggiornato il messaggio col primo sunto che ho trovato.

Per sapere di più dovresti seguire anche tu queste discussioni... mi rendo conto che occorre tempo E soprattutto sfidare la propria fede.

Qui è tutto un "potrebbe" essere vero che siano fotografie o filmati, che siano testimonianze presumibilmente attendibili, quindi in 70 anni tra le mani abbiamo di fatto un verbo condizionale.

Il verbo è al presente indicativo, SONO (SEMPRE STATI?) QUI,

Di certo abbiamo tutte le prove e le testimonianze ora anche ufficiali col bollino del Pentagono che i nostri cieli SONO solcati da oggetti che fanno sembrare i nostri aerei da caccia a reazione dei palloncini...

E gli stessi vertici militari hanno studiato a lungo la questione tanto da escludere ogni ipotesi convenzionale,
fenomeni naturali, aerei segreti americani ignoti a loro stessi,

PER CUI o sono alieni o la cosa si fa ancora più strana, troppo.

A meno di pensare ad armi segrete Russe dell' altro mondo, per cui tanto varrebbe arrendersi subito e chiedere clemenza,

che CMQ dovrebbero esistere dai tempi della 2a Guerra Mondiale e già dalla Guerra Fredda sappiamo che non avevano neanche la tecnologia elettronica quindi i conti non tornano con la versione "terrestre".


Proprio come abbiamo sempre detto, quella extraterrestre è l' ipotesi più semplice rimasta sul piatto per spiegare un fenomeno reale e insabbiato da decenni, apparentemente presente da millenni sul pianeta e forse alla nostra stessa Origine.