INTERVISTA DI ALEJANDRO ROJAS A LUIS ELIZONDO
L'originale in inglese è al seguente link:
http://www.openminds.tv/luis-elizondo-i ... ript/42397Qui di seguito una traduzione alla google translate.
Luis Elizondo: Buongiorno Sig. Rojas. Come stai?
Alejandro Rojas: Ciao, come sta, signor Elizondo?
Luis Elizondo: Bene, signore. Buono.
Alejandro Rojas: Beh, abbiamo un po 'di tempo, quindi dovremo saltare i convenevoli e arrivare subito. Ma una delle prime cose che volevo menzionare, solo perché avrei fatto alcune domande su alcune delle storie che ho scritto, ma al fine di ottenere tutto ciò in un colpo solo, in sostanza, hai ho visto le mie storie, in particolare la storia di AATIP e come si relaziona con AAWSAP. E voglio solo verificare che tu abbia visto che hai visto le storie che sono accurate.
Luis Elizondo: Ne sono consapevole. Sì, sì, sì, era abbastanza giusto, almeno dal mio punto di vista. Uhm, signor Rojas, ovviamente non ero il direttore di AAWSP, quindi per esporlo troppo, sarei qualificato per farlo. Ma di certo, dal mio punto di vista, era carino, maledettamente preciso.
Alejandro Rojas: Fantastico. E hai visto qualche discrepanza a cui puoi pensare a questo punto?
Luis Elizondo: Uhm, no, no, voglio dire, dovrei rivederlo di nuovo, in tutta onestà, ma nulla spicca, visto che ho contraddetto ciò, ciò che so essere vero.
Alejandro Rojas: Va bene, fantastico. Bene, entriamo in queste domande. Quindi prima di tutto, Chris Mellon e Tom Delonge hanno entrambi fatto delle dichiarazioni sull'influenza che To the Stars ha avuto sulla decisione della Marina di rilasciare nuovi protocolli di reporting sugli UFO. E Anthony Lappe ha dichiarato in un'intervista che ho avuto con lui che questo si rifletterà nello spettacolo e ah, è vero? Voglio dire, avete avuto tutti un'influenza con la Marina?
Luis Elizondo: Sì, ovviamente, ma è stato uno sforzo di squadra. Mi piace spiegare perché mi sono persino unito al TTSA all'inizio perché, sapete, mi sono dimesso dal Pentagono nel 2017, ehm, perché, e nonostante le prove schiaccianti sia a livello classificato che non classificato che gli UAP siano reali, loro esistere. E, um, per me, avere la possibilità di unirmi a TTSA, è stato un privilegio d'onore a causa delle persone che hai appena menzionato. ci sono persone come, come Tom Delonge e come Chris Mellon, Steve Justice, Hal Puthoff, Jim Semivan. Queste sono persone che ho saputo quando il mio tempo del governo sarà, in particolare da parte del governo, persone come Chris e Hal e Steve Justice e Jim che sono persone molto, molto serie, senza senso. Quindi, fondamentalmente, quando hai la possibilità di unirti al team composto da un livello così elevato, incredibile da parte del personale militare e di un personale Intel, lo sai, lo fai.
E di conseguenza, ognuno di noi ha un certo grado di competenza in tali settori. L'altro no. E quindi quello che vedrai nello spettacolo è che ognuno di noi coinvolge aspetti diversi, sia che si tratti di interazione del governo o della legislazione o di parlare con un ex militare o attuali individui militari, uomini e donne in uniforme. Ognuno di noi ha un set di abilità molto specifico e non lo facciamo deliberatamente, non ci sovrapponiamo. Ehm, perché sinceramente, Chris, nessuno sarà in grado di capire la burocrazia come qualcuno come Chris Mellon, ehm, sai, ammettiamolo, faccio una specie di scherzo, ma Chris Mellon sa come nuotare attraverso la burocrazia del governo , come uno squalo. Voglio dire, ci sono pochissime persone che sono altrettanto abili e esperte nel modo in cui i governi operano e talvolta non operano, nemmeno la disfunzione, di Chris Mellon. Quindi è stato assolutamente strumentale e vitale portandolo in prima linea tra i nostri membri eletti.
Ma non era solo Chris, tieni presente che hai Tom Delonge e spesso dico, sai, a volte in una stanza affollata hai bisogno di un megafono. E Tom Delonge è quella persona. È molto, molto creativo. Sai, scherziamo spesso, a volte hai bisogno di un toro in un negozio cinese. E dal mio punto di vista, Tom è come una bomba a mano e in un negozio cinese. Uhm, ma a volte hai bisogno che, se vuoi sistemare qualcosa, devi, devi rompere un po 'di Cina. E poi hai persone come Hal e Steve Justice dal loro punto di vista aggiungono un'enorme quantità di credibilità scientifica, con il loro background.
Alejandro Rojas: A questo punto, il canale History ha lasciato alcune clip davvero emozionanti dei prossimi episodi, alcuni piloti della Marina che parlano di un incidente del 2015. E da quello che ho capito, un paio di quei ragazzi, se non entrambi, sono ancora attivi. Destra? Quindi avrebbero dovuto ottenere il permesso di essere nello show.
Luis Elizondo: Roger quello. Quindi, signor Rojas, il modo in cui funziona la marina non lo fai, non esci in pubblico a meno che tu non abbia l'autorizzazione del tuo ufficio degli affari pubblici. Quindi avere quell'approvazione è davvero, penso, qualcosa di unico in questo spettacolo. Non ne sono a conoscenza, e potrei sbagliarmi, non sono a conoscenza di altri incidenti in cui il governo ha permesso ai propri membri in servizio attivo di parlare, se si tratta della televisione o di parlare ai membri del Congresso degli UAP Penso e il fatto che il canale della storia abbia avuto successo nel riuscire, in una certa misura, a ottenere tutto questo, a catturarlo mentre si stava svolgendo sulla macchina fotografica. È davvero una testimonianza del canale della storia dell'approccio preso durante lo spettacolo. Questo, come ho detto prima, non è uno spettacolo di caccia agli UFO. Questo non è un, questo non è un reality show.
Questo è uno spettacolo sulla realtà e sono fondamentalmente diversi. E puoi vedere che quando si sono avvicinati al canale della storia, loro, anche i produttori, non sono produttori di intrattenimento. Questi sono giornalisti investigativi incalliti che hanno trascorso le loro giornate a tagliarsi i denti, guardando l'oscuro ventre della, della, della razza umana. Hanno fatto cose come il crimine organizzato e il traffico di esseri umani e persino alcune delle persone che sono state assegnate a questo sforzo. Erano nelle zone di combattimento a filmare le truppe statunitensi sotto il fuoco. Uhm, si. Quindi questo è davvero un tipo diverso di programma e penso che sia davvero rivoluzionario. E solo da quella prospettiva.
Alejandro Rojas: È entusiasmante avere una così grande collaborazione con la marina, intendo nei protocolli di segnalazione degli UFO, ma anche permettere a questi piloti di farsi avanti.
Luis Elizondo: Lo è, e penso anche quello, penso che anche la Marina abbia capito cosa stavamo facendo qui. Non eravamo, ancora una volta, perché non stavamo provando a fare uno spettacolo di caccia agli UFO. Ci stavamo provando, per avere una conversazione onesta sulla verità e su cosa, cosa potrebbe davvero essere là fuori.
Alejandro Rojas: Ora il DoD non è stato davvero, almeno il loro ufficio PAO non è stato così cooperativo. Uhm, hanno in qualche modo fatto delle dichiarazioni contrarie alle tue, ma in ogni caso hanno dovuto correggersi e dire, oh, beh, mi dispiace per quello. Lou aveva ragione. Perché pensi che ci sia, c'è stato questo tipo di problema?
Luis Elizondo: Beh, sai, la burocrazia del governo è grande ed è complessa. Non sarei sorpreso nel breve termine se modificassero di nuovo la loro dichiarazione. Ehm, per l'ultimo anno e mezzo, ovviamente erano abbastanza chiari sul fatto che il programma era reale e che faceva parte di quel programma. Uhm, ma sai, le persone lasciano l'ufficio e arrivano nuove persone. Quindi penso che a volte dobbiamo solo concedere loro un po 'di tempo per recuperare.
Alejandro Rojas: Sì. Destra. Quindi, e questa è un'altra cosa che è un po 'là fuori e ne ho parlato con Eric Davis e Leslie Kean, perché fanno parte della cospirazione. L'idea che ci sia questa cospirazione e che non stai guidando tutte le tue indagini, ma una sorta di mano nascosta lassù e che To The Stars è solo una parte e che il New York Times è coinvolto, sai, in questo tipo di cospirazione da rilasciare informazione. Ehm, e ovviamente Eric Davis ha definito questa assurdità del complotto e Leslie Kean ha detto: "no, questo è dovuto al nostro duro lavoro". Uh, saresti d'accordo con Davis e Kean?
Luis Elizondo: Voglio dire, sì, guarda, tutti hanno diritto alla propria opinione, giusto? Ehi, non tutti saranno d'accordo o necessariamente apprezzeranno cosa, cosa, cosa stiamo facendo, specialmente quando stai parlando di un argomento potenzialmente così ricco e oscuro come lo sono gli UFO, e quindi a causa di ciò, le persone cercheranno sempre di creare buchi nella storia o di avere le loro suposizioni o inuendos. E sai, questo fa parte del dialogo. Alla fine, questa è una conversazione per il popolo americano. E, ovviamente, a volte farai assumere alle persone false narrazioni alla fine della giornata. Quindi i dati parlano da soli e, sapete, la gente prenderà la propria decisione. Penso che alla fine della giornata si renderanno conto, sì, questo sta andando assolutamente giù per il modo in cui il New York Times e altri come Politico, hanno riferito. Finora hanno riferito molto, credo, molto accuratamente e fedelmente. Quindi, um, sì, sostengo assolutamente la loro, la loro posizione.
Alejandro Rojas: ora a Tyler Rogoway. È un ragazzo che scrive per la difesa, ha scritto un articolo di recente e ha evidenziato, sai, qualcosa che amo sottolineare il duro lavoro che Tom Delonge ha fatto per realizzare tutto ciò. Ehm, in un certo senso prende questa prospettiva che è quasi un po 'come i ragazzi della cospirazione, almeno c'è un coinvolgimento militare e abbiamo appena parlato di come la marina stia cooperando, ma voglio dire, sono le tue indagini, ti senti, ehm? ti guidano affatto? O sono solo, sono To the Stars, tu, Chris e il gruppo, decidete cosa inseguirete?
Luis Elizondo: Beh, io sì, decidiamo cosa faremo. Ma ancora una volta, sai, se vivi in un quartiere, a mezzanotte non suoni forte musica rock, hard rock e sconvolgi i tuoi vicini. Voglio dire, questo è uno sforzo collaborativo. Ovviamente per ottenere la collaborazione della marina, è necessario lavorare bene con elementi all'interno del governo degli Stati Uniti. Quindi, sai, non è una cospirazione che stiamo andando avanti e spingendo una certa narrazione per conto di un gruppo di, di individui o di un altro. Uh, ma allo stesso tempo, sai, devi, se vuoi la cooperazione del governo, devi lavorare con il governo. Ehm, e non penso sia una brutta cosa. Siamo influenzati dal governo? Assolutamente no. Questa è una sciocchezza. Ma continueremo a lavorare bene con il governo? Assolutamente. Perché non dovresti? E questo è qualcosa che, a quanto pare, non avremmo rilasciato quei tre video se non lo fossimo. Quindi, sai, piaccia o no, è nel nostro miglior interesse lavorare in modo collaborativo, nello spirito di cooperazione e collaborare con loro.
Alejandro Rojas: Ora è successa un'altra cosa, ovviamente ci sono tutte queste controversie che si aprono ed è bello avere un chiarimento. Uh, David Fravor era in Oregon e ha fatto ah, stava parlando dell'evento, alcune cose fantastiche, ma alcune persone hanno sentito che stava mettendo dei dubbi su alcuni dei testimoni, incluso Kevin Day. Ho intervistato Kevin Day. Sembra il vero affare. Voglio dire, garantisci la testimonianza di Kevin Day?
Luis Elizondo: Voglio dire, ogni volta che si verifica un incidente, si ottiene testimonianza per un motivo perché tutti vedranno l'azione e da una prospettiva leggermente diversa. Ed è così che metti insieme il pezzo del puzzle, giusto? Il puzzle non è solo un pezzo. Sono un sacco di pezzi e alla fine quando li metti insieme, ottieni un bel mosaico completo di quello che dovrebbe essere l'immagine. E in questo caso, penso che sia esattamente lo stesso caso. Penso che sia la vecchia analogia, se vuoi, di tre ciechi che cercano di descrivere un elefante, giusto? Stanno tutti descrivendo qualcosa di completamente diverso, eppure è davvero la stessa cosa, parti del quadro più ampio. Quindi diamo un'occhiata a questo molto brevemente per 30 secondi, Fravor era sulla USS Nimitz ed era uno dei piloti che ha effettivamente coinvolto questa cosa da vicino e personale e in realtà è stato un testimone oculare.
Ma è stato un breve momento nel tempo. Diamo un'occhiata a Kevin Day. Era a bordo della USS Princeton, non del Nimitz, era sulla nave che è stata effettivamente progettata per osservare l'ambiente di combattimento, per così dire, con il radar. E quindi, ciò che Kevin Day è stato in grado di vedere è stato sicuramente un quadro completo molto più ampio rispetto a quello che hai con Fravor. Fravor è una razza aggressiva e rara di piloti. Come ho detto prima, è una delle poche persone che insegue il pericolo, non scappando da esso. In realtà sono andati verso di esso. E tu vuoi quei ragazzi che sono piloti di caccia, è esattamente quello che vuoi. Sai, vincere le guerre per tuo conto. Kevin Day è anche laureato in top gun, proprio come lo era il comandante Fravor ed è una delle persone più addestrate al mondo per quanto riguarda il radar Spy One.
Quindi era in quello, su quella nave per giorni e giorni e giorni a seguire queste cose. Quindi, in sostanza, quello che hai qui penso che sia entrambi, penso dove, dove, dove arriva lo sfregamento, dove la frustrazione arriva con il Fravor è Dave Fravor è un pilota da combattimento. Voglio dire, è nato e cresciuto per farlo. E così è, lo è, se sente che qualcosa o, o, o qualcuno per qualche ragione non lo è, l'informazione non è coerente con ciò che sta dicendo, farà quello che fa. E questo in sostanza richiama l'attenzione su di esso e dì guarda, non sono d'accordo con quello, ma alla fine, penso che quando guardi questo, ti rendi conto che entrambi, o almeno dalla mia prospettiva e altri che lavorano in il governo con me che in realtà entrambi stanno dicendo la verità dalla loro prospettiva. Uhm, queste sono entrambe informazioni accurate, una sola.
Alejandro Rojas: Giusto. Quindi nello show, c'erano alcuni indizi sul fatto che coprirai questo incidente nel Regno Unito, un altro incidente militare nella foresta di Rendlesham. E, secondo il New York Times, all'AATIP aveva studiato persone che affermavano di aver sperimentato effetti fisici durante gli incontri. È quello che sarà coperto, nel pezzo di Rendlesham?
Luis Elizondo: Uhm, mi piacerebbe rispondere a questa domanda, ma penso che sarebbe meglio che il pubblico guardasse l'episodio. E non si tratta solo di una spina spudorata per lo spettacolo, ma semplicemente rispondere di sì o no non gli renderebbe giustizia. Ehm, penso che quello che vedrai è un, è un, un quadro completo dell'effetto sui nostri uomini e donne in uniforme. Uhm, questo fenomeno ha. E ciò può includere, che può includere anche effetti medici.
Alejandro Rojas: Wow. E non credo che dovresti essere timido nel collegare lo spettacolo a tutti. È un grande spettacolo ed è per questo che siamo qui. Ma, um, il progetto ADAM, è un altro in cui non abbiamo ancora sentito molti risultati. Ascolteremo risultati per quello nello show?
Luis Elizondo: Um, io sospetto di sì, sai, canale di storia, e devi dare loro credito, sono, quando si avvicinano allo spettacolo, di nuovo, questo non è, non come un tipico spettacolo di intrattenimento questa è una serie di docu , loro, non mi permettono nemmeno di guardare gli episodi. Ehm, loro, perché vogliono mantenere pura la segnalazione. E così onestamente, alcune di queste domande alle quali non posso rispondere. Non so cosa sia riuscito, se vuoi, dal taglio alla TV. Quindi, quando il pubblico guarda l'episodio per la prima volta, lo sono anch'io.
E quanto sia imbarazzante per me dire la verità è che vuoi preservare quell'integrità quando fai uno spettacolo come questo. Penso, penso sia importante. Quindi molte delle cose che vedrai, lo vedo anche per la prima volta.
Alejandro Rojas: Gotchya. Quindi ecco un'altra domanda quindi relativa al lavoro AATIP. Ehm, Bob Lazar era in Oregon e Fravor era lì con lui. Questo è un ragazzo che ha reso famosa l'area 51 dicendo di aver lavorato in questo progetto di recupero e lui e Fravor sembravano diventare amici. Uh, ora Davis che è uno di questi, Eric Davis, che è uno dei contraenti di AATIP, non crede alla storia di Bob Lazar. Tuttavia, mi ha detto in una recente intervista, pensa che siano stati programmi di recupero da crash. Ti sei mai imbattuto in qualcosa del genere? Pensi che ci siano stati dei programmi da studiare, immagino che ADAM, sai, abbia recuperato materiale?
Luis Elizondo: Beh, certo, intendo il governo, il governo ha sempre, intendo, abbiamo un'intera capacità all'interno della nostra comunità di intelligence che, quello studio, sai, materiale, sia materiale proveniente da un esercito straniero, sai, un tecnologia o altro. Cerchiamo sempre di capire cos'è qualcosa. Ehm, e questo è vero per qualsiasi cosa. Per quanto riguarda in particolare la conferma se abbiamo o meno una capacità di raccolta per lo studio di UAP, declinerò educatamente dal rispondere a questa domanda. Non sono più al governo degli Stati Uniti. E quindi quindi per me, rispondere a nome del governo degli Stati Uniti con, penso, non sarebbe in buona fede. Ora, ho dichiarato per il disco quando mi è stato chiesto, in una recente intervista di Tucker Carlson, credo che esista materiale? Uhm, sono assolutamente d'accordo con questa affermazione, ma sfortunatamente, non credo di poterne approfondire.
Alejandro Rojas: Giusto. E per chiarire, intendo, credi che probabilmente esista, ma non è come qualcosa che puoi provare.
Luis Elizondo: Uhm, non l'ho detto. Uh, ho intenzione di deviare educatamente, deviando, deviando quella domanda. Ma dirò, però, la prima parte della tua domanda sull'onorevole Lazar e sull'onorevole Fravor, non ho mai incontrato il signor Lazar, ad essere sincero con te, non ho un'opinione in entrambi i casi. Quando gestivo AATIP, ho deliberatamente evitato di conoscerne qualcuno, e questo probabilmente sfrega le persone nel modo sbagliato, ma non ho studiato Ufologia e Ufologi e, e, se lo farai, la corrente di, um, delle personalità coinvolte dentro. Ehm, e lo faccio deliberatamente perché voglio che rimanga giusto e obiettivo. Quando stavamo guardando i dati, non volevo nemmeno che corresse il rischio di avere inconsciamente una sorta di nozione preliminare di ciò che qualcosa è o non è. Uhm, in qualche modo, se vuoi, influenza la nostra, nostra analisi.
Alejandro Rojas: Giusto. Sono contento che tu l'abbia detto perché molte persone volevano che ti chiedessi di queste cose storiche, ma so che, proprio come hai appena detto, non hai davvero esaminato la storia degli UFO. Così…
Luis Elizondo: Voglio dire, lo stesso motivo, onestamente, perché non offro la mia opinione molto spesso perché preferirei rimanere con i fatti perché alla fine della giornata, come ho detto ad altre persone, e ancora, Tucker Carlson, puoi essere assolutamente sicuro di qualcosa e puoi anche sbagliarti. Quindi, fintanto che ci atteniamo ai dati, penso che staremo meglio in quel modo.
Alejandro Rojas: Ci sono state voci secondo le quali tutti voi avete contattato Lockheed e Boeing, immagino che forse vi abbiano aiutato nei progetti. È qualcosa che è successo? Pensi che sarai in grado di lavorare con loro?
Luis Elizondo: siamo sempre alla ricerca di partnership e, e, e, e capacità. Ehm, quelle partnership sono alcune volte, ehm, sensibili e dobbiamo esserne consapevoli. Altre volte, um, non sono così sensibili. Ma ciò che dirò è in termini generali, siamo sempre alla ricerca di opportunità di collaborazione. Ehm, e penso, penso che sia il modo responsabile di fare affari perché altre società e altre organizzazioni potrebbero avere capacità che possiamo sfruttare. Uhm, e sai, non dobbiamo spendere $ 1 milione per fare qualcosa. Se un'altra azienda ha la capacità di fare qualcosa, sai, che costa molto, molto meno e tuttavia ottiene gli stessi risultati.
Alejandro Rojas: Giusto. E hai un ex dirigente dei Lockheed nel tuo gruppo, Steve Justice, e nello show.
Luis Elizondo: Sì, lo facciamo.
Alejandro Rojas: E ovviamente sappiamo che Tom ha avuto conversazioni con John Pedesta e un altro dirigente della Lockheed. Quindi hai dei sostenitori forti.
Luis Elizondo: Beh, penso che tu sappia che è prudente, sai, perché non vorresti che alcuni dei migliori nel settore aerospaziale lavorassero con te se puoi. Ancora una volta, non andrò a nessun tipo di dettaglio in particolare di chi o cosa stiamo lavorando con qualsiasi organizzazione, ma, sì, voglio dire, penso che sia logico.
Alejandro Rojas: Ora, so che stiamo esaurendo il tempo, quindi, mi chiedevo se potevi parlare, ovviamente, di una parte dell'incidente del TIC TAC con cui Fravor era coinvolto era qualcosa forse sott'acqua. Ora su questo rapporto che abbiamo scoperto che è trapelato da George Knapp, hanno parlato di non poter ottenere alcun sonar di questa cosa. Ci sono state altre informazioni raccolte che hanno verificato se ci fosse un oggetto sott'acqua in quell'incidente?
Luis Elizondo: Quindi, l'informazione, come il resto, ehm, può evolversi nel tempo. E a volte puoi ottenere un'immagine chiara o a volte ottenere un'immagine più confusa. Ehm, e alcune persone sono disposte a uscire più tardi che non erano disposte a venire prima. Permettetemi di dirlo in termini di più generalità. Nimitz a parte, ehm, ci sono state segnalazioni di queste cose potenzialmente in funzione non solo nell'atmosfera ma potenzialmente in un ambiente vuoto come lo spazio e persino sull'acqua. Quindi, per questo motivo, uno degli osservabili di cui parleremo nello spettacolo è il viaggio transmedium. La capacità di un oggetto di esibirsi apparentemente, senza dover cambiare il suo, il suo design funzionale funziona allo stesso modo, sia che si tratti dell'atmosfera o dell'orbita terrestre inferiore o forse anche sott'acqua. Vorrei fare un'analogia molto rapida. Se vuoi, in questo momento il mondo è pieno di compromessi e penso che sia vero nelle relazioni.
Ciò vale anche per la tecnologia. Vuoi avere un aereo che vada molto, molto velocemente? Pensi a qualcosa come un Concorde. Se vuoi una barca, quella, che può, sai, se costruirai molto velocemente e probabilmente avrai una, una, una barca da regata, un motoscafo, ma è difficile fare un aereo, ehm, quello vola molto velocemente su una barca che vola molto velocemente. Quindi, se guardi un aereo marittimo, che è un po 'il nostro modo migliore di scendere a compromessi tra aria e mare, non è proprio un ottimo aereo. Volerà e ti porterà dove devi andare, ma non volerà molto velocemente e sarà super mobile, a causa dei pontoni sospesi sul fondo della barca. È progettato per essere anche una barca. E se usi un piano marittimo al contrario, beh, probabilmente non gestirà acque molto agitate come una barca tipica sarebbe progettata per fare perché è la, progettata per compromessi. Se volevi volare e nuotare, allora probabilmente non andrà molto bene, um, può farlo, ma, ma non, non è fantastico. Quindi queste cose non sembrano avere quei compromessi. In alcuni casi sembrano essere in grado di esibirsi altrettanto facilmente da un ambiente all'altro.
Alejandro Rojas: E per collegare uno spettacolo di storia, quindi speriamo che mi facciano rispondere a questa domanda, una vera e propria frase rapida prima del tuo spettacolo, cosa pensi dell'antica teoria degli alieni?
Luis Elizondo: Uhm, no, non lo so davvero. Penso che le persone abbiano assolutamente diritto alle loro opinioni e penso che dobbiamo farlo, per consentire alle persone di avere le loro opinioni. Ecco cosa, ecco di cosa si tratta. Questo è tutto ciò che questo paese ha. Non dovremmo mai aver paura delle idee. Ciò di cui dovremmo avere paura è la sua mancanza. Preferirei non avere una risposta a una domanda piuttosto che non avere la possibilità di porre una domanda. Lasciami, lascia che lo riformuli di nuovo. Preferirei non avere la risposta a una domanda piuttosto che non essere in grado di mettere in discussione la risposta, se ciò ha senso.
Alejandro Rojas: Sì, ha perfettamente senso. Tutto ok. Penso che siamo fuori tempo, quindi grazie mille.
Luis Elizondo: Hai capito. Nessun problema, signor Rojas. È bello parlare con te.
Alejandro Rojas: Sì. Piacere assoluto.