F35 Aereo da caccia multiruolo

[sottovento]

Comunque ho guardato anch'io il video dell'aereo russo. Bel giocattolino!
Adesso aspetto qualcuno... Che mi dirà che è fatto con stagnola radioattiva e ossa di pollo, e che usa vodka perestrojka come carburante.

Per carità, gran bel oggetto ma come ho già avuto modo di dire qui non è tanto questione di pollo & vodka ma di 3 aspetti fondamentali:

1) Le virtù di una macchina del genere si vedono sul campo operativo e non sulla carta, ergo sulla carta buca il cùlo ai passeri ma poi magari nella pratica il suo sistema di bordo non è all'altezza della sua avionica e alla fine è un flop.

2) I russi (anche a seguito di 70 anni di comunismo hanno accumulato nel tempo un grosso gap tecnologico, ergo l'SU35 potrebbe essere anche favoloso ma allo stesso tempo inadeguato ai prossimi scenari bellici.

nb: considera a tal proposito che 70 anni di pollo & vodka han fatto si che i radar dei Mig-25 utilizzassero ancora le valvole termoioniche, roba da ridere rispetto ai sistemi radar degli F-15!!!!

3) L'importante, per non dire fondamentale, solidità economica di un paese per sostenere i costi di simili mezzi il cui valore sfora tranquillamente i 100/120 milioni di dollari americani per esemplare, senza poi considerare gli eventuali costi di una guerra.

Comunque anche i cinesi, quatti quatti... Non scherzano
Chengdu J-20

Già non scherzano davvero!!!

https://thenewsrep.com/99561/engine-pro ... n-fighter/

....ma non scherzano davvero neh!

Guarda su youtube.com

[bleffort]

nb: considera a tal proposito che 70 anni di pollo & vodka han fatto si che i radar dei Mig-25 utilizzassero ancora le valvole termoioniche, roba da ridere rispetto ai sistemi radar degli F-15!!!!

Ma tu lo sai per quale motivo usano le valvole termoioniche?.
Io lo posso immaginare perchè modestamente ho un pò competente in materia,ma è inutile che te lo spieghi non ci crederai mai!!.

[Ufologo 555]

Perché sono meno ... disturbabili. (Però sono ingombranti, riscaldano e ... si tornerebbe indietro ..)

[Aztlan]

Comunque ho guardato anch'io il video dell'aereo russo. Bel giocattolino!
Adesso aspetto qualcuno... Che mi dirà che è fatto con stagnola radioattiva e ossa di pollo, e che usa vodka perestrojka come carburante.

Per carità, gran bel oggetto ma come ho già avuto modo di dire qui non è tanto questione di pollo & vodka ma di 3 aspetti fondamentali:

1) Le virtù di una macchina del genere si vedono sul campo operativo e non sulla carta, ergo sulla carta buca il cùlo ai passeri ma poi magari nella pratica il suo sistema di bordo non è all'altezza della sua avionica e alla fine è un flop.

2) I russi (anche a seguito di 70 anni di comunismo hanno accumulato nel tempo un grosso gap tecnologico, ergo l'SU35 potrebbe essere anche favoloso ma allo stesso tempo inadeguato ai prossimi scenari bellici.

nb: considera a tal proposito che 70 anni di pollo & vodka han fatto si che i radar dei Mig-25 utilizzassero ancora le valvole termoioniche, roba da ridere rispetto ai sistemi radar degli F-15!!!!

Ancora con 'sta storia delle valvole termoioniche...

Siamo nel 2019, e già da un pezzo il vecchio Mig 29 fa il qulo a (stelle e) strisce al F 16 (parola NATO) !


NON parlo nemmeno dei nuovi modelli... che essendo prototipi, non hanno ancora ricevuto il motore da sviluppare ad hoc...

Cosa su cui nessuno dei due avrà la benchè minima barriera tecnica, come sempre...


Preoccupati piuttosto del F 35 e di tutti i suoi mille difetti certificati, non finiranno mai di aggiustarlo, è disegnato così...

3) L'importante, per non dire fondamentale, solidità economica di un paese per sostenere i costi di simili mezzi il cui valore sfora tranquillamente i 100/120 milioni di dollari americani per esemplare, senza poi considerare gli eventuali costi di una guerra.

Ecco, ora si comincia a ragionare seriamente. Su questo hai un punto valido. Ma ti sei chiesto allora il perchè delle sanzioni

Al di là delle ragioni di propaganda per la povera Crimea (che per la cronaca, hanno votato al 90% per tornare in Russia)

[Ufologo 555]

È successo nel 2018 ma si è saputo solo ora dopo che funzionari iraniani lo hanno rivelato ad alcuni giornalisti della stampa araba accreditati a Teheran, che dei Caccia israeliani F-35 “Adir” sono penetrati ripetutamente all’interno del spazio aereo iraniano, senza che le difese aeree della repubblica islamica se ne siano accorte. Gli F-35 hanno volato a più riprese e in giornate diverso su Teheran, Karajrak, Isfahan, Shiraz e Bandar Abbas e la loro missione, oltre a testare l’efficienza difensiva iraniana, era di fotografare le aree di interesse strategico per lo Stato Maggiore delle Forze di Difesa Israeliana, in previsione di nuove ulteriori frizioni politiche e, eventualmente, militari.

Quello che lascia stupiti è che i radar delle forze aeree della Repubblica Islamica non hanno rilevato nulla né in entrata né in uscita, compresi gli S-300 recentemente forniti dalla Russia, e dà una spiegazione sul perché proprio in quel periodo il generale Farzad Ismaili venne rapidamente rimosso dall’incarico di comandante delle Difese Aeree del paese. L’episodio conferma quello che le cronache degli ultimi mesi avevano già messo in evidenza, e cioè che i sistemi evoluti come i Tor-M1 e gli S-300, di fabbricazione russa e in dotazione sia all’esercito siriano che a quello iraniano, sono permeabili.

Fra le varie ipotesi quella più accreditata, praticamente una certezza, è che gli ingegneri israeliani abbiano sviluppato e montato sui loro F35, che nascono con tecnologia “stealth” che li rende invisibili ai radar, di ulteriori tecnologie in grado di renderli completamente invisibili. Si dice inoltre che gli aerei destinati a Israele siano stati modificati, secondo le direttive della I.A.F. (Israel Air Force) per allungare il loro raggio d’azione. Tutto questo, però, non è una novità, gli aerei israeliani di fabbricazione USA, che hanno sempre delle denominazioni particolari come fossero delle fuoriserie, hanno in dotazione l’avionica di volo made in Israel e questo vale anche per gli F16 e F15 che da anni sono la spina dorsale della difesa aerea israeliana.

Tutto questo dovrebbe far riflettere chi comanda a Teheran perché in caso di scontro aperto è probabile una condivisione di tali sistemi, in toto o in parte, fra Israele, USA e Gran Bretagna: gli altri due tavoli dove l’Iran da anni sta ‘giocando’ sia sulla questione nucleare, che sulle petroliere e il libero passaggio nello stretto di Hormuz. Israele come al solito non conferma e non smentisce, ma se la notizia fosse vera lo Stato Ebraico potrebbe avere nelle mani la mappatura completa dei vari sistemi e delle infrastrutture, avendoli fotografati non solo con droni o dai satelliti, ma con voli di caccia che, è presumibile, abbiano già fatto le prove simulate di bombardamento delle stesse infrastrutture e dei centri di potere.

Qualche giorno fa l’ex generale israeliano Michael Herzog ha presentato un rapporto dove prevede un possibile attacco missilistico in tempi brevi da parte di Hezbollah dal Libano e dell’Esercito Iraniano dalla Siria, con l’acuirsi delle tensioni i rapporti di intelligence danno questa possibilità sempre più concreta.

La sua valutazione, in caso di scontro, prevede che lo scontro interesserà il settore nord di Israele con il lancio di circa millecinquecento missili al giorno per diverse settimane, un quantitativo che porterebbe a saturazione le difese missilistiche dello Stato Ebraico e permetterebbe ai guerriglieri e ai pasdaran di colpire le città israeliane. Tanti sono i razzi che la milizia sciita è riuscita ad immagazzinare in Libano e in Siria contravvenendo a quella barzelletta che è ormai diventata la risoluzione ONU 1701 dell’11 agosto 2006 che invece ne prevedeva il disarmo.

La notizia però che gli aerei israeliani hanno tranquillamente passeggiato nei cieli iraniani rimescola le carte di questa guerra che fino ad oggi è stata solo di nervi, e se fino a pochi mesi fa gli Ayatollah pensavano, vista la distanza che separa l’Iran da Israele, di sentirsi al sicuro e di poter eventualmente gestire una guerra contro lo Stato Ebraico, delegandola ai fidi gregari Hamas e Hezbollah, oggi sa che anche le città iraniane si troverebbero improvvisamente in prima linea e questo non è un deterrente da poco.

https://www.nicolaporro.it/quei-caccia- ... -ai-radar/

[sottovento]

E adesso leggiamo i commenti!

[Aztlan]

Sono passati più di 10 giorni e non mi hai ancora risposto... Svicolone

Sul F 35 abbiamo ripetuto alla nausea, lo stealth non gli serve a niente quando incontrerà un vero aereo capace di volare e combattere...

Specie i nuovi modelli russo-cinesi, sembrano in grado di rilevare qualsiasi cosa senza problemi...
Certo se fai la prova con l' Iran che è ferma a un livello Pre-F14...

[sottovento]

Sul F 35 abbiamo ripetuto alla nausea, lo stealth non gli serve a niente quando incontrerà un vero aereo capace di volare e combattere...

Toh! E chi sarebbe questo (presunto), aereo dalle caratteristiche così superiori??? Ha un nome? Illuminaci!!!

[bleffort]

Sul F 35 abbiamo ripetuto alla nausea, lo stealth non gli serve a niente quando incontrerà un vero aereo capace di volare e combattere...

Toh! E chi sarebbe questo (presunto), aereo dalle caratteristiche così superiori??? Ha un nome? Illuminaci!!!

Si ha un nome, si chiama aereo sottocopertura.

[Aztlan]

Sul F 35 abbiamo ripetuto alla nausea, lo stealth non gli serve a niente quando incontrerà un vero aereo capace di volare e combattere...

Toh! E chi sarebbe questo (presunto), aereo dalle caratteristiche così superiori??? Ha un nome? Illuminaci!!!

F 16!!! Prove di volo americane...

E' tutto nelle pagine precedenti, ma nessuno legge prima di intervenire... io seguo il topic dall' inizio... vai a ritrovare il messaggio ora...

Ragazzi guardate che chicca che ho trovato!!! QUANDO U555 NON voleva sentir parlare dell' F35!!!

Pechè dici così ufologo?
L'f 16 è un mito dell'aviazione ma l'eurofighter è un gran bel caccia, molto versatile e adatto alla nostra Aeronautica Militare.
Secondo me il problema più grosso della nostra Aeronautica Militare è invece costituito dal progetto f 35...che sembra proprio essere un gran pacco, costosissimo per altro!
E noi abbiamo pure costruito una superba portaerei STOVL proprio in vista dell'impiego di questo aereo...

Hai ragione, non parliamo dell'F-35 !!!
Riguardo l'euro-fighter, non è più come era stato progettato 30 anni fà. Col fatto che non esiste più l'Unione Sovietica è stato sguarnito di molta avionica (per i costi); ma un caccia deve essere comunque un caccia!

http://www.ufoforum.it/viewtopic.php?f=8&t=12893 "ADDIO FiGHTING FALCON"

[Ufologo 555]

Infatti sono ancora contrario alla dotazione dell'F-35: è lento e va bene solo per la Marina (o per i Marines)..

COCKPIT

[sottovento]

Toh! E chi sarebbe questo (presunto), aereo dalle caratteristiche così superiori??? Ha un nome? Illuminaci!!!

F 16!!! Prove di volo americane...

Ma cosa c'entrano gli F-16!! Io mi riferivo a possibili (presunti), caccia antagonisti ergo esistono in paesi "nemici" aerei da guerra capaci di battere gli F-35 (e ci aggiungerei pure gli F-22 Raptor)???

nb: ma volete capirlo che gli americani sono più avanti in tutto (a parte, forse, i sottomarini)? voi altri invece ragionate come se una guerra la combattesse un singolo mezzo!

[Ufologo 555]

Per ora, il miglior intercettore americano è, e resta, l'F-15
Altrettanto come caccia bombardiere F-15 E Strike
Per la Marina, l'F-18 (che fa ambo i ruoli)

[sottovento]

Per ora, il miglior intercettore americano è, e resta, l'F-15
Altrettanto come caccia bombardiere F-15 E Strike
Per la Marina, l'F-18 (che fa ambo i ruoli)

Sono d'accordo però a mio modesto parere attualmente il concetto in se di dogfight è un po superato.

[Ufologo 555]

Infatti possono fare tutto!