Dai ragazzini potrebbero avere brutte sorprese.

lo zio letta che vuole sostenere il votaggio dei 16enni comincia a scardinare la famiglia, politicizzando i conflitti adulti-adolescenti

voglio vedere come farà a mediare con i comportamenti consumistici dei predetti 16enni, voglio dire che le persone responsabili sono poche, la maggior parte è una massa di praticatori di serate con beveraggi, alcool fumo e per l'appunto merendine, pochi, ripeto i responsabili, già inanellati in famiglie dove si fanno sacrifici,

stanno preparando uno sfascio generazionale e la politica sinistra e progressiva dovrebbe fare da mediatrice

diciamo che letta e i suoi compagni solidali dovranno fare le feci degli adolescenti di cui richiedono il voto
probabilmente molti accorreranno alle porte dei sinistri progressisti chiedendo aiuto perchè le famiglie li hanno mandati ad fare in the sinister cool di moda politica

sarà un'epoca in cui le rivendicazioni i politici le avranno in casa tipo arancia meccanica
vedete già come una diversamente operante è alterata con grugniti e occhiatacce, parlo della greta-manouvred

non vedo l'ora che si arrivi al predetto periodo, per apprezzare i brandelli dei pagliacci di sinistra progressista, che sarà comunque poco come risarcimento rispetto al danno sociale provocato...

CAPITO COMPAGNI!!! NOI STIAMO ALLO 0,2 ......... ED HANNO ESCLUSO LA FLAT-TAX PROPOSTA DA SALVINI ...
CAPITO PERCHE' SE NE E' ANDATO ......
(DOPO LE EUROPEE, AVENDO VISTO CHE AVEVANO PERSO META' VOTI HANNO INZIATO A DIRE "NO" SU TUTTO!!!)

GOVERNO LADRO E INFAME.
TASSE E BASTA!

Eh... Poi bisogna considerare che l'Ungheria ha il Fiorino, mica l'euro.

Ecco la vera posizione di forza di Orban, lui non deve "chiedere flessibilità" in cambio di clandestini, o mettere tasse per non far aumentare l'iva, lui FA e basta!

Tanto anche se lo sbattono fuori dall'UE sopravvive lo stesso.
Qualcun altro invece (noi), si è calato le braghe, e non da ieri!

Che è poi la stessa forza di tutti coloro che han mantenuto la propria moneta (vedasi Regno Unito).

Nei giorni scorsi il Consiglio dei ministri ha approvato la nota di aggiornamento al DEF (Documento di Economia e Finanza) su cui si baserà la manovra economica. Con abili giochi di prestigio il Conte bis sta predisponendo una legge di bilancio che da una parte toglie e dall’altra dà, proprio al fine di confondere l’opinione pubblica e di introdurre surrettiziamente nuovi balzelli, salvo poi enfatizzare mediaticamente la riduzione di alcune tasse.

La manovra è di circa 29-30 miliardi. Nei giorni scorsi, Luigi Di Maio aveva anticipato, prima della chiusura della nota di aggiornamento, che non ci sarebbero stati aumenti dell’Iva. Il Pd non ha reagito bene vedendo il capo politico dei Cinque Stelle fare annunci in tv prima di averne parlato con lui.

Ma i trucchi contabili consistono proprio nell’annunciare riduzioni di tasse che poi saranno certamente compensati dall’introduzione di altre imposte. Il premier addirittura si è spinto a promettere che sulle bollette del gas o della luce l’Iva scenderà dal 10 al 5% e che su pane, pasta, frutta fresca e latte potrebbe scendere dal 4 all’1%. Ma sarà vero? E queste eventuali modifiche come verrebbero compensate? Già appare arduo trovare i 23 miliardi di euro necessari per sterilizzare gli aumenti dell’Iva che scatterebbero automaticamente il primo gennaio, figurarsi reperire miliardi aggiuntivi per abbassare quell’imposta.

Il leader della Lega Matteo Salvini ha commentato la nota di aggiornamento al DEF approvata dal governo dichiarando: «Manovra economica truffa, con miliardi di nuove tasse. Hanno già tradito tutte le promesse fatte ad agosto». E ha aggiunto: «Ci stiamo preparando a limitare i loro danni e a tornare al governo entrando dal portone principale, che è il voto, e non dal camino come fanno i ladri». Lo scontro sull’Iva almeno a parole sembrerebbe risolto, visto che tutti dichiarano di riuscire a reperire le risorse per scongiurarne l’aumento, ma non è ancora del tutto chiaro come recuperare quei 7 miliardi che nel DEF vengono genericamente legati a misure connesse alla lotta all’evasione. Come il governo intende combatterla? Soltanto demonizzando il contante e incentivando l’utilizzo della moneta elettronica e dei trasferimenti digitali? Ecco perché il ministro dell’Economia, Roberto Gualtieri (Pd) continua a non escludere rimodulazioni dell’Iva, cioè una ridefinizione delle aliquote che ammalierebbe l’opinione pubblica ma di fatto aumenterebbe il carico fiscale e mortificherebbe i consumi.

Ma al di là delle politiche fiscali, che risentono inevitabilmente della propaganda politica e della necessità di recuperare voti in vista di possibili elezioni anticipate in primavera, quali sono le stime di crescita per il Paese? Il deficit 2020 è fissato al 2,2% del Pil, stesso livello dell’anno in corso. Si ricorderà che il 2,2% fu imposto da Bruxelles al governo giallo-verde, anche se né Di Maio né Salvini ammisero di aver subìto il diktat Ue.

Ma leggendo il DEF si ricava la netta impressione che ancora una volta si è scelta la strada del rinvio. I miglioramenti nei conti pubblici non sono previsti nel 2020, ma più avanti, perché ora per Pd, Leu e Cinque Stelle è fondamentale lusingare l’opinione pubblica allargando i cordoni della borsa, non riducendo la spesa pubblica e alimentando il circuito delle rendite di potere e dei sussidi e delle elargizioni, soprattutto al sud.

Dunque, anche questa volta, in occasione del varo della manovra finanziaria di fine anno, sembra passata in secondo piano la situazione della finanza pubblica italiana, che continua ad essere disastrosa e preoccupante. I potenziali elettori dei partiti di governo probabilmente si sentiranno gratificati da una manovra che non tocca sprechi e privilegi, ma i futuri contribuenti domani o dopodomani pagheranno con maggiori tasse e minori servizi gli errori di una classe dirigente che negli ultimi anni ha coltivato strategie di piccolo cabotaggio solo per un vantaggio elettorale immediato.

In questo caso la nuova maggioranza giallo-rossa è assillata anche da un’altra scadenza, quella delle elezioni regionali in Umbria ed Emilia Romagna. Con una manovra “lacrime e sangue” si sarebbero abbassate ulteriormente le possibilità di successo in quelle regioni da sempre in mano alle forze di sinistra. Nel 2020 si voterà anche in Toscana, Calabria e Puglia, altre regioni attualmente amministrate dal Pd. Dunque il rischio di dire la verità agli italiani sui conti pubblici e la situazione della finanza statale è davvero elevato. Meglio, appunto, i giochi di prestigio, che a Giuseppe Conte e ai suoi sembrano riuscire molto bene. Per ora.
Ruben Razzante

http://lanuovabq.it/it/tasse-su-tasse-i ... HIHdgjCGmk

Cari amici io vado sul pratico, ergo per me un Governo si valuta fondamentalmente sui risultati, fra questi in modo particolare:

1) Gli esiti delle prossime 3 (fondamentali), elezioni regionali di Umbria, Emilia Romagna e Calabria, cartina tornasole del sentiment reale degli elettori al di la dei sondaggi.

2) Aspettando di vedere i dati macroeconomici (crescita, disoccupazione, potere di spesa dei cittadini).

3. Pressione fiscale (con essa le riflessioni del DEF) sulla vita di cittadini e imprese.

4. La questione sbarchi.

5. La tenuta di questo Governo.

Nb: con gli slogan son tutti bravissimi ma contano i fatti.

Ma ... la Sanità non era gratis in questo Paese?

entisei volte e rotte il suo prezzo di mercato. L'esclusiva è del Fatto Quotidiano, che mostra le fatture e i contratti (tra la compagnia di bandiera degli Emirati Arabi, Alitalia e il ministero della Difesa), e facendo scoppiare il caso. Dopo anni in cui si è parlato e scritto dello spreco dell'Air Force One.

Il quotidiano fa alcune ipotesi. La prima? "Strani giri di danaro […] Qualcuno ad Abu Dhabi, o in Italia o in entrambi i luoghi, potrebbe essersi messo in tasca un bel po' di soldi". Il che sarebbe, ovviamente, gravissimo.

Dunque, la stranezza di quel contratto di leasing: 168 milioni spalmati in otto anni. E qui il Fatto fa la seconda ipotesi: "I quattrini per il pagamento dello stratosferico contratto di rientrerebbero in una specie di scambio di favori tra Alitalia - e una delle parti firmatarie del contratto, Etihad, la compagnia dell'Emiro di Abu Dhabi diventata socia della stessa Alitalia grazie soprattutto all' intervento di Renzi". E anche qui, la cosa sarebbe assai seria, visto anche il coinvolgimento nell'affare di Claudio De Vincenti, all'epoca Sottosegretario di Stato alla Presidenza del Consiglio dei ministri.

Poi, nel 2018, arrivò lo stop. L'uomo che bloccò l’affare – classificato come segreto di Stato… – fu il manager aeronautico Gaetano Intrieri, facendo un bel favore alle casse dello Stato, visto che dei 168 milioni ne fece risparmiare 118. Cinquanta milioni, ahinoi, se ne andarono subito per far partire il leasing. È stato proprio Intrieri, scrive il giornale diretto da Marco Travaglio, a mettere a disposizione del quotidiano le carte del caso, oltre le sue scoperte. Come quella di quel doppio contratto – uno tra Alitalia ed Ethiad e l’altro tra Alitalia, il dicastero della Difesa, il Segretariato generale della Difesa e la Direzione degli armamenti aeronautici.

Intrieri, collaborando al governo per Luigi Di Maio e il ministro dei Trasporti Danilo Toninelli (che infine annullò il contratto), scoprì che un Airbus gemello di quello voluto da Renzi – modello A340-500 Etihad – valeva 7 milioni di dollari, 6,4 milioni di euro appunto. Cifra lontanissima – più di 26 volte, come detto – dai 168 milioni. Inoltre, il manager verificò che l'aereo era stato sottoposto a una registrazione civile e non militare, contrariamento a quanto previsto dalle norme. È qui che salta il coperchio. Ed è qui che ora indaga sia la Procura di Civitavecchia che i giudici contabili.

http://www.ilgiornale.it/news/politica/ ... 61788.html

"LOGICAMENTE" NESSUNO NE PARLA ......
(SE L'AVESSE ACQUISTATO IL BERLUSCA ....)
IPOCRITI

Domanda: ma a chi guadagna di più cosa importa! chi guadagna bene si può anche curare privatamente risparmiandosi file e attese.

nb: a sto punto la privatizzassero come in USA con una bella assicurazione e non se ne parla più!

Il fatto che mi secca è che è completamente gratis ai clandestini (che già guadagnano, con i 45 euro al giorno, senz'altro più dei DISABILI!
278 euro MENSILI!)

E il reddito di cittadinanza?? E le graduatorie per le case popolari (vengono sempre prima loro)??
In più avranno pure il diritto di voto, per potere ringraziare il PD...

Ecco; ringraziamo in ginocchio e a mani giunte il Mo Vi Mento!!

IL BISCONTE SEMPRE PIU' ... IN DIFFICLOTA' ...




https://www.facebook.com/bastagovernidi ... 063225810/