freelancer007 ha scritto:
questo farcire foto?
NON è intenzionale...solo un "problema" tecnico...
freelancer007 ha scritto:
sono decenni
freelancer007 ha scritto:
nasa e non:mi sono chiesto il perchè!
ne ho alcune di 100 anni fa...il Grande Naso NON c'era ma "loro" e "Loro" e "LORO" si che c'erano, e il perché -è tecnico e tecnologico- lo CONOSCO BENE dal '97...
freelancer007 ha scritto:
IN MOLTE IMMAGINI HD TERRESTRI
qui come "altrove" ovunque! Luna, Marte, Terra, Venere...cielo, acqua, suolo, spazio...
freelancer007 ha scritto:
STRUTTURA DEL REALE che i nostri occhi non riescono a vedere!
quello che NON vediamo con gli occhi è ciò che la luce solare o artificiale NON riflette! se DEFLETTO artificialmente, elettronicamente, "la luce" -quella RGB nel nostro caso- da "un corpo" solido i nostri occhi NON sono in grado di rilevarlo, perché diviene come "TRASPARENTE"...per le strumentazioni di rilevamento vale la stessa cosa, ANCHE nel multi-range...
freelancer007 ha scritto:
io ed altri a supporre L'ESISTENZA DI UNA "REALTÀ" VIRTUALE /OLOGRAFICA/ TRE D dietro a quello che vediamo!
e hai supposto QUASI bene! il
"residuo" dell'occultamento elettronico -nel RGB per ciò che riguarda frames e vista umana- che RIUSCIAMO a vedere nelle foto come nei video corrisponde ad una percentuale REALE E RILEVATA da me del 3%-5% ove sono in funzione
tecnologie schermanti...ciò che si ottiene nelle zone dove tali TECNOLOGIE sono in funzione è "un effetto" SIMILARE a quello olografico per "trasparenza e SOVRAPPOSIZIONE" e similare al 3D ove "le scene" -foto e video- sono in movimento, RILEVATO nel tempo attraverso i frames o più foto...
freelancer007 ha scritto:
interessato al tuo parere
freelancer007 ha scritto:
capire qualcosa di essenziale che ci sfugge
va
al di là del parere caro Free! in quanto misurata la THD generale e la DISTORSIONE di INTERMODULAZIONE nelle immagini si RISCONTRANO, ove tali tecnologie ELETTRONICHE di occultamento sono PRESENTI, dei picchi di AUMENTO delle stesse misurazioni del 10%, 100%, 1000%, -si sto dicendo
anche X 10 i valori di base- rispetto al resto della foto ove la texture NON risulta MODIFICATA -alterata elettronicamente nel REALE del nostro continuum- ed i valori sono NEGLI STANDARD fotografici o di ripresa video...l'effetto VISIVO che si RISCONTRA all'analisi a monitor durante ingrandimento digitale è un "aumento" RAPIDO della pixellizzazione nelle zone "schermate" e il rilevamento di
THD & ID alterate rispetto le normali caratteristiche della texture SONO LA PROVA "del 9",
quella scientifica secondo i canoni accademici, di quanto qui appena accennato...
https://it.wikipedia.org/wiki/Intermodulazionehttps://it.wikipedia.org/wiki/Distorsio ... ica_totale@
se NON si viene dal settore del audio-video-luce professionale e NON si sono studiate ed applicate, nelle macchine, nei soft, nelle progettazioni e realizzazioni lavorative
studi e conoscenze specifiche -oltre quelle sugli "ufo & alieni" & Co. ovviamente!- è difficile RIUSCIRE ad intuire come funzionano TUTTI "i giocattoli" e COME si muove "l'ambaradan" della gestione degli stessi VERSO l'umanità terrestre...ed ovviamente se NON si hanno
QUESTI RISCONTRI citati -le misurazioni- DA ME OTTENUTI ANNI FA, è difficile fare
distinzione e CORRETTA chiarezza nella interpretazione della "fenomenologia" ufo & alieni! valendo ciò ovviamente ANCHE per Marte ecc.ecc...
a disposizione...per i particolari tecnico scientifici...
ciao