ti rispondo Argla...per quello che posso...
2(due) dei 3(tre) ufo, quando vengono ravvicinati nell'immagine, da circa 01,30 in poi, presentano anomalie grafiche che sono facilmente visibili rallentando il clip a 0,25...cercherò di spiegarle in poche parole...
anzitutto arrivando al bordo lunare passano da un colore bianco (tendente al grigio) ad un colore bianco e nero, dove il nero divide nettamente la parte superiore dalla bianca inferiore, quindi una specie di "sfera" bicolore, ma con contorni NON marcati, neanche nella divisione degli "opposti", infatti anche il bianco "scolora"...
ora, prima di arrivare al punto essenziale dell'analisi, devo prima indicare che quando l'oggetto inferiore dei due arriva al bordo lunare questo appare come incunearsi nellla luna creando un buco, uno scasso, un ansa, nel bordo lunare PIU' grande dell'ufo stesso che appare di colore NERO come il fondo spaziale...in un primo momento ciò potrebbe essere interpretato come la creazione dell'ombra "corta" naturale dello stesso "ufo" che sorvola il suolo lunare MA! ma, ciò NON è possibile in quanto c'è già un'ombra sul suolo che ANTICIPA l'arrivo dello stesso ufo! quindi cos'è quell'ansa NERA che si forma sul bordo lunare e che POI si trasforma "magicamente" nella parte superione NERA dello sferoide "ufo" che continua la sua traiettoria "orizzontale"?!?...
premettendo che questi 2(due) "oggetti" ASSOMIGLIANO molto a 2(due) "teste di grigio" tipiche, avvistabili nei nostri cieli come nel nostro spazio extra atmosferico, e sottolineando come da una gradazione vicina al White solare passano ad una "palla da pokemon" sfocata "black&white", e NON avendo MAI visto io -in 30 anni di analisi a monitor- una cosa del genere sulla Luna o sulla Terra -COME ANCHE SU MARTE- in relazione a tecnologie di "allogeni & alieni" mi chiedo...potrà mai essere dovuto ad una nuova "tecnologia" o SARA' forse un'altro FAKE per "accreditare" delle emerite "teste di caxxo" (operatori di tastiera) e SCREDITARE ovviamente le INEVITABILI alla vista "teste di grigio"?!? e chi le analizza ovviamente...
al che si arriva al "punto essenziale" di tutto questo "ambaradan" selenico dato che nell'osservazione a monitor, nel rallentato dei minuti e secondi citati, si può notare una FLUTTUAZIONE generale di TUTTA una "barra orizzontale" della stessa immagine! cioè ci troviamo di fronte allo
scorrimento ORIZZONTALE di 3/4 dell'immagine VERSO DESTRA mentre "gli ufo"
ormai presunti si muovono VS. SX...cosa del tutto "impossibile" a verificarsi nella naturalità di una immagine se fosse nel caso specifico di una GRANDE astronave
occultata che passa SOPRA la Luna! noi della stessa, pur NON vedendola a occhio nudo COME nell'immagine QUI registrata, ne vedremmo l'ombra proiettatta sul suolo COMUNQUE, se pur PIU' dissasata RISPETTO all'angolo naturale!!! in questo caso invece vediamo SOLAMENTE 3(tre) ombre relative ai tre PRESUNTI "ufo" che arrivano al bordo lunare e SOLO 2(due) di questi ci vengono mostrati nell'ingrandimento...
anche qui bisognerebbe domandarsi "perché"?!? e la evidente risposta appare concordante con il resto del ragionamento...se il "tarapiatapioca di turno" -bravino èh!- avesse ingrandito allo stesso modo ANCHE il 3°"ufo" NON gli sarebbe eh!eh! bastato lo schermo -in verticale- per riprodurre l'immagine così come ha fatto con questi 2(due) citati sopra DOVENDO far scorrere TUTTA la barra della texture, il fondo dell'immagine, per circa 4/5 della stessa da Sx a Dx mentre gli ufo vanno nella direzione opposta...
e si spiegano quindi DE FACTO nei dati PIU' tecnici un "W&F" e una "I.D." completamente FUORI SCALA per un filmato del genere...tralasciando altri particolari minori che contestualizzano quanto GIA' espresso...
quindi FAKE di professionista...di discreto livello vista "l'ingegnerizzazione" del tutto che richiede un'architettura progettuale degna di
"un artista" eh!eh! polivalente della tastiera e dell'audiovisivo e NON solo di quello di ultima generazione...
sempre cercando di dire il tutto a "parole povere" cara Argla...