Povera Italia.. (seconda parte)

[Robiwankenobi]

A Milano è mai finita Tangentopoli?

Per niente, ma tu mi insegni che le "bustarelle" ci sono dalla notte dei tempi e purtroppo nel nostro paese si va avanti con quelle.
Aggiungerei alla tua domanda "A Milano e in Italia"

[barionu]

Per niente, ma tu mi insegni che le "bustarelle" ci sono dalla notte dei tempi e purtroppo nel nostro paese si va avanti con quelle.
Aggiungerei alla tua domanda "A Milano e in Italia"Per niente, ma tu mi insegni che le "bustarelle" ci sono dalla notte dei tempi e purtroppo nel nostro paese si va avanti con quelle.
Aggiungerei alla tua domanda "A Milano e in Italia"

INDUBBIAMENTE.

Ma a leggere l' articolo sopra vengono i brividi , uno scenario che fa presagire treni che si scontrano o prendono fuoco

nei sotterranei del metro ...


Temo che sia un Vaso di Pandora da cui uscirà un bel po ' di c a c c a ....



zio ot

[Robiwankenobi]

INDUBBIAMENTE.

Ma a leggere l' articolo sopra vengono i brividi , uno scenario che fa presagire treni che si scontrano o prendono fuoco

nei sotterranei del metro ...


Temo che sia un Vaso di Pandora da cui uscirà un bel po ' di c a c c a ....



zio ot

Speriamo di no e speriamo che li arrestino tutti, anche se sono come gli scarafaggi sti personaggi purtroppo......
Comunque è uno schifo, io sta gente davvero la prenderei a cinghiate e non sono sicuro neanche che non gli piacerebbe.....

[MaxpoweR]

Non si sfugge alla propria natura. Noi italiani siamo così. C'è poco da fare. Ne arresti uno ne spuntano altri 10 ancora peggio.

[argla]

A proposito di " Povera Italia "... qualcuno saprebbe dirmi a cosa serve stoccare il Co2 ? Ci sono rischi ?

Pare che Ravenna sia stata scelta per diventare il più grande centro al mondo...
https://www.nogeoingegneria.com/tecnolo ... -al-mondo/

Si cattura il Co2 sperando di ridurre l'effetto serra.
Poi nasce il problema di dove nasconderlo.
Lo si pompa nel sottosuolo sperando che un giorno non riemerga, ma ci potrebbe essere un rischio immediato che il pompaggio inneschi qualche terremoto.

Questa ditta svizzera per il momento riutilizza il Co2 catturato per le coltivazioni in serra.

Guarda su youtube.com

https://www.innaturale.com/nasce-svizze ... re-la-co2/

Nasce il progetto per stoccare il CO2 nel sottosuolo
Guidato dal Poli di Zurigo, ha come obbiettivo quello di ridurre gli impatti negativi del gas sul clima
https://www.tio.ch/svizzera/economia/13 ... sottosuolo

Non ne sò abbastanza, ma a me sembra una cavolata togliere dall'aria per mettere sotto terra.
A meno che il Co2 sotterrato si trasformi in preziosi diamanti e non combini guai.

Mi hai letto nel pensiero Wolf, pensavo esattamente ai terremoti. Grazie per i link.

Sinceramente, dopo l' esperienza "fracking" e i dubbi sul terremoto del 2012, questa proprio non me l' aspettavo.

[MaxpoweR]

in generale non è una cattiva idea, se fatto bene cioè come ha fatto la natura, per esempio con gli idrati di metano, il permafrost, o il petrolio. Quelle sono tutte sostanze organiche, gas serra e carbonio sottratti all'atmosfera e stoccati nel sottosuolo.

Ma in pratica è pericolosissimo, sopratutto se a farlo è l'uomo.

Pensate al permafrost, quello è tutto metano e carbonio conservato "nel ghiaccio" duro come pietra ma ora che il clima cambia tutti quei gas serra verranno rilasciati nell'atmosfera e c'è poco da fare. E soprattutto vengono rilasciati a velocità ed inj quantità immense rispetto a quanto il mantenimento di un minimo equilibrio climatico necessiterebbe.

Con tutto ciò che ne deriva in termini di sconvolgimento dei cicli climatici ma anche logistici, soprattutto in Russia una gran quantità di infrastrutture hanno le fondamenta ben salde nel permafrost, ma se questo si scioglie quelle infrastrutture saranno di fatto poggiate sul nulla ^_^ Anche la cina avrà questo grave problema visto che un lunghissimo tratto della sua nuova fiammante linea ad alta velocità è poggiata sul permfrost.


Pensate a miliardi e miliardi di CO2 stoccate da noi che magari tra 100\200 cominciassero a riversarsi nell'atmosfera tutte insieme... Venere ci farebbe un baffo

[bleffort]

in generale non è una cattiva idea, se fatto bene cioè come ha fatto la natura, per esempio con gli idrati di metano, il permafrost, o il petrolio. Quelle sono tutte sostanze organiche, gas serra e carbonio sottratti all'atmosfera e stoccati nel sottosuolo.

Ma in pratica è pericolosissimo, sopratutto se a farlo è l'uomo.

Pensate al permafrost, quello è tutto metano e carbonio conservato "nel ghiaccio" duro come pietra ma ora che il clima cambia tutti quei gas serra verranno rilasciati nell'atmosfera e c'è poco da fare. E soprattutto vengono rilasciati a velocità ed inj quantità immense rispetto a quanto il mantenimento di un minimo equilibrio climatico necessiterebbe.

Con tutto ciò che ne deriva in termini di sconvolgimento dei cicli climatici ma anche logistici, soprattutto in Russia una gran quantità di infrastrutture hanno le fondamenta ben salde nel permafrost, ma se questo si scioglie quelle infrastrutture saranno di fatto poggiate sul nulla ^_^ Anche la cina avrà questo grave problema visto che un lunghissimo tratto della sua nuova fiammante linea ad alta velocità è poggiata sul permfrost.


Pensate a miliardi e miliardi di CO2 stoccate da noi che magari tra 100\200 cominciassero a riversarsi nell'atmosfera tutte insieme... Venere ci farebbe un baffo

Non si potrebbe scaricarlo nello Sazio fuori dall'atmosfera Terrestre?.

[Zelman]

Non si potrebbe scaricarlo nello Sazio fuori dall'atmosfera Terrestre?.

stante che ogni razzo può trasportare al massimo un 10-20 o 30 tonnellate, con l'inquinamento dato dai suoi motori non credo converrebbe tanto...
dovrebbero essere fatti numerosissimi viaggi, e poi con la possibilità che la co2 precipiti di nuovo a terra...

al più si potrebbero approntare dei tubi che salgano fino a bucare il cielo, e oltre, diciamo fino a un mezzo milione di chilometri, e fare degassare la co2 fuori, resta il problema comunque di come fare salire la co2, come delle marmitte angolate e scoppiettanti in certi trabiccoli di certi fumetti o cartoons, che per ora non trovo...

[MaxpoweR]

in generale non è una cattiva idea, se fatto bene cioè come ha fatto la natura, per esempio con gli idrati di metano, il permafrost, o il petrolio. Quelle sono tutte sostanze organiche, gas serra e carbonio sottratti all'atmosfera e stoccati nel sottosuolo.

Ma in pratica è pericolosissimo, sopratutto se a farlo è l'uomo.

Pensate al permafrost, quello è tutto metano e carbonio conservato "nel ghiaccio" duro come pietra ma ora che il clima cambia tutti quei gas serra verranno rilasciati nell'atmosfera e c'è poco da fare. E soprattutto vengono rilasciati a velocità ed inj quantità immense rispetto a quanto il mantenimento di un minimo equilibrio climatico necessiterebbe.

Con tutto ciò che ne deriva in termini di sconvolgimento dei cicli climatici ma anche logistici, soprattutto in Russia una gran quantità di infrastrutture hanno le fondamenta ben salde nel permafrost, ma se questo si scioglie quelle infrastrutture saranno di fatto poggiate sul nulla ^_^ Anche la cina avrà questo grave problema visto che un lunghissimo tratto della sua nuova fiammante linea ad alta velocità è poggiata sul permfrost.


Pensate a miliardi e miliardi di CO2 stoccate da noi che magari tra 100\200 cominciassero a riversarsi nell'atmosfera tutte insieme... Venere ci farebbe un baffo

Non si potrebbe scaricarlo nello Sazio fuori dall'atmosfera Terrestre?.

No, l'uomo, con le sue attività immettere in armosfera MILIARDI DI TONNELLATE ALL'ANNO, se no ricordo male circa 40 miliardi di tonnellate l'anno. Una parte viene assorbita dalla vegetazione, la restante parte 10/15 miliardi di tonnellate restano in atmosfera in forma gassosa. Dobbiamo darci una regolata noi ma con l'attuale metodologia c'è poco da fare. Il problema è affrontato dal punto di vista sbagliato e quindi tutta la sensibilizzazione è inutile, sia nei riguardi della società civile che delle società che inquinano. Finché penseremo che dobbiamo essere noi a salvare il pianeta e non salvare NOI stessi, andremo sempre più a fondo.

[mik.300]

ma non fanno prima a trovare un sistema x convertire il co2
in carbonio e ossigeno?
chessò attraverso i vegetali, batteri, ecc.?
mah..

appropò,
forse la carrozzina di zanardi
non era troppo stabile,
era piuttosto stretta,
in pratica il busto controlla l'equilibrio e il baricentro,
però mi pare strano,
forse si è bucata la ruota..
comunque attendiamo le immagini del video..
insomma non era la prima volta che utilizzava quel mezzo..
vediamo se ha fatto tutto da solo
o è stato costretto ad evitare qualcuno finendo per ribaltarsi
avendo assunto una posizione del busto scorretta.

[MaxpoweR]

Il problema non è trovare un metodo perchè c'è il problema è trovare un metodo capace di gestire MILIARDI DI TONNELLATE annui senza inquinare più di quanto disinquini ^_^

L'esempio banale è il così detto CARBONE PULITO; sono delle centrali che in teoria dovrebbero rendere gli scarichi della fabbriche a carbone più puliti. Peccato che queste fabbriche oltre ad avere costi esorbitanti rispetto a quelle classiche consumano il 35% di energia in più per funzionare annullando di fatto il risparmio di emissioni che dovrebbero garantire i sistemi innovativi ^_^

[argla]

in generale non è una cattiva idea, se fatto bene cioè come ha fatto la natura, per esempio con gli idrati di metano, il permafrost, o il petrolio. Quelle sono tutte sostanze organiche, gas serra e carbonio sottratti all'atmosfera e stoccati nel sottosuolo.

Ma in pratica è pericolosissimo, sopratutto se a farlo è l'uomo.

Pensate al permafrost, quello è tutto metano e carbonio conservato "nel ghiaccio" duro come pietra ma ora che il clima cambia tutti quei gas serra verranno rilasciati nell'atmosfera e c'è poco da fare. E soprattutto vengono rilasciati a velocità ed inj quantità immense rispetto a quanto il mantenimento di un minimo equilibrio climatico necessiterebbe.

Con tutto ciò che ne deriva in termini di sconvolgimento dei cicli climatici ma anche logistici, soprattutto in Russia una gran quantità di infrastrutture hanno le fondamenta ben salde nel permafrost, ma se questo si scioglie quelle infrastrutture saranno di fatto poggiate sul nulla ^_^ Anche la cina avrà questo grave problema visto che un lunghissimo tratto della sua nuova fiammante linea ad alta velocità è poggiata sul permfrost.


Pensate a miliardi e miliardi di CO2 stoccate da noi che magari tra 100\200 cominciassero a riversarsi nell'atmosfera tutte insieme... Venere ci farebbe un baffo

A riversarsi nell' atmosfera o se cominciassero a contaminare i terreni in modi non del tutto previsti oppure a creare appunto instabilità... Concordo decisamente sul pericoloso.

[Zelman]

https://www.primocanale.it/notizie/auto ... 20706.html

Dopo le code nell'ultimo weekend e il piano lavori e ispezioni
Autostrade in Liguria vicine al collasso, Toti litiga al telefono con l'ad Tomasi
lunedì 29 giugno 2020

Genova=Ianua (lat.): la porta d'Italia... ovviamente da ridere...

[mik.300]

fanno quello che vogliono,
statuiscono quello che vogliono..
che l'asino vola,
che la guardia di finanza non è nave da guerra
che speronare imbarcazioni delle forze dell'ordine è giusto e legittimo, ecc.
e non succede niente..
si parano il kulo a vicenda..
cane non mangia cane..
libero arbitrio, potere assoluto..
chi controlla il controllore?
almeno i politici sono votati,
questi fanno un concorso e poi hanno finito..
inamovibili..

bisognerebbe istituire una magistratura ad hoc,
tipo corte dei conti, ecc.
con concorsi ad hoc
a prova di raccomandazione..
anche con sorteggio finale..
cioè per evitare pilotaggi e favoritismi,
si arriva ad una rosa di idonei e poi si lascia la scelta finale
per sorteggio casuale..
una "magistratura disciplinare" per giudicare altri magistrati..
senza porte girevoli..
si comincia da quello e si finisce con quello..
una sede per ogni capoluogo di regione per 1 grado
e una sede nazionale unica per l'appello e cassazione..
non penso che servano più di "115 magistrati disciplinari"..
così il magstrato pilotato e politicizzato
rischiando di essere giudicato da magistrati ad hoc,
che di mestiere fanno solo quello..
non da amici di amici,
prima di giocarsi la carriera con sentenze assurde e illogiche
c pensa bene..

5 x regione (5 x 20=100), 15 per il livello nazionale..

https://www.corriere.it/politica/20_giu ... 4102.shtml

Processo Mediaset, giudice Franco a Berlusconi: «La tua condanna? Una porcheria»
Il magistrato, relatore in Cassazione, intercettato in un colloquio privato con il Cavaliere a proposito della sentenza su frode fiscale e diritti tv. Tajani: «Un colpo di Stato giudiziario». Salvini: ora la riforma della giustizia. Renzi: fare chiarezza

«Berlusconi deve essere condannato a priori perché è un mascalzone», «ha subito una grave ingiustizia». Un’intercettazione ambientale - anticipata dal Riformista e trasmessa nella trasmissione tv Quarta Repubblica - riaccende la polemica sull’intricata vicenda dei diritti tv Mediaset. Un processo concluso nel 2013 in Cassazione con la condanna del Cavaliere per frode fiscale. Ma proprio uno dei giudici chiamati a decidere, Amedeo Franco, avrebbe definito quella sentenza «una porcheria». Il file audio (qui il testo completo) è stato inviato dai legali di Berlusconi alla Corte europea di Strasburgo insieme a una recente sentenza del tribunale di Milano che offrirebbe un’opposta ricostruzione del caso.

[mik.300]

avete notato l'ossimoro??

processo in italia-siamo liberi.

appunto..