la foto è del 16 marzo
https://www.corriereadriatico.it/attual ... 14287.html

ciao
mauro

Ma è roba vecchia, è stata riproposta di recente?

l'obiettivo dei servi europeisti è sempre quello,
ma se va a fondo salvini va a fondo anche giuseppi..

https://www.corriere.it/politica/20_mag ... a61e.shtml

Open Arms, Salvini si sente isolato: «L’Aula mi manderà in tribunale. Conte sapeva e io rifarei tutto»
Il leader della Lega è anche molto preoccupato per le difficoltà della Regione Lombardia nella gestione dell’emergenza coronavirus

andrebbero processati per lo scempio lombardo, e non è detto che non accada anche quello. Per il resto Salini se lo merita, ha fatto il gallletto, ha lasciato il governo sperando di inciuciare col PD per avere pieni poteri. che abbia quel che si merita, dopotutto lo diceva lui stesso che voleva essere processato.

appunto..
hanno mandato avanti renzi e qualche grillino
ma tutti d'accordo..
il processo avrebbe compromesso anche giuseppi


https://www.corriere.it/politica/20_mag ... c4d4.shtml

Il voto sul processo a Salvini: respinta la richiesta, Italia viva si è astenuta
La Giunta per le immunità ha detto no all’autorizzazione chiesta dal tribunale di Palermo sul caso della nave Ong Open Arms. Contrari anche la Cinque Stelle Riccardi e l’x pentastellato Giarrusso. Il leghista: «Ho fatto il mio dovere, il governo era d’accordo»

the pulcinella's secret

io vorrei proprio capire dove sta il reato..
cert giudici sono proprio schierati..
usano la magistratura secondo i loro piani politici..
pazzesco..

i politici piddini invece dormono tranquilli..




https://www.corriere.it/cronache/20_lug ... de19.shtml

Rischio reputazionale

Iban per fare cosa? Qui — sempre stando alle rispettive prospettazioni — bisogna ritornare alle fibrillazioni di metà maggio in Regione per le voci interne (già dal 12 maggio, ancor prima della generica intervista di «Report» il 15 maggio sulle commesse regionali in epoca Covid) sul rischio reputazionale insito nell’affidamento diretto il 16 aprile di una commessa della Regione a una società del cognato del presidente della Regione. Per sminare la situazione, oltre un mese dopo, il 20 maggio Dini rinunciò ai pagamenti dei 49.000 camici e 7.000 set sino allora già consegnati, in una mail ad «Aria spa»: «Come anticipato per le vie brevi, la presente per comunicare che abbiamo deciso di trasformare il contratto di fornitura in donazione».

Iniziativa «spintanea»

Ma più che una iniziativa spontanea, questa di Dini fu «spintanea»: nel senso che tre giorni prima, il 17 maggio, Fontana (benché poi il 7 giugno all’esplodere del caso dichiari «Non sapevo nulla della procedura», in ciò smentito dal fatto che invece sin dall’inizio sia stato il suo assessore Raffaele Cattaneo a informarlo) pregò il cognato, in un colloquio a voce di cui però esisterebbe un indiretto riferimento scritto, che non si facesse pagare le proprie fatture dalla Regione, in modo da disinnescare sul nascere quelle che Fontana paventava come possibili interpretazioni malevoli del nesso tra parentela e commessa.

onde evitare problemi, conoscendo i soggetti,
rinuncia ecc.

comunque pietre addosso..
sia che fai in un modo sia che fai in un altro..

invece di premiare il comportamento virtuoso, prudente, ecc.
insinuano, accusano, ecc.

siamo allo stalking..





dove sta il reato??
siamo alla calunnia, al mobbing..
senza vergogna..

la boschi invece che va in yacht ammassata con altri tutto ok..
già sparita dai radar..

pallettoni su fontana..
il reato?
boh..


https://www.corriere.it/politica/20_lug ... cdd9.shtml

Caso Fontana: il governatore nascose lo scudo fiscale e il patrimonio (e fu multato dall’Anac)
Senza omissione, sarebbe emersa la somma scudata. L’atto non presentato nel 2016 era relativo all’anno precedente. Fu multato: mille euro


https://www.corriere.it/politica/20_lug ... de19.shtml

«Report» e la donazione

Ma intorno al 10-12 maggio in Regione cominciano le fibrillazioni sul potenziale rischio reputazionale insito nel legame tra parentela e commessa, e qualche spiffero arriva anche alla trasmissione tv «Report», il cui giornalista Giorgio Mottola, oltre a interpellare Fontana in generale sui contratti in tempo di Covid, citofona a Dini e gli domanda della fornitura. Dini tentenna, attorcigliandosi in un «effettivamente i miei, quando io non ero in azienda durante il Covid, hanno male interpretato la cosa, ma dopo ho immediatamente rettificato tutto». È il 15 maggio. Il 20 maggio Dini rinuncia via mail ai pagamenti delle fatture dovutegli dalla Regione, e cambia in donazione la fornitura, anche se non regala i restanti 25.000 camici ma cerca di rivenderli a una clinica varesina a 3 euro in più l’uno.

x evitare polemiche il cognato rinuncia al pagamento,
regala i camici fino ad allora consegnati,
quelli del corriere lo accusano di "non aver regalato anche gli altri 25.000 camici.."
insomma doveva essere koglione fino alla fine..
li rivende a varese,
cattivo!

ma roba da pazzi..
fontana cerca di risarcire il cognato per la transazione annullata
lo accusano di non si sa che cosa..
ma vi paiono ragionamenti da sani di mente??

io veramente non capisco..
dove kaz.zo sta il problema..
questi camici non sono stati pagati dalla regione lombardia.
il fornitore ha espresso chiaramente l'intenzione di rinunciare al pagamento
che cosa hanno sequestrato i caramba?
giudici alla palamara costruiscono un caso sul nulla
tanto per alzare un pò di polvere..
e far scrivere teoremi o bufale
agli amici "confratelli"..

https://www.corriere.it/politica/20_lug ... resh_ce-cp


Caso Fontana, sequestrati i 25mila camici mancanti nella sede della Dama
Caso camici in Lombardia, trovati e sequestrati nella sede dell’azienda del cognato del governatore i 25 mila pezzi che Dama avrebbe dovuto consegnare alla Regione

La perquisizione, avvenuta nella giornata di martedì (e di cui avevamo dato conto qui), ha portato dunque al rinvenimento e al sequestro probatorio della componente mancante dell’ordine di 75mila camici — giunto a Dama il 16 aprile scorso con una assegnazione diretta — che sarebbero dovuti essere consegnati alla Regione Lombardia per far fronte all’emergenza-Covid. Dai primi riscontri il lotto di camici sequestrati dalla Finanza — tecnicamente, il «corpo del reato ipotizzato», la frode in pubbliche forniture — è completo.

ma la regione ha pagato??

mistero..

faccio notare,
"frode" = chiunque con artifizi e raggiri procura un danno ingiusto, ecc...

il cognato ha comunicato per mail di rinunciare al pagamento,
dove stanno gli atrifizi, i raggiri e il danno procurato??
sti giudici framassoni alla palamara sono eversivi, contro la legge..


https://www.corriere.it/politica/20_lug ... =exit_page
Fontana, la scoperta dei pm: la donazione di camici mai accettata dalla Regione
Il caso Lombardia: secondo i magistrati alla centrale acquisti regionale Aria spa non si trova, perché non è mai esistita, alcuna delibera con la quale la Regione abbia accettato la trasformazione in donazione della fornitura pattuita ad aprile come affidamento diretto di 75 mila camici

A Dini giunse solo da Bongiovanni un riscontro di ricezione della mail e un grazie di cortesia, certo non valevole come assenso a una formalizzata modifica del rapporto commerciale. Il risultato é dunque che a tutt’oggi a rigore continua a valere quella fornitura, che a maggior ragione vincolerebbe Dini a fornire alla Regione anche i pattuiti 25.000 camici restanti, base dell’ipotesi di reato di «frode in pubbliche forniture» contestata ai tre. Non a caso Dini sta ora valutando l’opzione di metterli a disposizione.

ma la regione ha pagato o no?
siccome manca la delibera vattelapesca allora tirano su un casino..
la regione non ha fatto in tempo o voluto emettere la delibera,
accontentandosi di un comportamento concludente,
perchè ovviamente occupata da problemi più gravi
=la regione ha rifiutato la donazione
"vogliamo pagare cribbio!!"

se trattasi di donazione non va bene,
se trattasi di vendita non va bene,
comunque vada spargono mer.da..

facessero pace col cervello..

comunque l'organo regionale facesse questa carta bollata di delibera
che accetta la donazione
così finisce tutto questo casino assurdo..

si attaccano ai cavilli..


Come riassunto qui, oltre alle contestazioni penali, la vicenda che coinvolge il presidente della Regione presenta profili penalmente irrilevanti ma politicamente sensibili, sui quali si è scatenata la polemica.

ah ecco..
mer.da gratuita..
manipolazioni e ricostruzioni faziose e tendenziose..

https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/0 ... a/5884041/

Quando il governatore viene a sapere “il 12 maggio” dei “rapporti negoziali” tra il cognato e Aria – come ha raccontato lui stesso in Consiglio regionale – “chiede” personalmente a Dini di “rinunciare al pagamento per evitare polemiche e strumentalizzazioni”. Intorno al 19 maggio, l’imprenditore scrive quindi alla Regione per trasformare tutto in “donazione”. Da quel momento la fornitura si interrompe e sui 75mila camici inizialmente previsti, ne vengono consegnati 49mila. Il problema è che, stando ai rilievi dei magistrati, quel contratto non è mai stato modificato, motivo per cui l’azienda sarebbe stata obbligata a mandare alla Lombardia anche la partita mancante.

cioè ma per le deliberazioni degl iorgani amministrativi
c vuole un determinato lasso di tempo, no?
convocazione, ecc. di solito non è 90gg??

I magistrati hanno comunque fatto sapere che, qualora si decidesse di procedere con la donazione dei dispositivi di protezione ai medici, visto il perdurare dell’emergenza Covid, la procura è disposta a dare il nulla osta per l’eventuale dissequestro.

ma vaffankulo...............

quelli del corriere
e i magistrati alla palamara dietro insistono,
sentite qua le comiche..

https://www.corriere.it/politica/20_lug ... a97d.shtml

Dini avesse cercato di rivendere i 25.000 camici per rientrare in parte del mancato profitto al quale aveva rinunciato con la mail delle ore 11.07 del 20 maggio ad «Aria spa»: «Come anticipato per le vie brevi, la presente per comunicare che abbiamo deciso di trasformare il contratto di fornitura in donazione. Certi che apprezzerete la nostra decisione, vi informiamo che consideriamo conclusa la nostra fornitura».

Ma ora in mano ai pm c’è un whatsapp di Dini («Ciao, abbiamo ricevuto una bella partita di tessuto per camici. Li vendiamo a 9 euro, e poi ogni 1000 venduti ne posso donare 100») nel quale alle ore 8.58 di quel 20 maggio, due ore prima di formulare per la prima volta l’offerta alla Regione di trasformare la fornitura in parziale donazione e contestuale riduzione della restante fornitura, Dini già «offriva in vendita» alla interlocutrice commerciale E.R. «i camici non consegnati ad Aria spa, a riprova di una rassicurazione ottenuta per il tramite di un accordo divisatosi aliunde».


Il sequestro dei 25mila camici

Il giuridichese è orribile, ma vuol dire che, se Dini cercava di vendere i 25.000 camici già due ore prima di proporre alla Regione la donazione, e dunque a maggior ragione senza nemmeno sapere se la Regione l’avrebbe poi accettata (cosa che formalmente non accadrà mai), era perché Dini era già sicuro, per sottostanti accordi con qualcuno in Regione, di poter contare sul fatto che la Regione non pretendesse più i 25.000 camici restanti.

cioè una volta si diceva
"a caval donato, non si guarda in bocca.."

cioè uno regala dei camici, la controparte:
"no, vogliamo pagare!!"

l'accettazione formale della regione era/è solo un atto dovuto..

ma in che mondo vivono i magistrati??
quando uno regala qualcosa,
ragionevolmente, R-A-G-I-O-N-E-V-O-L-M-E-N-T-E,
da PERSONA NORMALE,
pensa che la contro parte accetti, no??

siccome ha mandato un wazzapp 2 ore (!!) prima della mail,
dove cercava di piazzare il resto dei camici,
"accordo con aliunde.."
le prove?
supposizioni, illazioni, ecc.
la magistatura andrebbe ripulita da questi magistrati politicizzati..
e rinkoglioniti

ma le cause temerarie non sono sanzionate??

senza capo nè coda..
evidentemente a milano in tribunale
non c'hanno un kaz.zo da fare..
mi piacerebbe conoscere i nominativi dei soggetti
che portavo avanti queste fesserie..

una volta ti mettevano al gabbio se rubavi,
mò è reato anche quando fai delle donazioni..
"regali dei camici??
galera!!"


fatico ancora a capire la fattispecie..
frode, dicono..
e i raggiri e artifizi per indurre altri in errore?
il danno ingiusto?
un regalo come può essere configurato come danno ingiusto??

ma roba da manicomio, SPREGIO DEL DIRITTO..
con questi matti a piede libero,
non si può progredire come paese..

facessero questa kaz.zo di delibera bollinata dove "accettano" la donazione
così mandano a fare in kulo tutti questi PAGLIACCI..

benigni pensaci tu..

Secondo me invece volevano speculare come da loro costume e ora se lo prendono in quel posto. Bene così.

Ma ci deve essere un perchè Salvini si è "ritirato" senza tante storie.
Probabilmente non lo sapremo mai, neanche a campare 100 anni.