Povera Italia.. (seconda parte)

[bleffort]

Con il taglio dei parlamentari non c'è il pericolo che le piccole regioni con meno abitanti rispetto alle regioni più popolose saranno poco rappresentati dato il numero esiguo di votanti?.

[Robiwankenobi]

Con il taglio dei parlamentari non c'è il pericolo che le piccole regioni con meno abitanti rispetto alle regioni più popolose saranno poco rappresentati dato il numero esiguo di votanti?.

Credo la diminuzione avvenga tutta in proporzione.

[bleffort]

Con il taglio dei parlamentari non c'è il pericolo che le piccole regioni con meno abitanti rispetto alle regioni più popolose saranno poco rappresentati dato il numero esiguo di votanti?.

Credo la diminuzione avvenga tutta in proporzione.

Dove è scritto?, perchè se vi è un minimo fisso lineare, regioni con pochi abitanti non potranno avere nessun parlamentare ne alla Camera ne al senato.

[TheApologist]

Ovviamente io voterò NO!
Non è una questione di quantità, ma di qualità!
Bisogna sapere scegliere, non tagliare.

E poi quale sarebbe il "risparmio"?! 4 spiccioli in croce, e poi spendiamo miliardi per accogliere mezza Africa! Ma basta prese per il culo!

La rappresentanza ci vuole, è giusto che i nostri rappresentanti siano presentabili, ma il numero dei parlamentari non è stato un problema per 70 anni, adesso improvvisamente lo diventa? Non vorrei che volessero farci scivolare verso una farlocca repubblica Presidenziale, col PDR comandato da Bruxelles e col parlamento azzoppato... Anzi, in pratica è già così, vogliono solo togliere ulteriori poteri al parlamento...

[mik.300]

Senato e Camera rimangono,
Invece che pagare 600 + 300 parlamentari
Si pagano la metà,
Si risparmia qualche briciola
Ma il resto del casino, doppia approvazione,
Ping pong camera e senato
È lo stesso..

Comunque piuttosto che niente
Meglio piuttosto..
Ma non saprei..

Preferirei camera unica con 900 parlamentari
Che il ping pong camera e senato..

Piuttosto non è possibile che ogni governo
Prima delle elezioni
Si fa la legge elettorale per perdere meno
o non fare vincere l'avversario..

Bisognerebbe poter cambiare la legge elettorale con 2/3 del parlamento
Come le leggi costituzionali..

[ORSOGRIGIO]

Povera Italia.
Rimarrà sempre una povera nazione fino a quando sarà peggio di una stalla o un pollaio, dove i PARASSITI campano alla grande ed a noi ci hanno tolto anche il DDT.

[MaxpoweR]

Con il taglio dei parlamentari non c'è il pericolo che le piccole regioni con meno abitanti rispetto alle regioni più popolose saranno poco rappresentati dato il numero esiguo di votanti?.

Io voterò si, e voterò si ogni volta finché il numero dei parlamentari\senatori non sarà 0.

[TheApologist]

Con il taglio dei parlamentari non c'è il pericolo che le piccole regioni con meno abitanti rispetto alle regioni più popolose saranno poco rappresentati dato il numero esiguo di votanti?.

Io voterò si, e voterò si ogni volta finché il numero dei parlamentari\senatori non sarà 0.

Si e poi?
Chiamerete direttamente il vostro amico Xi Jinping a governarci?

[MaxpoweR]

Magari, lui o putin male non sarebbe.

L'importante è non vedere mai più in parlamento partiti cool 3% dei voti o addirittura inesistenti, creato a tavolino nelle sale del governo (ITALIA VIVA ad esempio, +EUROPA e ********** simile) costringere un esecutivo a scendere a compromessi per avere i suoi voti.

Basta. In parlamento ci vogliono 3 massimo 4 partiti. Stop. Così chi vince COMANDA e GOVERNA e fa quel cavolo che gli pare finalmente invece di dover dar retta A CHIUNQUE per qualunque cosa condannandoci a non fare mai un passo verso nessuna direzione.

[ORSOGRIGIO]

Magari, lui o putin male non sarebbe.

L'importante è non vedere mai più in parlamento partiti cool 3% dei voti o addirittura inesistenti, creato a tavolino nelle sale del governo (ITALIA VIVA ad esempio, +EUROPA e ********** simile) costringere un esecutivo a scendere a compromessi per avere i suoi voti.

Basta. In parlamento ci vogliono 3 massimo 4 partiti. Stop. Così chi vince COMANDA e GOVERNA e fa quel cavolo che gli pare finalmente invece di dover dar retta A CHIUNQUE per qualunque cosa condannandoci a non fare mai un passo verso nessuna direzione.

Uno sbarramento al 25%, sarebbe già più che sufficiente e toglierebbe potere a tanti fancazzisti.

[MaxpoweR]

ed a quel punto a cosa servirebbero mille parlamentari?

E' ovvio che il taglio è propedeutico ad una riforma che tolga di mezzo a sti ******** di infestare le aule ed i gangli della pubblica amministrazione per dare contentini ai partitini vari. Una cosa per volta.

[mik.300]

Sbattono il kulo della figlia in prima pagina secondo gli usi e costumi della famiglia
Poi si scandalizzano..

Comunque visto la minor età della figlia
Se trova il giudice sbagliato
si potrebbe configurare come foto pedopornografica



Forse la direttrice del giornale
Pensava di fare cosa gradita alla famiglia..

Invece qualche giornale moralista ha fatto il pippotto
Quindi la madre ha gridato allo scandalo
Per non passare da pessimo genitore..



Da che pulpito viene da dire
Il problema è la minore età
Da maggiorenne invece
Il corpo si può mercificare..
In ogni caso la figlia non ha problemi
Ad andare in spiaggia kulo All'aria..
In quel caso x i genitori tutto ok..
Finché godono della vista del gran kulo i SOLI bagnanti del lido locale
Va benissimo,
Se finisce in copertina ad uso collettivo
Allora no..

Dago

Finché il kulo sta esposto ai bagnanti ok
Se la platea è più vasta
Allora no..

https://m.dagospia.com/sabelli-fioretti ... rio-245593

consentire alla bimbetta di esporlo all'aria, come ha fatto il papà, potrebbe essere dannoso, lo sconsiglio a tutti i papà del mondo perché potrebbe causare un raffreddore. Altro che "sessualizzazione" (sessualizzazione?) come ha detto Francesco Totti, quello che sputò sull'avversario.



Per questo ci permettiamo di consigliare alla bimba Chanel la prossima volta, anche contro l'opinione del papà, di indossare lunghi mutandoni di lana che non espongano il suo culetto all'aria aperta e non perché i porcelloni italiani potrebbero essere portati a sessualizzare, ma perché i culetti scoperti sono inutili e pericolosi per la salute. E poco raffinato.


La madre, l'esempio..



È un problema di tempistica,
A 13 è troppo presto,
A 18 invece via libera..

[mik.300]

Con la vicenda di Gioele ecc
L'impressione e' che i giudici x coprire terzi
Cerchino di arrivare ad una versione della vicenda accettabile dal marito, Gioele morto per l'incidente e madre suicida, x chiudere tutto..

Perché non si fa MAI riferimento ai maiali selvatici allevati a pochi metri?
Perché al cadavere della donna mancano scarpe e 1 calzino?
Agli animali selvatici piace masticare la gomma delle scarpe??

[bleffort]

Con la vicenda di Gioele ecc
L'impressione e' che i giudici x coprire terzi
Cerchino di arrivare ad una versione della vicenda accettabile dal marito, Gioele morto per l'incidente e madre suicida, x chiudere tutto..

Perché non si fa MAI riferimento ai maiali selvatici allevati a pochi metri?
Perché al cadavere della donna mancano scarpe e 1 calzino?
Agli animali selvatici piace masticare la gomma delle scarpe??

Che io ne sappia i maiali anche selvatici non uccidono per cibarsi, più facile che ad attaccare la madre e uccidere il piccolo siano stati grossi cani randagi che in quelle zone si riuniscono anche in branco, spesso le cronache degli ultimi anni hanno riportato diverse aggressioni di grossi cani randagi in quella parte di Sicilia Orientale. Se poi il piccolo è morto nell'incidente non cambia niente, sarebbe stato sbranato lo stesso.

[MaxpoweR]

Infatti, i maiali\cinghiali non "cacciano" nè aggrediscono a meno che non sono messi calla strettissime o ritengono che la cucciolata sia in pericolo. Se sono stati maiali\cinghiali se lo sono mangiato che era già morto o comunque immobile e morente.