----------


https://grandeinganno.it/2021/06/16/dec ... na-salute/

Deceduta per embolia polmonare 24enne vaccinata con Moderna.

Godeva di buona salute

Alessia muore di embolia polmonare a 24 anni.

Per i familiari non ci sarebbe correlazione col vaccino.

Ma gli studi prevedono si muoia di embolia a 70 anni

Aveva 6 anni in più della 18enne Camilla Canepa, deceduta a Genova dopo la somministrazione del vaccino Astrazeneca.

Il 9 giugno, 2 giorni prima di Camilla, è deceduta per embolia polmonare la 24enne Alessia Reda di Mendicino in provincia di Cosenza, ma la notizia non è circolata sui giornali nazionali.

La ragazza è morta all’ospedale di Cosenza. A inizio maggio le era stata somministrata la prima dose del vaccino Moderna e in seguito non avrebbe avuto particolari sintomi.

Godeva di buona salute, non faceva sport particolari, tanto meno estremi a detta dei familiari.

Era una studentessa nel pieno della sua giovinezza.


---------------------


come possiamo fermare questa strage ?



zio ot

Da open di Mentana
Sul giocatore collassato in diretta..

https://www.open.online/2021/06/16/euro ... edici/amp/


prima, quella su cui i medici del Rigshospitalet di Copenaghen stanno lavorando, è quella di una miocardite. Ovvero «un’infiammazione al cuore – spiega al quotidiano il professor Bruno Carù, cardiologo che ha operato Nwankwo Kanu – che può essere batterica o di origine virale.

Ma non sono proprio alcuni vaccini
Tra cui Pfizer
A essere accusati di procurare miocarditi??

Toh, ma tu guarda c'è anche l'ipotesi "coagulo di sangue"..

Infine, Eriksen potrebbe essere stato vittima di un coagulo del sangue. La diagnosi si era diffusa subito dopo il malore in campo del giocatore dell’Inter, insieme a quella, nel frattempo già tramontata, dell’epilessia. In ogni caso scoprire un coagulo non è difficile: bastano esami del sangue approfonditi. Ma un coagulo non è spesso responsabile di un arresto cardiaco. In ogni caso, dice l’esperto, per una diagnosi certa basteranno tra gli otto e i dieci giorni: «Ma questo non significa che gli esami per Eriksen finiranno: ci sarà bisogno, comunque vada, di indagini

Ma Open e Mentana non dicevano cagate?
Probabilmente anche questa lo sarà no?
Se fosse stato vaccinato potremmo parlare di ipotesi vaccinale, ma siccome non è stato vaccinato questa è scartata di default.

Se "strage" la vogliamo chiamare, non si può fermare.
Anzi i numeri danno ragione al partito de "I benefici superano i rischi".
Ad oggi ormai quasi il 50% (29 milioni) della popolazione Italiana ha ricevuto 1 dose di vaccino e il 25% (15 milioni) la doppia dose, i numeri per essere da strage e bloccare tutto, dovrebbero essere di centinaia di migliaia di morti, cosa che evidentemente non è.
I siti che fanno l'elenco dei morti da vaccino, dovrebbero fare una bella tabella aggiornata costantemente con il numero di morti ipotetiche, cosi potremmo avere un'idea.

E' stato, nel frattempo, pubblicato il 5° rapporto dell'AIFA sulla sorveglianza dei vaccini:

https://www.aifa.gov.it/-/quinto-rappor ... i-covid-19

Comunicato stampa n. 649 - L’Agenzia Italiana del Farmaco ha pubblicato il quinto Rapporto di Farmacovigilanza sui Vaccini COVID-19. I dati raccolti e analizzati riguardano le segnalazioni di sospetta reazione avversa registrate nella Rete Nazionale di Farmacovigilanza tra il 27 dicembre 2020 e il 26 maggio 2021 per i quattro vaccini in uso nella campagna vaccinale in corso.
Nel periodo considerato sono pervenute 66.258 segnalazioni su un totale di 32.429.611 dosi somministrate (tasso di segnalazione di 204 ogni 100.000 dosi), di cui circa il 90% sono riferite a eventi non gravi, come dolore in sede di iniezione, febbre, astenia/stanchezza, dolori muscolari. Come riportato nei precedenti Rapporti, gli eventi segnalati insorgono prevalentemente lo stesso giorno della vaccinazione o il giorno successivo (83% dei casi).
Le segnalazioni gravi corrispondono al 10,4% del totale, con un tasso di 21 eventi gravi ogni 100.000 dosi somministrate, indipendentemente dal tipo di vaccino, dalla dose (prima o seconda) e dal possibile ruolo causale della vaccinazione.
La maggior parte delle segnalazioni sono relative al vaccino Comirnaty (71,8%), finora il più utilizzato nella campagna vaccinale (68,7% delle dosi somministrate) e solo in minor misura al vaccino Vaxzevria (24% delle segnalazioni e 20,8% delle dosi somministrate), al vaccino Moderna (3,9% delle segnalazioni e 9% delle dosi somministrare), e al vaccino COVID-19 Janssen (0,3% delle segnalazioni e 1,5% delle dosi somministrate).
Per tutti i vaccini, gli eventi avversi più segnalati sono febbre, stanchezza, cefalea, dolori muscolari/articolari, dolore in sede di iniezione, brividi e nausea. Gli eventi avversi gravi correlabili alla vaccinazione più spesso segnalati configurano un quadro di sindrome simil-influenzale con sintomatologia intensa, più frequente dopo la seconda dose dei vaccini a mRNA e dopo la prima dose di Vaxzevria.
Il tasso di segnalazione delle trombosi venose intracraniche e in sede atipica in soggetti vaccinati con Vaxzevria è in linea con quanto osservato a livello europeo (1 caso ogni 100.000 prime dosi somministrate, nessun caso dopo seconda dose), prevalentemente in persone con meno di 60 anni.

https://www.aifa.gov.it/documents/20142 ... D-19_5.pdf

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Analisi di confronto fra decessi attesi e decessi osservati dopo prima e seconda dose dei vaccini COVID-19
Con la collaborazione dell’Area Strategia ed Economia del Farmaco di AIFA.
Metodologia
L’analisi fra i decessi osservati e quelli attesi è stata condotta a partire dalle segnalazioni spontanee con esito fatale (decessi osservati) nei 14 giorni successivi alla prima o alla seconda somministrazione di vaccini COVID-19 nella popolazione maggiore di 30 anni e inserite nella RNF
fino al 26 maggio 2021. Sono state escluse le segnalazioni con dati mancanti per data di somministrazione, data di reazione, sesso ed età ed un’unica segnalazione al di fuori della classe di età considerata.
Per il calcolo dei decessi attesi, è stata applicata la probabilità di decesso della popolazione maggiore di 30 anni, riportata nelle tavole di mortalità ISTAT del 2019 specifiche per sesso e classi di età quinquennali, alla popolazione vaccinata al 26 maggio 20218. Poiché le tavole ISTAT sono relative alle probabilità di decesso a 5 anni, questi valori sono stati riproporzionati per ottenere la probabilità di decesso a 1 e a 2 settimane, nell’ipotesi di una probabilità costante nei 5 anni. I decessi osservati entro la prima e la seconda settimana dalla somministrazione delle prime o seconde dosi sono stati rapportati ai decessi attesi,calcolando i Rapporti Standardizzati di Mortalità (SMR) e i relativi intervalli di confidenza al 95% (IC95%) all’interno delle classi d’età 30-69 e 70+ anni, sia nella popolazione totale, sia nella popolazione stratificata per sesso. Al termine di questa analisi, si possono verificare 3
possibilità:
1. l’intervallo di confidenza al 95% (IC95%) contiene il valore numerico 1: le frequenze dei decessi
osservati e attesi non sono significativamente diverse;
2. l’estremo inferiore dell’intervallo di confidenza al 95% (IC95%) è maggiore di 1: i decessi
osservati sono significativamente maggiori dei decessi attesi;
3. l’estremo superiore dell’intervallo di confidenza al 95% (IC95%) è minore di 1: i decessi osservati
sono significativamente minori dei decessi attesi.
Analisi dei dati
Sono stati inclusi nell’analisi, come decessi osservati, 277 segnalazioni di eventi ad esito fatale, di cui 213 a seguito della prima dose e 64 a seguito della seconda dose. Complessivamente, al 26/05/2021, 21.069.268 persone con età superiore ai 30 anni hanno ricevuto la prima dose e
9.952.833 la seconda dose di un vaccino COVID-19, indipendentemente dal tipo di vaccino.
I Rapporti Standardizzati di Mortalità (SMR) e i relativi intervalli di confidenza al 95% (IC95%) sono riportati nelle tabelle 5 e 6. Il numero di decessi osservati nella popolazione vaccinata entro la prima e la seconda settimana dalla prima o seconda dose sono significativamente inferiori rispetto ai
decessi attesi (l’estremo superiore dell’intervallo di confidenza al 95% (IC95%) è molto minore di 1). Questo risultato rimane confermato anche stratificando per sesso, fascia d’età e tipo di vaccino (dati non mostrati).





Per una corretta interpretazione di questi risultati, è importante ricordare che:
a. i database di farmacovigilanza non sono registri clinici ma raccolte di segnalazioni spontanee di
eventi in cui un segnalatore ritiene che ci possa essere un sospetto di relazione da approfondire
tra vaccinazione ed evento avverso;
b. i dati ISTAT 2019 non tengono conto dell’incremento della mortalità da malattia COVID-19
avvenuto nel 2020, che incide nella valutazione del rischio, sottostimando gli eventi attesi.

Esattamente caro Max, per questo si spera vengano approfonditi.
Però questo significa che anche le morti eventuali, prima di catalogarle come "E' stato il vaccino", vanno indagate.

Vero, così come andrebbero indagate tutte quelle morti per le quali il vaccino non sembra avere correlazione, no?

Assolutamente.
Ma tanto non c'è scampo, se indaghi e non trovi correlazione menti, se non indaghi sei al soldo dei potenti.
Non sembra esserci alternativa se non per l'unica cosa che vuole sentirsi dire il web dei "laureati in medicina online": ossia che la persona che è morta è stata uccisa dal vaccino.
È indubbio che ci siano delle persone che abbiano perso la vita o siano rimaste menomate a causa del vaccino, ma questo non lo nega nessuno neanche i governi o medici, ma attualmente non è ne una strage ne un olocausto, nonostante siano certamente delle tragedie per le persone che subiscono queste perdite.
In futuro si vedrà nessuno ha la palla di cristallo ne tantomeno si può affidarsi ad esperienze precedenti, in quanto parliamo di qualcosa di nuovo.
Con questi presupposti ognuno fa le sue scelte e si prende le proprie responsabilità, non c'è obbligo di fare nienta a tutt'oggi.

le cifre di EUDRAVIGILANCE









13.800 MORTI PORCO D-O !!!!

sono una piccola cittadina ...

mentre sappiamo che le vere cure esistono

e dove non muore nessuno :

https://www.facebook.com/watch/?v=580826662889137

la penso come il Prof. Sinagra

https://stopcensura.online/morti-dopo-i ... beramente/





zio ot

Si infatti ho voluto evidenziare il paradosso..
Toh!
Ipse quoque..

Manca qualunque correlazione al vaccino..

Io credo che se fosse stato vaccinato
A questo punto
Non ce lo diranno mai
Troppi interessi in gioco..
Per imboscate non c vuole molto,
I vaccinatori stanno zitti x privacy,
Il dirigente calcistico mente x opportunismo,
La vittima mente x quieto vivere
E per non finire male,
I compagni di gioco perché
"Chi si fa i fatti suoi campa cent'anni"
E il gioco è fatto..

Però faccio notare,
Possibili cause:
- miocarditi
-coaguli

Ma tu guarda..

Io guardo zero TV
Ma quelle poche volte che mi capita
Perché costretto dalle circostanze
È tutto un peana pro vaccino.

Al Tg3 un servizio su un'opera teatrale di Dostoevskij..
E chi c hanno infilato?
Pregliasco!
"Vaccino, vaccino, vaccino"
L'unico modo per difendersi è spegnere la TV
E cominciare a pensare col proprio cervello..

È pazzesco..
Poi c credo che il parente lobotomizzato
Del morto dopo poche ore dal vaccino
Creda che non esista correlazione..
Carne da cannone..

Hanno il cervello sotto sequestro..
Possono fargli credere quello che vogliono..
Completamente plagiati.

Il rapporto tra farmacovigilanza PASSIVA (quella attuata dall'AIFA) ed ATTIVA come numero di casi RILEVATI è di 1:100 dall'ultimo studio effettuato dalla regione puglia anche in quel cas lo studio riguardava le reazioni avverse causate dai vaccini "classici" per i bambini.

La cosa non stupisce visto he con la farmacovigilanza PASSIVA si può omettere ciò che si vuole perchè è onere del medico eventualmente dichiarare qualsiasi evento avverso su segnalazione de paziente o della famiglia. con la farmacovigilanza attiva invece è l'istituzione sanitaria che periodicamente chiama il vaccinato (nel caso dello studio le famiglie dei ragazzini) per saperne l'evoluzione. così come i numeri del covid erano numeri a cavolo e probabilmente andrebbero divisi per 10 o per 100 i numeri degli effetti sui vaccini sono sottostimati di un ordien di grandezza 10, nella migliore delle ipotesi.

Considerando che anche le segnalazioni di Eudravigilance, sono su base spontanea (quindi andrebbero comunque valutate caso per caso, cosa credo che non faranno mai), parliamo dello 0,007% su 200 milioni di vaccinati in Europa oggi.
Barionu anche 1 morto è importante lo so bene, ma non è il ragionamento che si fa in questi casi e lo sai anche tu.

no robin , qui siamo in totale disaccordo ,

i 13.800 sono sic solo la punta dell' iceberg ....e la cosa più importante

sta nel fatto che STING è il metodo sbagliato ...

lo vedremo a breve .

mentre tutto quello che sta qui

https://www.facebook.com/watch/?v=580826662889137

è la strada giusta, senza morti et effetti collaterali ....


zio ot ha un machete da guerra in mano ...