Tra 10 giorni vedremo cosa succederà.... personalmente, dopo ieri sera, ho anche io il forte dubbio che la variante Delta abbia pasteggiato felice e ci sarà un grossissimo rischio per le ferie di agosto.
Tanto lo sappiamo tutti che se l'RT si alza si ritorna tutti in zona gialla e poi rossa, inutile raccontarci il contrario.

Ma come, non era stato detto di concentrarsi solo sul merito delle questioni?



e poi comunque volevano il Tweet e li c'è.

abbiamo vinto la coppa delta ....

temo che a settembre la delta sarà in invasione, in particolare tra i super vaccinati ,

che credono di essere al sicuro ...

in Ysrael pensano già alla 3 vaccinazione ,

https://grandeinganno.it/2021/07/12/isr ... erza-dose/

con i palestinesi che

" ne ha ammazzati più pfizer che noi in 20 anni di lotta .... "





zio ot

Open non è una fonte autorevole

A parte che non definirei "fonte" un blog di nessun tipo, quali sarebbero i criteri per selezionare le fonti da ritenere attendibili?

Se è per questo dopo la terza ci sarà sicuramente la quarta, già è stato detto.

Secondo lo schieramento di luogocomune, le fonti attendibili sarebbero i medici selezionati da loro per parlare e discutere della pandemia.
Chiaramente medici che portino il discorso sui loro binari e senza nessun contraddittorio.
Diciamo che è buffo che adottino anche loro il metodo di cui accusano il "mainstream" ...........

Business Is Business !
E come già detto;: CHI È CAUSA DEL SUO MAL, PIANGA SE STESSO.
Se nell'orto, nel vampo "lasci" crescere indisturbata la gramigna...........

i conti saranno regolati dal LEGISLATORE .

criminali come bigpharma e tutti i satelliti mass media ...

è solo questione di qualche mese ...




zio ot

che bellezza ...

https://stopcensura.online/vacanza-in-s ... vaccinate/

quelle che non sparano pistolinate o che ne sparano meno e per quelle che sparano citano gli studi scientifici, ad esempio. ricordiamo i vari Puente o Attivissimo e le figure di ********** recenti fatte. Addirittura l'ultimo ha citato come fonte la morte di un famoso ex atleta di 91 anni pensando fosse un 20enne. Dai su a nanna. Bastano le pubblicazioni delle riviste, le dichiarazioni, con relativi dati dei medici, non servono sti 4 scemi che vanno a vanti a chiacchiere. a COME PARE, COME SEMBRA. POTREBBE, SAREBBE.

Questi di open non ne hanno imbroccata una. quando la tv diceva che il virus non era artificiale, loro mostravano le prove che non lo era, quando poi Fauci ha detto che forse era artificiale hanno cominciato a cambiare registro anche loro. Idem con le origini della pandemia molto priam di quanto dichiarato. questa gente sostiene la tesi che DEVE sostenere non quella più forte dal punto di vista delle evidenze, e la realtà PER FORTUNA gli sta presentando il conto. Basti vedere pure la Gabbanelli che altra figura di ********** galattica ha fatto, cercando di sbufalare una notizia vera usando una bufala creata ad hoc dalla sua redazione. Ora man mano accadrà la stessa cosa sui numeri del covid e con tutte fandonie che i presunti sbufalatori sostengono e che poi si vedono costretti a rinnegare appresso alle giravolte del main stream. Chi invece si è affidato gli studi ed alle fonti VERE non è stato costretto a fare nessun testacoda, anzi man mano che si va avanti le cose vanno proprio come i DATI e GLI STUDI disinteressati evidenziavano da mesi.

Così si costruisce l'attendibilità e l'autorevolezza, non a chiacchiere e con i bollini di autenticazione.

..."medici" che non reggerebbero un minuto ad un contraddittorio serio....

....cosi a memoria ricordo la questione sul presidente dell'ordine dei Biologi.....

https://www.luogocomune.net/21-medicina ... -non-licet

......cosi come spiegato in questo articolo (sicuramente non attendibile).......

https://www.biologiperlascienza.it/2021 ... ronavirus/

E lo decidi tu se sono pistolinate??

Quindi, se quelle di open sono pistolinate, come dovremmo definire quelle postate da Barionu sul report del ministero della salute pubblica Inglese?

no, lo dicono i fatti I medici che non reggerebbero il confronto nel frattempo curano migliaia di persone, creano protocolli verificabili ed utilizzabili, questi di open fano i tweet dicendoci che il covid ammazza pure i giovani mostrando la foto di un tizio di 91 anni e spaciandolo per un giovane morto. Dai su fate ridere i polli.

Ad ogni modo ognuno considera autorevoli le fonti che gli pare, io reputo tali quelle che col tempo si sono mostrate ADERENTI AI FATTI senza bisogno di dover fare testacoda, tu ti accontenti di 4 scemi che ti conferma quello che dice la tv. Buon per te, io non devo convincere nessuno... IO, tu non so, ma devi impegnarti di più perchè così fai poco.

A dimenticavo, come mai a volte si deve entrare nel merito delle questioni mentre in altre basta dire che la fonte non è attendibile?