06/09/2021, 15:03
06/09/2021, 15:08
barionu ha scritto:DI BELLA .
HO APERTO QUI
viewtopic.php?f=45&t=21281&p=552415#p552415
non facciamo un off - topic sul covid ...
zio ot
06/09/2021, 15:12
barionu ha scritto:DI BELLA .
HO APERTO QUI
viewtopic.php?f=45&t=21281&p=552415#p552415
non facciamo un off - topic sul covid ...
zio ot
06/09/2021, 15:23
06/09/2021, 15:41
Robiwankenobi ha scritto:mik.300 ha scritto:MA CHE STAI DICENDO?
tra l'altro esiste una sentenza che certifica l'efficacia della terapia di bella
a fronte del fallimento delle terapie tradizionali..
Dove si trova??? Dov'é sta sentenza??? Dove sono le pubblicazioni sui siti scientifici???
Mik basta sparare cagate e millantare cose non vere, Di Bella è un truffatore.
Qua dentro, ormai, si vuole fare passare per miracoloso e veritiero tutto ciò che di alternativo esiste alla medicina normalmente usata.
Io spero che nessuno di voi abbia mai avuto, o avrà, bisogno di cure mediche per un tumore, e nel caso nessuno scelga queste vie alternative, ma la pelle è vostra.
https://www.airc.it/cancro/informazioni ... a-di-bella
https://www.wired.it/scienza/medicina/2 ... a-20-anni/
https://www.tumoremaeveroche.it/cure-al ... il-cancro/
Sperimentazione
«Restava un dato di fatto, preciso, inequivocabile: i suoi pazienti morivano come gli altri. Non c'era alcun vantaggio terapeutico. Nessuna salvezza. Di Bella non accettò mai che si verificasse se la sua terapia avesse un valore di tipo palliativo. Non è un palliativo, ha sempre detto. È una cura.»
(Eva Buiatti[42])
La sperimentazione viene concordata alla fine di gennaio del 1998 tra l'allora Ministro della Salute Rosy Bindi, Lorenzo Tomatis, Umberto Veronesi e Luigi Di Bella[43]. I protocolli vengono sottoscritti da Luigi Di Bella e da una squadra di oncologi e garanti tra i migliori in Italia[2]. L'accordo prevede la sperimentazione di 9 protocolli, che diventeranno 11,[43] su altrettante neoplasie per un totale di 600 pazienti e un ulteriore protocollo di osservazione che coinvolgerà 2 000 pazienti; i centri coinvolti sono 21[12][44].
I principali criteri comuni ai diversi protocolli per l'accesso alla terapia sono rappresentati da:
avere ricevuto una diagnosi istologica o citologica di malattia neoplastica;
presentare una malattia misurabile e/o valutabile;
presentare uno stadio avanzato di malattia;
non avere ricevuto precedenti trattamenti MDB;
non assumere contemporaneamente altri farmaci antitumorali.[45][46]
Nello stesso periodo di tempo vengono attivati gli 11 studi multicentrici di fase II su 8 tipi di neoplasie; la fase II è finalizzata ad acquisire conoscenze sui livelli di "attività" di un farmaco o di un insieme di farmaci, in ambito oncologico questo significa valutare se un determinato trattamento è in grado di ridurre le dimensioni delle masse tumorali in un numero significativo di pazienti. La valutazione finale da parte dell'Italian Study Group for the Di Bella Multitherapy Trial fu che quelle sperimentazioni non avevano prodotto alcuna prova che giustificasse ulteriori trials clinici[47][48].
In particolare la sperimentazione di fase II evidenziò come il MDB non avesse «attività clinica sufficiente per giustificare ulteriori indagini» (cioè la fase III),
«i 3 casi di risposta parziale osservati tra i 386 pazienti rappresentano un tasso di risposta dello 0,8% che è ben al di sotto di ogni soglia ragionevole per dichiarare che un nuovo trattamento mostra un'attività promettente. Il basso tasso di risposta consente di escludere la possibilità che il trattamento, preso nel suo complesso, abbia alcun effetto oltre la moderata attività che è già stata dimostrata per alcuni suoi componenti»
Nel maggio 1999 erano ancora in terapia 21 pazienti, 5 avevano avuto una risposta parziale, poi annullata dalla ripresa di malattia per due di loro, del 5,7% di loro si erano perse le tracce e 598 (77,8%) erano deceduti;[49] in totale si erano osservati 385 eventi avversi su 237 pazienti considerati correlabili al trattamento Di Bella[45].
La rivista Cancer scrisse che i pazienti trattati con la terapia Di Bella vivevano in media meno di quelli trattati con terapie tradizionali di riconosciuta efficacia[39][50] e sottolineava che tale terapia non è comunque priva di effetti collaterali[38].
06/09/2021, 15:42
Robiwankenobi ha scritto:barionu ha scritto:DI BELLA .
HO APERTO QUI
viewtopic.php?f=45&t=21281&p=552415#p552415
non facciamo un off - topic sul covid ...
zio ot
Vi lascio fare il vostro monologo.
Buon lavoro.
06/09/2021, 15:51
Robiwankenobi ha scritto:
Vi lascio fare il vostro monologo.
Buon lavoro.
06/09/2021, 16:08
mik.300 ha scritto:
sei proprio un cretino, anzi un poveraccio..
06/09/2021, 16:09
catwalk ha scritto:Ciao Ciao...!
06/09/2021, 16:28
Robiwankenobi ha scritto:catwalk ha scritto:Ciao Ciao...!
Come dite da voi in Sicilia? Ah si, suka, con amore![]()
06/09/2021, 16:31
catwalk ha scritto:Se proprio insisti:
Ti salutai ...testa di minkia !
06/09/2021, 16:38
06/09/2021, 16:58
06/09/2021, 17:01
Wolframio ha scritto:Forse perchè ebbe anche una relazione con l’attrice Laura Antonelli?.
06/09/2021, 17:18
Robiwankenobi ha scritto:mik.300 ha scritto:
sei proprio un cretino, anzi un poveraccio..
Se hai dei figli o parenti usali per loro questi epiteti e ringrazia che non ti conosco personalmente
Dove si trova??? Dov'é sta sentenza??? Dove sono le pubblicazioni sui siti scientifici???
Mik basta sparare cagate e millantare cose non vere, Di Bella è un truffatore.
Vi lascio fare il vostro monologo.
Buon lavoro.