Tempus1891 ha scritto:
FABIOSKY63 ha scritto:
a me interesserebbe sapere QUANTI individui "femmina" sono stati ACCERTATI tra gli 11 (undici) scheletri al momento ritrovati...ho una mezza idea, DIVERSA da quella della comunità scientifica, sulla "decadenza" e scomparsa della specie Neanderthal...
BEN CONSAPEVOLE del fatto che costoro hanno "convissuto" -combattendoli fino "alla fine"!- in territori dove erano stanziate anche "razze giganti" di "ominidi" di specie diverse...checché ne dica O NO l'attuale comunità scientifica...
Sospetti che tra i Neanderthal non nascevano più femmine o che furono falcidiati dai "Giganti"?
sto ragionando da tempo ormai non tanto che NON "nascevano più femmine" quanto sul
PROBABILE reale fatto che l'uomo arcaico, durante la sua evoluzione e la "battaglia per la sopravvivenza", abbia SUBITO dei periodi temporali terrestri, anche MOLTO lunghi, nei quali sia stato
sottoposto ad una vera e propria "sterilizzazione"...ovviamente dovuta a "cause naturali", STRAORDINARIE si, ma naturali, AMBIENTALI, con condizioni ESTREME -tanto da essere COSTRETTO a rifugiarsi sottoterra, nelle grotte, e DENTRO le montagne- per la sopravvivenza della stessa razza Ominide...
e questo credo sia avvenuto MOLTEPLICI volte, dall'Erectus al Sapiens Sapiens di oggi, credo che
il Sole in primis abbia giocato un ruolo fondamentale nella "evoluzione" -ED INVOLUZIONE- del Dna di TUTTI i mammiferi sulla terra...e poi ho idea fondata che Australopitechi PRIMA ed Ominidi POI siano stati "corretti" -questo artificialmente- nella loro "evoluzione" genetica lungo questi ultimi 10 milioni di anni di vita terrestre...
l'evoluzione naturale, darviniana, porta spesso e più facilmente VERSO VICOLI CIECHI, dove "il futuro" evolutivo termina, e/o verso una o più INVOLUZIONI "non invertibili" della specie...
questo è statisticamente MOLTO piu' facile di una "evoluzione positiva" e noi Sapiens Sapiens siamo "troppo perfetti" perché ciò sia potuto avvenire in SOLI 10 MILINI DI ANNI di SOLA "naturale evoluzione darviniana"... la genetica di oggi e la statistica applicata INDUCONO a ritenere
IMPOSSIBILE la nostra attuale "evoluzione"...salvo prendere in considerazione,
SERIA considerazione,
artificiali interventi di "recupero" e "correzione" genetica sulla specie Homo...
comunque il Neanderthal è sostanzialmente "un Sapiens", fu così considerato fino a poco tempo fa, "sottospecie del Sapiens", erroneamente ovviamente per il termine "sottospecie",
avendo caratteristiche del tutto simili dove non uguali al Sapiens ed al Sapiens Sapiens odierno...DI FATTO LE PIU' RECENTI PROVE GENETICHE CI CONFERMANO UNA VICINANZA DEL GENOMA DAL 99,5% AL 99,9% tra Sapiens e Neanderthal! siamo quindi sostanzialmente "fratelli"...
tanto da indurmi a riflettere sul fatto che gli stessi Cro-Magnom, mediamente PIU' ALTI E BELLI, di un circa 20 cm di MEDIA differenza con i Neanderthal, abbiano avuto "vita facile" eh!eh! con le femmine dei Neanderthal che dovendo scegliere eh!eh! nei secoli di
convissuta territorialità, per circa 200.000 anni in molteplici zone del mondo, abbiano avuto BEN POCHI DUBBI "ISTINTUALI" su aspetti di vita del tipo "come passare il tempo" e "con chi mettere su famiglia"...
quanto alle femmine di Cro-magnon, avendo già i gusti affinati,
dubito abbiano concepito un'inversione di rotta verso "un aspetto" maschile più marcato e forte come quello del Neanderthaliensis se pur
SONO CERTO CHE SOTTO IL PROFILO EMPATICO E SOCIETARIO il Neanderthal fosse MOLTO EVOLUTO rispetto ai "nuovi cugini appena sfornati"..e questo ovviamente CONCORDA con il più classico darvinismo, sempre visto con "occhio vigile" dei nostri "genetici giorni" moderni...
e i giganti?!? abbèh! questi sono stati "UN BEL TOZZO" da sgranocchiare per TUTTA la razza ominide vissuta sulla Terra! in tutte le epoche, dato che
essi "ERANO GIA' NEL MONDO" in quanto "la creazione prima" del Prometeus era "gigante", PERCHE' simile al creatore stesso...maaa questa è un'altra storia!
come ANCHE quella del "ratto delle Sabine" eh!eh! di cui NON ho fatto similitudine con la storia dei "Sapiens"...
QUINDI come dice il proverbio: "tira più un pelo di f.g. che una quadriglia di buoi!" (vox populi, vox dei...NON invocativo
)
le schede sono aggiornate con gli ultimi ritrovamenti ed accertamenti...da leggere...
https://it.wikipedia.org/wiki/Homo_sapienshttps://it.wikipedia.org/wiki/Homo_neanderthalensishttps://it.wikipedia.org/wiki/Uomo_di_Cro-MagnonAve