16/04/2022, 09:49
TheApologist ha scritto:mik.300 ha scritto:ma ha tutta l'aria di un killeraggio preciso..
non escludo nemmeno interventi dei gringo..
Infatti, stando a quando ho letto su telegram (quindi ipotesi), è plausibile che la Nato abbia approfittato del mare in tempesta per colpirla.
In quel caso sarebbe una bastardata bella e buona... I russi ovviamente non possono dirlo all'opinione pubblica altrimenti sarebbero obbligati ad una risposta analoga, con le conseguenze che tutti sappiamo. La Nato non rivendica niente perché ha ribadito 800 volte alla stampa che non è sua intenzione intervenire direttamente nel conflitto (come no) .. Quindi danno tutto il merito agli ucraini.
Di sicuro c'è che adesso gli ufficiali Nato barricati sotto lo stabilimento Azovstal non ne usciranno vivi..
16/04/2022, 11:49
bleffort ha scritto: Ma tu pensi davvero che la Russia abbia avuto come ammiraglia un Incrociatore vecchio di 50 anni?.![]()
Per il lavoro che doveva fare,stare ferma con il compito di guardia, questa vecchia nave sicuramente era una ex Ammiraglia e andava bene quel che faceva.
bleffort ha scritto:Quel ******** di Zele... o di quelli che lo comandano non si mettono in testa che più che va avanti la guerra più perdono territori e tutto quello che conquistano i Russi se lo prendono per sempre?.
16/04/2022, 12:26
16/04/2022, 13:24
16/04/2022, 13:54
Tempus1891 ha scritto:Ecco la storia di quell'incrociatore: https://www.msn.com/it-it/notizie/mondo ... 194a3b1f4b
16/04/2022, 14:07
16/04/2022, 14:32
TheApologist ha scritto:MaxpoweR ha scritto:Se è vero che si son fatti colpire sono dei pollastri perchè da quel che si legge quella nave faceva sempre la stessa rotta di pattugliamento delle coste tra l'altro all'interno dell'area operativa dei missili usati dall'ucraina e forniti dalla nato. Ed è già la seconda che perdono così per eccesso di sicurezza, l'altra era una nave anfibia da sbarco se non vado errato. Per ora i russi continuano a sostenere si sia trattato di un "incendio" accidentale ma la cosa non depone certo a favore dell'onorabilità del comandante, anzi forse è peggio
C'è chi insinua che siano stati colpiti dalla Romania...
Se gli ucraini, come dicono, l'hanno colpita, perché pubblicano un video di un'esercitazione norvegese spacciandola per l'affondamento del Moskva?
Secondo me è plausibile che ci sia stato un incendio, ma bisogna vedere perché... Non escluderei nemmeno qualche traditore/sabotatore a bordo. Magari il cuoco come in "ottobre rosso"...
16/04/2022, 14:34
Wolframio ha scritto:La vera situazione militare ora esistente sullo scenario ucrainoGuarda su youtube.com
Analisi dell'esperto di strategia militare Rozhin in esclusiva per Visione Tv. "La guerra in Ucraina avvantaggia solo gli Stati Uniti"
16/04/2022, 17:03
mik.300 ha scritto:TheApologist ha scritto:mik.300 ha scritto:ma ha tutta l'aria di un killeraggio preciso..
non escludo nemmeno interventi dei gringo..
Infatti, stando a quando ho letto su telegram (quindi ipotesi), è plausibile che la Nato abbia approfittato del mare in tempesta per colpirla.
In quel caso sarebbe una bastardata bella e buona... I russi ovviamente non possono dirlo all'opinione pubblica altrimenti sarebbero obbligati ad una risposta analoga, con le conseguenze che tutti sappiamo. La Nato non rivendica niente perché ha ribadito 800 volte alla stampa che non è sua intenzione intervenire direttamente nel conflitto (come no) .. Quindi danno tutto il merito agli ucraini.
Di sicuro c'è che adesso gli ufficiali Nato barricati sotto lo stabilimento Azovstal non ne usciranno vivi..
ho sentito che i gringo vogliono mandare i droni usa in ukraina
tipo in afghanistan,
con pilotaggio dal texas..
ma se questi puta caso partono dall'italia e poi tornano indietro??
comunque è una guerra di resistenza..
più si prolunga e peggio è per noi..
per i contraccolpi economici ecc. ecc.
fossi in putin mi prenderei tutti i tempi necessari, senza fretta..
non è una guerra lampo
è un nuovo corso della storia..
tutti sti miliardi "donati" all'ukraina
prima o poi dovranno tornare indietro no?
poi la vera guerra è finanziaria e monetaria..
16/04/2022, 19:01
MaxpoweR ha scritto: Gli USa non confermano l'affondamento da parte ucraina il che equivale ad una smentita secondo me... non so se sia meglio essere affondati da un missile o essere affondati perchè così dal nulla prende fuoco la nave -.-
16/04/2022, 19:21
mik.300 ha scritto:
Poi, la stessa Olga Skabeyeva ha aggiunto: “Adesso stiamo decisamente combattendo contro l’infrastruttura della Nato, se non la stessa Nato. Dobbiamo riconoscerlo”.
16/04/2022, 20:36
TheApologist ha scritto:mik.300 ha scritto:
Poi, la stessa Olga Skabeyeva ha aggiunto: “Adesso stiamo decisamente combattendo contro l’infrastruttura della Nato, se non la stessa Nato. Dobbiamo riconoscerlo”.
Ma è chiaro! Questi hanno intenzione di invadere la Russia. Quando i presidenti americani cominciano con gli aggettivi "tiranno, dittatore, sanguinario, genocida" e chiudono ogni possibilità di dialogo, si sa dove vogliono andare a parare. "Rimuovere il tiranno" con le cattive.
Dai video che vedo, ai confini con l'Ucraina, è pieno di colonne Nato che aspettano solo che gli venga dato l'ordine di passare il confine. E non solo, anche in Lituania al confine con la Bielorussia.
16/04/2022, 20:48
Tempus1891 ha scritto:Invece hanno confermato, e sembra che si siano salvati in pochi. Poi magari gli ucraini avranno ricevuto una dritta dagli anglo-americani:
https://www.rainews.it/articoli/2022/04 ... fce54.html
Max, hai letto cosa era custodito dentro? Sembra fatto per te.![]()
16/04/2022, 22:17
16/04/2022, 23:45
TheApologist ha scritto:Tanto per stemperare le tensioni...