28/09/2009, 14:15
nemozero ha scritto:
ma qualcuno ha calcolato i danni collaterali?
Eh certo...figurati...con il fior fiore di cervelli intelligentissimi che ci ritroviamo a sto mondo vuoi che non sia stato fatto?! Noi siamo quelli che tutto sanno...tutto prevedono e tutto controllano...siamo capaci di dire che teniamo un'eruzione vulcanica sotto costante osservazione (perché giusto quello possiamo fare...guardare) e che controlliamo il processo nucleale di un nocciolo di un reattore...figurati.
![[:o)]](./images/smilies/UF/icon_smile_clown.gif "Clown"){kind=icon}
Ma quando si agisce in nome della scienza....tutti gli effetti collaterali diventano magicamente trascurabili...
![[8)]](./images/smilies/UF/icon_smile_shy.gif "Compiaciuto"){kind=icon}
Ultima modifica di Sognatore il 28/09/2009, 14:18, modificato 1 volta in totale.
28/09/2009, 14:27
ma se è davvero cava o artificiale la luna qualche danno molto grosso mi sa che ci sarà, siamo sicuri che gli usa sanno scosa stanno facendo?
29/09/2009, 12:39
La missione NASA LCROSS cambia il cratere bersaglio
Dopo gli entusiasmanti risultati scientifici che hanno dimostrato la presenza di molecole d'acqua e di idrossile sulla superficie della Luna il prossimo appuntamento mozzafiato è per il 9 ottobre, quando la missione NASA LCROSS (Lunar Crater Observation and Sensing Satellite) entrerà nella sua fase più spettacolare con il doppio impatto, prima dell'ultimo stadio ormai vuoto del razzo Centaur e poi della sonda LCROSS stessa all'interno di un cratere nel polo sud lunare.
La notizia oggi è che la NASA ha cambiato il cratere target per l'impatto. Non è più Cabeus A come deciso il mese scorso, ma è semplicemente il cratere Cabeus (vedi immagine pubblicata).
La decisione è maturata a seguito di continue analisi su tutti i dati disponibili provenienti dalla Luna, dopo consultazioni con i membri scientifici della missione e più in generale con la comunità scientifica e sulle ultime osservazioni delle sonde Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), Lunar Prospector (LP), la sonda indiana Chandrayaan-1 e la sonda giapponese Kaguya-Selene.
Una migliore comprensione delle concentrazioni di idrogeno nella regione Cabeus ha portato a "raffinare" il bersaglio. Il cratere Cabeus presenta infatti la più alta concentrazione di idrogeno di tutto il polo sud lunare.
Ulteriori considerazioni a favore di Cabeus arrivano dall'analisi dei modelli topografici della superficie lunare prodotti da Kaguya-Selene e dallo strumento LOLA (Lunar Orbiter Laser Altimeter) a bordo di LRO. i vari DTM (digital terrain model, modello digitale del suolo) evidenziano infatti che Cabeus ha una conformazione più favorevole per consentire l'osservazione da Terra della nuvola di detriti generata dall'impatto del 9 ottobre, la quale risulterà illuminata dal Sole prima di quanto in precedenza stimato.
Il team di missione ha quindi concluso che Cabeus è il miglior cratere-obiettivo per centrare gli obiettivi di missione. Nei prossimi giorni gli scienziati continueranno a cercare l'esatto punto in cui avverrà l'impatto all'interno di Cabeus per massimizzare l'illuminazione del Sole sulla nuvola di detriti che si formerà.
Qui sotto il video che "sorvola" il polo sud lunare basato sui dati di LOLA (fonte NASA's Goddard Space Flight Center Scientific Visualization Studio)
http://www.nasa.gov/386802main_LOLA_1stfly_labeled.m4v
Fonte: newsspazio.blogspot.com
Dopo gli entusiasmanti risultati scientifici che hanno dimostrato la presenza di molecole d'acqua e di idrossile sulla superficie della Luna il prossimo appuntamento mozzafiato è per il 9 ottobre, quando la missione NASA LCROSS (Lunar Crater Observation and Sensing Satellite) entrerà nella sua fase più spettacolare con il doppio impatto, prima dell'ultimo stadio ormai vuoto del razzo Centaur e poi della sonda LCROSS stessa all'interno di un cratere nel polo sud lunare.
La notizia oggi è che la NASA ha cambiato il cratere target per l'impatto. Non è più Cabeus A come deciso il mese scorso, ma è semplicemente il cratere Cabeus (vedi immagine pubblicata).
La decisione è maturata a seguito di continue analisi su tutti i dati disponibili provenienti dalla Luna, dopo consultazioni con i membri scientifici della missione e più in generale con la comunità scientifica e sulle ultime osservazioni delle sonde Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), Lunar Prospector (LP), la sonda indiana Chandrayaan-1 e la sonda giapponese Kaguya-Selene.
Una migliore comprensione delle concentrazioni di idrogeno nella regione Cabeus ha portato a "raffinare" il bersaglio. Il cratere Cabeus presenta infatti la più alta concentrazione di idrogeno di tutto il polo sud lunare.
Ulteriori considerazioni a favore di Cabeus arrivano dall'analisi dei modelli topografici della superficie lunare prodotti da Kaguya-Selene e dallo strumento LOLA (Lunar Orbiter Laser Altimeter) a bordo di LRO. i vari DTM (digital terrain model, modello digitale del suolo) evidenziano infatti che Cabeus ha una conformazione più favorevole per consentire l'osservazione da Terra della nuvola di detriti generata dall'impatto del 9 ottobre, la quale risulterà illuminata dal Sole prima di quanto in precedenza stimato.
Il team di missione ha quindi concluso che Cabeus è il miglior cratere-obiettivo per centrare gli obiettivi di missione. Nei prossimi giorni gli scienziati continueranno a cercare l'esatto punto in cui avverrà l'impatto all'interno di Cabeus per massimizzare l'illuminazione del Sole sulla nuvola di detriti che si formerà.
Qui sotto il video che "sorvola" il polo sud lunare basato sui dati di LOLA (fonte NASA's Goddard Space Flight Center Scientific Visualization Studio)
http://www.nasa.gov/386802main_LOLA_1stfly_labeled.m4v
Fonte: newsspazio.blogspot.com
29/09/2009, 13:13
keiji ha scritto:
ma se è davvero cava o artificiale la luna qualche danno molto grosso mi sa che ci sarà, siamo sicuri che gli usa sanno scosa stanno facendo?
Tranquillo keiji la Luna non è cava e tantomeno artificiale...
29/09/2009, 15:34
Ma se cadrà in testa a qualche base Aliena,che potrà succedere?. ![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice")
29/09/2009, 15:38
un bernoccolo?? ![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino")
29/09/2009, 19:55
WALTHARI ha scritto:
un bernoccolo??
![[:198]](./images/smilies/UF/198.GIF "Emoticon")
![[:17]](./images/smilies/UF/17.GIF "Emoticon")
29/09/2009, 21:47
O un bernoccolo o dovremmo cambiare concezione su Wells.
Da scrittore di fantascienza a profeta.
La guerra dei mondi O.O
Da scrittore di fantascienza a profeta.
La guerra dei mondi O.O
30/09/2009, 10:16
http://sites.google.com/site/dresda99/m ... are-aliena
Bella **********, tutta documentata sul sito della NASA, onde evitare i soliti idioti che vengono a dire che sono tutte cavolate fantascientifiche
Dovreste conoscere la sonda LRO, la prima sonda che mandò immagini ad alta definizione del suolo lunare. Bene, quella sonda ci é LRO (Lunar Reconnaissance Orbit), ma in realtà fa parte di un progetto più grande di noi stessi. Il nome completo del progetto é LCROSS (Lunar CRater Observation and Sensing Satellite), e, dopo aver scattato queste incredibili fotografie, il seguito sarà quello di lanciare un missile di 2 tonnellate che creerà sulla Luna un cratere di 7 Km. Questo per permettere poi ad LRO di fotografare all'interno del cratere creato. Se vi state chiedendo il perchè di tutto questo, é per la "ricerca". Infatti la NASA vuole trovare forme di acqua (anche ghiacciata) nel sotto suolo lunare. La cosa comica, é che il bombardamento avverrà lo stesso, anche se come abbiamo già discusso, l'acqua sulla Luna l'hanno già trovata.
Rischi:
I rischi e le preoccupazioni sono veramente molti. Innanzitutto, sebbene siano stati effettuati diversi studi, il principale é una possibile deviazione dell'orbita lunare. Sebbene sulla terra siano esplosi tutti i tipi di esplosivi, non dimentichiamoci che la Luna non é grande come noi! Un esplosione del genere potrebbe addirittura deviarne l'orbita!
In secondo luogo, si violerebbe la Legge sul volo spaziale (ebbene si, esiste), un trattato che contiene diverse regole, non solo sul volo ma anche sull'esplorazione degli altri corpi celesti, e vieta infatti di modificarne artificialmente l'aspetto.
C'è poi chi parla di guerre interplanetarie e altre robe simili, ma noi per ora limitiamoci a discutere di questo.
Siamo tanto presi da teorie infondate così lontane, che il reale presente ci sfugge dalle mani. Ma daltronde poco importa, a noi non ci tocca. C'è gente che spera di andare sulla Luna a vivere, di impiantare basi per astronauti, quando non sà che ci vollero più di 36 anni per far smaltire al satellite il carburante bruciato. Fatevi due conti, l'uomo andò sulla luna 40 anni fà
Non si và sulla luna...
- Senza un obbiettivo chiaro
- Per ottenere dati che abbiamo già
- Per fare quello che si può fare da terra o da una stazione spaziale
- Per far fare agli astronauti quello che può fare un robot
- Per farci quello che abbiamo già fatto
- Solo per dimostrare che sappiamo rifare quello che abbiamo fatto un secolo prima
- Senza una vera idea di quale applicazioni sfruttare
- Per estrarre l'acqua
- Per poi ripartire per Marte da una base lunare
- Per dimostrare che i paesi più avanzati sanno fare meglio quello che fanno i paesi di seconda fila
Aprite gli occhi. Ma tanto sarà una bella cosa, perchè l'esplosione la vedremo dalla terra
Bella **********, tutta documentata sul sito della NASA, onde evitare i soliti idioti che vengono a dire che sono tutte cavolate fantascientifiche
Dovreste conoscere la sonda LRO, la prima sonda che mandò immagini ad alta definizione del suolo lunare. Bene, quella sonda ci é LRO (Lunar Reconnaissance Orbit), ma in realtà fa parte di un progetto più grande di noi stessi. Il nome completo del progetto é LCROSS (Lunar CRater Observation and Sensing Satellite), e, dopo aver scattato queste incredibili fotografie, il seguito sarà quello di lanciare un missile di 2 tonnellate che creerà sulla Luna un cratere di 7 Km. Questo per permettere poi ad LRO di fotografare all'interno del cratere creato. Se vi state chiedendo il perchè di tutto questo, é per la "ricerca". Infatti la NASA vuole trovare forme di acqua (anche ghiacciata) nel sotto suolo lunare. La cosa comica, é che il bombardamento avverrà lo stesso, anche se come abbiamo già discusso, l'acqua sulla Luna l'hanno già trovata.
Rischi:
I rischi e le preoccupazioni sono veramente molti. Innanzitutto, sebbene siano stati effettuati diversi studi, il principale é una possibile deviazione dell'orbita lunare. Sebbene sulla terra siano esplosi tutti i tipi di esplosivi, non dimentichiamoci che la Luna non é grande come noi! Un esplosione del genere potrebbe addirittura deviarne l'orbita!
In secondo luogo, si violerebbe la Legge sul volo spaziale (ebbene si, esiste), un trattato che contiene diverse regole, non solo sul volo ma anche sull'esplorazione degli altri corpi celesti, e vieta infatti di modificarne artificialmente l'aspetto.
C'è poi chi parla di guerre interplanetarie e altre robe simili, ma noi per ora limitiamoci a discutere di questo.
Siamo tanto presi da teorie infondate così lontane, che il reale presente ci sfugge dalle mani. Ma daltronde poco importa, a noi non ci tocca. C'è gente che spera di andare sulla Luna a vivere, di impiantare basi per astronauti, quando non sà che ci vollero più di 36 anni per far smaltire al satellite il carburante bruciato. Fatevi due conti, l'uomo andò sulla luna 40 anni fà
Non si và sulla luna...
- Senza un obbiettivo chiaro
- Per ottenere dati che abbiamo già
- Per fare quello che si può fare da terra o da una stazione spaziale
- Per far fare agli astronauti quello che può fare un robot
- Per farci quello che abbiamo già fatto
- Solo per dimostrare che sappiamo rifare quello che abbiamo fatto un secolo prima
- Senza una vera idea di quale applicazioni sfruttare
- Per estrarre l'acqua
- Per poi ripartire per Marte da una base lunare
- Per dimostrare che i paesi più avanzati sanno fare meglio quello che fanno i paesi di seconda fila
Aprite gli occhi. Ma tanto sarà una bella cosa, perchè l'esplosione la vedremo dalla terra
30/09/2009, 10:28
dresda99 ha scritto:
http://sites.google.com/site/dresda99/m ... are-aliena
Bella **********, tutta documentata sul sito della NASA, onde evitare i soliti idioti che vengono a dire che sono tutte cavolate fantascientifiche
Dovreste conoscere la sonda LRO, la prima sonda che mandò immagini ad alta definizione del suolo lunare. Bene, quella sonda ci é LRO (Lunar Reconnaissance Orbit), ma in realtà fa parte di un progetto più grande di noi stessi. Il nome completo del progetto é LCROSS (Lunar CRater Observation and Sensing Satellite), e, dopo aver scattato queste incredibili fotografie, il seguito sarà quello di lanciare un missile di 2 tonnellate che creerà sulla Luna un cratere di 7 Km. Questo per permettere poi ad LRO di fotografare all'interno del cratere creato. Se vi state chiedendo il perchè di tutto questo, é per la "ricerca". Infatti la NASA vuole trovare forme di acqua (anche ghiacciata) nel sotto suolo lunare. La cosa comica, é che il bombardamento avverrà lo stesso, anche se come abbiamo già discusso, l'acqua sulla Luna l'hanno già trovata.
Rischi:
I rischi e le preoccupazioni sono veramente molti. Innanzitutto, sebbene siano stati effettuati diversi studi, il principale é una possibile deviazione dell'orbita lunare. Sebbene sulla terra siano esplosi tutti i tipi di esplosivi, non dimentichiamoci che la Luna non é grande come noi! Un esplosione del genere potrebbe addirittura deviarne l'orbita!
In secondo luogo, si violerebbe la Legge sul volo spaziale (ebbene si, esiste), un trattato che contiene diverse regole, non solo sul volo ma anche sull'esplorazione degli altri corpi celesti, e vieta infatti di modificarne artificialmente l'aspetto.
C'è poi chi parla di guerre interplanetarie e altre robe simili, ma noi per ora limitiamoci a discutere di questo.
Siamo tanto presi da teorie infondate così lontane, che il reale presente ci sfugge dalle mani. Ma daltronde poco importa, a noi non ci tocca. C'è gente che spera di andare sulla Luna a vivere, di impiantare basi per astronauti, quando non sà che ci vollero più di 36 anni per far smaltire al satellite il carburante bruciato. Fatevi due conti, l'uomo andò sulla luna 40 anni fà
Non si và sulla luna...
- Senza un obbiettivo chiaro
- Per ottenere dati che abbiamo già
- Per fare quello che si può fare da terra o da una stazione spaziale
- Per far fare agli astronauti quello che può fare un robot
- Per farci quello che abbiamo già fatto
- Solo per dimostrare che sappiamo rifare quello che abbiamo fatto un secolo prima
- Senza una vera idea di quale applicazioni sfruttare
- Per estrarre l'acqua
- Per poi ripartire per Marte da una base lunare
- Per dimostrare che i paesi più avanzati sanno fare meglio quello che fanno i paesi di seconda fila
Aprite gli occhi. Ma tanto sarà una bella cosa, perchè l'esplosione la vedremo dalla terra
Bell'articolo Dresda99,
io però non credo sia inutile tornare sulla Luna o andare su Marte, anzi..dopotutto le risorse del nostro pianeta sono praticamente finite....
Inoltre, fatto non secondario, l'esplorazione spaziale è una nuova frontiera non solo fisica ma della mente, il nostro mondo è diventato troppo piccolo per l'umanità, in tutti i sensi...
Riguardo il rischio paventato di deviazione orbitale, secondo me è estremamente improbabile, almeno spero!!
E se sotto questo esperimento si celasse invece un esperimento esclusivamente militare??
30/09/2009, 15:04
Dresda,Hai detto che sulla Luna si creerà un Cratere di 7Km.,ho letto bene?.
![[:0]](./images/smilies/UF/icon_smile_shock.gif "Scioccato")
30/09/2009, 15:18
WALTHARI ha scritto:dresda99 ha scritto:
http://sites.google.com/site/dresda99/m ... are-aliena
Bella **********, tutta documentata sul sito della NASA, onde evitare i soliti idioti che vengono a dire che sono tutte cavolate fantascientifiche
Dovreste conoscere la sonda LRO, la prima sonda che mandò immagini ad alta definizione del suolo lunare. Bene, quella sonda ci é LRO (Lunar Reconnaissance Orbit), ma in realtà fa parte di un progetto più grande di noi stessi. Il nome completo del progetto é LCROSS (Lunar CRater Observation and Sensing Satellite), e, dopo aver scattato queste incredibili fotografie, il seguito sarà quello di lanciare un missile di 2 tonnellate che creerà sulla Luna un cratere di 7 Km. Questo per permettere poi ad LRO di fotografare all'interno del cratere creato. Se vi state chiedendo il perchè di tutto questo, é per la "ricerca". Infatti la NASA vuole trovare forme di acqua (anche ghiacciata) nel sotto suolo lunare. La cosa comica, é che il bombardamento avverrà lo stesso, anche se come abbiamo già discusso, l'acqua sulla Luna l'hanno già trovata.
Rischi:
I rischi e le preoccupazioni sono veramente molti. Innanzitutto, sebbene siano stati effettuati diversi studi, il principale é una possibile deviazione dell'orbita lunare. Sebbene sulla terra siano esplosi tutti i tipi di esplosivi, non dimentichiamoci che la Luna non é grande come noi! Un esplosione del genere potrebbe addirittura deviarne l'orbita!
In secondo luogo, si violerebbe la Legge sul volo spaziale (ebbene si, esiste), un trattato che contiene diverse regole, non solo sul volo ma anche sull'esplorazione degli altri corpi celesti, e vieta infatti di modificarne artificialmente l'aspetto.
C'è poi chi parla di guerre interplanetarie e altre robe simili, ma noi per ora limitiamoci a discutere di questo.
Siamo tanto presi da teorie infondate così lontane, che il reale presente ci sfugge dalle mani. Ma daltronde poco importa, a noi non ci tocca. C'è gente che spera di andare sulla Luna a vivere, di impiantare basi per astronauti, quando non sà che ci vollero più di 36 anni per far smaltire al satellite il carburante bruciato. Fatevi due conti, l'uomo andò sulla luna 40 anni fà
Non si và sulla luna...
- Senza un obbiettivo chiaro
- Per ottenere dati che abbiamo già
- Per fare quello che si può fare da terra o da una stazione spaziale
- Per far fare agli astronauti quello che può fare un robot
- Per farci quello che abbiamo già fatto
- Solo per dimostrare che sappiamo rifare quello che abbiamo fatto un secolo prima
- Senza una vera idea di quale applicazioni sfruttare
- Per estrarre l'acqua
- Per poi ripartire per Marte da una base lunare
- Per dimostrare che i paesi più avanzati sanno fare meglio quello che fanno i paesi di seconda fila
Aprite gli occhi. Ma tanto sarà una bella cosa, perchè l'esplosione la vedremo dalla terra
Bell'articolo Dresda99,
io però non credo sia inutile tornare sulla Luna o andare su Marte, anzi..dopotutto le risorse del nostro pianeta sono praticamente finite....
Inoltre, fatto non secondario, l'esplorazione spaziale è una nuova frontiera non solo fisica ma della mente, il nostro mondo è diventato troppo piccolo per l'umanità, in tutti i sensi...
Riguardo il rischio paventato di deviazione orbitale, secondo me è estremamente improbabile, almeno spero!!
E se sotto questo esperimento si celasse invece un esperimento esclusivamente militare??
WALTHARI,secondo me la Luna non si deve toccare,per il motivo che fa parte ormai dell'equilibrio del sistema Terra -Luna,e ti dirò che stiamo rischiando grosso,va bene Marte.
Un missile che crea un cratere di 7Km sulla Luna, è paragonabile ad un'impatto sulla Terra di un corpo di una grandezza tale da creare un cratere di 1000 Km,in quanto dobbiamo considerare che la Terra assorbe l'energia di impatto in modo migliore rispetto alla Luna,perchè è più densa, più grande ed ha molta acqua.
30/09/2009, 15:48
bleffort ha scritto:
Dresda,Hai detto che sulla Luna si creerà un Cratere di 7Km.,ho letto bene?.
Scusa Bleffort, mhhh... non lo so... non le scrivo io le cose... le riporto solo.
![[:I]](./images/smilies/UF/icon_smile_blush.gif "Imbarazzato"){kind=icon}
30/09/2009, 15:49
Forse Ufologo è la persona giusta per rispondere a questa cosa.
Se è vero che la Luna è cava... Andrebbe in 1000 pezzi.
Se è vero che la Luna è cava... Andrebbe in 1000 pezzi.
30/09/2009, 17:45
Senza se...
Quello che mi preoccupa (come ho detto tante volte), se la sola piattaforma del LEM, sgnaciata a circa 6 m di aqltezza ha potuto provocare un sisma durato 3/4 d'ora ... fatevi un po i conti..!
Oppure, quelli della NASA, hanno raccontato fesserie! Ma non credo, perché a quel tempo ricordo che se ne parlava spesso, vista al sorpesa dell'evento!
Quello che mi preoccupa (come ho detto tante volte), se la sola piattaforma del LEM, sgnaciata a circa 6 m di aqltezza ha potuto provocare un sisma durato 3/4 d'ora ... fatevi un po i conti..!
Oppure, quelli della NASA, hanno raccontato fesserie! Ma non credo, perché a quel tempo ricordo che se ne parlava spesso, vista al sorpesa dell'evento!
Ultima modifica di Ufologo 555 il 30/09/2009, 17:46, modificato 1 volta in totale.