Time zone: Europe/Rome




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 444 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 26, 27, 28, 29, 30
Autore Messaggio

Stellare
Stellare

Avatar utente

Il saggioIl saggio

Non connesso


Messaggi: 12062
Iscritto il: 03/12/2008, 13:35
Località: GOTHAM
 Oggetto del messaggio: Re: La
MessaggioInviato: 29/10/2024, 12:13 
-------------------

UOMINI E CAPORALI


MILGRAM

https://it.wikipedia.org/wiki/Esperimento_di_Milgram


STANFORD

https://it.wikipedia.org/wiki/Esperimen ... i_Stanford



_________________
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=57
Top
 Profilo  
 

Essere Interdimensionale
Essere Interdimensionale

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 9411
Iscritto il: 03/12/2008, 18:42
Località: romagnano sesia
 Oggetto del messaggio: Re: La
MessaggioInviato: 04/11/2024, 10:01 
cari amici,
Cita:
Quando la Wayback Machine di Internet Archive è stata hackerata all'inizio di ottobre, all'inizio sembrava solo un altro attacco di e-mail e password. Ma è stato seguito da ripetuti attacchi Distributed Denial of Service (DDoS) che hanno paralizzato il servizio. Internet Archive è stato colpito di nuovo il 20 ottobre, "questa volta con gli autori della minaccia che hanno ottenuto l'accesso al loro sistema di posta elettronica di supporto Zendesk". La Wayback Machine è tornata, ma come servizio di sola lettura.


Cita:

Ciò significa che, mentre è possibile cercare pagine web archiviate prima degli attacchi, "non è possibile catturare una pagina web esistente nell'archivio". Ciò è molto importante. Quando il New York Times, il Washington Post o chiunque altro modifica furtivamente un notiziario per nascondere la verità, si potrebbe comunque trovare l'originale sulla Wayback Machine. Ciò non è più vero. "Per la prima volta in 30 anni, abbiamo percorso un lungo tratto di tempo, dall'8 al 10 ottobre, da quando questo servizio ha raccontato la vita di Internet in tempo reale", ha riferito questa settimana il Brownstone Institute.


ciao
mauro



_________________
sono lo scuro della città di Jaffa
Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Il saggioIl saggio

Non connesso


Messaggi: 12062
Iscritto il: 03/12/2008, 13:35
Località: GOTHAM
 Oggetto del messaggio: Re: La
MessaggioInviato: 11/11/2024, 13:32 
-------------


MAZZUCCO

Il docufilm "Il Complotto Capitalista" (The Capitalist Conspiracy - 1971)

esplora l'ascesa delle principali dinastie bancarie globali,


https://luogocomune.net/



_________________
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=57
Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 22373
Iscritto il: 08/07/2012, 15:33
 Oggetto del messaggio: Re: La
MessaggioInviato: 12/11/2024, 14:47 
l'ho visto, è oggettivamente un pò pesante da seguire anche perchè parla di persone e cose che ormai non esistono piè quanto meno con quei nomi



_________________
la prima religione nasce quando la prima scimmia, guardando il sole, dice all'altra scimmia: "LUI mi ha detto che TU devi dare A ME la tua banana. (cit.)
Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Il saggioIl saggio

Non connesso


Messaggi: 12062
Iscritto il: 03/12/2008, 13:35
Località: GOTHAM
 Oggetto del messaggio: Re: La
MessaggioInviato: 13/11/2024, 08:27 
--------------

CON TRUMP VEDIAMO COSA SCRIVERANNO SU RUSSIA E COVID ...


Guarda su youtube.com





qualcuno mi può fare un fermo immagine ?



zio ot [:305]



_________________
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=57
Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Il saggioIl saggio

Non connesso


Messaggi: 12062
Iscritto il: 03/12/2008, 13:35
Località: GOTHAM
 Oggetto del messaggio: Re: La
MessaggioInviato: 03/01/2025, 15:03 
-------------------------


RAFFAELE SIMONE



"Io credo che la fabbrica dell'ignoranza sia un effetto di quella che chiamerei la Grande Trasformazione, messa in moto dal processo di globalizzazione.

Agli inizi, questo venne interpretato come un fenomeno di liberazione: si collegavano paesi e persone, si favoriva il movimento, oltre che dei commerci e del denaro, anche delle relazioni, delle persone, delle amicizie.

Pochi si accorsero però che la globalizzazione portava con sé anche una cultura, che maturò gradualmente nei decenni successivi ed è ora arrivata a pienezza. Questa cultura ha creato trend planetari dalla terribile forza attrattiva, che hanno conquistato e poi sottomesso il mondo dei giovani. Mi riferisco a quella miriade di poderose tendenze in cui si intrecciano, spesso in forma parossistica, più ingredienti.

Questi includono il viaggio, l'esaltazione della corporeità, alcuni fenomeni musicali, l'uso precoce di alcol e droga, un consumismo specificamente giovanile, la cultura del corpo e il narcisismo, l'indifferenza o l'avversione a ogni tipo di autorità e istituzioni, l'accantonamento di tutto ciò che suona antico, la fusione di esotico e domestico, in alcuni casi il culto della violenza e della sopraffazione…

È chiaro che un mondo fatto così è di gran lunga più attraente di quello che offre la scuola.

La Grande Trasformazione ha creato un tipo di sapere a sé, originato soprattutto da internet, che ha proprietà tutte sue: è enciclopedico (in rete si trova tutto e di tutto), ma è asistematico, superficiale, non garantito da nessuna autorità culturale e tendente a espellere la dimensione del passato.

Da qualche tempo questo sapere ha trovato il suo totem: lo smartphone (compie 17 anni in questo 2024), che rende compulsivo un bisogno nuovo: la connessione perpetua."


DA

https://www.editorialedomani.it/idee/cu ... q95MqG9O6g

------------------

Mauro , vedi se si trova l' articolo completo ... gratis ... [:294]



zio ot [:305]



_________________
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=57
Top
 Profilo  
 

Essere Interdimensionale
Essere Interdimensionale

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 9411
Iscritto il: 03/12/2008, 18:42
Località: romagnano sesia
 Oggetto del messaggio: Re: La
MessaggioInviato: 04/01/2025, 11:21 
caro barionu,

Allora oggi è il 12 dicembre...»: qualche giorno una mia amica milanese ha pronunciato questa frase quasi tra sé e sé, trovandosi nei pressi di un tizio sui 45anni. Vedendo perplesso il suo vicino, ha spiegato discreta: «Piazza Fontana. Oggi è l’anniversario». Quando ha visto che quel tale aveva lo sguardo vuoto tipico di chi non ha idea di che cosa si stia parlando, ha lasciato cadere il discorso. Se avesse ripetuto quelle battute a mo’ di test con altre persone, anche istruite, di certo avrebbe ottenuto per lo più la stessa reazione. Senza saperlo, la mia amica stava convalidando le conclusioni di quella sezione del “Rapporto Censis sulla situazione sociale del Paese” (58esimo della serie) che concerne ciò che gli italiani sanno o non sanno. Il paragrafo che ci interessa si intitola crudamente “La fabbrica degli ignoranti” e rivela cose come le seguenti. Il 55,2 per cento degli intervistati ignora che Mussolini fu destituito e arrestato nel 1943; il 30,3 per cento non ha idea di chi fosse Mazzini; il 30,3 per cento non conosce l’anno dell’Unità d’Italia. Quasi la metà degli intervistati non sa indicare l’anno di inizio della Rivoluzione Francese; il 41,1 per cento crede che l’autore dell’Infinito sia D’Annunzio; il 35,1 non esclude che Eugenio Montale sia stato un presidente del Consiglio; per il 35,9 l’autore dell’Inno di Mameli è Verdi e per il 32,4 la Cappella Sistina potrebbe anche essere opera di Leonardo da Vinci o di Giotto. Inutile poi chiedere informazioni geografiche. Un quarto degli italiani ignorano che Oslo è la capitale della Norvegia e un numero ancora maggiore che Potenza è il capoluogo della Basilicata.

Del resto, se si vuole avere un’idea di questi fenomeni dal vivo, basta guardare qualche frammento di trasmissioni come “L’Eredità”, in cui si chiede in maniera casuale il significato di parole o il riconoscimento di date, personaggi e luoghi: la maggior parte dei candidati, giovani o semigiovani, magari con un rispettabile titolo di studio, messi dinanzi a una quantità di parole, nomi, episodi, date non sanno assolutamente cosa dire. In questo massacro, tutto è stravolto o cancellato: date storiche cruciali, concetti, personaggi, informazioni pratiche – insomma tutto ciò che costituisce la cultura di base, quella che si dovrebbe acquisire a scuola.

I dati Ocse

Siccome nell’attuale democrazia social di oggi ogni opinione vale quanto un’altra, è difficile decidere se questo fenomeno sia un collasso catastrofico (come io ritengo), dato che potrà sempre spuntare qualcuno che lo considera invece un’utile forma di igiene della memoria, individuale e collettiva. Mentre riflettiamo tra le due opzioni, arriva l’Ocse a darci un’inoppugnabile cornice quantitativa dello stato in cui versa la “cittadinanza culturale” degli italiani. Nell’edizione 2024 della sua indagine internazionale sulle competenze degli adulti (Piacc – Programme for the international Assessment of Adult Competencies), un campione rappresentativo di persone italiane tra i 16 e i 65 anni è stato sottoposto a test su tre ambiti di competenze di base, indicate con etichette inglesi: saper leggere e capire (literacy), calcolare a scopo pratico (numeracy), risolvere problemi basici (problem solving). Il quadro che ne è venuto fuori è nerissimo e ci permette di optare senza esitazione tra le due soluzioni di cui ho parlato or ora: la cultura di base degli italiani è in condizioni disastrose.

Mettendo insieme i risultati del rapporto Censis con quelli dell’Ocse, infatti, emerge che non è colpita solo la cultura di base, ma anche le competenze operative (linguistiche, matematiche e logiche) che la fanno funzionare. Gli italiani sono sotto la media dei paesi Ocse in tutti i tre campi. In particolare, nei test di literacy hanno ottenuto in media 245 punti (9 sotto la media Ocse), in quelli di numeracy 244 punti (11 meno della media), nel problem solving 231 punti (15 sotto la media). Se diamo a questi punteggi un contenuto concreto, il quadro si fa ancora più cupo. Il punteggio ottenuto in literacy dal 35 per cento degli adulti italiani lo colloca in una posizione pari o inferiore al Livello 1: ciò significa che sanno sì leggere e scrivere, ma riescono solo con difficoltà o non riescono affatto a capire e utilizzare le informazioni che estraggono. Sono analfabeti funzionali. Non basta a confortarci il fatto che, per contro, il 5 per cento di loro ha ottenuto risultati di livello 4 o 5, i più alti. Infatti, nella media Ocse a questi livelli arriva il 12 per cento delle persone. Nella numeracy le cose vanno peggio. Il 35 per cento degli italiani ha punteggi pari o inferiori al Livello 1, cioè non è in grado di eseguire compiti che richiedano più passaggi (come calcolare una proporzione o una divisione semplice). Nel problem solving, le percentuali, già alte, si impennano ancora: il 46 per cento degli italiani (la media Ocse è il 29) non sa risolvere problemi che comportino più di un solo passaggio.

Lungo declino

Questi dati stanno facendo un certo chiasso, ma in realtà non dicono nulla di nuovo. Da diversi anni tutte le rilevazioni internazionali di questo tipo mostrano che, nella cornice di un generale degrado delle competenze di base, gli italiani (e le italiane) sono al punto più basso in Europa. Inoltre, chiunque abbia – come il sottoscritto – insegnato per decenni ha verificato il graduale, inarrestabile declino del sapere presso i giovani, in tutti i campi. Una ricerca in Piemonte di qualche anno addietro ha mostrato che, se si propone a un giovane l’inizio di proverbi notissimi, tipo «Tanto va la gatta al lardo...» o «Bandiera vecchia...», la percentuale di quelli che sanno continuarli è bassissima. Ora, i proverbi sono davvero il deep web della memoria collettiva, quello che si trasmette per generazioni in famiglia, cioè senza che si debba impararlo a scuola. La stessa cosa riguarda le frasi fatte, altro tesoro profondo delle lingue. Non molti anni fa, a una mia dottoranda (sottolineo: dottoranda) che era faticosamente venuta a capo del suo progetto di tesi, dissi incautamente: «Dottoressa, finalmente ci siamo: ora bisogna mettersi ventre a terra». Vedendola interdetta e insospettita, proprio come l’interlocutore della mia amica milanese, le spiegai cosa significava quell’espressione, e le chiesi cosa invece lei avesse inteso. Mi rispose arrossendo: «Credevo che mi avesse chiesto di fare le flessioni».

La Grande Trasformazione

Può sembrare consolante il fatto che questo declino non colpisce solo il nostro paese, ma tutto l’Occidente, anche se in misura molto minore in alcune aree. Ma siccome il fenomeno corre il rischio di danneggiare in modo irreparabile la crescita di intere generazioni così come dei loro paesi, occorre domandarsi a che cosa possa essere dovuta. Per usare i termini del Censis, dove sta la “fabbrica dell’ignoranza”?

Io credo che la fabbrica dell’ignoranza sia un effetto di quella che chiamerei la Grande Trasformazione, messa in moto dal processo di globalizzazione. Agli inizi, questo venne interpretato come un fenomeno di liberazione: si collegavano paesi e persone, si favoriva il movimento, oltre che dei commerci e del denaro, anche delle relazioni, delle persone, delle amicizie. Pochi si accorsero però che la globalizzazione portava con sé anche una cultura, che maturò gradualmente nei decenni successivi ed è ora arrivata a pienezza. Questa cultura ha creato trend planetari dalla terribile forza attrattiva, che hanno conquistato e poi sottomesso il mondo dei giovani. Mi riferisco a quella miriade di poderose tendenze in cui si intrecciano, spesso in forma parossistica, più ingredienti. Questi includono il viaggio, l’esaltazione della corporeità, alcuni fenomeni musicali, l’uso precoce di alcol e droga, un consumismo specificamente giovanile, la cultura del corpo e il narcisismo, l’indifferenza o l’avversione a ogni tipo di autorità e istituzioni, l’accantonamento di tutto ciò che suona antico, la fusione di esotico e domestico, in alcuni casi il culto della violenza e della sopraffazione... È chiaro che un mondo fatto così è di gran lunga più attraente di quello che offre la scuola. La Grande Trasformazione ha creato un tipo di sapere a sé, originato soprattutto da internet, che ha proprietà tutte sue: è enciclopedico (in rete si trova tutto e di tutto), ma è asistematico, superficiale, non garantito da nessuna autorità culturale e tendente a espellere la dimensione delpassato. Da qualche tempo questo sapere ha trovato il suo totem: lo smartphone (compie 17 anni in questo 2024), che rende compulsivo un bisogno nuovo: la connessione perpetua.

Qualche dato quantitativo ci aiuta a capire meglio. Una ricerca Istat di qualche mese fa (Nuove generazioni sempre più digitali e multiculturali) ha mostrato che quasi l’85 per cento dei ragazzi tra gli 11 e i 19 anni dispone di un profilo su un social network; nella fascia 17-19 anni la percentuale supera il 97 per cento. Secondo uno dei numerosi studi che l’università Cattolica svolge su questi temi, i ragazzi passano online in media 1-3 ore al giorno, ma uno su cinque supera le 4 ore, sebbene il 40 per cento di loro abbia avuto «esperienze negative» in rete.

Gli effetti

Data la sua potenza attrattiva, la connessione perpetua ha infiltrato nella scuola (e altrove) un incoercibile fattore di interruzione e di distoglimento, che ha già bruciato il cervello di un paio di generazioni e continuerà il suo lavoro sotto forma di intelligenza artificiale e di altre invenzioni che non siamo neanche in grado di prevedere. Un esempio di eccezionale evidenza ci è offerto da una notizia rivelata dal New York Times (del 2 giugno), che è vera cronaca del futuro: al temibile Elon Musk è venuta in mente l’idea di portare, mediante satelliti e antenne appositamente piazzati, la connessione internet fino ai Marubo, un’etnia brasiliana da sempre isolata nella foresta amazzonica. Arrivati d’improvviso e gratuitamente, gli smartphone hanno dapprima affascinato la piccola tribù, poi l’hanno resa velocemente dipendente, al punto che dopo nove mesi tutti hanno smesso di muoversi, di parlarsi e di lavorare. In altre parole, una trovata che serviva a mettere questa gente in contatto col mondo ha finito per escluderla dal proprio mondo! Alcuni paesi sembrano essersi accorti che le nuove generazioni stanno diventando come i Marubo. L’anno scorso la Finlandia ha vietato l’uso dei cellulari a scuola. Halla Tómasdóttir, eletta qualche mese fa presidente dell’Islanda, ha in programma il contrasto dei social media sulla salute mentale dei giovani. Anche in Francia il tema è urgente. Prima della disastrosa decisione di sciogliere il parlamento, era stato consegnato a Emmanuel Macron un rapporto di specialisti dedicato in particolare a «la realtà dell’iperconnessione sofferta dai bambini» e alle «conseguenze per la loro salute, il loro sviluppo, il loro futuro», ma anche per il futuro «della nostra società, della nostra civiltà». Ora anche Valditara si è accorto della questione. Ma basterà proibire o limitare per ricostruire quel che è andato perduto?

*saggista e linguista

Domani, 2 gennaio 2025

https://www.tommasofiore.it/blog/541-co ... lignoranza

ciao
mauro



_________________
sono lo scuro della città di Jaffa
Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Il saggioIl saggio

Non connesso


Messaggi: 12062
Iscritto il: 03/12/2008, 13:35
Località: GOTHAM
 Oggetto del messaggio: Re: La
MessaggioInviato: 12/02/2025, 15:28 
------------------

https://luogocomune.net/geopolitica/tru ... H_8aD-TVdw


https://childrenshealthdefense.org/defe ... campaigns/




Trump taglia i fondi a USAID e rivela la sua vera funzione






Categoria: Geopolitica
09 Febbraio 2025
Visite: 56461
di Brenda Baletti

Quando l'amministrazione Trump ha iniziato la riorganizzazione e il taglio di importanti finanziamenti all'Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale (USAID), sono emerse rivelazioni sul fatto che l'organizzazione finanziasse gruppi, tra cui alcuni media, impegnati in campagne diffamatorie e di censura contro le voci dissidenti.

L'agenzia, notoriamente una copertura per le operazioni di intelligence degli Stati Uniti, ha finanziato cambiamenti di regime e altri interessi americani in tutto il mondo. Finanzia anche organizzazioni giornalistiche allineate con gli obiettivi di politica estera degli Stati Uniti.

Questo include grandi organizzazioni internazionali che, a loro volta, finanziano organizzazioni mediatiche più piccole, come BBC Media Action e il Fondo Internazionale per i Media di Interesse Pubblico, presieduto dall'ex direttore del New York Times.

L'USAID finanzia anche direttamente organizzazioni mediatiche più piccole, e gestisce persino le proprie iniziative mediatiche per minare i regimi che gli Stati Uniti ritengono problematici.

Reporter Senza Frontiere, che si è lamentata per i tagli di Trump all'USAID, ha riferito che nel 2023 l'agenzia ha finanziato 6.200 giornalisti, 707 testate giornalistiche non statali e “ha sostenuto 279 organizzazioni della società civile del settore dei media dedicate al rafforzamento dei media indipendenti”.

Recenti reportage di giornalisti come Sayer Ji di GreenMedInfo, Lee Fang, Michael Shellenberger e Alex Gutentag di Public News, hanno messo in relazione questi finanziamenti con la diffamazione e la censura di giornalisti e piattaforme indipendenti negli Stati Uniti e a livello internazionale.

“L'USAID ha funzionato a lungo come strumento geopolitico, utilizzando i finanziamenti ai media per plasmare narrazioni favorevoli agli interessi governativi e aziendali occidentali”, ha dichiarato Sayer Ji.

“Anche se si presenta come un'agenzia per lo sviluppo, i suoi profondi legami con le operazioni di intelligence e le campagne di influenza sponsorizzate dallo Stato sono ben documentati”, ha detto Ji. “Le organizzazioni mediatiche che ricevono finanziamenti dall'USAID non sono indipendenti: sono estensioni del potere statale, che riciclano narrazioni approvate dal governo sotto la veste del giornalismo”.

Ji ha riferito su Substack che BBC Media Action, l'ente di beneficenza internazionale della BBC, ha ricevuto ingenti finanziamenti dall'USAID - l'8% del suo budget 2023-2024, secondo una dichiarazione stampa della BBC.

Ji ha affermato che BBC Media Action è stata accusata di praticare la censura con il pretesto di “combattere la disinformazione” e che sfrutta il marchio BBC per plasmare la narrativa dei media, anche per quanto riguarda la salute pubblica, i vaccini e i prodotti farmaceutici.

Ji ha affermato che ciò è preoccupante, dato che la BBC ha ampliato la sua influenza attraverso progetti come la Trusted News Initiative (TNI), un'autodefinita “partnership industriale” che ha collaborato con le aziende di Big Tech per identificare la “mala-informazione” e la “disinformazione” sulle loro piattaforme.

Sostenendo di combattere la disinformazione sul COVID-19, il lavoro della TNI è stato caratterizzato dalla soppressione dei punti di vista che contraddicono la posizione farmaceutica e governativa mainstream..

“Le rivelazioni relative ai finanziamenti dell'USAID alla BBC Media Action e al suo ruolo nella Trusted News Initiative (TNI) confermano ulteriormente ciò che molti di noi sospettavano da tempo: La censura non è più un'operazione segreta, ma un'impresa transnazionale completamente integrata, progettata per sopprimere il dissenso e monopolizzare le narrazioni”, ha dichiarato Sayer Ji.

Il CHD [l’organizzazione di Robert Kennedy n.d.r.] è uno dei numerosi querelanti in una causa contro la TNI, che sostiene che abbiano violato le leggi antitrust e la Costituzione degli Stati Uniti, quando i suoi membri hanno colluso con i giganti tecnologici per censurare le notizie online.

Fang ha riferito su Substack di altri gruppi “anti-disinformazione” finanziati dalla “tentacolare” USAID che hanno preso di mira giornalisti e politici americani. Tra questi, lo Zinc Network, che avrebbe preso di mira il giornalista Max Blumenthal, il politico Vivek Ramaswamy e il deputato repubblicano dell’Arizona Andy Biggs.

Secondo Fang, l'USAID ha finanziato anche v-Fluence, un consulente per le pubbliche relazioni dell'industria dei pesticidi, che ha gettato discredito sui giornalisti americani del settore alimentare - tra cui Michael Pollan e Mark Bittman - che criticavano l'agricoltura industriale.

v-Fluence ha anche condotto una campagna per intimidire i critici dei pesticidi tossici, prendendo di mira gli ambientalisti Vandana Shiva e Nnimmo Bassey e il giornalista Carey Gillam come parte del suo più ampio sforzo “per sminuire i pericoli dei pesticidi, screditare gli oppositori e minare le politiche internazionali dannose per l'industria dei pesticidi”, ha riportato The New Lede.

L'USAID ha finanziato anche organi di informazione in Ucraina, tra cui The New Voice of Ukraine, VoxUkraine, Detector Media e Institute of Mass Information, che hanno diffuso voci secondo cui gli americani favorevoli ai negoziati di pace con la Russia sarebbero agenti del Cremlino, ha scritto Fang. I media hanno preso di mira Jeffrey Sachs, Tucker Carlson, Glenn Greenwald e John Mearsheimer, ha riferito Fang.

Fang ha affermato che l'influenza di questi gruppi “si estende ben oltre” l'Ucraina. VoxUkraine è un partner ufficiale di Meta per il fact-checking e Detector Media produce rapporti di disinformazione che circolano ampiamente nei media occidentali.

“Nonostante si presentino come organizzazioni indipendenti, queste dipendono in larga misura da USAID”, ha scritto Fang.

L'USAID finanzia anche l'Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP), un'organizzazione importante - anche se in gran parte sconosciuta - che collabora con decine di grandi giornali per pubblicare importanti storie investigative.

Drop Site News ha rivelato in un rapporto investigativo pubblicato nel dicembre 2024 che l'OCCRP, definita “una delle organizzazioni giornalistiche investigative globali più influenti al mondo”, ha ricevuto più della metà dei suoi finanziamenti dal governo statunitense, in gran parte attraverso l'USAID.

L'indagine ha rilevato che i finanziamenti conferiscono al governo statunitense un'influenza diretta sulle decisioni editoriali e sul personale dell'agenzia.

Mentre le rivelazioni sui finanziamenti dell'USAID al giornalismo diventavano virali, l'ex produttore di Fox News Kyle Becker ha riferito su X che Politico aveva ricevuto 8,1 milioni di dollari dall'agenzia e che il blocco dei finanziamenti dell'USAID aveva portato a un problema di stipendi all'azienda.

La cifra di 8,1 milioni di dollari proviene da tutti i pagamenti di abbonamenti governativi a Politico - non solo dall'USAID - e non ci sono prove che il congelamento dei finanziamenti dell'USAID sia legato al problema degli stipendi dell'azienda.

La cifra di 8,1 milioni di dollari, tuttavia, ha messo in evidenza il fatto che la maggior parte delle organizzazioni giornalistiche mainstream, tra cui il New York Times, la Reuters e l'Associated Press, ricevono entrate significative da varie agenzie governative attraverso abbonamenti e altri finanziamenti.

E l'USAID finanzia molte “operazioni giornalistiche discutibili”, a livello globale, che dovrebbero essere sottoposte a un controllo, ha scritto Fang: “A differenza di Politico, ci sono prove concrete che il congelamento della spesa dell'USAID stia avendo un impatto sulla costellazione quasi oscura di operazioni giornalistiche del governo americano in tutto il mondo."

Voice of America ha riferito che “i punti di informazione indipendenti” in più di 30 Paesi, tra cui Austria, Ucraina e Myanmar, stanno affrontando tagli o rischiano di chiudere a causa del congelamento dell'USAID. Ironia della sorte, ovviamente, anche Voice of America è finanziata dai contribuenti americani”.

Ji ha detto che sottoporre queste organizzazioni a un controllo e disinnescarle è un passo importante, “ma solo se porta a una diffusa consapevolezza pubblica e a una resistenza sistemica. La chiave è il decentramento: costruire piattaforme alternative, sostenere il giornalismo indipendente e sfidare la censura attraverso azioni legali e politiche. L'esposizione di questi legami è un campanello d'allarme: la libertà di parola è sotto assedio e solo un pubblico vigile e informato può reclamarla”.

L’articolo originale (CHD) con tutti i link al suo interno

https://luogocomune.net/geopolitica/tru ... H_8aD-TVdw













Comments

#1 Venusia 09-02-2025 22:48
David Sacks spiega perché le élite di Washington sono nel panico per l'esposizione all'USAID: "Tutti i soldi vanno a loro"

9 febbraio 2025 19:09

"Siamo in debito per quasi 40 trilioni di dollari, e ogni volta che qualcuno cerca di tagliare qualcosa a Washington, l'intera città urla all'omicidio. La domanda è: perché? Bene, ora lo sappiamo", dice.


David Sacks, lo "zar delle criptovalute" del presidente Donald Trump, ha spiegato perché l'esposizione dell'USAID da parte di DOGE sta gettando l'establishment di Washington nel panico più totale.

In un'apparizione al podcast 'All In' la scorsa settimana, Sacks, un miliardario capitalista di rischio, ha affermato che Elon Musk e il Dipartimento per l'efficienza governativa (DOGE) hanno rivelato che l'intera infrastruttura dell'USAID è stata creata per arricchire le élite e l'establishment liberale di Washington.

"Siamo in debito per quasi 40 trilioni di dollari e ogni volta che qualcuno cerca di tagliare qualcosa a Washington, l'intera città urla all'omicidio. La domanda è: perché? Bene, ora lo sappiamo. I soldi vanno tutti a loro", ha detto Sacks.

twitter.com/i/status/1888021014585688435

"New York Times, pagato. Politico, pagato. Bill Kristol, guerrafondaio perenne, pagato. L'Ucraina, come 11 pubblicazioni su 12, pagata. Viktor Orban, il Primo Ministro dell'Ungheria, stava dicendo che la sua opposizione politica è finanziata dall'USAID."

"In Polonia, l'opposizione politica di sinistra è finanziata dall'USAID. BBC nel Regno Unito Ogni organizzazione di sinistra nel mondo sembra essere pagata da questo fondo nero dell'USAID, che distribuisce 50 miliardi di dollari all'anno. Sono un miliardo di dollari alla settimana. Sono un sacco di soldi".

Sacks ha continuato osservando che l'esposizione dei finanziamenti dell'USAID ha messo in discussione la popolarità di alcune cause di sinistra, sostenendo che in realtà sono tutte "finanziate" dai contribuenti piuttosto che promosse dal sostegno popolare.

"Ti fa riflettere. La sinistra, in generale, cerca di presentarsi come un movimento popolare. Che è di base, questo è l'esatto opposto. Questo è astroturf", ha spiegato Sacks.

"Questo denaro arriva dall'alto verso il basso da Washington per finanziare tutti questi gruppi in tutto il mondo. Quindi ti fa chiedere, qual è il vero livello di supporto locale per queste politiche di sinistra in tutto il mondo?"

#2 Venusia 09-02-2025 22:53
L'USAID ha finanziato un'enorme piattaforma di "notizie", estendendo il "complesso industriale della censura" a miliardi di persone in tutto il mondo
di Zero Hedge
February 8th, 2025 9:34 PM

WikiLeaks ha pubblicato nella notte un rapporto sensazionale che mostra l'esistenza di una gigantesca rete di propaganda statale finanziata dai contribuenti, che opera come una losca ONG, chiamata "Internews Network".



In breve: Elon Musk ha riassunto l'intera fottuta farsa in modo succinto:
x.com/.../...

Oltre a sostenere con fondi pubblici organi di informazione aziendali di estrema sinistra come Politico e la BBC , l'Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale (USAID) ha convogliato mezzo miliardo di dollari verso una segreta organizzazione non governativa che gestisce una matrice di propaganda giornalistica globale.

WikiLeaks ha pubblicato un rapporto bomba nelle ore notturne che mostra la massiccia rete di propaganda statale finanziata dai contribuenti – che opera come una losca ONG – chiamata “ Internews Network”:

L'USAID ha spinto quasi mezzo miliardo di dollari (472,6 milioni di $) attraverso una segreta ONG finanziata dal governo degli Stati Uniti, "Internews Network" (IN), che ha "lavorato con" 4.291 organi di stampa, producendo in un anno 4.799 ore di trasmissioni che hanno raggiunto fino a 778 milioni di persone e "formando" oltre 9000 giornalisti (dati del 2023). L'IN ha anche supportato iniziative di censura sui social media.

L'operazione rivendica "uffici" in oltre 30 paesi, tra cui uffici principali negli Stati Uniti, Londra, Parigi e sedi regionali a Kiev, Bangkok e Nairobi. È guidata da Jeanne Bourgault, che si paga 451 mila dollari all'anno. Bourgault ha lavorato presso l'ambasciata statunitense a Mosca nei primi anni '90, dove era responsabile di un budget di 250 milioni di dollari, e in altre rivolte o conflitti in momenti critici, prima di passare formalmente da sei anni all'USAID all'Indiana.

La biografia IN di Bourgault e quelle delle altre persone chiave e dei membri del consiglio sono state recentemente rimosse dal suo sito web, ma rimangono accessibili su archive.org . I registri mostrano che il consiglio era co-presieduto dal securocrate democratico Richard J. Kessler e da Simone Otus Coxe, moglie del miliardario NVIDIA Trench Coxe, entrambi importanti donatori democratici. Nel 2023, sostenuto da Hillary Clinton, Bourgault ha lanciato un fondo IN da 10 milioni di dollari presso la Clinton Global Initiative (CGI). Anche la pagina IN che mostrava una foto di Bourgault presso la CGI è stata eliminata.

IN ha almeno sei sussidiarie captive sotto nomi non correlati, tra cui una con sede nelle Isole Cayman. Dal 2008, quando sono iniziati i registri elettronici, più del 95% del budget di IN è stato fornito dal governo degli Stati Uniti (segue il thread).
x.com/.../...

x.com/.../...
x.com/.../...



#3 Canguro 10-02-2025 00:23
Deep state contro Trump, servizi segreti contro giudici, governi contro UE: è scontro tra poteri

Il Puzzle di Arnaldo Vitangeli

youtu.be/-sxU2yg8-no?t=300

#4 Cangrande 65 10-02-2025 00:58
Ritengo necessario e imprescindibile che si ottenga l'elenco di tutta la stampaglia italiana e persone fisiche che hanno usufruito di queste marchette.

Attenzione, tra gli enti erogatori, non c'è solo USAID, ma altri organismi USA o inglesi più nell'ombra.

Per esempio la NED statunitense (probabilmente ancora più "incisiva") e molti altri.

A volte direttamente consolati e ambasciate.
(Ricordiamo che la "centrale operativa" per "Mani pulite" era il consolato USA di Milano, dove alcuni tra i magistrati "eroi" andavano a riferire e prendere ordini).

E dove non arrivano questi enti, arrivano gli ordini di loggia e quelli dei "fratelli maggiori"...

#5 Blade1960 10-02-2025 02:04

Questo e'solo un minuscolo estratto di un elenco infinito tra radio e TV italiane durante la pandeminchia,5 pagine pdf,chissa' se c'entra USAID+Soros?

#6 AJeX-97 10-02-2025 02:13
Il mondo dell'informazione con l'accorciamento della lunga mano della CIA infilata lungo la gola delle marionette strillone di tutto il mondo potrebbe avere una rivoluzione di portata inimmaginabile, si può a malapena immaginare il numero di scribacchini opinionisti e divulgatori venduti di sorta che appestano il globo terracqueo ora nel panico per la chiusura dei rubinetti della corruzione che il mondo avrà il piacere di non leggere ed ascoltare mai più

#7 ildivergente 10-02-2025 08:15
Ok va bene,ma adesso chi ci sta al posto loro? Musk e Trump non stanno mica la a pettinare le bambole.
La nota positiva è che magari qualche addormentato si sveglia(forse) scoprendo l'acqua calda.

#8 veljanov 10-02-2025 08:19

Quote:

La cifra di 8,1 dollari, tuttavia, ha messo in evidenza il fatto che la maggior parte delle organizzazioni giornalistiche mainstream, tra cui il New York Times, la Reuters e l'Associated Press, ricevono entrate significative da varie agenzie governative attraverso abbonamenti e altri finanziamenti.

in altri tempi sarebbe venuta la pelle d`oca a molti, oggi suona del tutto normale. E se neanche simili testate giornalistiche si trovano in cima alla piramide, deduco che da noi una La7 qualunque si litiga il posto con le talpe.

#9 Sertes 10-02-2025 08:32

Quote:

La cifra di 8,1 dollari

C'è un piccolo refuso, sono milioni di dollari

- - -

Hanno reso un pizzico di giustizia alla memoria di Udo Ulfkotte, il giornalista tedesco che rivelò che ciascun giornalista mainstream è al soldo della CIA, e poi fu ucciso.



#10 Sertes 10-02-2025 08:35
La vignetta di OttolinaTV:



#11 veljanov 10-02-2025 08:36
Nel frattempo Remondini mantiene saldissimo il vizio, catastrofehhhh in arrivohhhhh.... :roll: e il bello è che è lui stesso a parlare di controinformazione pilotata dagli stessi potery forty, nociva alla nostra causa... goodbye heart.

http://www.youtube.com/watch?v=k_a-yR7YT2A

#12 Sertes 10-02-2025 08:45
veljanov, in futuro prima di farmi cliccare un link, informami che nel video c'è anche Tosatto, negazionista del SARS-CoV-2, così magari evito di regalare un click a questi cialtroni. Grazie!
Comunque invitare Tosatto in una call in cui si parla di controinformazione pilotata è pura poesia.

#13 etrnlchild 10-02-2025 08:54
Ma perchè, qualcuno davvero pensava che il delirio di propaganda fosse "spontaneo"? Come il movimento dei terrapiattisti? O i sabotatori ambientalisti? O la censura Covid? Che il lupo non si vesta, praticamente sempre, da agnello? Udo Ulfkotte con il suo 'giornalisti comprati' da ex 'agente' pentito aveva già delineato, semmai ce ne fosse stato bisogno, la situazione. Ma chiunque con un minimo di coscienza critica potrebbe arrivare alle medesime conclusioni semplicemente osservando il mondo che ci circonda costruito e manipolato in tutti i suoi aspetti H24, e sono decenni ormai, con una memorabile pietra miliare che è l'11/9, forse il più eclatante delle tante che lo precedono.
Tanto da tempo ormai non servono 'prove', il nero su bianco, la pistola fumante, in una società polarizzata ai massimi livelli e intrisa di propaganda, cambia poco. Esattamente come nello scenario orwelliano.

Quote:

La chiave è il decentramento

Concordo, 'decentramento' è la parola chiave, e non solo per quel riguarda l'informazione.

#14 veljanov 10-02-2025 09:01
#12 Sertes 10-02-2025 08:45

:-D ... e pensare che non mi ero neanche accorto di Tosatto, non ha ancora parlato... o magari è stato invitato, ma all`ultimo ha avuto altro da fare, boh...

PS ecchilo, cmq sul suo negazionismo covidale potrei ancora soprassedere, mi urta di più l`entusiasmo a vanvera... e cmq anch`io ho le mie allergie eh, dopo due secondi di Marrucci devo staccare per l`emicrania, quell`altro che da Toscano o da Margherita parla tipo queshto tashto al poshto giushto mi fa pure venir voglia di cambiare canale...

#15 Aironeblu 10-02-2025 09:49
USAID, un altra bella picconata al fatiscente progetto NWO. :pint:

Rubio:
“è finito il tempo del mondo unipolare nel quale c'era soltanto il dominio degli Stati Uniti e che quella condizione non era affatto normale. Rubio afferma che oggi il mondo è tornato ad essere multipolare.

Putin lo sta ripetendo dal 2012…

#16 mgmonte 10-02-2025 09:50
Sembra tutto molto bello quello che stanno facendo Trump&Msuk (a parte la palestina ...) su ideologia woke, fondi USAID, forse sanità etc. etc. , ma non credo proprio lo stiano facendo perchè ci vogliono bene mentre quelli di prima ci volevano. male .... E' una sporca lotta di potere, e io non mi aspetto nulla di buono.

#17 Venusia 10-02-2025 09:58

Quote:


#16 mgmonte 10-02-2025 09:50


Quote:

.. E' una sporca lotta di potere, e io non mi aspetto nulla di buono.

E fai bene
Trump sta solo cancellando tutta la ********** della sinistra per ricostruirla a destra. .
Ma è sempre **********
Mio modesto parere !!!!!
4 anni da leone ( forse )
Poi tornerà un democratico e si ritornerà alla normalità ( purtroppo )

#18 redazione 10-02-2025 10:07
SERTES: Ho corretto, grazie.

#19 kent12 10-02-2025 10:18
Non capisco cosa c'è di nuovo? Anni fa è uscito un libro che parlava di 2000 agenzie di questo tipo. L'USAID è la più grande? E allora?
Dov'è lo scandalo, la notizia?

Perché dobbiamo guardare di nuovo il dito e non la luna? Dov'è il quadro generale? Perché è scoppiato questo non scandalo, a chi giova? Ora pure Wikileaks ci si mette in mezzo. Ancora niente, nessun campanello?

Mi sembra più una vendetta e la voglia di dirottare questo denaro, ma lo scopriremo col tempo.

L'impero ha bisogno di queste agenzie e le ha sempre avute.
In quale altro buco nero verrà quindi dirottato questo enorme fiume di denaro?

Trump vuole combattere la Cina, la Russia, l'Iran, vuole sistemare la situazione in Medio Oriente, vuole infilare un grosso palo nel culo dell'Europa e prendere Panama e la Groenlandia con la forza, se necessario.

Come può farcela senza queste agenzie? Oppure lascerà che sia Musk a fare propaganda di persona, tramite Twitter o per telefono?

Trump è un sionista guerrafondaio sostenuto dall'AIPAC, il gruppo di interesse più potente e influente di Washington, che ha in pugno tutta la politica americana e che fa lo stesso lavoro dell'USAID.

Musk era un democratico sfegatato, era il loro grande sostenitore e donatore, e ora vorrebbe rompere il loro giocatolo che serve anche all'impero?
Vide l'inevitabile e cambiò casacca come i suoi altri compari.
Ora sono tutti alla corte di Trump e con le loro IA sono pronti a farci vedere i sorci verdi.

Musk, un transumanista che vuole mettere dei microcip nelle nostre teste, il proprietario di Starlink, senza il quale gli ucraini non sarebbero in grado di fare un solo passo.

Non interferisce anche lui negli affari interni dei paesi?
Semina discordia in Europa, sostiene apertamente quei ignoranti scappati di casa dell'AFD e tutti i falsi rivoluzionari europei filo-USA/Trump.

Allora ditemi, di quale scandalo stiamo parlando??
Loro stessi sono lo scandalo!

#20 Aironeblu 10-02-2025 10:27
“L’ASSE DEL BENE CONTRO L’ASSE DI M….”

@Canguro #3

Quote:

Deep state contro Trump, servizi segreti contro giudici, governi contro UE: è scontro tra poteri

Ottima sintesi di Vitangeli, mi sorprende piacevolmente lo schieramento dei servizi segreti italiani dalla parte corretta…

In Italia abbiamo dunque uno scontro epocale tra l’asse del bene:
Governo, Servizi e Controinformazione (almeno, quella intelligente)

Contro le tre grandi “emme” che hanno devastato il nostro paese:
Media, Magistratura e Mattarella…

Stravinceremo a mani basse. :pint:

#21 veljanov 10-02-2025 10:27
#19 kent12

in fatto di clamore pompato sono d`accordo con te, ci troviamo in uno scenario alla P Diddy (storia giá stramorta e sotterrata) col solito terremotoh preannunciatoh che mai arriverá.

#22 Primadellesabbie 10-02-2025 10:28
ildivergente:
"Ok va bene,ma adesso chi ci sta al posto loro? Musk e Trump non stanno mica la a pettinare le bambole."

È la consueta lotta tra ladri, businessman contro politici, due modi di appropriarsi e disporre del denaro altrui, il secondo più laborioso del primo.

Trump farà le stesse cose ma alla luce del sole, c'e da scommetterci la camicia.

Un aspetto importante di questo "scandalo" potrebbe essere il portare alla luce il corale e definitivo abbandono formale della "democrazia" da parte dell'élite e dell'apparato burocratico degli Stati Uniti, e la cosa richiama lo speculare abbandono del comunismo da parte dell'élite e della burocrazia dell'URSS che ne determinò lo scioglimento e la fine.

#23 gattainfuriata 10-02-2025 10:44
@ildivergente

Rivelare per meglio nascondere — in inglese: "limited hangout"? Leggete, di Brian Berletic:

The USAID Limited Hangout Continues…

globalsouth.co/.../...

#24 Aironeblu 10-02-2025 10:49
@Sertes

Quote:

veljanov, in futuro prima di farmi cliccare un link, informami che nel video c'è anche Tosatto, negazionista del SARS-CoV-2, così magari evito di regalare un click a questi cialtroni. Grazie!

La voce della ragione è sempre fastidiosa per gli ideologizzati, meglio metterla a tacere con una bella etichetta presa direttamente dalla censura mainstream, quella di cui si sta proprio parlando in questo thread sullo scandalo USAID…

A parte l’ingenuità di credere e insistere nel credere alla più grande presa per il culo mai orchestrata nella storia umana, il tuo commento è doppiamente infelice perché invece di giudicare il messaggio giudica il messaggero, che parla di tutt’altro argomento.
Ma continua a restare arroccato al mondo ormai decaduto delle favole mainstream se ti piace, mentre noi andiamo oltre. :pint:

#25 redazione 10-02-2025 10:53
AIRONEBLU, SERTES: Fermatevi SUBITO! Grazie

#26 BELLINI 10-02-2025 11:01
Un altro esempio del neo-liberismo che non c'è
Il governo che finanzia i giornalisti per fare propaganda

Con meno Stato esisterebbe più libertà di informazione o meno?
Con meno Stato sarebbe più semplice diffondere la verità o sarebbe più difficile?
Chiedo agli statalisti che pensano che i privati siano il problema e lo Stato la soluzione

#27 Venusia 10-02-2025 11:15
Ci sarà del metodo in questa follia, ma se esiste sembra essere finalizzato al peggior istinto distruttivo. Storditi dalla raffica di decreti presidenziali emessi in continuazione dal presidente Trump, sbalorditi tanto dalle sue minacce a nemici e avversari, quanto dai suoi vaneggianti proclami di annessione di stati stranieri, è passata in sordina l’annunciata sospensione di Usaid (con programmi di riduzione del 97% delle attività), l’Agenzia per lo sviluppo internazionale creata negli Stati Uniti dal presidente Kennedy.

Ad annunciarlo il “Doge” Elon Musk, che sembra affascinato dal giocare il ruolo del Joker, il super-cattivo di Gotham City, come spesso viene dipinto dai suoi detrattori. Certo, la decisione di fermare gli aiuti internazionali ai Paesi del Sud globale, non sorprende se viene da una Amministrazione che è uscita immediatamente dall’Organizzazione mondiale della Sanità e dal Consiglio internazionale dei diritti umani, deporta in manette gli immigrati che riesce ad arrestare, considera la Corte penale internazionale un’istituzione nemica, denuncia tutti gli accordi sul clima e vuole ora cacciare milioni di palestinesi da Gaza
Ma un fattore che dovrebbe preoccupare ancor più la Casa Bianca è la comprensione che, in geopolitica, il vuoto non esiste. Chi si ritira da uno scenario geostrategico lascia il campo ad altri attori internazionali. Non si dubiti: nazioni come la Cina saranno pronti a offrire il proprio sostegno, sottolineando l’inaffidabilità degli Stati Uniti come Paesi alleati, per subentrare con le proprie strategie di soft power, consolidando il loro ruolo di potenza antagonista globale.

In una fase in cui il sistema internazionale è in profonda trasformazione e in cui i valori liberali appaiono sempre più fragili, la brutalità minacciosa con cui si stanno muovendo Trump e i suoi consiglieri produce danni che vanno oltre il visibile e l’immediato: non si mette solo a rischio l’economia mondiale con i dazi, o si minano le alleanze storiche fra paesi occidentali, ma si diffonde l’idea che i valori in cui crediamo e abbiamo cercato di diffondere fossero solo maschere per gli illusi. Un regalo migliore ai vari dittatori che governano tante parti del mondo non poteva essere fatto.


Avvenire

#28 joppo82 10-02-2025 11:44

Quote:

26 BELLINI 10-02-2025 11:01


Quote:

Con meno Stato esisterebbe più libertà di informazione o meno?
Con meno Stato sarebbe più semplice diffondere la verità o sarebbe più difficile?
Chiedo agli statalisti che pensano che i privati siano il problema e lo Stato la soluzione

Giusta osservazione, io non ti rispondo per ora perché non mi ritengo statalista...per me "lo stato" potrebbe scomparire domani mattina, anzi subito!

#29 peonia 10-02-2025 11:45
Massimo ieri ti avevo postato questo link, mi pare importante!
wikileaks.org/.../...

#30 Venusia 10-02-2025 11:45

Quote:

Il responsabile del programma delle Nazioni Unite per la lotta all’HIV/AIDS ha dichiarato alla BBC che i tagli avrebbero avuto conseguenze disastrose in tutto il mondo.

“Se non verranno ripristinati i finanziamenti, nei prossimi cinque anni i decessi correlati all’AIDS aumenteranno di 6,3 milioni”, ha affermato Winnie Byanyima, direttrice esecutiva dell’UNAIDS.

Msn


Quote:

Secondo un’e-mail interna dell’agenzia verificata dal New York Times, su oltre 200 funzionari del team dell’agenzia per il Medio Oriente, solo 21 rimarranno in carica per gestire l’intero portafoglio regionale. Il team che ogni anno organizza le forniture di aiuti d’emergenza in decine di zone di crisi in tutto il mondo, di cui Gaza era solo una, è ridotto a soli 70 membri del personale dagli oltre 1.000 precedenti.

Secondo tre funzionari e un operatore umanitario, questo rallenterà o impedirà la consegna di pacchi di cibo a centinaia di migliaia di palestinesi, oltre a tende, materassi, coperte, kit igienici e cure mediche. Tutte e quattro le persone hanno parlato a condizione di anonimato perché non erano autorizzate a comunicare con i media.

A.p.p



Quote:

Una delle zone più dipendenti in assoluto dai finanziamenti di USAID è l’Africa subsahariana, che nel 2024 ha ricevuto in tutto circa 6,6 miliardi di dollari (6,4 miliardi di euro). L’amministrazione di Donald Trump ha fatto sapere che le iniziative per combattere direttamente la diffusione dell’HIV/AIDS rimarranno in piedi, ma diversi altri centri medici che si occupano di prevenzione e sostegno alle persone con l’HIV sono stati costretti a chiudere. In Etiopia, per esempio, sono stati licenziati 5mila dipendenti pubblici nel settore sanitario il cui stipendio dipendeva dagli aiuti di USAID.


Quote:

Nell’Africa subsahariana esistevano poi altri programmi non legati alla diffusione dell’HIV/AIDS che quasi sicuramente verranno chiusi non appena finiranno i fondi per finanziarli. Associated Press ha ricostruito per esempio che nella Repubblica del Congo, dove ormai da anni è in corso una complicatissima guerra civile, avevano accesso agli aiuti statunitensi circa 4,6 milioni di persone sfollate, a cui veniva garantito cibo, acqua, elettricità e cure mediche di base. In Mali USAID aveva avviato da pochi mesi un’iniziativa da 25 milioni di dollari per sostenere 20mila giovani maliani che provengono da contesti marginalizzati e vulnerabili.


Quote:

Dünya Doktorları, un’associazione sanitaria turca il cui bilancio dipendeva per il 60 per cento dai fondi di USAID, ha fatto sapere di avere licenziato 300 persone tra dipendenti e collaboratori e chiuso 12 ospedali nel nord della Siria, cioè la regione più colpita dal violentissimo terremoto del febbraio del 2023.


Quote:

È possibile che ne approfittino altri paesi: la Cina per esempio si è già sostituita agli Stati Uniti nel finanziare un programma per rimuovere le mine in Cambogia, versando l’equivalente di circa 4 milioni di euro.

Post


Epidemie e fame, ecco gli effetti dello stop di Usaid voluto da Musk e Trump

google.com/.../...

#31 peonia 10-02-2025 11:47
Se foste un po' meno negativi nel pensiero, vivreste meglio... :-(

#32 Venusia 10-02-2025 11:50

Quote:


#28 joppo82 10-02-2025 11:44


Quote:

statalista...per me "lo stato" potrebbe scomparire domani mattina, anzi subito!

Magari
Finalmente sarei libero di fare quello che mi pare !!!!!
In tutti i sensi

#33 peonia 10-02-2025 11:53
VENUSIA "Epidemie e fame, ecco gli effetti dello stop di Usaid voluto da Musk e Trump" sei di coccio? :-o

#34 l0wtek 10-02-2025 11:54
Della serie:"Un'immagine vale più di mille parole "

...presa dalla home del sito internet ufficiale della Commissione Elettorale della Repubblica di Moldavia a.cec.md/index.php/en
notare in basso lo spazio destinato ai loghi dei finanziatori

#35 Venusia 10-02-2025 12:01

Quote:



#33 peonia 10-02-2025 11:53

Peonia prima leggi l'articolo sotto poi parla !!!!
Dopodiché dire a me che sono di coccio quando tu credi ad arresti segreti di leader europei o a fantasmi di persone ricreate su telegram con I.A non ti sembra un po' esagerato .
Che ami Trump lo si era capito , ma io cerco ogni tanto di levarmi le travi dagli occhi..
Del tuo" poi vedrete "non me ne faccio nulla .

Non tutti i fondi Usaid erano usati per corrompere .!!!
Ma questo sarà un concetto difficile da comprendere

#36 veljanov 10-02-2025 12:04
#34 l0wtek 10-02-2025 11:54

giusto qualche nazione in piú: ndcpartnership.org/country-action ...solo un protettorato a caso resta in grigio :-D

#37 marlo 10-02-2025 12:15
Che bello leggere sulle testate nostrane "la delusione", la "mossa sbagliata"...il fatto che con questa agenzia si dava sostegno ai giornalisti "indipendenti"...oramai il contrario di quello che si legge sui media rappresenta la verità.

#38 joppo82 10-02-2025 12:16

Quote:

Magari
Finalmente sarei libero di fare quello che mi pare !!!!!
In tutti i sensi

"Se ti svegli senza Stato e pensi di poter fare tutto ciò che ti pare, ricorda che la libertà non è un invito al caos. Come direbbe Hoppe, senza il rispetto della proprietà privata e degli accordi volontari, il 'fai da te' si trasforma presto in tirannia, anche in assenza del potere centrale."

#39 nickdrake 10-02-2025 12:20

Quote:

#5 Blade1960 10-02-2025 02:04

Tempo fa stavo cercando l'elenco completo di emittenti ma non riesco più a trovarlo online, puoi condividere il link al pdf?

Grazie

#40 Venusia 10-02-2025 12:24

Quote:


#38 joppo82 10-02-2025 12:16


Quote:

Se ti svegli senza Stato e pensi di poter fare tutto ciò che ti pare, ricorda che la libertà non è un invito al caos.

:-D :-D
Di più !!!!
Basta un semaforo rotto per comprendere l'uomo !!!
E tu mi vieni a dire che senza stato dovremmo rispettarci in maniera volontaria.
Hoppe sognava o non conosceva l'homo sapiens
Senza stato libertà assoluta
Anarchia totale
La legge del più forte .
Una cosa e certa non esisterebbero più ne poveri ne ricchi !!!!!

#41 Sertes 10-02-2025 12:26
Sta cadendo anche l'altarino del gruppo di hacker presunti attivisti Anonymous, che ha prodotto un video-comunicato in cui attacca Trump per aver definanziato USAID:

x.com/.../1

#42 Venusia 10-02-2025 12:32
google.com/.../...

USAID, Wikileaks rivela: “Più di 6200 giornalisti di 707 testate sono finanziate dal governo americano”

Riposto dai commenti liberi

#43 Aironeblu 10-02-2025 12:52

Quote:

@Veljanov #21
clamore pompato

Certamente, ma la cosa positiva, estremamente positiva, è il fine di questo clamore pompato: la pubblica esposizione delle porcate del deep state, di cui questo non è che l’inizio.
Con buona pace dei teorici del sonotuttidaccordoh lo scontro con la vecchia oligarchia parassitaria è iniziato nel più energico dei modi, smantellando in poche settimane tutto l’apparato di menzogne, corruzione e propaganda costruito in oltre tre decenni.
Scusa se è poco... :pint:

#44 veljanov 10-02-2025 12:56

Quote:

Scusa se è poco… :pint:

è pochissimo, non ti scuso :-x :hammer:

seriamente, per quanto la diffusione e la presa di coscienza possano essere di aiuto, temo che alla fine della fiera di ribaltoni non ne vedremo.

Pensa soltanto a come l`ha fatta franca un Fauci, pensa che Speranza marcirá in galera... a ponte sulla luna ultimato :-(

#45 joppo82 10-02-2025 12:57

Quote:

Hoppe sognava o non conosceva l'homo sapiens
Senza stato libertà assoluta
Anarchia totale
La legge del più forte .
Una cosa e certa non esisterebbero più ne poveri ne ricchi !!!!!

Immaginavo una risposta del genere, stop stop che devi leggere ancora tanto...(scusate l'OT) ma era doveroso.

#46 Aironeblu 10-02-2025 12:59

Quote:

@Veljanov
Pensa soltanto a come l`ha fatta franca un Fauci

Aspetterei a cantar vittoria al posto suo, e in ogni caso, penso anche che adesso Fauci non è più al posto di comando che ha occupato per 30 anni per avvelenare la popolazione mondiale…

youtu.be/PIcnQt11h8M?si=_doWr7taKfYwpinz

#47 Venusia 10-02-2025 13:05

Quote:


#45 joppo82 10-02-2025 12:57


Quote:

che devi leggere ancora tanto

Si professore :hammer:
Alla prossima

#48 marlo 10-02-2025 13:09
Grazie Sertes, finalmente anche i cosiddetti eroi hacker mostrano il loro vero volto.

#49 redazione 10-02-2025 13:11
I prossimi che fanno battibecco saranno sospesi. Sono stufo di gestire un sito di comari.

#50 redazione 10-02-2025 13:12

Quote:

SERTES: Sta cadendo anche l'altarino del gruppo di hacker presunti attivisti Anonymous, che ha prodotto un video-comunicato in cui attacca Trump per aver definanziato USAID

Ah ah ah!!!!! Cuccati! I cattivoni di Anonymous che lamentano il taglio dei fondi statali!!! Troppo bello.

#51 pencri93 10-02-2025 13:42
Questo è innanzitutto un attacco al partito democratico. Pensare che fossero solamente i dem a ciulare nel manico è ovviamente comico, eppure fino ad ora tutto il marcio saltato fuori riguarda loro.

Perché ovviamente, il partito che è stato al governo per il 50% del tempo negli ultimi 24 anni, che ha iniziato diverse guerre e visto l'11 settembre materializzarsi sotto i propri occhi, sarà sicuramente immacolato come una vergine.

Trump sta ovviamente tentando di erodere ulteriormente il consenso dei DEM. Il rilascio di "magagne" sarà diluito nel tempo, e in ogni caso le macchinazioni più truci è possibile non le vedremo mai. Quelle saranno conservate come "leverage" per avere più potere politico, o verranno tirate fuori fra 4 anni per la campagna elettorale.

Bene che escano fuori tutti gli altarini. Gradite conferme di quello che sapevamo già. Sarà interessantissimo vedere quali enti, organizzazioni, testate giornalistiche e via discorrendo fossero finanziate dallo USAID, specie in Italia.

Poi però, anche il "fango" dei repubblicani.

#52 Aironeblu 10-02-2025 13:42

Quote:

@Redazione #25
AIRONEBLU, SERTES: Fermatevi SUBITO! Grazie

Pardon!

#53 Venusia 10-02-2025 13:50
I sindacati fanno causa a Trump e Rubio per bloccare la chiusura di USAID
lavocedinewyork.com/.../...

Usaid, aiuti concessi solo a chi se li merita
iltempo.it/.../...


Il Segretario di Stato Marco Rubio afferma che l'USAID si è evoluta in un'agenzia globale, non responsabile nei confronti del governo degli Stati Uniti, "Il loro padrone è il mondo, e non gli Stati Uniti"

Rubio accusa l'USAID di essere un'istituzione globale e non americana.

#54 Aironeblu 10-02-2025 13:52

Quote:

Il Segretario di Stato Marco Rubio afferma che l'USAID si è evoluta in un'agenzia globale

Globalista, globalista, non globale.

#55 stillwood 10-02-2025 13:54
In sostanza golpisti. Raffinatissimi ma niente altro che golpisti.

Credo sia una facilissima scommessa dire che la faranno franca perchè le Menti (mostruosamente perfide) di USAID sono le stesse che detengono il controllo del sistema mediatico praticamente ovunque, cioè i Padroni del Discorso. E oltre a questo si sono assicurati il controllo stretto delle istituzioni chiave che non sono mai quelle sottoposte a elezioni.

Stavo trascurando un punto: il Potere Dem globale ora è centrato sulla UE, trasformata in una loro fortezza e che evidentemente si erano prudentemente tenuti come riserva.

Segnalo un video di Enrica Perucchietti con una documentata carrellata delle porcate USAID e un'altro dove Marcotti mette in luce la strategia Dem per insabbiare e disattivare lo scandalo:





#56 stillwood 10-02-2025 14:04
#4 Cangrande 65


Quote:

Ritengo necessario e imprescindibile che si ottenga l'elenco di tutta la stampaglia italiana e persone fisiche che hanno usufruito di queste marchette.

Cangrande, anche se venissero fuori i nomi non mi faccio la minima illusione sulle conseguenze: i "nomi" sono anche i Padroni del Discorso cioè quelli che in esclusiva decidono di cosa deve parlare o tacere il Paese.

Poi troverebbero anche il modo di vantarsi di averle ricevute le tangenti (sic).


Quote:

Attenzione, tra gli enti erogatori, non c'è solo USAID, ma altri organismi USA o inglesi più nell'ombra.

Concordo. E "Questi" stanno dietro a poteri ed "istituzioni" che non sono minimamente state scalfite da questi svelamenti.

Certo, qualche crepa (troppo piccola...) l'affare USAID l'ha prodotta ma sono quasi sicuro che non basterà. Godiamoci per il momento le boccucce a cul di gallina con la bavetta, gli occhi sbarrati e i ditini tremolanti dei "buoni libertari".

#57 veljanov 10-02-2025 14:08
#56 stillwood 10-02-2025 14:04

Lei riceveva le bustarelle dall`USAID? - Assoultamente! - Assolutamente no, o assolutamente sì? :hammer:

#58 Aironeblu 10-02-2025 14:11

Quote:

@etrnchild #13
Ma perchè, qualcuno davvero pensava che il delirio di propaganda fosse "spontaneo"? Come il movimento dei terrapiattisti? O i sabotatori ambientalisti? O la censura Covid? Che il lupo non si vesta, praticamente sempre, da agnello? Udo Ulfkotte con il suo 'giornalisti comprati' da ex 'agente' pentito aveva già delineato, semmai ce ne fosse stato bisogno, la situazione. Ma chiunque con un minimo di coscienza critica potrebbe arrivare alle medesime conclusioni semplicemente osservando il mondo che ci circonda costruito e manipolato in tutti i suoi aspetti H24, e sono decenni ormai

Certamente per “noi” la notizia era nota da decenni. La novità è che oggi a parlarne, e a prendere provvedimenti, è proprio la presidenza USA, quella che ha creato e gestito tutto il sistema per un’ottantina di anni. Mi pare che il cambiamento ci sia, altrimenti avrebbero semplicemente continuato ad usare il meccanismo personalizzandone i vantaggi.

#59 Venusia 10-02-2025 14:13
CHATGPD

Il finanziamento fornito dall'USAID (Agenzia degli Stati Uniti per lo Sviluppo Internazionale) a testate giornalistiche e media in diversi paesi è stato oggetto di controversie, ma non è necessariamente illecito. Dipende dal contesto, dagli obiettivi dei finanziamenti e dalle leggi locali e internazionali.

Aspetti chiave da considerare:
Programmi di supporto ai media indipendenti
L'USAID ha finanziato numerosi progetti di sostegno alla libertà di stampa e ai media indipendenti, specialmente in paesi dove la libertà di espressione è minacciata. Questo è generalmente considerato legittimo nel quadro delle politiche di promozione della democrazia.

Influenza politica e accuse di ingerenza
In alcuni casi, questi finanziamenti sono stati visti come un tentativo di influenzare l'opinione pubblica e le dinamiche politiche interne di un paese. Governi di nazioni come Cuba, Venezuela, Russia e altri hanno accusato gli Stati Uniti di usare l'USAID per scopi di propaganda e destabilizzazione.

Programmi segreti o controversi

Cuba (ZunZuneo): Nel 2014, un'inchiesta dell'Associated Press rivelò che l'USAID aveva finanziato un social network segreto chiamato ZunZuneo, simile a Twitter, per promuovere il dissenso contro il governo cubano. Questo progetto sollevò accuse di ingerenza politica.
Europa dell'Est e Medio Oriente: In alcuni casi, USAID ha finanziato media considerati ostili ai governi locali, suscitando accuse di manipolazione politica.
Legittimità giuridica
Negli Stati Uniti, i finanziamenti dell'USAID sono autorizzati dal Congresso e destinati a progetti di sviluppo, compresi quelli per la libertà di stampa. Tuttavia, se un progetto viola le leggi locali di un paese destinatario, può essere considerato illecito in quel contesto.

Conclusione
Il finanziamento dell'USAID ai media non è automaticamente illecito, ma può essere controverso, soprattutto se visto come un'ingerenza politica. La legalità dipende dal rispetto delle normative nazionali e dagli obiettivi reali del finanziamento.

#60 peonia 10-02-2025 14:27
35 Venusia, ecco chi è Giulio Cavalli il giornalista del tuo articolo... qualche domanda me la farei..

it.wikipedia.org/.../...

aggiungo, sono andata a spulciare perchè ero certa fosse della sinistra... che coincidenza!

oltretutto, visto che insisti su "che peccato bloccare l'USAID, LEGGI QUESTO!
wikileaks.org/.../...

#61 Venusia 10-02-2025 14:30

Quote:

#60 peonia 10-02-2025 14:27
35 Venusia, ecco chi è Giulio Cavalli il giornalista del tuo articolo...


Quote:

qualche domanda me la farei..

Aspetta e vedrai !!!!

Comunque se non ti piace questo signore .....

focus.it/.../...
repubblica.it/.../...
ilsole24ore.com/.../...
http://www.ilpost.it/.../usaid-chiusura-conseguenze
ansa.it/.../...
vaticannews.va/.../...
tg24.sky.it/mondo/2025/02/04/usaid-elon-musk
fanpage.it/.../...

Tanto a noi che c'è ne frega, mica viviamo in africa o in sudamerica !!!
Come sempre è LC non fa differenze, si prende la parte della notizia che interessa e ci si dimentica dell'altra.
Puro giornalismo moderno

#62 peonia 10-02-2025 14:35
DICO LO STESSO A TE!

#63 maryam 10-02-2025 14:55
Aveva sponsorizzato-coperto una esercitazione in India, nel 1967, che a me è sembrata preliminare per la Guerra meteorologica in Vietnam, la troupe era la stessa. Questo atto di "aiuto di USAID" non è finito negli archivi, ovvio. Da quando avevo scovato quel documento (accademico), l' USAID era per me quello che ora mostra di essere.
1967: UN TEAM SPONSORIZZATO DALL’USAID SI DIRIGIVA IN INDIA PER ISTITUIRE UN PROGETTO DI MANIPOLAZIONE DEL TEMPO
nogeoingegneria.com/.../...

#64 maryam 10-02-2025 14:58
#41
Sertes
10-02-2025 12:26

Sta cadendo anche l'altarino ..... sei tu quello che sulla mia pagina vuol screditare il mio sito? Parlo di Nogeoingegneria. Là usi il nome vero pare.

#65 SAM 10-02-2025 15:27
@Venusia

Apprezzo la tua capacità di dissociarti dalle ideologie nel giudicare le azioni ed i fatti, a prescindere dal protagonista.

La perfezione non è di questo mondo, dunque il personaggio che soddisferà tutte le aspettative NON esiste.

Nessuno dunque ci vieta di giudicare uno STESSO personaggio, condannandolo quando compie (oppure afferma) blasfemie, o sostenerlo quando intraprende le giuste azioni (ovviamente dal punto di vista strettamente personale).

L USAID secondo Wikipedia è:
"L'Agenzia degli Stati Uniti per lo Sviluppo Internazionale (United States Agency for International Development - USAID) è un'agenzia governativa statunitense responsabile per l'assistenza allo sviluppo economico, per l'assistenza umanitaria, e per il sostegno al settore dell'informazione in tutto il mondo"


In questo caso Trump ha fatto la cosa giusta.

-assistenza umanitaria: siamo grandi e grossi da capire che a nessuno importa un cavolo delle persone che soffrono.
L'unico essere esistente al mondo, di cui sono a conoscenza che soddisfi tutte le caratteristiche descritte dalla definizione di "filantropo", è IL CANE.
-sostegno al settore dell'informazione in tutto il mondo (occidentale, aggiungo io), tradotto vuol dire PROPAGANDA. Ovvero finanziare questo E quell'altro giornalista e/o questo E quell'altro mezzo di diffusione (TV e stampa) al fine di promuovere il pensiero unico e calare la censura sulle voci (e personaggi) dissidenti.

Inoltre dietro a quel "sostegno dell'informazione" si celava (alle origini) anche un altro scopo, ovvero quello di combattere la "minaccia sovietica" aiutando quelli che erano i Paesi economicamente sottosviluppati del mondo. Che tradotto vuol dire corrompere, comprare, convincere (con chissà quali promesse) i paesi ex Urss ad aderire alla nato.
Ci sono riusciti alla grande.

Altro aspetto dell USAID (non citato da Wikipedia) è il seguente:
Si impegnavano nel ridurre la portata dei conflitti (ahahah), prevenendo la diffusione di malattie pandemiche (ahahah). Promuovevano l economia statunitense attraverso investimenti finalizzati alle esportazioni statunitensi. Sostenevano un’economia in cui le società siano più stabili, resilienti e democratiche (AHAHAHAHAH)

Ripeto, in questo caso Trump ha fatto la cosa giusta.

#66 marlo 10-02-2025 15:53
Onore a Trump eh...un provvedimento giusto è un'inizio.

#67 peonia 10-02-2025 15:54
HAAHHAAHHA VENUSIA, SEI PATETICO, MI POSTI LA CREME DE LA CREME DELL'INFORMAZIONE?!

#68 Protagora 10-02-2025 16:23

Quote:

#39 nickdrake 10-02-2025 12:20

Tempo fa stavo cercando l'elenco completo di emittenti - che hanno preso una vagonata di soldi durante il COVID - ma non riesco più a trovarlo online, puoi condividere il link al pdf?

Grazie

Ecco il link: mimit.gov.it/.../...

#69 peonia 10-02-2025 16:23


#70 pencri93 10-02-2025 16:49
REDAZIONE

Hai un pm.

#71 Venusia 10-02-2025 16:49

Quote:

#67 peonia 10-02-2025 15:54


Quote:

HAAHHAAHHA VENUSIA, SEI PATETICO, MI POSTI LA CREME DE LA CREME DELL'INFORMAZIONE?!

Sarò pure patetico, ma a differenza tua non credo alle favole e non mi faccio prendere per il culo .
Purtroppo è il problema del web che oramai ha dato la parola a tutti.
E quindi bastano 4 sconosciuti che in videochiamata fanno una trasmissione dicendo di tutto e di più per convincere i più ingenui delle loro opinioni.
Tu ascolti :
coscienza cristica, Landi..
l'ultimo nemmeno lo nomino :-D

Ma secondo te questi sono meglio del sole 24 ore o di forbes ???

Oltretutto sei anche molto scorretta, perchè non rispondi a domande scomode come la Palestina trincerandoti dietro la frase " vedrete ".
Semplicemente perchè non sai cosa dire !!!!!!!!!!

#72 redazione 10-02-2025 17:01
PEONIA e VENUSIA: siete sospesi da questa discussione. Avevo avvisato.

#73 Sandro Paparozzi 10-02-2025 18:03
Non riguarda strettamente USAid ma è prossimo e comunque interessante
http://www.maurizioblondet.it/.../

#74 Aironeblu 10-02-2025 18:39
@Sam

Quote:

Nessuno dunque ci vieta di giudicare uno STESSO personaggio, condannandolo quando compie (oppure afferma) blasfemie, o sostenerlo quando intraprende le giuste azioni

Sembra talmente ovvio che mi rifiutavo di scriverlo… grazie per esserti sacrificato tu, qualcuno doveva pur farlo! :pint:

Al proposito mi viene in mente uno dei personaggi chiave di questo periodo, Elon Musk: da quando il mainstream ha smesso di citarlo accompagnando puntualmente il suo nome con l’epiteto “genio visionario”, ha iniziato a starmi parecchio simpatico! :-D

#75 mdc 10-02-2025 19:58
Che la premiata ditta "Colpi di stato" esistesse, non era una novità. Era ormai accertato da tempo che diverse ribellioni armate e non, venivano finanziate da gruppi occidentali. Si tratta di sostenere, a suon di dollari, gruppi ostili a governi non allineati alle politiche degli USA e della NATO. Gruppi che poi, al momento opportuno, incendiano piazze, organizzano delle rivolte, anche armate, e arrivano al potere praticamente con dei veri e propri colpi di stato. E con una propaganda mediatica internazionale a dir poco nauseante. Così è successo in Ucraina, in Siria ultimamente, in Georgia e Bielorussia non ci sono riusciti ma di sicuro ci riproveranno. In Slovacchia ci stanno provando in queste ore, in Romania gli è bastato annullare le elezioni per non far vincere un candidato scomodo agli USA, alla NATO e all'UE. Insomma gli USA hanno sempre fomentato rivolte in giro per il mondo, ed è difficile credere che non continueranno a farlo, a prescindere dal futuro di USAID.

#76 corivorivo 10-02-2025 20:00
55 Stillwood

grazie per i video segnalati. molto chiari.
concordo con te che il potere dem ora si arrocca nel fortino UE !

#77 ildivergente 10-02-2025 20:04
#22 Primadellesabbie

23 gattainfuriata
Siamo troppo complottisti noi? Ma magari!
Niente di genuino, quando ormai il re è quasi nudo,che ormai lo sanno tutti quanto fanno schifo editori e giornalisti, i furbacchioni mettono le mani avanti,e si ergono pure a paladini del giusto.
Arriverà qualcosa di peggio, ci scommetto il callo del mignolo.

#78 Azrael66 10-02-2025 20:24
SAM #65

Quote:

Nessuno dunque ci vieta di giudicare uno STESSO personaggio, condannandolo quando compie (oppure afferma) blasfemie, o sostenerlo quando intraprende le giuste azioni (ovviamente dal punto di vista strettamente personale).


Quote:

In questo caso Trump ha fatto la cosa giusta.

Sam, l'ago della bilancia! :-)
Sono d'accordo, in questo particolare caso ha fatto un pò di repulisti del marcio dem...e forse anche della concorrenza! :-D

#79 Blade1960 10-02-2025 20:39
#39 nickdrake 10-02-2025 12:20

Tempo fa stavo cercando l'elenco completo di emittenti - che hanno preso una vagonata di soldi durante il COVID - ma non riesco più a trovarlo online, puoi condividere il link al pdf?

Grazie

Ho soltanto i pdf,ho visto che Protagora al 68 ti ha messo un link,non e' completo,se cerchi sul sito ministeriale cerca la rimanenza,altrimenti posso spedirti via email i pdf,inoltre se non ti fidi a lasciarmi la tua email in PM,se redazione e' daccordo glieli giro e te li spedira'.Saluti

#80 mirmalag 10-02-2025 21:16
Questo articolo (solo per abbonati) lindipendente.online/.../... dice quello che penso sia il punto centrale: Trump non ha affatto intenzione di smantellare le ingerenze statunitensi negli altri paesi, sono troppo strategiche, piuttosto le accorpa sotto il controllo diretto del governo. Infatti il presidente ad interim di USAID è Marco Rubio, segretario di stato. Quello che Trump effettivamente toglie è l'apparato burocratico che costa secondo lui troppo e soprattutto ritarda, disperde, compromette l'effetto delle sue decisioni in merito a operazioni geopolitiche sommerse.

#81 Ayeye 10-02-2025 22:17
Questa storia del USAID mi sembra una strumentalizzazione. Se ci fosse un'intenzione realistica di trasparenza allora dovremmo già poter accedere a tutti i documenti sul 11 Settembre. Questo sì, il più grande inganno della storia USA.

Se, come sembra, stanno saltando fuori prove sulle rivoluzioni colorate, non c'è il rischio che i paesi coinvolti possano chiedere i danni agli USA (un po' come la Polonia fa con i Tedeschi)?

#82 nickdrake 11-02-2025 02:02

Quote:

#68 Protagora 10-02-2025 16:23


Quote:

#79 Blade1960 10-02-2025 20:39

Grazie ad entrambi, documenti trovati sia per i fondi del 2020 che per quelli del 2021 con relativi importi.

#83 giovanni 11-02-2025 07:01
#22 Primadellesabbie
#23 gattainfuriata
#80 mirmalag
Interessanti chiavi di lettura.
Grazie.

#84 CharlieMike 11-02-2025 08:08
#81 Ayeye 10-02-2025 22:17

Quote:

Se, come sembra, stanno saltando fuori prove sulle rivoluzioni colorate, non c'è il rischio che i paesi coinvolti possano chiedere i danni agli USA (un po' come la Polonia fa con i Tedeschi)?

Una volta Zio Paperone disse:
"Rockerduck ha tutto il diritto di chiedermi tutto quello che vuole, ma io non mi sogno neanche lontanamente di dare."

#85 Liviomex 11-02-2025 08:23
#81 Ayeye: non funziona così : i danni di guerra li paghi quando perdi , soprattutto quando dichiari la resa incondizionata .

Non mi sembra che gli USA al momento si trovino in queste condizioni.

E se in futuro ci si dovessero trovare i risarcimenti richiesti per i danni causato dall' infiltrazione di facinorosi sarebbe una goccia nel mare rispetto al resto

#86 Tianos 11-02-2025 10:10
Per chi fa il partigiano, ricordate sempre che una associazione non potrebbe mai sopravvivere se non facesse anche cose positive, la mafia ad esempio paga la pensione ai propri associati "caduti sul lavoro" meglio dello stato.

Quindi è scontato che definanziare usaid porterà ad una marea di morte e dolore, malattie e carenze.

Ma come dico io quando un ramo e marcio meglio abbattere tutto l'albero... ne nascerà sempre un'altro.

#87 stillwood 11-02-2025 12:01
Credo sia assimilabile al caso USAID e in ogni caso è emblematico di cosa è davvero la "democrazia occidentale" al netto della retorica e della ipocrisia di cui si ammanta.

Il Governo tedesco finanzia le dimostrazioni "spontanee" contro AFD. Cioè un Governo finanzia le manifestazioni contro l'opposizione!



#88 CharlieMike 11-02-2025 12:17
Quando Putin anticipò lo scandalo USAID ▷ “Tucker, non lo sai quanti media controllano gli USA?”
radioradio.it/.../...

Quote:

Proprio di una tale ipotesi ne aveva parlato proprio un anno fa Vladimir Putin, che nella nota intervista con il giornalista statunitense Tucker Carlson affermò, in merito al Nord Stream, che sarebbe stato difficile per la Russia convincere il mondo sulle proprie fonti riguardo ai colpevoli dell’esplosione (si è scoperto poi che fu un sabotaggio ucraino). Questo perché secondo il presidente russo “è molto difficile sconfiggere gli Stati Uniti sul piano della propaganda. Loro controllano tutti i media del mondo, molti media europei. Il beneficiario finale sono le istituzioni finanziarie americane. Non lo sapevate?”


#89 kent12 11-02-2025 13:20
Morire per Usaid, ecco il nostro destino. Ma non c’è salvezza, distrutto un Usaid se ne fa subito un altro

comedonchisciotte.org/.../

#90 Sertes 11-02-2025 13:26
SAM:

Quote:

Nessuno dunque ci vieta di giudicare uno STESSO personaggio, condannandolo quando compie (oppure afferma) blasfemie, o sostenerlo quando intraprende le giuste azioni (ovviamente dal punto di vista strettamente personale).

Veramente si può anche condannarlo sempre: basta riconoscere che Trump fa sempre e comunque la cosa più utile a lui, pure se è supportare un genocidio, coprire un ricercato internazionale e vendergli altre armi per continuare i suoi massacri; se e quando fa cose giuste è per interesse personale, e ogni tanto, statisticamente, fa qualcosa di buono per lui che risulta buono anche per altri.

In settimana ad esempio ha emesso sanzioni per l'ICC, poi autorizzato la vendita di 7,4 miliardi di dollari di armi ad Israele, e ieri s'è messo a minacciare Hamas dicendo che se non libera tutti gli ostaggi entro sabato a mezzogiorno, "subiranno l'inferno".

#91 Liviomex 11-02-2025 13:28
Del pezzo postato da #89 Kent12 il passaggio chiave credo sia il seguente:

"Trump non ha distrutto Usaid per un impeto di libertà ma per punire i nemici, per spazzarli via, ma nella medesima ottica"

Non bisogna cioè cadere nell' equivoco di pensare a Trump come un liberatore , ma ad un figlio di buona donna che nel suo operare in modo diretto , fuori dall' ipocrisia ci dà il vantaggio di vedere chiarite situazioni di commistione tra poteri e media che prima erano ipocritamente celate

#92 notomb 11-02-2025 13:52
Magari un giorno si dirà che ha fatto anche cose buone. :hammer:
In realtà siamo passati da un presidente affetto da demenza senile ad uno con manie di onnipotenza.
Unica cosa "positiva" che dice cose che prima erano solo sottotraccia, si intuivano ma negavano in pubblico.
Complice anche una lobotomia generale delle popolazioni dette "occidentali".
I media ovviamente fanno il resto. Nel recente Super bowl si concentrano su Taylor Swift mica su questo.
http://www.facebook.com/reel/1346775620071153

#93 Aigor 11-02-2025 14:40
@sertes


Quote:

se e quando fa cose giuste è per interesse personale, e ogni tanto, statisticamente, fa qualcosa di buono per lui che risulta buono anche per altri.

Quando si dice "centrare in pieno"...
60 minuti di applausi :-D :pint:

#94 lukapat 11-02-2025 15:44
Si sono chiesti come e' possibile che il patrimonio di Samantha Powers che prende 180.000 dollari all'anno come responsabile di usaid sia aumentato di 24 milioni negli ultimi 4 anni. Sarebbe da fare anche con i giornalisti italiani e le agenzie collegate ad essi ci sarebbero non poche sorprese

#95 SAM 11-02-2025 17:17
@sertes

Sia tu, che Azrael66, che airone blu (e qualcun altro?) avete quotato questo mio passaggio:

Quote:

Nessuno dunque ci vieta di giudicare uno STESSO personaggio, condannandolo quando compie (oppure afferma) blasfemie, o sostenerlo quando intraprende le giuste azioni (ovviamente dal punto di vista strettamente personale).

Ma non avete dato importanza a quest'altro passaggio secondo me determinante:

Quote:

La perfezione non è di questo mondo, dunque il personaggio che soddisferà tutte le aspettative NON esiste.

È questo il motivo per cui sostengo che nessuno ci vieta di poter giudicare di volta in volta uno stesso personaggio, anche perché non possiamo permetterci di aspettare il messia... che non esiste.

Quote:

se e quando fa cose giuste è per interesse personale, e ogni tanto, statisticamente, fa qualcosa di buono per lui che risulta buono anche per altri.

Conosci qualcuno (domanda non retorica) che fa qualcosa di buono solo ed esclusivamente PER GLI ALTRI e mai per sé stesso?
Personalmente a parte il cane, il miglior amico (VERO) dell'uomo, non conosco nessuno altro.
Parlo ovviamente del presente, del nuovo millennio, e pensa che sotto sotto diffido addirittura anche di Martin Luther King, Madre Teresa di Calcutta e Gandhi.

#96 stillwood 11-02-2025 18:04
E' evidente che la faccenda USAID, gravissima, sarebbe una "Mani Pulite" al cubo, sta già scemando. Sparirà sotto la sabbia come tutto ciò che è scomodo per i Padroni del Mondo.

Infatti il Loro Potere, quello vero è intatto. Anche se sono un po' irritati.

Al contrario, le Loro campagne, in stile "spontaneo maidan", "alla "siriana" o alla '92 italiano, si manifestano all'improvviso, divampano inarrestabili per mesi o anni, perfettamente organizzate fino a raggiungimento dello scopo.

#97 Sertes 11-02-2025 18:12
SAM ha scritto:

Quote:

Conosci qualcuno (domanda non retorica) che fa qualcosa di buono solo ed esclusivamente PER GLI ALTRI e mai per sé stesso?

L'altruista non è questo che descrivi tu.
L'alturista è quello che impiega il proprio tempo e prende rischi personali per aiutare gli altri; e che se viceversa con le sue azioni rischia di nuocere a qualche buon proposito, le cose non le fa.
Di questi ne conosco alcuni, per fortuna.

#98 SAM 11-02-2025 18:46
@Sertes

Quote:

L'alturista è quello che impiega il proprio tempo e prende rischi personali per aiutare gli altri;

Ne conosci alcuni e non ho alcun motivo per dubitarne.
Io purtroppo no, non ne conosco. Almeno non fra coloro che abbiano ruoli di potere decisionale o legislativo.

Che poi sia chiaro, la posizione di Trump nei confronti di Israele è chiara e la schifo quanto te.
Il biondo non è il mio eroe, manco per niente, ma se fa qualcosa di buono (a prescindere dalle motivazioni che hanno portato a farlo) perché non sottolinearlo?
Se in un ristorante ogni tre pietanze di ********** ce ne è una buona, perché non "mangiarla"? Visto e considerato che è l'unico ristorante aperto.

#99 pencri93 11-02-2025 20:41
USAID

@Stillwood


Quote:

E' evidente che la faccenda USAID, gravissima, sarebbe una "Mani Pulite" al cubo, sta già scemando. Sparirà sotto la sabbia come tutto ciò che è scomodo per i Padroni del Mondo.

Infatti il Loro Potere, quello vero è intatto. Anche se sono un po' irritati.

Molto più banalmente, il gioco dei panni sporchi non conviene a nessuno, quando il più pulito c'ha la rogna.

A Trump non frega un cavolo di dire a te, a me, o a qualcun altro fra noi poveri stronzi quali siano le magagne della sinistra. Lo fa nel momento in cui crede che possa fargli gioco. E la cosa è meno scontata di quanto si pensi.

Ho già fatto notare come lo scoperchiamento di questo vaso di pandora abbia rivelato solamente peccatucci dei democratici, ma che i repubblicani siano una manica di santi non ci crede nessuno. Sarà sicuramente arrivata la contro-minaccia dei DEM di rivelare questo e quell'altarino a scapito dei repubblicani, e se a Trump di per sé la cosa può non importare, al suo partito ovviamente sì.

Non so come andrà a finire questa storia. Secondo me le magagne "vere" le conserveranno con arma di ricatto o per le elezioni del 2028. Però, chi lo sa. Magari qualcos'altro esce fuori.

#100 Sertes 12-02-2025 07:30

Quote:

Se in un ristorante ogni tre pietanze di ********** ce ne è una buona, perché non "mangiarla"?

Perché le altre due non sono semplicemente cattive: sono fatte con i bimbi morti.

Non aggiungo altro

#101 SAM 12-02-2025 08:49
@Sertes

E siamo d'accordo.

Bisognerebbe tuttavia distinguere le dichiarazioni dai fatti.
I fatti ci dicono che (almeno ad oggi) il genocidio palestinese ed il massacro dei bambini palestinesi è stato perpetrato sotto l amministrazione biden.
I fatti ci dicono che sulla risoluzione onu a Gaza, gli USA si sono "astenuti" per ben tre volte, e questo sempre durante l'amministrazione biden.
Mentre lo stesso identico piano di "pace"/tregua a gaza proposto a Trump è stato approvato.

Francamente io credo che Trump stia semplicemente bluffando e prendendo tempo.
Sta buttando sul fuoco parecchia carne (dal Canada individuato come possibile 51° stato degli USA, ai resort e grattacieli a Gaza, passando per i dazi), solo per confondere le idee e disorientare la stampa per misurarne le reazioni politiche e sociali.
Trump è sempre stato così, inaffidabile e sensazionalista a cui piace sorprendere e stupire con delle dichiarazioni utopiche apparentemente senza senso.

Su Israele personalmente aspetterei i fatti, gli sviluppi.
La pseudo-tregua vacilla. Nelle prossime ore osserveremo cosa Trump -di FATTO- metterà in campo.
Se su Gaza cadranno nuove bombe, allora potremmo affermare senza ombra di dubbio che la politica di Trump, riguardo Israele, è la stessa di biden.

#102 fumeo17 12-02-2025 11:39
@#49 redazione

Quote:

...Sono stufo di gestire un sito di comari.

Dai però, non te ne puoi uscire con queste battute mentre uno legge cose serie, son 5min che me la rido :hammer:
Aggiorna l'elenco dei commenti
E' necessario essere iscritti e loggati per postare commenti.
Commenti liberi 8 feb. 2025



_________________
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=57
Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Il saggioIl saggio

Non connesso


Messaggi: 12062
Iscritto il: 03/12/2008, 13:35
Località: GOTHAM
 Oggetto del messaggio: Re: La
MessaggioInviato: 13/02/2025, 14:04 
--------------


MARCO TRAVAGLIO

IL RE E' NUDO





Nella commedia Viva l’Italia di Massimiliano Bruno, Michele Placido è un politico corrotto colpito da un morbo che gli inibisce le bugie e le ipocrisie e gli fa dire solo la verità.


È quel che accade su scala planetaria ora che Trump inizia a svelare, senza trucco né maquillage, il vero volto degli Usa. Che hanno sempre badato al loro tornaconto, fregandosene di perdite di tempo tipo democrazia, diritto internazionale, principi umanitari, autodeterminazione dei popoli, solidarietà fra alleati. Come i loro nemici di turno.

Ma sinora erano riusciti a nascondere i caz zi loro dietro alti valori morali, grazie alla propaganda ben pagata dei loro servi sparsi per il mondo.

Trump, con la brutalità di un castigo divino veterotestamentario, annuncia che il re è nudo.


E i trombettieri atlantisti non sanno cosa mettersi.

Il caso Kiev, se non avessimo mandato al macello centinaia di migliaia di ucraini e in rovina l’economia europea per una guerra persa, sarebbe perfetto per una farsa di Baron Cohen.




Tre anni a ripetere che armavamo l’Ucraina per difendere la Democrazia dall’Autocrazia, l’Impero del Bene dall’Impero del Male; e ora Trump dice che l’Ucraina “potrebbe diventare Russia”. Ma, se vuole altre armi, deve sganciare 500 miliardi in terre rare, sennò lui che ci guadagna? E deve chiedere le armi all’Ue, che dovrà acquistarle dagli Usa.

Come il gas che, dopo le sanzioni a Mosca, compriamo dagli States a prezzo quadruplo e dobbiamo pure rigassificarlo.

Qualche gonzo dirà: Trump odia l’Europa, mentre Biden&C. l’amavano.

Balle.

Ciò che ne pensavano i predecessori di Trump lo urlò la loro inviata Victoria Nuland nel 2014 mentre organizzava la rivolta a Kiev per rovesciare il legittimo presidente Yanukovich: “Fu ck the Eu!” (l’Ue si fotta!).


I loro piani di guerra alla Russia, concepiti dagli anni 90 per stravincere la guerra fredda e smembrare la prima potenza nucleare e il più grande Paese al mondo, passavano dal massacro dell’Ue per staccarla dal mercato russo (e cinese) e riportarla all’ovile.

Con l’aggiunta dei dazi, iniziati ben prima di Trump. Solo che gli euro-allocchi erano accecati dall’idiozia degli “interessi euro-atlantici”, da tempo antitetici. Infatti, ora che Trump parla chiaro, le cancellerie Ue diventano anti-americane fuori tempo massimo.

Ieri allestivano vertici di pace sull’Ucraina senza la Russia: ora leggono sui giornali che Trump e Putin si accordano senza di loro e piatiscono un biglietto omaggio. Zelensky, comico sempre più tragico, deve inseguire Trump come un barboncino.

E gli ucraini rimpiangono la neutralità di Yanukovich, due volte eletto e cacciato per conto terzi, costretti come sono a scegliere se farsi rapinare dalla Russia o dagli Usa.

Più probabile da entrambi.



_________________
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=57
Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 444 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 26, 27, 28, 29, 30

Time zone: Europe/Rome


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Oggi è 17/02/2025, 06:14
© 2015 UfoPlanet di Ufoforum.it, © RMcGirr83.org