01/10/2009, 11:37
dark, humor zero spaccato.......ero solo una battuta....non mi sembrava inafferabile..
.....sembrero' stordito ma non l'ho capita davvero
![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice"){kind=icon}
01/10/2009, 12:17
Secondo me sono insetti, molto vicini alla fotocamera....![[:(]](./images/smilies/UF/icon_smile_sad.gif "Infelice")
01/10/2009, 15:44
Qualsiasi cosa nei pressi della telecamera produce solo una vaga ombra... Un insetto, Digdug, nemmeno lo rileva...
01/10/2009, 15:54
ma dai piu chiaro di cosi... come si fa a dire che è un uccello o un moscherino, queste foto postate su sono inequivocabili !!!cagliari79 ha scritto:
basta una semplice maschera di contrasto per capire che non si tratta di un velivolo tradizionale o di un uccello
Immagine:
25,36 KB
Immagine:
49,45 KB
Immagine:
27,6 KB
01/10/2009, 16:09
Grazie per avermele analizzate, anch'io sono propenso per un rapido ...passaggio! ![[8D]](./images/smilies/UF/icon_smile_cool.gif "Caldo")
01/10/2009, 21:54
La seconda foto mi sembra interessante:
Immagine:
185,09 KB
Se fosse un uccello sarebbe vicino, non sarebbe certo in mezzo alle montagne se no peserebbe 5 tonnellate!!
Allora ho confrontato l'ufo con la rav4 che è parcheggiata lì sotto,
Immagine:
39,09 KB
Sarebbe un uccellone con le ali piccolissime... mmm
Io escluderei l'ipotesi volatile.
Più probabile che sia un insetto vicino all'obbiettivo
Oppure un ufo...
ma uccello no.....
Immagine:
185,09 KB
Se fosse un uccello sarebbe vicino, non sarebbe certo in mezzo alle montagne se no peserebbe 5 tonnellate!!
Allora ho confrontato l'ufo con la rav4 che è parcheggiata lì sotto,
Immagine:
39,09 KB
Sarebbe un uccellone con le ali piccolissime... mmm
Io escluderei l'ipotesi volatile.
Più probabile che sia un insetto vicino all'obbiettivo
Oppure un ufo...
ma uccello no.....
Ultima modifica di Smokerooster il 01/10/2009, 21:55, modificato 1 volta in totale.
01/10/2009, 22:08
Un uccello no di sicuro, altrimenti come dice Smok peserebbe una cifra. Onestamente non mi sembra un insetto, certo sarebbe utile sapere che programma fotografico è stato utilizzato. Non sono un fotografo professionista, ma mi da l' idea che per prospettiva non sia nemmeno un insetto.
01/10/2009, 22:26
azz.......sono appena rientrato da quelle zone.....10 giorni di puro relax!!!
la forma dell'oggetto è molto sospetta, ma guardatevi questa foto...
solita zona.
http://img525.imageshack.us/img525/8928/img8078r.jpg
che vedete???? ufo o insetto??
la forma dell'oggetto è molto sospetta, ma guardatevi questa foto...
solita zona.
http://img525.imageshack.us/img525/8928/img8078r.jpg
che vedete???? ufo o insetto??
Ultima modifica di CRASH3 il 01/10/2009, 22:31, modificato 1 volta in totale.
01/10/2009, 22:31
Elicottero
01/10/2009, 22:42
Afnak ha scritto:
Elicottero
sbagliato!!!è un insetto, o meglio un'ape. Sicuro perche' ero io a scattar la foto e mi èvenuta incontro e ha iniziato a ronzarmi intorno!!!
Questo per far capire che un'oggetto in movimento, NON messo a fuoco (la digitale sicuramente aveva l'impostazione a INFINITO), puo' trasformarsi per i nostri occhi in mille cose, da un'ape a un elicottero!!!
cmq tra la mia foto e quelle postate da ufologo555, oltre alla forma (nella mia se osservate si vedono le ali), c'è il problema della prospettiva. L'oggetto sembra molto lontano quindi di grandi dimensioni (confronto a un'insetto).
Dipende pero' anche dalla macchina fotografica, dalla messa a fuoco, dai tempi di esposizione e altri fattori....
Ultima modifica di CRASH3 il 01/10/2009, 22:45, modificato 1 volta in totale.
01/10/2009, 22:50
Rebel581 ha scritto:
immagino i debunkers: quello è un moscerino che sbatte le ali.
![[:246]](./images/smilies/UF/246.GIF "Emoticon")
No no, è chiaramente un UFO. Mi pare anche di intravedere il pilota, un Grigio direi.
02/10/2009, 00:39
si vede che e' un'insetto.
di giorno con il sole le macchine lavorano in automatico a 1/250, 1/500 e anche di piu', se era un'uccello si sarebbero viste le ali perfettamente con quel tempo di esposizione.
l'insetto e' vicino ed e' a fuoco, se vediamo l'erba sullo sfondo non è a fuoco quella in primo piano un po' di piu'. l'insetto e' dai 3 ai 5 metri dalla macchina.
per gli stessi motivi le foto postate sopra portano a qualcosa di grosso e lontano qualunque cosa sia.
di giorno con il sole le macchine lavorano in automatico a 1/250, 1/500 e anche di piu', se era un'uccello si sarebbero viste le ali perfettamente con quel tempo di esposizione.
l'insetto e' vicino ed e' a fuoco, se vediamo l'erba sullo sfondo non è a fuoco quella in primo piano un po' di piu'. l'insetto e' dai 3 ai 5 metri dalla macchina.
per gli stessi motivi le foto postate sopra portano a qualcosa di grosso e lontano qualunque cosa sia.
02/10/2009, 00:45
guardate un po' qui !
Immagine:
19,58 KB
il primo a sx e' uguale a quello postato da ufologo.
preso da qui'
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=3409
Immagine:
9,45 KB
Immagine:
9,23 KB
Immagine:
19,58 KB
il primo a sx e' uguale a quello postato da ufologo.
preso da qui'
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=3409
Immagine:
9,45 KB
Immagine:
9,23 KB
Ultima modifica di dark side il 02/10/2009, 00:49, modificato 1 volta in totale.
02/10/2009, 11:16
Io propendo sempre per l'ipotesi UFO... Altro, non mi convince.![[8)]](./images/smilies/UF/icon_smile_shy.gif "Compiaciuto")
02/10/2009, 11:47
secondo me sono due sassi lanciati appositamente in aria .......
ma poi fatalita' due foto diverse con due ufo??
e chi e' questo astrofilo il nuovo wurzi ?
ma poi fatalita' due foto diverse con due ufo??
e chi e' questo astrofilo il nuovo wurzi ?