Elicotteri intercettano un U.F.O. - U.S.O!

[hardman]

Leandro ha scritto:

Ti sembra terribilmente realistico il comportamento dei "pescatori"? Su, andiamo!

Si.
Invece a Voi non sembra realistica neanche la realta' probabilmente.
Sei mai andato in una "paranza" ??
Li sopra e' tutto curato nei minimi dettagli, ti ripeto se fosse un film sarebbe da oscar.
E neanche nei migliori film montano elicotteri e caccia in CG.E se li fanno sembrano dei videogiochi.
Quello che mi ha colpito di piu' e' il modo in cui si e' abbissato quell'oggetto.

Per il comportamento dei pescatori, se stavano imbambolati dicevate la stessa cosa:Voi che siete cosi' bravo, come si comportano dei pescatori davanti quella scena?

Ultima modifica di hardman il 01/10/2009, 23:43, modificato 1 volta in totale.

[semprefidelis]

ormai siamo arrivati ad un punto dove con la tecnologia si riesce a fare di tutto dai video con ufo a quelli con gli alieni,dunque anche se io o chiunque altro filmasse un vero ufo un vero alieno un alieno che scende da un ufo ecc ecc ,ci sarebbe sempre una parte delle persone che ci crederebbe e l'altra parte che non ci crederebbe per il semplice fatto che l'ho visto e filmato solo io.
La cosa cambierebbe se la scena del peschereccio si fosse verificata nelle vicinanze di new york magari con piu' video dello stesso momento ripresi da piu' parti ,secondo me e' cosi' per far si che un video sia credibile al 100% c'e' bisogno di tante persone che filmino il tutto,perche' come ripeto un video buttato li fatto da chissa chi e' un po difficile da prendere sul serio anche se fosse vero.

[strombidur]

semprefidelis ha scritto:

ormai siamo arrivati ad un punto dove con la tecnologia si riesce a fare di tutto dai video con ufo a quelli con gli alieni,dunque anche se io o chiunque altro filmasse un vero ufo un vero alieno un alieno che scende da un ufo ecc ecc ,ci sarebbe sempre una parte delle persone che ci crederebbe e l'altra parte che non ci crederebbe per il semplice fatto che l'ho visto e filmato solo io.
La cosa cambierebbe se la scena del peschereccio si fosse verificata nelle vicinanze di new york magari con piu' video dello stesso momento ripresi da piu' parti ,secondo me e' cosi' per far si che un video sia credibile al 100% c'e' bisogno di tante persone che filmino il tutto,perche' come ripeto un video buttato li fatto da chissa chi e' un po difficile da prendere sul serio anche se fosse vero.

Sono d'accordo, però ci sono anche dei casi di foto e filmati fatti da angolazioni diverse che si sono rivelati essere dei falsi. Uno per tutti, come esempio semplice semplice, il caso di Roma Eur, al quale in tanti avevano creduto, anche se soprattutto dal filmato si capiva che era un falso. Alla fine era solo una trovata pubblicitaria (viral marketing).

[strombidur]

Mi sembra che in ufologia ci si accontenti di trovare la pistola fumante. Non basta. Occorre anche il cadavere. Ci vogliono prove materiali e incontrovertibili per poter definire un fenomeno reale e inconfutabile.

semprefidelis ha scritto:

ormai siamo arrivati ad un punto dove con la tecnologia si riesce a fare di tutto dai video con ufo a quelli con gli alieni,dunque anche se io o chiunque altro filmasse un vero ufo un vero alieno un alieno che scende da un ufo ecc ecc ,ci sarebbe sempre una parte delle persone che ci crederebbe e l'altra parte che non ci crederebbe per il semplice fatto che l'ho visto e filmato solo io.

D'accordissimo con questa affermazione di semprefidelis, credo che i vari filmati e foto alla fine non possano dimostrare niente.

[Leandro]

strombidur ha scritto:

Mi sembra che in ufologia ci si accontenti di trovare la pistola fumante. Non basta. Occorre anche il cadavere. Ci vogliono prove materiali e incontrovertibili per poter definire un fenomeno reale e inconfutabile.

semprefidelis ha scritto:

ormai siamo arrivati ad un punto dove con la tecnologia si riesce a fare di tutto dai video con ufo a quelli con gli alieni,dunque anche se io o chiunque altro filmasse un vero ufo un vero alieno un alieno che scende da un ufo ecc ecc ,ci sarebbe sempre una parte delle persone che ci crederebbe e l'altra parte che non ci crederebbe per il semplice fatto che l'ho visto e filmato solo io.

D'accordissimo con questa affermazione di semprefidelis, credo che i vari filmati e foto alla fine non possano dimostrare niente.

Soprattutto se sono fatti con Photoshop

[robs79]

strombidur ha scritto:

Mi sembra che in ufologia ci si accontenti di trovare la pistola fumante. Non basta. Occorre anche il cadavere. Ci vogliono prove materiali e incontrovertibili per poter definire un fenomeno reale e inconfutabile.

semprefidelis ha scritto:

ormai siamo arrivati ad un punto dove con la tecnologia si riesce a fare di tutto dai video con ufo a quelli con gli alieni,dunque anche se io o chiunque altro filmasse un vero ufo un vero alieno un alieno che scende da un ufo ecc ecc ,ci sarebbe sempre una parte delle persone che ci crederebbe e l'altra parte che non ci crederebbe per il semplice fatto che l'ho visto e filmato solo io.

Quoto quoto e quoto!!!!

Ultima modifica di robs79 il 02/10/2009, 07:15, modificato 1 volta in totale.

[2di7]

Scusate ma non riesco a capire.....

Convizioni personali a parte (a me ad esempio, non convince), che siano fondate su sensazioni o su deduzioni scaturite da un'analisi sommaria del video, trovare un filmato dove l'audio dell'avvistamento calza a pennello con Apocalypse Now Redux, non mi sembra possa essere considerata una PROVA.

Il filmato in questione, come altri, a mio parere, non può essere catalogato istantaneamente come fake: non credo si possa trovare una soluzione definitiva senza avere quanto meno, per le mani il video originale (senza contare che bisognerebbe andare a fare una chiaccherata coi pescatori!)

[robs79]

E' l'audio di questo video che é stato adeguato ad apocalypse now redux.

[2di7]

robs79 ha scritto:

E' l'audio di questo video che é stato adeguato ad apocalypse now redux.

Appunto!
Non mi sembra una prova per catalogare il video come fake!

Intanto, qui ne parlano in tv:

[linker]

Leandro ha scritto:

CRASH3 ha scritto:

scusate, hanno piazzato l'audio del filmato ufo su una scena del film Apocalypse Now......

e diventa tuto un fake??? non capisco....

Diciamo che non si sa esattamente quale sia il "percorso" dell'audio... Da dove a dove e ritorno... Non so se rendo.

Scusa Leandro, ma forse non hai letto quello che ho scritto io. Lo ripeto e prego tutti di leggere attentamente. L'audio di questo video è stato montato su Apocalypse Now. Questa è quanto. Credimi, sono perfettamente bilingue e l'operazione è stata esattamente quella che ti dico io. Il video di Apocalypse con quell'audio rimontato fa effettivamente molto ridere, è esattamente come quando noi italiani ridoppiamo film famosi ad esempio con l'audio parlato in dialetto toscano o siciliano. La lingua (si è proprio una lingua a parte) che si parla in Galizia è un miscuglio di Spagnolo e Portoghese ed ha una cadenza davvero particolare. La reazione dei pescatori sembra strana perché non si capisce la lingua. Ma ti assicuro che i Galiziani parlano così, hanno questa cadenza cantilenata che magari a noi italiani suona quasi come "recitata". Effettivamente non ho elementi (e nessuno ne ha), per dire se questo video è vero o falso. Come detto sopra, attenderei qualche giorno per vedere se è un viral. Io una mia idea in proposito me la sono fatta, ma per ora non mi sbilancio, voglio continuare a seguire la vicenda per i vedere se ci saranno risvolti futuri.

[Smokerooster]

linker ha scritto:


.... Lo ripeto e prego tutti di leggere attentamente. L'audio di questo video è stato montato su Apocalypse Now. Questa è quanto. Credimi, sono perfettamente bilingue e l'operazione è stata esattamente quella che ti dico io.
....

Allora è un bel casino...
I quesiti si moltiplicano... chi e perchè ha montato l'audio?

[robs79]

2di7 ha scritto:

robs79 ha scritto:

E' l'audio di questo video che é stato adeguato ad apocalypse now redux.

Appunto!
Non mi sembra una prova per catalogare il video come fake!

Intanto, qui ne parlano in tv:

Sisi avallavo cio' che diceva cara

[linker]

Smokerooster ha scritto:

linker ha scritto:


.... Lo ripeto e prego tutti di leggere attentamente. L'audio di questo video è stato montato su Apocalypse Now. Questa è quanto. Credimi, sono perfettamente bilingue e l'operazione è stata esattamente quella che ti dico io.
....

Allora è un bel casino...
I quesiti si moltiplicano... chi e perchè ha montato l'audio?

Smoke, credimi, questo dell'audio non è una quesito. Le frasi che pronuncia il pescatore in Spagna stanno diventando un vero tormentone (chi capisce lo spagnolo si vada a leggere i forum in lingua). Quindi, qualche ragazzino si è divertito a riprendere l'audio originale del video e rimontarlo su Apocalypse, ed effettivamente ci sta bene e fa molto ridere.

[Smokerooster]

linker ha scritto:


Smoke, credimi, questo dell'audio non è una quesito. Le frasi che pronuncia il pescatore in Spagna stanno diventando un vero tormentone (chi capisce lo spagnolo si vada a leggere i forum in lingua). Quindi, qualche ragazzino si è divertito a riprendere l'audio originale del video e rimontarlo su Apocalypse, ed effettivamente ci sta bene e fa molto ridere.

Quindi il video di Apocalypse è solo uno scherzone...

Siamo da punto a capo.

Non resta che aspettare qualche altra testimonianza.

[CRASH3]

Mi sembrava strano il discorso dell'audio......

-cmq appurato che qualcuno nel mondo si diverte a doppiare i film con audio estrapolati dai filmati ufo (TUTTO QUESTO PER COSA??? RIDICOLIZZARE LA COSA E FARLA CADERE NEL DIMENTICATOIO?????)

-credo al 100% che l'elicottero sia vero, e un elicottero non si avvicinerebbe mai cosi a un'imbarcazione se non per motivi di sicurezza o motivi militari.

perche' non iniziare da quello????

1) scoprire il modello di elicottero
2) se viene usato dai militari spagnoli
3) se la colorazione è uguale o simile a quella militare spagnola

per quanto riguarda i caccia, non so se la definizione possa aiutare a riconoscere il modello....