30/09/2009, 13:10
mmmX user ha scritto:toctoc ha scritto:X user, non mi voglio gettare in un "uno contro tutti"...X user ha scritto:
Toctoc, il ragionamento va impostato con equilibrio, soprattutto per cose tanto sfuggenti come queste, non puoi pretendere che walthari ti porti prove della non esistenza di civiltà 80.000 anni fa, altrimenti considerare sicura la loro esistenza. Anch'io sono propenso a pensare che siano esistite civiltà che la scienza ignora nel passato, se non 80.000 anni fa 12.000/15.000 anni fa si, ma su certe questioni ci vuole innanzitutto calma, non è cercando di sopraffare uno che non la pensa come te che lo convinci, si fa a colpi di teorie valide, prove, indizi...
ma io non ho mai detto: "o mi porti prove della non esistenza o la considero esistente."
ho detto solo: o mi porti delle prove o NON puoi essere sicuro della non esistenza".
è una cosa molto diversa...no?
(ora rispondo a WALTHARI)
Messa così va bene, ma prima era alquanto dubbia la cosa.
diciamo così: la cosa l'abbiamo capita ora. riguardo al prima...
- o mi sono espresso male io
- o hai capito male tu...
30/09/2009, 14:06
mmmtoctoc ha scritto:X user ha scritto:X user, non mi voglio gettare in un "uno contro tutti"...toctoc ha scritto:
[quote]X user ha scritto:
Toctoc, il ragionamento va impostato con equilibrio, soprattutto per cose tanto sfuggenti come queste, non puoi pretendere che walthari ti porti prove della non esistenza di civiltà 80.000 anni fa, altrimenti considerare sicura la loro esistenza. Anch'io sono propenso a pensare che siano esistite civiltà che la scienza ignora nel passato, se non 80.000 anni fa 12.000/15.000 anni fa si, ma su certe questioni ci vuole innanzitutto calma, non è cercando di sopraffare uno che non la pensa come te che lo convinci, si fa a colpi di teorie valide, prove, indizi...
ma io non ho mai detto: "o mi porti prove della non esistenza o la considero esistente."
ho detto solo: o mi porti delle prove o NON puoi essere sicuro della non esistenza".
è una cosa molto diversa...no?
(ora rispondo a WALTHARI)
Messa così va bene, ma prima era alquanto dubbia la cosa.
diciamo così: la cosa l'abbiamo capita ora. riguardo al prima...
- o mi sono espresso male io
- o hai capito male tu...
[/quote]
Diciamo tutti e due e non se ne parli più...
Comunque quello che porta a "capire male" è il modo in cui ti sei infervorato, o meglio, vi siete infervorati (senza offesa, non vorrei ricominciassero le discussioni...)
Ultima modifica di X user il 30/09/2009, 14:07, modificato 1 volta in totale.
30/09/2009, 14:18
X user ha scritto:
Diciamo tutti e due e non se ne parli più...
Comunque quello che porta a "capire male" è il modo in cui ti sei infervorato, o meglio, vi siete infervorati (senza offesa, non vorrei ricominciassero le discussioni...)
ok, Diciamo tutti e due e non se ne parli più...
hai ragione, l'eccesso di adrenalina in una discussione non l'aiuta.
se hai volgia di riverti la discussione precedente, potrai vedere che WALTHARI ha iniziato ad offendere...e io che dovevo fare scusami?
cmq il buco di 80.000 anni perplime.
certo, esistono delle popolazioni che sono rimaste allegramente preistoriche fin'oara: pigmei, aborigeni australiani..
30/09/2009, 14:24
toctoc ha scritto:
esistono delle popolazioni che sono rimaste allegramente preistoriche fin'oara: pigmei, aborigeni australiani..
Infatti, quanto sono imprevedibili gli umani..
02/10/2009, 11:44
Leggendo la bibbia ad un certo capitolo che parla del periodo precedente al diluvio
c'è scritto che la terra era interamente popolata da molti milioni di persone e questa
è una testimonianza attendibile in cui si parla di una civiltà precedente, certo non
sappiamo il grado di sviluppo ma di certo c'èrano tante persone.
leo48
c'è scritto che la terra era interamente popolata da molti milioni di persone e questa
è una testimonianza attendibile in cui si parla di una civiltà precedente, certo non
sappiamo il grado di sviluppo ma di certo c'èrano tante persone.
leo48
Ultima modifica di leo48 il 02/10/2009, 11:45, modificato 1 volta in totale.
02/10/2009, 11:46
La bibbia parla anche dei fantomatici giganti, avrà ragione Giacobbo quando li tira in ballo in quei posti con scalinate enormi e blocchi ciclopici?
02/10/2009, 11:50
X user ha scritto:
La bibbia parla anche dei fantomatici giganti, avrà ragione Giacobbo quando li tira in ballo in quei posti con scalinate enormi e blocchi ciclopici?
Il mito dei giganti compare in molte civiltà del passato...difficile pensare che non ci sia qualcosa di vero in queste leggende!Aspettiamo speranzosi nuove scoperte!!
http://www.altrogiornale.org/_/tagcloud ... hp?giganti
02/10/2009, 11:52
Ma se fossero esistiti davvero di che razza si tratterebbe? Di una razza a noi ignota o di Sapiens Sapiens "troppo cresciuti"?
02/10/2009, 11:55
X user ha scritto:
Ma se fossero esistiti davvero di che razza si tratterebbe? Di una razza a noi ignota o di Sapiens Sapiens "troppo cresciuti"?
chissà!
02/10/2009, 12:02
Ma se fossero esistiti davvero di che razza si tratterebbe? Di una razza a noi ignota o di Sapiens Sapiens "troppo cresciuti"?
La bibbia dice chiaramente che erano nati da donne terrestri che erano state con
ad "angeli scesi dal cielo" e questi bambini crescevano in modo incontrollato
d'altronte la storia di Ulisse e Polifemo la conoscono anche i bambini e io
ritengo che si basi fatti realmente vissuti magari con qulache episodio frutto
di licenza poetica ma il discorso di base resta
leo48
02/10/2009, 12:33
Si, sapevo che i giganti sarebbero una sorta di ibridi, metà umani metà alieni, ma se avevano il nostro stesso aspetto, levata l'altezza, molto diversi da noi questi alieni forse non erano. Si dice inoltre che erano incivili e violenti e che per questo sono stati pian piano sterminati.
02/10/2009, 15:02
senti, tu sai soltanto che nella bibbia c'è scritto questo perché te lo ha detto qualcuno o lo hai letto da qualche parte oppure hai letto direttamente sulla bibbia il passo di cui parli?leo48 ha scritto:
Leggendo la bibbia ad un certo capitolo che parla del periodo precedente al diluvio
c'è scritto che la terra era interamente popolata da molti milioni di persone e questa
è una testimonianza attendibile in cui si parla di una civiltà precedente, certo non
sappiamo il grado di sviluppo ma di certo c'èrano tante persone.
leo48
in ogni caso...potresti per favore darci dei riferimenti - e, se proprio tu volessi esagerare, addirittura potresti postare qui anche il brano, oltre che il riferimento...
grazie in anticipo, se puoi!!
02/10/2009, 17:29
Come prova delle mie affermazioni ho scannerizzato la pagina della bibbia
eccola:
http://img4.imageshack.us/img4/1118/bibbia.jpg
leo48
eccola:
http://img4.imageshack.us/img4/1118/bibbia.jpg
leo48
02/10/2009, 17:41
leo48 ha scritto:
Come prova delle mie affermazioni ho scannerizzato la pagina della bibbia
eccola:
http://img4.imageshack.us/img4/1118/bibbia.jpg
leo48
complimenti!!
però in quel brano (che di numeri ne cita qualcuno,. specialmente di quanto campava la gente, beati loro) non dice che c'erano milioni di persone.
certo, fa capire che c'era parecchia gente (parecchio brutta).
effettivamente, se dio manda il diluvio per punire la malvagità degli uomini, questi uomini dovevano esserci...
però chi te lo dice che quel brano si riferisce a molto tempo prima dei 10.000 circa dei quali abbiamo qualche testimonianza di civiltà (50.000 anni fa, 8'0.000 anni fa)?
mi pare che questo brano NON sia un argomento per retrodatare l'inizio della civiltà...no?
02/10/2009, 17:44
C'è qualche spiegazione in merito alle età esagerati attribuite dalla Bibbia a certi personaggi? Guardate la pagina scannerizzata da leo. Una teoria è che quelle in realtà sono lune ed ogni luna è circa un mese. Che ne pensate?