Da alcuni fotogrammi si avvede un evidente boscaglia o sbaglio?

alcune foto ravvicinate mostrano quelli che sembrano alberi tra i ghiacci, in puro stile siberiano

Sapete la cosa curiosa è che la maggiore concetrazione di Metano è dove c'è anche la maggior quantità di Vapore Acqueo.

Metano+Vapore Acqueo = presenza di vita al 90% di probabilità

C'è vita su Marte o da qualche altra parte nello spazio? Qualche apertura negli ambienti tradizionalmente scettici comincia ad esserci...

http://it.youtube.com/watch?v=4UfiIatUWss

Sapete cosa mi stupisce?

Dire che non esiste vita su un pianeta esaminando la sua superficie... cioè si ignora il 90% del pianeta.

Da quando si è cominciato a valure tutto il pianeta si sono state le scoperte.


La presenza di gas metano è mai possibile che dopo decenni di studi non se ne erano accorti prima??? mi sembra una presa per il (ho detto una parolaccia).

La trasmissione è di diversi anni or sono.Monsignor Balducci era un grande.La sua mancanza si farà sentire...

Bè dai c'è da capire la NASA non può fare affermazioni così pesanti senza prove inconfutabili.
L'importante è che si sforzino a cercare queste prove di vita nei pianeti, e che non le occultino.
Ci sono alcuni gruppi di persone che non vogliono che si sappia la verità.
Il fatto di provare definitivamente che la vita può nascere in tanti pianeti è una cosa scomoda per alcuni "gruppi di potere"...

Giusto per avere un informazione a 360°, ho trovato anche interessanti questi articoli (mi scuso se sono già apparsi):

- Versione ufficiale riguardo l'interpretazione delle formazioni di presunti cespugli su Marte:

http://mars.jpl.nasa.gov/mgs/msss/camer ... st_6_2001/

Traduco una parte:
Nonostante l'impressione che un possa farsi guardando le foto dello scongelamento a spot delle dune marziane (l'impressione cioè che queste foto possano mostrare qualche forma di vita, come vegetazione, crescente su Marte), queste caratteristiche sono normali, comuni manifestazioni dei processi di scongelamento primaverili su Marte

-Discussione sulla foto M08-04688 e relativi link:

http://www.forumastronautico.it/index.php?topic=4373.0

Giustamente un partecipante fa notare che, secondo la risoluzione della foto, quegli "alberi" avrebbero davvero dimensioni imponenti...
In particolare, anche se il soggetto è diverso, queste interpretazioni sono molto interessanti:

http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_003734_0950
http://themis.asu.edu/news-polarjets

Fintantochè non avremo notizie + certe sulle foto in questione e anche se un mega puzzone metanoide nell'aria marziana è meno affascinante del dispiegarsi di un'amazonica vegetazione ultraterrena, penso anch'io che nuove, già di per sè sconvolgenti, conferme di vita arriveranno dai successivi studi sull'atmosfera e dalle ulteriori missioni su Marte.

Già abbiamo bisogno di più missioni nelle zone ad alta concentrazione di Metano e Acqua.
E' l'unico modo per investigare sulla presenza di vita su Marte...

inserisco alcuni link web sui giornali italiani

http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/arti ... 8676.shtml
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=321184
http://matteovannucchi.nova100.ilsole24 ... -vivo.html
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplr ... zione=News
http://www.studiocelentano.it/d.asp?id=33399&opt=scn (da leggere)
http://www.blogscienze.com/nasa-rilevat ... o/20090117
http://www.dedalonews.it/it/index.php/0 ... -su-marte/

Sempre che tali piante non esistino già sul pianeta, come alcune foto lasciano pensare.... in ogni caso, bisognerebbe porsi il problema etico dell'introdurre della vita su di un pianeta dove ce ne è già per conto proprio...

Altre novità nel merito

http://www.focus.it/Scienza/spazio/news ... _1305.aspx
http://www.corriere.it/scienze_e_tecnol ... aabc.shtml
http://matteovannucchi.nova100.ilsole24 ... -vivo.html
http://www.rainews24.rai.it/notizia.asp?newsid=101036

http://www.torinoscienza.it/novita/apri?obj_id=2951

Marte è vivo, ma solo per la geologia
Marte e' un pianeta vivo solo dal punto di vista geologico, nessuna traccia di organismi. Non ha dubbi uno dei massimi esperti scientifici dell'Agenzia Spaziale Europea (Esa), Marcello Coradini: gli sbuffi di metano osservati dalla Nasa e descritti su Science non sarebbero, contrariamente a quanto sostengono gli autori della ricerca, i segni di un'attivita' biologica.

"I pennacchi di metano osservati su Marte non sono il risultato di un'attivita' biologica: una tale quantita' di metano - aggiunge l'esperto - potrebbe essere prodotta solo da 10.000 mucche concentrate nello stesso posto. Non si tratta assolutamente di una prova indiretta della presenza di vita". Quanto alla presenza del metano, e' stata scoperta nel 2004 con lo strumento Pfs (Planetary Fourier Spectrometer), realizzato dall'Agenzia Spaziale Italiana (Asi) e attivo a bordo della sonda dell'Esa Mars Express.

Sono mucche marziane! Molto + puzzone delle nostre!

Non cè alcuna evidenza di attività geologica su marte,quindi il sig. coradini non dovrebbe essere così drastico nelle sue affermazioni secondo me...