Avvistamenti dell'aeronautica militare, considerati "ufficiali" & Esperienze personali su IR. Segnalate il Vostro avvistamento su UfoPlanet
Rispondi al messaggio

18/11/2009, 21:48

cagliari79 ha scritto:

che cavolo c'entra il mio canale youtube? [:D]

clicca sul link giusto
http://www.youtube.com/watch?v=AxVDRInhrEs


Ma il link che ho messo io apre il nulla non il tuo canale [8)]

Comunque ora ho capito avevo gia letto nell'altra discussione il nome simile dei 2 utenti [;)]

18/11/2009, 21:56

Werther ha scritto:
Siceramente mi sembrano tutte bambinate queste reazioni,non è il primo topic di questo tipo affrontato sul forum,mi ricordo ancora il tipo che veniva dal futuro ,che molti di noi all'epoca hanno come dire "appoggiato"" !!anche i fake servono nelle discussioni!!

Dargli peso,è dare loro ragione.
prendetela per quello che è .una stronzata di un bimbetto che pensa di essere forte.niente di più.continuate a scrivere e commentare i topic.
Siamo noi la vera anima del forum !!

Allora sono un bambino deficente,ma preferisco reagire cosi perche' ripeto mi sento come derubato di una cosa mia.Finche' prendono per il c.ulo in qualche programma televisivo da sotto sviluppato mentale o su qualche altro forum,non me ne frega,ma se entrano in casa mia (cosi considero questo forum) e fanno il bello e cattivo tempo,allora ho una reazione di questo tipo,soprattutto dopo aver cercato di capire se le cose fossero vere o no.

18/11/2009, 22:12

Non te la prendere robs. Vale mica la pena. Se te ci metti vicino un bel chissenefrega e ti fai una bella risata, la rabbia scompare.

Garantito [8D]

18/11/2009, 22:21

Applausi per l' operazione di marketing, mi spiace ma ingenuo è stato chi non ha riconosciuto che si trattava di un falso clamoroso.
Alla fine a loro non importa nulla di questa tematica, non lo hanno fatto per screditare l' ufologia, della quale non gliene può fregare di meno, hanno solo toccato un punto, un argomento caldo sul quale fare leva per fare partire il tam tam in rete.
Sono pubblicitari, ed hanno fatto un ottimo lavoro.

19/11/2009, 00:47

L'operazione di marketing,solitamente,e per mantenere un certo decoro,va effettuata secondo normali canoni di buon gusto.
Il caso dell'enorme nave sui cieli di Cagliari è quantomeno discutibile,e per certi versi,spregevole.
Il Sig. Marco infatti ,diffondendo notizie audiovisive di oggetti che invadevano lo spazio aereo,e dopo aver dichiarato che le autorità competenti ne erano state informate,ha creato un discreto panico tra i cittadini cagliaritani.Questo comporta uno sfioramento di vari articoli di legge,tra cui:

Art. 656
- Pubblicazione o diffusione di notizie false, esagerate o tendenziose, atte a turbare l'ordine pubblico -

Chiunque pubblica o diffonde notizie false, esagerate o tendenziose, per le quali possa essere turbato l'ordine pubblico, è punito, se il fatto non costituisce un più grave reato, con l'arresto fino a tre mesi o con l'ammenda fino a lire seicentomila.

Art. 658
- Procurato allarme presso l'Autorità -

Chiunque, annunziando disastri, infortuni o pericoli inesistenti, suscita allarme presso l'autorità, o presso enti o persone che esercitano un pubblico servizio, è punito con l'arresto fino a sei mesi o con l'ammenda da lire ventimila a un milione.


Art. 661
- Abuso della credulità popolare -

Chiunque, pubblicamente cerca con qualsiasi impostura, anche gratuitamente, di abusare della credulità popolare è punito, se dal fatto può derivare un turbamento dell'ordine pubblico, con l'arresto fino a tre mesi o con l'ammenda fino a lire due milioni.


Il Sig. Marco ,con questa sua rappresentazione,offende l'intelligenza,la ricerca,e la pazienza altrui per averne un guadagno personale,gli auguro di ricevere una denuncia quanto prima.

19/11/2009, 00:54

Beh, a questo punto non so se sia convenuto a questo signore fare questo scherzetto a quasi 100.000 persone...
Ultima modifica di Maynard il 19/11/2009, 00:59, modificato 1 volta in totale.

19/11/2009, 01:13

IdentFlyObj ha scritto:
...notizie false, esagerate o tendenziose, atte a turbare l'ordine pubblico -
(...)
Chiunque pubblica o diffonde notizie false, esagerate o tendenziose, per le quali possa essere turbato l'ordine pubblico...
(...)
suscita allarme presso l'autorità, o presso enti o persone che esercitano un pubblico servizio...
(...)
se dal fatto può derivare un turbamento dell'ordine pubblico...


Mi sapresti dire quale ordine pubblico è stato turbato?
Quale allarme è stato dato?
Qualcuno ha dato in escandescenze?
Qualcuno si è sentito male? ... non so... è inciampato?
Neppure un giramento di testa?

Il fatto è che di queste notizie non gliene frega niente a nessuno.
La sai l'ultima? hanno visto un UFO su Cagliari!
Ah? si? dai andiamo a prendere un caffé...

19/11/2009, 01:33

IdentFlyObj ha scritto:

L'operazione di marketing,solitamente,e per mantenere un certo decoro,va effettuata secondo normali canoni di buon gusto.
Il caso dell'enorme nave sui cieli di Cagliari è quantomeno discutibile,e per certi versi,spregevole.
Il Sig. Marco infatti ,diffondendo notizie audiovisive di oggetti che invadevano lo spazio aereo,e dopo aver dichiarato che le autorità competenti ne erano state informate,ha creato un discreto panico tra i cittadini cagliaritani.Questo comporta uno sfioramento di vari articoli di legge,tra cui:

Art. 656
- Pubblicazione o diffusione di notizie false, esagerate o tendenziose, atte a turbare l'ordine pubblico -

Chiunque pubblica o diffonde notizie false, esagerate o tendenziose, per le quali possa essere turbato l'ordine pubblico, è punito, se il fatto non costituisce un più grave reato, con l'arresto fino a tre mesi o con l'ammenda fino a lire seicentomila.

Art. 658
- Procurato allarme presso l'Autorità -

Chiunque, annunziando disastri, infortuni o pericoli inesistenti, suscita allarme presso l'autorità, o presso enti o persone che esercitano un pubblico servizio, è punito con l'arresto fino a sei mesi o con l'ammenda da lire ventimila a un milione.


Art. 661
- Abuso della credulità popolare -

Chiunque, pubblicamente cerca con qualsiasi impostura, anche gratuitamente, di abusare della credulità popolare è punito, se dal fatto può derivare un turbamento dell'ordine pubblico, con l'arresto fino a tre mesi o con l'ammenda fino a lire due milioni.


Il Sig. Marco ,con questa sua rappresentazione,offende l'intelligenza,la ricerca,e la pazienza altrui per averne un guadagno personale,gli auguro di ricevere una denuncia quanto prima.








La causa di procedibilità per gli artt. 656 e 661 c.p. è il turbamento dell'ordine pubblico. Ci sono state manifestazioni, rivolte, sommosse, tumulti? No. Allora dove sta il turbamento dell'ordine pubblico? C'è stata opera di prevenzione per il mantenimento dell'ordine pubblico da parte delle forze di polizia? No. Quindi non c'è turbamento dell'ordine pubblico.
Per quanto riguarda l'art. 658 c.p. non è avvenuta nessuna segnalazione del fatto alle forze dell'ordine, ma il fatto principale è che non sono mai stati annunziati disastri, infortuni o pericoli per le persone, tali da suscitare allarme presso le autorità.

Quindi? Stiamo parlando di aria fritta.[;)]

19/11/2009, 01:35

Learco Pignagnoli ha scritto:

IdentFlyObj ha scritto:
...notizie false, esagerate o tendenziose, atte a turbare l'ordine pubblico -
(...)
Chiunque pubblica o diffonde notizie false, esagerate o tendenziose, per le quali possa essere turbato l'ordine pubblico...
(...)
suscita allarme presso l'autorità, o presso enti o persone che esercitano un pubblico servizio...
(...)
se dal fatto può derivare un turbamento dell'ordine pubblico...


Mi sapresti dire quale ordine pubblico è stato turbato?
Quale allarme è stato dato?
Qualcuno ha dato in escandescenze?
Qualcuno si è sentito male? ... non so... è inciampato?
Neppure un giramento di testa?

Il fatto è che di queste notizie non gliene frega niente a nessuno.
La sai l'ultima? hanno visto un UFO su Cagliari!
Ah? si? dai andiamo a prendere un caffé...


Perfetto Learco, mi hai preceduto.[:)]

19/11/2009, 01:42

Io invece non riesco a comprendere il motivo per il quale
si debba dare tutta questa soddisfazione a quei 4 cerebrolesi.

Il 95% dei filmati presenti su youtube sono falsi.

Viene da sè che le probabilità di beccarli sono,
statisticamente parlando, molto elevate.

Quindi?

Quindi, per chi vuole cimentarsi, ci vuole metodo, pazienza,
capacità critica e competenze tecniche.

A me sembra che se avessimo avuto una manciata di ore
in più, grazie alla collaborazione attiva di tutti, saremmo arrivati
comunque alla conclusione. Anzi, direi che qualcuno ci è arrivato
prima che fosse svelato l'arcano. E allora perchè vi demoralizzate così?

State tranquilli che.. quando la verità su questi temi verrà a galla,
perchè prima o poi verrà a galla, quelli che oggi si dilettano in questo
modo, smetteranno proprio di ridere. Per sempre.... [:D]

19/11/2009, 01:53

Thethirdeye ha scritto:
State tranquilli che.. quando la verità su questi temi verrà a galla,
perchè prima o poi verrà a galla, quelli che oggi si dilettano in questo
modo, smetteranno proprio di ridere. Per sempre.... [:D]

La verità è ormai, purtroppo, fusa e confusa dalle menzogne. Dubito che un giorno possa venire a galla [:(].

19/11/2009, 01:57

strombidur ha scritto:

La verità è ormai, purtroppo, fusa e confusa dalle menzogne. Dubito che un giorno possa venire a galla [:(].



La speranza è l'ultima a morire [;)] [:D]
Ultima modifica di shantaram il 19/11/2009, 01:58, modificato 1 volta in totale.

19/11/2009, 02:02

Chi di speranza vive disperato muore. [;)] [:D] [:39]

19/11/2009, 02:05

strombidur ha scritto:

La verità è ormai, purtroppo, fusa e confusa dalle menzogne.
Dubito che un giorno possa venire a galla [:(].



Io invece sono ottimista.... e penso esattamente l'opposto.
Siamo entrati in una fase in cui tutte le menzogne (non solo
in ambito ufologico), stanno per venire fuori, alla luce del giorno.

E' solo questione di tempo....

19/11/2009, 02:15

strombidur ha scritto:

Chi di speranza vive disperato muore. [;)] [:D] [:39]


Punti di vista [:D]

Quoto TTE [:)]
Rispondi al messaggio