una ipotesi piu' realistica sul fenomeno "ufo"
25/01/2009, 00:36
Viaggiare nel tempo non e' piu' fantascenza.
L'ostacolo piu' grande in assoluto e' l'impossibilita' di sprigionare energia e sopratutto rendere l'uomo immune dalla possbilita' di disintegrare il suo proprio corpo lungo un ipotetico viaggio nel futuro
E qui forse l'ipotesi prende forma
Sono dell' idea che il fenomeno ufo e in particolar modo le "sfere volanti" siano fattori molto piu' concreti e umani
Ipotizzo che gli "uomini del futuro" abbiano sviluppato una tecnologia talmente elevata da inviare sulla terra delle sfere che registra la "cronostoria"
Ho infatti il forte sospetto che queste sfere volanti che fino a prova contraria non hanno mai arrecato danno all' uomo siano in realta' delle "visualizzatori di eventi della storia"
Gli uomini del futuro mandano cosi' nel passato queste sfere per riprendere fatti avvenuti
E non intervengono su nulla perche' sanno che potrebbero modificare il corso della storia
Gli ufo possono essere inoltre esperimenti segreti dell' uomo di nuovi veivoli spaziali e non
che ne pensate?
L'ostacolo piu' grande in assoluto e' l'impossibilita' di sprigionare energia e sopratutto rendere l'uomo immune dalla possbilita' di disintegrare il suo proprio corpo lungo un ipotetico viaggio nel futuro
E qui forse l'ipotesi prende forma
Sono dell' idea che il fenomeno ufo e in particolar modo le "sfere volanti" siano fattori molto piu' concreti e umani
Ipotizzo che gli "uomini del futuro" abbiano sviluppato una tecnologia talmente elevata da inviare sulla terra delle sfere che registra la "cronostoria"
Ho infatti il forte sospetto che queste sfere volanti che fino a prova contraria non hanno mai arrecato danno all' uomo siano in realta' delle "visualizzatori di eventi della storia"
Gli uomini del futuro mandano cosi' nel passato queste sfere per riprendere fatti avvenuti
E non intervengono su nulla perche' sanno che potrebbero modificare il corso della storia
Gli ufo possono essere inoltre esperimenti segreti dell' uomo di nuovi veivoli spaziali e non
che ne pensate?
25/01/2009, 02:58
Messaggio di Megadream
Viaggiare nel tempo non e' piu' fantascenza.
L'ostacolo piu' grande in assoluto e' l'impossibilita' di sprigionare energia e sopratutto rendere l'uomo immune dalla possbilita' di disintegrare il suo proprio corpo lungo un ipotetico viaggio nel futuro
E qui forse l'ipotesi prende forma
Sono dell' idea che il fenomeno ufo e in particolar modo le "sfere volanti" siano fattori molto piu' concreti e umani
Ipotizzo che gli "uomini del futuro" abbiano sviluppato una tecnologia talmente elevata da inviare sulla terra delle sfere che registra la "cronostoria"
Ho infatti il forte sospetto che queste sfere volanti che fino a prova contraria non hanno mai arrecato danno all' uomo siano in realta' delle "visualizzatori di eventi della storia"
Gli uomini del futuro mandano cosi' nel passato queste sfere per riprendere fatti avvenuti
E non intervengono su nulla perche' sanno che potrebbero modificare il corso della storia
Gli ufo possono essere inoltre esperimenti segreti dell' uomo di nuovi veivoli spaziali e non
che ne pensate?
Guarda la tua storia è precisamente identica ad quella di un ALBO GIGANTE di Nathan Never, il famoso fumetto di fantascienza italiano. Ora non ricoro il titolo dell'albo, ma mi ricordo perfettamente delle cronosonde inviate nel passato o futuro per registrare gli eventi.
25/01/2009, 10:14
Ma a questo punto se queste sfere sono fatte di energia...si viola il principio di conservazione dell'energia! (La quantità di materia dell' Universo è costante) Infatti verrebbe immessa nuova energia nell'Universo e quindi ne verrebbe "creata" nuova...e "distrutta" altra nell'universo temporale del futuro. A meno che l'energia usata non venga presa nel nostro universo e spostata sulla Terra...
Se invece sono materiali...bhè credo un po' tutti conosciamo l'effetto butterfly...
Se invece sono materiali...bhè credo un po' tutti conosciamo l'effetto butterfly...
25/01/2009, 19:08
Se eventuali cronosonde alterassero eventi del passato, ne conseguirebbe che gli eventi verrebbero "modificati" (il termine fra virgolette è d'obbligo, perché in realtà non avverrebbe nessuna alterazione, per i motivi che adesso descrivo) in un'altra linea temporale.
Infatti nessuno può modificare il proprio passato, perché si creerebbe una contraddizione logica insuperabile. Si dimentica che, se i viaggi nel tempo esistono, anch'essi fanno parte della storia eterna dell'universo e non ne sono una violazione. Un viaggio nel passato non può "interferire" negli eventi della storia più di quanto l'abbia fatto qualsiasi altro evento di quel passato. Nel momento in cui un visitatore del futuro entra nel nostro tempo, diventa anch'egli parte della nostra storia, né più né meno di qualsiasi altro, quindi non avviene nessuna modifica.
Se poi invece il visitatore del futuro, putacaso, rapisce Hitler quando era ancora bambino e lo porta nel suo tempo, determinando uno sconvolgimento assoluto nel corso della storia del XX secolo, significa che quel visitatore non è entrato nella storia del nostro XX secolo, bensì di quello di un universo parallelo, dove il nazismo non è mai sorto (forse, o forse è stato inventato da qualcun altro).
L'album gigante di Nathan Never a cui si riferisce Junglesoldier credo sia uno di quelli che costituiscono appunto la grande saga dei viaggi nel tempo, che narra la guerra fra l'umanità del futuro e i tecnodroidi, la quale non fa altro che scopiazzare da tutto e da tutti, e dove a un certo punto si vede una sonda proveniente da un'epoca posteriore alla guerra con i tecnodroidi che osserva la guerra fra Greci e Persiani. Io ho ancora "Odissea nel Futuro" e "Nemo", il terzo albo credo di averlo perso... belle storie, anche se non originalissime, a parte l'idea che il Giappone fosse stato invaso nel passato dai tecnodroidi del futuro, creando così tutte le strane leggende "UFO" che sappiamo essere presenti nel Giappone... ma il tutto pareva troppo ispirato ai cartoni animati giapponesi per non dare un sapore, a volte, decisamente "di scopiazzatura"... bello comunque.
Per quanto riguarda poi il fatto che i viaggi nel tempo contraddirebbero il principio di conservazione di energia, non capisco perché il passaggio di energia da un tempo ad un altro tempo, contraddirebbe tale principio: l'energia semplicemente viene spostata da un punto temporale ad un altro. Se si considera che il tempo è la quarta dimensione, si tratta di un passaggio come nelle altre dimensioni spaziali... dove sta il problema?
In ogni caso, la teoria degli UFO come visitatori temporali è solo una delle tante ipotesi, e non è certo nuova e originale, e soprattutto non spiega molto di più delle altre.
In più, il fatto che possa essere vera, non dimostrerebbe affatto che le altre ipotesi siano false.
Infatti nessuno può modificare il proprio passato, perché si creerebbe una contraddizione logica insuperabile. Si dimentica che, se i viaggi nel tempo esistono, anch'essi fanno parte della storia eterna dell'universo e non ne sono una violazione. Un viaggio nel passato non può "interferire" negli eventi della storia più di quanto l'abbia fatto qualsiasi altro evento di quel passato. Nel momento in cui un visitatore del futuro entra nel nostro tempo, diventa anch'egli parte della nostra storia, né più né meno di qualsiasi altro, quindi non avviene nessuna modifica.
Se poi invece il visitatore del futuro, putacaso, rapisce Hitler quando era ancora bambino e lo porta nel suo tempo, determinando uno sconvolgimento assoluto nel corso della storia del XX secolo, significa che quel visitatore non è entrato nella storia del nostro XX secolo, bensì di quello di un universo parallelo, dove il nazismo non è mai sorto (forse, o forse è stato inventato da qualcun altro).
L'album gigante di Nathan Never a cui si riferisce Junglesoldier credo sia uno di quelli che costituiscono appunto la grande saga dei viaggi nel tempo, che narra la guerra fra l'umanità del futuro e i tecnodroidi, la quale non fa altro che scopiazzare da tutto e da tutti, e dove a un certo punto si vede una sonda proveniente da un'epoca posteriore alla guerra con i tecnodroidi che osserva la guerra fra Greci e Persiani. Io ho ancora "Odissea nel Futuro" e "Nemo", il terzo albo credo di averlo perso... belle storie, anche se non originalissime, a parte l'idea che il Giappone fosse stato invaso nel passato dai tecnodroidi del futuro, creando così tutte le strane leggende "UFO" che sappiamo essere presenti nel Giappone... ma il tutto pareva troppo ispirato ai cartoni animati giapponesi per non dare un sapore, a volte, decisamente "di scopiazzatura"... bello comunque.
Per quanto riguarda poi il fatto che i viaggi nel tempo contraddirebbero il principio di conservazione di energia, non capisco perché il passaggio di energia da un tempo ad un altro tempo, contraddirebbe tale principio: l'energia semplicemente viene spostata da un punto temporale ad un altro. Se si considera che il tempo è la quarta dimensione, si tratta di un passaggio come nelle altre dimensioni spaziali... dove sta il problema?
In ogni caso, la teoria degli UFO come visitatori temporali è solo una delle tante ipotesi, e non è certo nuova e originale, e soprattutto non spiega molto di più delle altre.
In più, il fatto che possa essere vera, non dimostrerebbe affatto che le altre ipotesi siano false.
27/01/2009, 00:21
MarcoZ ha scritto:
Ma a questo punto se queste sfere sono fatte di energia...si viola il principio di conservazione dell'energia! (La quantità di materia dell' Universo è costante) Infatti verrebbe immessa nuova energia nell'Universo e quindi ne verrebbe "creata" nuova...e "distrutta" altra nell'universo temporale del futuro. A meno che l'energia usata non venga presa nel nostro universo e spostata sulla Terra...
Se invece sono materiali...bhè credo un po' tutti conosciamo l'effetto butterfly...
Scusa, ma chi ha detto che l'universo è fatto di materia costante?
Qualcuno è andato ai confini dell'universo a vedere se l'universo è finito?
27/01/2009, 13:33
holocron ha scritto:MarcoZ ha scritto:
Ma a questo punto se queste sfere sono fatte di energia...si viola il principio di conservazione dell'energia! (La quantità di materia dell' Universo è costante) Infatti verrebbe immessa nuova energia nell'Universo e quindi ne verrebbe "creata" nuova...e "distrutta" altra nell'universo temporale del futuro. A meno che l'energia usata non venga presa nel nostro universo e spostata sulla Terra...
Se invece sono materiali...bhè credo un po' tutti conosciamo l'effetto butterfly...
Scusa, ma chi ha detto che l'universo è fatto di materia costante?
Qualcuno è andato ai confini dell'universo a vedere se l'universo è finito?
Nulla si crea e nulla si distrugge.
Legge fondamentale della fisica/chimica.
27/01/2009, 15:21
la materia non si conserva... la configurazione si conversa.
Il nostro corpo umano si riforma ogni 10 meno23 secondi con nuovi atomi che sostituiscono i vecchi..
Questo grazie all'alimentazione ed altri processi.
Quindi la massa non si conserva per niente.
La configurazione ovvero le regole che determinano l'organizzazione in atomi da oggetto a oggeto.. o da uomo e animale, non varia.. ed è per questo che si mantiene la stessa forma nonostante il cambio della materia.
Tuttavia anche la configurazione si modifica leggermente, per esempio invecchiando...
Questa cosa porta a pensare che lo spazio e il tempo siano la stessa cosa.
Meditate, meditate...
Consiglio vivamente questo libro: "la fisica dell'immortalità" di Frank J Tipler...
In cui oltre a parlare di questo, parla dell'intelligenza artificiale, del concetto di vita, del punto Omega e di molte altre cose interessanti.
E lo fa sempre seguendo le rigide regole della fisica..
La cosa stupefaciente è che riesce a dare spiegazione a qualunque cosa.. compresa l'esistenza di Dio.
Davvero ottimo.
Il nostro corpo umano si riforma ogni 10 meno23 secondi con nuovi atomi che sostituiscono i vecchi..
Questo grazie all'alimentazione ed altri processi.
Quindi la massa non si conserva per niente.
La configurazione ovvero le regole che determinano l'organizzazione in atomi da oggetto a oggeto.. o da uomo e animale, non varia.. ed è per questo che si mantiene la stessa forma nonostante il cambio della materia.
Tuttavia anche la configurazione si modifica leggermente, per esempio invecchiando...
Questa cosa porta a pensare che lo spazio e il tempo siano la stessa cosa.
Meditate, meditate...
Consiglio vivamente questo libro: "la fisica dell'immortalità" di Frank J Tipler...
In cui oltre a parlare di questo, parla dell'intelligenza artificiale, del concetto di vita, del punto Omega e di molte altre cose interessanti.
E lo fa sempre seguendo le rigide regole della fisica..
La cosa stupefaciente è che riesce a dare spiegazione a qualunque cosa.. compresa l'esistenza di Dio.
Davvero ottimo.
Ultima modifica di sanje il 27/01/2009, 15:24, modificato 1 volta in totale.
27/01/2009, 15:53
sanje ha scritto:
Quindi la massa non si conserva per niente.
Cosa stai fumando? Ma soprattutto, hai mai studiato chimica? Inizio a dubitarlo sul serio
![[8)]](./images/smilies/UF/icon_smile_shy.gif "Compiaciuto"){kind=icon}
Ovvio che si conserva, è ovvio che la materia cambi, ma ciò che cambia è lo stato, non la quantità.
Dio mio..
![[8]](./images/smilies/UF/icon_smile_8ball.gif "Palla Otto"){kind=icon}
P.S. Te eri quello della fata morgana?
![[:)]](./images/smilies/UF/icon_smile.gif "Felice"){kind=icon}
Ultima modifica di Lawliet il 27/01/2009, 15:53, modificato 1 volta in totale.
29/01/2009, 00:15
anche secondo me, gli ufo ,sfere di luce alieni ecc ecc sono collegati a noi, direi 50 % siamo noi dal futuro il restante 50% potrebbere essere un interazione con un altra dimensione parallela o piu' dimensioni.
non credo che esseri venuti da un altra stella o un altra galassia vengano qui a far cerchi nel grano![[8D]](./images/smilies/UF/icon_smile_cool.gif "Caldo")
non credo che esseri venuti da un altra stella o un altra galassia vengano qui a far cerchi nel grano
29/01/2009, 00:26
Non siamo qui per credere. Siamo qui per capire ^^
03/02/2009, 15:18
gli uomini mandano sfere nei campi di grano per vedere come erano le spighe 100 anni fa.. e gia.. una ricerca sul mondo contadino di una volta..
04/02/2009, 01:40
sanje ha scritto:
la materia non si conserva... la configurazione si conversa.
Il nostro corpo umano si riforma ogni 10 meno23 secondi con nuovi atomi che sostituiscono i vecchi..
A parte che questa velocità è demenziale (e poi "10 meno23 secondi" fa -13 secondi)...
sanje ha scritto:
Questo grazie all'alimentazione ed altri processi.
Quindi la massa non si conserva per niente.
No, invece la massa si conserva in tutte le reazioni chimiche - è una delle prime leggi della chimica ad essere stata scoperta (Lavoisier, 1772) - quindi anche nelle reazioni del nostro corpo. E' vero che gli atomi nuovi sostituiscono i vecchi ma quelli vecchi mica scompaiono...
Nelle reazioni nucleari invece, ad es. in quelle di fusione, si può avere perdita di massa, ma questa è emessa sotto forma di energia secondo la relazione e = mc^2.
Il principio di conservazione, in generale, riguarda quindi l'energia totale di un sistema (per induzione, dell'universo).
Per quanto riguarda la possibilità dei viaggi nel tempo non saprei, però lessi su Newton che un fisico aveva già il progetto pronto, solo che richiedeva troppa energia.
07/02/2009, 20:28
No aspetta state confondendo le cose.
So benissimo che nelle reazioni chimiche la massa si conserva, ma io sto parlando di altro.
La configurazione dell'acqua H20 i legami li conosciamo... bhe in un corpo umano ci sono miriadi di legami.... acqua, zolfo, fosfati, amminoacidi etc etc etc... che formano cose piu complesse acidi nucleici, ormoni, che a loro volta svolgono funzioni in un contesto sempre piu ampio come un organo...
La massa in un dato momento viene persa e si riforma grazie ad una configurazione che rimane invariata in natura.. se non c'è questa configurazione gli atomi non saprebbero come legarsi.
Quindi la massa esiste perche esiste una configurazione di fondo che permette agli atomi di formare gli stessi legami.
Io questo intendo.
Qui siamo nel campo dei particelle sub-atomiche (quark+, quark-, bosoni etc) 10 -23 sec non è un dato assurdo.
So benissimo che nelle reazioni chimiche la massa si conserva, ma io sto parlando di altro.
La configurazione dell'acqua H20 i legami li conosciamo... bhe in un corpo umano ci sono miriadi di legami.... acqua, zolfo, fosfati, amminoacidi etc etc etc... che formano cose piu complesse acidi nucleici, ormoni, che a loro volta svolgono funzioni in un contesto sempre piu ampio come un organo...
La massa in un dato momento viene persa e si riforma grazie ad una configurazione che rimane invariata in natura.. se non c'è questa configurazione gli atomi non saprebbero come legarsi.
Quindi la massa esiste perche esiste una configurazione di fondo che permette agli atomi di formare gli stessi legami.
Io questo intendo.
Qui siamo nel campo dei particelle sub-atomiche (quark+, quark-, bosoni etc) 10 -23 sec non è un dato assurdo.
07/02/2009, 20:29
Vorrei aggiungere una cosa: SPAZIO = TEMPO
08/02/2009, 10:12
sanje ha scritto:
Vorrei aggiungere una cosa: SPAZIO = TEMPO
Il tempo è la quarta dimensione dello spazio multidimensionale... delle altre sette che vengono dopo la quarta non ne so nulla, anche se vorrei saperne qualcosa.
Fatto sta che la quarta è differente dalle prime tre per un solo motivo: non è reversibile a volontà.
Infatti, ai nostri occhi, noi abbiamo un'altezza, una larghezza e una profondità, che possiamo percorrere in un senso o nell'altro quanto vogliamo, e anche tutti gli oggetti possono spostarsi lungo le tre prime dimensioni in un senso o nell'altro, ma per quanto riguarda la quarta dimensione, nessun oggetto che vediamo, e noi stessi, possiamo spostarci se non tutti nella stessa identica direzione.
Ogni oggetto ha anche una durata oltre alle tre estensioni spaziali. La durata è l'estensione nel tempo, però tutti la percorriamo sempre nello stesso senso, e non possiamo mai tornare indietro, nè ripercorrerne la distanza.
Perché? Non si sa. Forse è un caso.
Forse esistono mondi o universi dove le cose non sono così e il tempo viene percorso come le altre tre dimensioni.
Immaginatevi un mondo dove le persone possono percorrere il tempo al contrario, come nel nuovo film con Brad Pitt o come nei romanzi di Philip Dick. O che poi possano girare in cerchio, ripercorrendo sempre gli stessi eventi.
O raggiungere epoche prima della propria nascita, o dopo la propria morte, esattamente come ci possiamo spostare noi a piedi sull'intero pianeta.
E forse è solo un caso se noi, umanità del XXI secolo, siamo schiavi della direzione del tempo, forse c'è stato un tempo-non-tempo nel passato della Terra dove le cose non erano così, come in certe antiche leggende, e forse quei tempi potrebbero tornare... chi può dirlo?
Ultima modifica di Enkidu il 08/02/2009, 10:15, modificato 1 volta in totale.