IL MONDO IDEALESpesso critichiamo... poche volte, invece, proponiamo delle alternative.
Cosa vorreste cambiare in questo mondo? Parlate del vostro.. mondo ideale.
Vi prego di non farlo in modo sintetico o poco approfondito. Non soffermatevi su concetti astratti, proponete alternative ad interi sistemi, principalmente a quelli istituzionali.
Il discorso, per quanto mi riguarda, è molto lungo. Per questo, oggi, mi soffermo sul Sistema Economico mondiale, sperando poi, in futuro, di poter ampliare il discorso e toccare tutti gli altri punti ugualmente importanti della nostra società. Spero voi facciate lo stesso ed assecondiate questa mia iniziativa, così da poterci confrontare l'uno con l'altro.
------------------------------
1° Capitolo; SISTEMA ECONOMICO GLOBALENon sono, ahimè, un economista.
Sono una persona comune, come chiunque altra, che si pone delle domande. Quanto segue non vuole affatto proporsi come nuovo sistema economico globale (non avrei le premesse per crearne uno solido), ma piuttosto filosofare ed invitare al ragionamento le persone.
Cos'è il sistema economico, che noi tutti diamo per scontato?
Ecco come viene descritta, dal dizionario, l'Economia;
"
Per economia - dal greco #959;#7988;#954;#959;#962; (oikos), "casa" inteso anche come "beni di famiglia", e #957;#972;#956;#959;#962; (nomos), "norma" o "legge" - si intende sia l'utilizzo di risorse scarse per soddisfare al meglio bisogni individuali e collettivi contenendo la spesa, sia un sistema di organizzazione delle attività di tale natura poste in essere da un insieme di persone, organizzazioni e istituzioni (sistema economico)."
Ecco invece il Denaro;
"
Il denaro è uno strumento economico, che può assumere le funzioni di:
* mezzo di scambio
* unità di conto
* riferimento per pagamenti dilazionati
* riserva di valore
"
E la retribuzione (il salario);
"
La retribuzione è il corrispettivo che spetta al lavoratore per l'attività lavorativa svolta. È la principale obbligazione in capo al datore di lavoro. La retribuzione connota il rapporto di lavoro come un contratto oneroso di scambio (o a prestazioni corrispettive)."
Ogni stato di diritto che si rispetti deve permettere ad ognuno dei propri cittadini di poter lavorare (al limite delle proprie capacità), e di poter essere retribuito per la propria fatica.
Perchè si lavora?
Il lavoro è necessario per poter sostenere l'alimentazione, l'igiene, la salute, l'educazione, la ricerca.. lo svago.
Se ognuno di noi dovesse provvedere a questi bisogni da solo, non riuscirebbe a soddisfarne nemmeno uno. Ecco da dove nasce il contratto sociale; da un bisogno reciproco, dell'essere umano, di soddisfare tutti i propri bisogni primari, dividendo in parti eguali il lavoro necessario attribuendolo anche in rapporto alla capacità del singolo individuo.
Ecco come è suddiviso attualmente il patrimonio mondiale;
1° Bill Gates; 27.000.000.000€
...
Ultimi in classifica; 0€
C'è qualcosa di strano.
Come fa, una sola persona, a possedere il capitale di un intero continente?
Procedendo per logica, bisognerebbe affermare;
Bill Gates produce quanto tutti gli Africani messi insieme.
Eppure tutti sappiamo che non è affatto così.
Nel nostro sistema economico capitalista, la Retribuzione (il Salario), non è principalmente basato sulla quantità di lavoro, ma è basato sull'importanza capitalista di tale lavoro. Un agricoltore non arriverà mai a guadagnare quanto Bill Gates, neppure se impiegasse lo stesso intuito, la stessa furbizia, proprio perchè appartenente ad un campo differenziato (si potrebbe poi discutere sul perchè un individuo debba essere considerato economicamente inferiore solo per essere nato con un.. livello intellettivo inferiore rispetto ad altre).
Qualcuno potrebbe affermare; "Nel nostro sistema economico, più sei intelligente, più guadagni.".. stupidaggini.
Bill Gates ha avuto una intuizione, ma ci sono persone in questo mondo estremamente più sveglie di lui, persone che han cambiato il corso della storia e persone che han sfruttato la loro intelligenza per qualcos'altro.. persone che nonostante la propria intelligenza, valgono meno di zero.
Ma anche se fosse? Perchè una intuizione geniale dovrebbe avere il potere di rendere un uomo.. un Dio?
Perchè mai una persona sola.. può arrivare a possedere così tanto?
Non è affatto strano, è il nostro sistema capitalistico che lo permette. Non è assicurato supporto a chi non trova lavoro. Non è assicurato un massimo alla retribuzione del singolo individuo.
Non c'è legge che regoli il salario, che nella maggior parte dei casi è delegato al privato. Ad esempio, nelle università americane, i professori vengono pagati con un salario scelto dall'università. Cosicchè un professore può arrivare (ipoteticamente) a guadagnare miliardi su miliardi, pur svolgendo lo stesso lavoro di un altro professore, anche se magari con più efficacia (non così tanta da giustificare, comunque, tale dislivello).
L'intero patrimonio mondiale è basato sulla somma del bisogno potenziale di ogni individuo.Cosa significa? Significa che quei 27 miliardi non son soldi spuntati dal nulla, ma son soldi, in un certo senso, presi alle altre persone. Quei 27 miliardi contengono il potenziale del bisogno di milioni di altre persone, che, per la legge di conservazione, non riescono ad avere.
Ma la gente ancora manifesta stupore alla notizia!
"
Ehi, più di un miliardo di persone muore di fame, non ha reddito! Come sarà mai possibile? Noi sprechiamo così tanto!"
E' un discorso comune, la gente non si rende conto che...
In realtà non dovrebbero meravigliarsi delle persone povere, ma di quelle RICCHE!R = O x DSemplice, intuitiva, razionale.
La retribuzione DEVE equivalere alla quantità di lavoro svolta (ore), per la densità (qualità, difficoltà) del lavoro svolto!
Certo, ci vogliono dei paletti.
La densità del lavoro deve avere un limite.
Esempio; [1;2]
La densità del lavoro deve essere compresa tra 1 e 2. Così chè (cifre totalmente inventate) un medico avrebbe una densità di lavoro di 1.7, un artigiano di 1.3, un allenatore di calcio.. 1.
Chi non lavorasse affatto, per incapacità o non volontà, avrebbe comunque diritto ad un 0.5, ovvero alla metà dello stipendio di un lavoratore che svolgesse il più banale dei lavori. Chi invece svolgesse un ruolo estremamente importante per la società, quale alto livello di ricerca, alto livello informatico.. o non saprei, alta ricerca medicinale, rientrerebbe in un altro tipo di range, tuttavia sempre non estremo, del tipo [2;2.5].
In questo modo la persona più capace del mondo, se lavora 8 ore al giorno ha una retribuzione pari a;
R = OxD
8 ore (per) 2.5 (densità lavoro) = 20 ore al giorno.
Chi non lavora affatto;
8 ore (per) 0.5 (densità lavoro) = 4 ore al giorno.
(i range possono.. e devono essere cambiati, questo è soltanto un esempio)
Ecco un sistema economico decente. La più furba delle persone non può arrivare a guadagnare più di 5 volte rispetto ad una persona inefficiente. Ed invece 2.5 volte in più rispetto ad una persona che svolge il lavoro più banale di tutti (anche perchè, diciamocelo, il bisogno primario è il sostentamento, al giorno d'oggi, e specialmente in futuro, le macchine possono/potranno badare a questo in maggior parte, con minima fatica dell'uomo).
Immaginate di poter sostituire la moneta con la "ORA".
Tutto verrebbe quantificato in base allo sforzo che si è dovuto compiere per poterlo ottenere.Ad esempio, una casa, verrebbe a costare il quantitativo di ore impiegate dagli operai a costruirla, più il quantitativo di ore impiegate a costruire i materiali (e ad averli estratti), più un minimo di tassa allo stato necessaria a mantenere attiva la supervisione di quest'ultimo.
Ragionateci.
Tutto ciò che compriamo, o la maggior parte di ciò che compriamo, in realtà ha un valore ESTREMAMENTE inferiore a quello che dovrebbe avere, o un valore ESTREMAMENTE superiore a quello che dovrebbe avere.
Una piccola radio, che si può pagare 5€ da un venditore su strada, in realtà ha necessitato molto più tempo per essere creata. Al contrario, una casa ha necessitato molto meno tempo e fatica rispetto al prezzo cui viene venduta.
Certo, tutto ciò può sembrare irrealistico e fantasioso, ma le migliori idee nascono sempre da un ideale e da un pensiero.. coerente.
Tutto ciò può sembrare ridicolo; ed infatti per gran parte, lo è. Questo ragionamento richiede molto più tempo e molto più approfondimento (ad esempio ho ignorato totalmente il fattore
aziende, anche se ho comunque in mente un modo elegante per uscirne fuori).
Quanto descritto è solo un abbozzo dell'abbozzo, ci sarebbero moltissime ed infinite altre cose da considerare.. ma preferisco soffermare l'attenzione su questo semplice ideale, per puntualizzare il sistema;
La retribuzione deve supportare un potere d'acquisto pari alle ore di lavoro svolte per la qualità del lavoro svolto. Un'ora di retribuzione, equivale ad un'ora di lavoro (considerato) il più semplice dei lavori, e quest'ora deve poter essere merce di scambio (come una moneta), del suo pari. Un'ora deve poter comprare un'altra ora con lo stesso potere d'acquisto. Non ha senso, che, ad esempio, una villa costi 100 volte in più rispetto ad una casa, per la quale son state impiegati gli stessi materiali, le stesse fondamenta, le stesse ore.
Con un sistema del genere viene premiata la volontà dell'individuo di lavorare, e l'impegno che l'individuo mette nel proprio lavoro (tradotto nelle ore di lavoro compiute quotidianamente). Infatti, c'è una lieve differenza di guadagno tra persone che spendono la stessa quantità di ore lavorando, che compiono tuttavia lavori diversi, proprio perchè.. ognuno può e riesce a fare ciò che può, fisicamente e intellettualmente, fare.
A voi le belle cose! Spero di avervi almeno stuzzicato con tutte queste sciocchezze!