SILVIO

[barionu]

http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=134585


Se c'è un partito che in questi anni più si è distinto nel contrastare la criminalità organizzata, questo partito è stato Forza Italia ed oggi è il Popolo della Libertà. Se c'è un governo che più di tutti ha fatto della lotta alla mafia uno dei suoi obiettivi più netti e coerenti, questo è il mio governo".




Commenti .


Silvio: "Sono quello che ha fatto di più contro la mafia".

Le ha ridotto al 20% la quota azionaria di mediaset.


Silvio: "Sono quello che ha fatto di più contro la mafia"

L'ha legalizzata.


Silvio : "Sono quello che ha fatto di più contro la mafia, gli ho preso un sacco di soldi"

Silvio, si chiama riciclaggio!


Silvio "Il mio governo è quello che ha fatto di più nella guerra contro la mafia"

Soprattutto accogliendo i profughi.


Silvio: "Sono quello che ha fatto di più contro la mafia"

Continuiamo con le barzellette sull'argomento eh?


http://forum.spinoza.it/viewtopic.php?f=3&t=5836



zio ot

[eSQueL]

Wow, sembra sia arrivata la cavalleria. Ma il cavallo appare bolso

Perché? Perché Cosentino, oltre a vedersi bloccato il processo, resta nel governo nonché alla presidenza del CIPE. Sembra bastevole per dire che in Italia esiste un'immunità sostanziale per i parlamentari e, cosa incomprensibile, estesa a qualsiasi tipo di reato.

Ma al di là della lana caprina, la verità è che questa destra sta facendo il diavolo a quattro solo ed esclusivamente per salvare il sedere al mafioso che la comanda. Riforma della giustizia? Balle, frottole cinfezionate al solo scopo di tenere fuori dalla galera silvio berlusconi.

[greenwarrior]

barionu ha scritto:




http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=134585


Se c'è un partito che in questi anni più si è distinto nel contrastare la criminalità organizzata, questo partito è stato Forza Italia ed oggi è il Popolo della Libertà. Se c'è un governo che più di tutti ha fatto della lotta alla mafia uno dei suoi obiettivi più netti e coerenti, questo è il mio governo".




Commenti .


Silvio: "Sono quello che ha fatto di più contro la mafia".

Le ha ridotto al 20% la quota azionaria di mediaset.


Silvio: "Sono quello che ha fatto di più contro la mafia"

L'ha legalizzata.


Silvio : "Sono quello che ha fatto di più contro la mafia, gli ho preso un sacco di soldi"

Silvio, si chiama riciclaggio!


Silvio "Il mio governo è quello che ha fatto di più nella guerra contro la mafia"

Soprattutto accogliendo i profughi.


Silvio: "Sono quello che ha fatto di più contro la mafia"

Continuiamo con le barzellette sull'argomento eh?


http://forum.spinoza.it/viewtopic.php?f=3&t=5836



zio ot

Mediamente 10 arresti di mafiosi al giorno, milioni di euro tra contanti e beni immobili sequestrati, l' azione più efficace di contrasto alle mafie locali e non solo degli ultimi 50 anni, cosa vuoi di più ?

[greenwarrior]

eSQueL ha scritto:

Wow, sembra sia arrivata la cavalleria. Ma il cavallo appare bolso

Perché? Perché Cosentino, oltre a vedersi bloccato il processo, resta nel governo nonché alla presidenza del CIPE. Sembra bastevole per dire che in Italia esiste un'immunità sostanziale per i parlamentari e, cosa incomprensibile, estesa a qualsiasi tipo di reato.

Ma al di là della lana caprina, la verità è che questa destra sta facendo il diavolo a quattro solo ed esclusivamente per salvare il sedere al mafioso che la comanda. Riforma della giustizia? Balle, frottole cinfezionate al solo scopo di tenere fuori dalla galera silvio berlusconi.

Su una cosa concordo, che chiunque sia inquisito per reati gravi, non debba sedere sui banchi di governo.

[Lawliet]

greenwarrior ha scritto:

Mediamente 10 arresti di mafiosi al giorno, milioni di euro tra contanti e beni immobili sequestrati, l' azione più efficace di contrasto alle mafie locali e non solo degli ultimi 50 anni, cosa vuoi di più ?

Si?
Vediamo cosa dice Ivan D'Anna, poliziotto e rappresentante sindacale del S.I.A.P. della squadra mobile di Palermo di cui fa parte la sezione "Catturandi", quella sezione che ha arrestato, tra i tanti, "Lo Piccolo" e Provenzano, la sezione "fiore all'occhiello" di tutta la polizia italiana che agisce contro la mafia (conta il maggior numero di arresti di boss mafiosi).
Com'è la situazione a Palermo, con i "miglioramenti" adottati dal governo Berlusconi?

Dal Minuto 4:44.




Cosa dicevi della "trave nell'occhio", greenwarrior?

Gli arresti son stati fatti, grazie a Dio, con le risorse e il sudore delle forze di polizia, non di Berlusconi. Anzi, con l'intervento di questo governo, le risorse stanno diventando così esigue, che le stesse forze di polizia hanno protestato contro il governo, ritenendosi incapaci di proseguire il loro lavoro contro la mafia.
Informiamoci, per favore.

[IdentFlyObj]

Immagine:

51,01 KB


cliccando sopra ,la foto si amplia, prendetela come una parentesi anti-monotonia

Ultima modifica di IdentFlyObj il 29/11/2009, 16:20, modificato 1 volta in totale.

[Massimo]

greenwarrior ha scritto:


Mediamente 10 arresti di mafiosi al giorno, milioni di euro tra contanti e beni immobili sequestrati, l' azione più efficace di contrasto alle mafie locali e non solo degli ultimi 50 anni, cosa vuoi di più ?

E si vede che erano di sinistra!

[greenwarrior]

Lawliet ha scritto:

greenwarrior ha scritto:

Mediamente 10 arresti di mafiosi al giorno, milioni di euro tra contanti e beni immobili sequestrati, l' azione più efficace di contrasto alle mafie locali e non solo degli ultimi 50 anni, cosa vuoi di più ?

Si?
Vediamo cosa dice Ivan D'Anna, poliziotto e rappresentante sindacale del S.I.A.P. della squadra mobile di Palermo di cui fa parte la sezione "Catturandi", quella sezione che ha arrestato, tra i tanti, "Lo Piccolo" e Provenzano, la sezione "fiore all'occhiello" di tutta la polizia italiana che agisce contro la mafia (conta il maggior numero di arresti di boss mafiosi).
Com'è la situazione a Palermo, con i "miglioramenti" adottati dal governo Berlusconi?

Dal Minuto 4:44.




Cosa dicevi della "trave nell'occhio", greenwarrior?

Gli arresti son stati fatti, grazie a Dio, con le risorse e il sudore delle forze di polizia, non di Berlusconi. Anzi, con l'intervento di questo governo, le risorse stanno diventando così esigue, che le stesse forze di polizia hanno protestato contro il governo, ritenendosi incapaci di proseguire il loro lavoro contro la mafia.
Informiamoci, per favore.

Il ministro dell' interno ha annunciato l' assunzione di 3000 poliziotti.
Non ho detto che il merito è del nano, ma del buon lavoro sia delle forze di polizia che del ministero preposto. Non c' è solo Berlusconi.

[greenwarrior]

Massimo ha scritto:

greenwarrior ha scritto:


Mediamente 10 arresti di mafiosi al giorno, milioni di euro tra contanti e beni immobili sequestrati, l' azione più efficace di contrasto alle mafie locali e non solo degli ultimi 50 anni, cosa vuoi di più ?

E si vede che erano di sinistra!

[rmnd]

eSQueL ha scritto:

Wow, sembra sia arrivata la cavalleria. Ma il cavallo appare bolso

Perché? Perché Cosentino, oltre a vedersi bloccato il processo, resta nel governo nonché alla presidenza del CIPE. Sembra bastevole per dire che in Italia esiste un'immunità sostanziale per i parlamentari e, cosa incomprensibile, estesa a qualsiasi tipo di reato.

Ma al di là della lana caprina, la verità è che questa destra sta facendo il diavolo a quattro solo ed esclusivamente per salvare il sedere al mafioso che la comanda. Riforma della giustizia? Balle, frottole cinfezionate al solo scopo di tenere fuori dalla galera silvio berlusconi.

Non parlo di Berlusconi. Lui ha i suoi buoni motivi per riformare la giustizia.

Domani Berlusconi non ci sarà più ma il problema dello squilibrio tra i poteri dello stato continuerà a pesare anche sulla tua testa che ti piaccia o meno e come privato cittadino dovresti anche preoccuparti nel tuo interesse della divisione delle carriere tra pm e magistrato.

Per te sono questioni di lana caprina per me sono requisiti fondamentali per un buon funzionamento di una democrazia moderna.

Qui non si parla di concedere l'impunità ai politici ma di riequilibrare i poteri dello stato, con le opportune immunità e indipendenze.

Prova a sognare ad occhi aperti. Berlusconi non c'è più. E' fuggito all'estero con qualche bel puttanone a Santo Domingo dove mi pare non esista l'estradizione oppure se preferisci immaginatelo in galera.

Prova a immaginare anche che tutti i politici corrotti non possono più svolgere nessuna attività pubblica , nazionale o locale.

Vogliamo però come cittadini pretendere che i tre poteri fondamentali dello stato siano equilibrati senza garantire impunità a nessuno, siano essi rappresentanti del governo o del parlamento oppure della magistratura?

Non è lana caprina.

[DigDug]

IdentFlyObj ha scritto:


Immagine:

51,01 KB


cliccando sopra ,la foto si amplia, prendetela come una parentesi anti-monotonia

E' la piu' bella foto che ho visto negli ultimi tempi hehahahahhahahahaha

[greenwarrior]

rmnd ha scritto:

eSQueL ha scritto:

Wow, sembra sia arrivata la cavalleria. Ma il cavallo appare bolso

Perché? Perché Cosentino, oltre a vedersi bloccato il processo, resta nel governo nonché alla presidenza del CIPE. Sembra bastevole per dire che in Italia esiste un'immunità sostanziale per i parlamentari e, cosa incomprensibile, estesa a qualsiasi tipo di reato.

Ma al di là della lana caprina, la verità è che questa destra sta facendo il diavolo a quattro solo ed esclusivamente per salvare il sedere al mafioso che la comanda. Riforma della giustizia? Balle, frottole cinfezionate al solo scopo di tenere fuori dalla galera silvio berlusconi.

Non parlo di Berlusconi. Lui ha i suoi buoni motivi per riformare la giustizia.

Domani Berlusconi non ci sarà più ma il problema dello squilibrio tra i poteri dello stato continuerà a pesare anche sulla tua testa che ti piaccia o meno e come privato cittadino dovresti anche preoccuparti nel tuo interesse della divisione delle carriere tra pm e magistrato.

Per te sono questioni di lana caprina per me sono requisiti fondamentali per un buon funzionamento di una democrazia moderna.

Qui non si parla di concedere l'impunità ai politici ma di riequilibrare i poteri dello stato, con le opportune immunità e indipendenze.

Prova a sognare ad occhi aperti. Berlusconi non c'è più. E' fuggito all'estero con qualche bel puttanone a Santo Domingo dove mi pare non esista l'estradizione oppure se preferisci immaginatelo in galera.

Prova a immaginare anche che tutti i politici corrotti non possono più svolgere nessuna attività pubblica , nazionale o locale.

Vogliamo però come cittadini pretendere che i tre poteri fondamentali dello stato siano equilibrati senza garantire impunità a nessuno, siano essi rappresentanti del governo o del parlamento oppure della magistratura?

Non è lana caprina.

Quoto. E' proprio quello il problema, la disparità di poteri che contradistinguono gli organi più importanti del panorama politico italiano.
Immaginate cosa possa significare una giustizia (sempre che la si voglia chiamare ancora così), che ha pieno potere e autonomia rispetto alla politica, come potrebbe essere utilizzata se non vi fosse un controllo democratico? Non dimentichiamoci che la maggior parte dei rappresentanti il CSM hanno una precisa connotazione politica e cio in Italia è pericoloso, molto pericoloso a prescindere dal proprio credo politico.

Ultima modifica di greenwarrior il 29/11/2009, 17:48, modificato 1 volta in totale.

[eSQueL]

rmnd ha scritto:

Non parlo di Berlusconi. Lui ha i suoi buoni motivi per riformare la giustizia.

Buoni? ..... LOL

Domani Berlusconi non ci sarà più ma il problema dello squilibrio tra i poteri dello stato continuerà a pesare anche sulla tua testa che ti piaccia o meno e come privato cittadino dovresti anche preoccuparti nel tuo interesse della divisione delle carriere tra pm e magistrato.

E allora la facciamo domani la riforma della giustizia. Ossia, prima processiamo berlusconi e dopo facciamo la riforma. Good?

Per te sono questioni di lana caprina per me sono requisiti fondamentali per un buon funzionamento di una democrazia moderna.

Qui non si parla di concedere l'impunità ai politici ma di riequilibrare i poteri dello stato, con le opportune immunità e indipendenze.

Prova a sognare ad occhi aperti. Berlusconi non c'è più. E' fuggito all'estero con qualche bel puttanone a Santo Domingo dove mi pare non esista l'estradizione oppure se preferisci immaginatelo in galera.

Prova a immaginare anche che tutti i politici corrotti non possono più svolgere nessuna attività pubblica , nazionale o locale.

Vogliamo però come cittadini pretendere che i tre poteri fondamentali dello stato siano equilibrati senza garantire impunità a nessuno, siano essi rappresentanti del governo o del parlamento oppure della magistratura?

Non è lana caprina.

Lo è in questo preciso frangente, amico mio. Lo è perché tutte queste belle intenzioni sono uscite quando la Corte ha segato il Lodo Alfano.

Ma voglio crederti. Ecco, facciamo che io ti credo e tu, in cambio, aspetti che il nano sia processato. Poi la riforma la facciamo assieme ... vicini vicini

[Lawliet]

greenwarrior ha scritto:

Il ministro dell' interno ha annunciato l' assunzione di 3000 poliziotti.
Non ho detto che il merito è del nano, ma del buon lavoro sia delle forze di polizia che del ministero preposto. Non c' è solo Berlusconi.

Il buon lavoro è stato svolto dalla polizia, e basta. Il ministero non ha fatto di nulla, se non peggiorare la loro condizione economica.
Affermare che i buoni risultati son dovuti al governo.. è come affermare che il catanese ha vinto la lotteria grazie al governo.

Il ministero dell'interno può annunciare quello che vuole, per ora il taglio di risorse estremo attuato ha portato ad un incredibile calo del servizio d'ordine.
E non dimentichiamoci che, se casomai si riuscirà ad assumere nuovi poliziotti (e quindi a mettere un po' di pezze), sarà solo merito dello Scudo Fiscale, ottenuto... riciclando denaro sporco, un vero e proprio regalo ai criminali. Il fine giustifica i mezzi? No, il fine è una scusa, per usufruire dei mezzi, in questo caso.

rmnd ha scritto:

Non parlo di Berlusconi. Lui ha i suoi buoni motivi per riformare la giustizia.

Domani Berlusconi non ci sarà più ma il problema dello squilibrio tra i poteri dello stato continuerà a pesare anche sulla tua testa che ti piaccia o meno e come privato cittadino dovresti anche preoccuparti nel tuo interesse della divisione delle carriere tra pm e magistrato.

Per te sono questioni di lana caprina per me sono requisiti fondamentali per un buon funzionamento di una democrazia moderna.

Qui non si parla di concedere l'impunità ai politici ma di riequilibrare i poteri dello stato, con le opportune immunità e indipendenze.

Prova a sognare ad occhi aperti. Berlusconi non c'è più. E' fuggito all'estero con qualche bel puttanone a Santo Domingo dove mi pare non esista l'estradizione oppure se preferisci immaginatelo in galera.

Prova a immaginare anche che tutti i politici corrotti non possono più svolgere nessuna attività pubblica , nazionale o locale.

Vogliamo però come cittadini pretendere che i tre poteri fondamentali dello stato siano equilibrati senza garantire impunità a nessuno, siano essi rappresentanti del governo o del parlamento oppure della magistratura?

Non è lana caprina.

Rmnd, qui, a differenza di alcuni esponenti politici dell'opposizione, nessuno richiede le dimissioni di Berlusconi. Qui nessuno sta accusando B. di stare al governo (caso mai di essersi intromesso nel '94 in questioni politiche per pararsi il c**o), ma al massimo di alcuni provvedimenti presi.

Vero, la magistratura non può obbligare Berlusconi a dimettersi.
La magistratura doveva obbligare Berlusconi a non candidarsi nel '94, dati i suoi problemi con la giustizia. Ma, volendo evitare questo punto dolente, volete spiegarmi perchè, ORA, la magistratura non dovrebbe avere il diritto di indagare?
Diritto di espellere dal governo nò, ma di indagare, almeno?
Qui vogliono negare alla magistratura di INDAGARE, questo è il problema.

Non giriamo la frittata, non facciamoci prendere per c**o.
Volete che gli uomini politici siano al di sopra della legge? Volete che il primo delinquente furbo che passi, scenda in politica per proteggersi?



"Nel '94, primo governo Berlusconi, scoppia subito l'emergenza arresti.. stanno per arrestare il fratello di Berlusconi per corruzione.. ALLORA decreto Biondi per vietare la custodia in carcere per alcuni reati, compresa corruzione. Ma siamo in piena Tangentopoli, e quindi si scatena il popolo dei Fax, e viene ritirato il decreto.
Nel 2001, secondo governo Berlusconi, appena insidiato, scoppia l'emergenza rogatorie, vanno cestinate. E pazienza se ci vanno di mezzo anche quelle di Berlusconi.
Due mesi dopo emergenza falso in bilancio, si scopre addirittura che è reato in Italia il falso in bilancio , bisogna depenalizzarlo di corsa, e pazienza se Berlusconi ha tre processi per falso in bilancio.
Nel 2002 altra emergenza, si scopre che i processi per reati commessi a Milano.. si tengono incredibilmente a Milano! Bisogna spostarli, allora legge Cirami, ma non funziona, allora scoprono un'altra emergenza, le prime cinque cariche di stato non riescono a lavorare tranquille perchè ci sono i processi, Lodo Schifani, congelati tutti i processi alle cinque cariche più alte dello stato.. anche se quattro di loro non hanno processi.. ma in compenso ce n'è una che ne ha abbastanza per tutte le altre quattro (B.) , peccato che la legge sia anti-costituzionale, allora altra emergenza, scoprono che ci sono addirittura dei processi che non vanno in prescrizione, vanno troppo veloci, così si dimezza la prescrizione, legge Cirielli, anzi.. legge Ex-Cirielli, perchè anche Cirielli se ne vergogna. Per pura combinazione, alcuni reati di Berlusconi si prescrivono, grazie a questa legge.
Ma gli resta un processo in appello, allora emergenza appello, l'onorevole Pecorella, che è anche avvocato del premier, presenta una legge per abolire l'appello, ma soltanto per chi è stato presciolto o prescritto in 1° grado, se è stato condannato può ancora appellare.. purtroppo è anti-costituzionale anche quella. Allora l'anno scorso, appena si insedia il 3° governo Berlusconi, emergenza Bis, scoprono di nuovo che ci sono delle cariche dello stato che non riescono a lavorare serene a causa dei processi, stavolta sono solo quattro, una è venuta meno. Allora, Lodo Alfano per coprire le quattro cariche dello stato.. tre non hanno processi, una ne ha tre (sempre la stessa, B.).
Intanto si teme che escano certe intercettazioni, allora emergenza intercettazioni, una bella legge per abrogare, di fatto, le intercettazioni.
Ora che il Lodo Alfano è cascato, anche questo perchè anti-costituzionale, esplode l'ultima emergenza, i processi a Berlusconi durano da troppo tempo, prima del Lodo dicevano; <Che problema c'è? Tanto lo processiamo alla fine del mandato.>, ora fanno in modo di non processarlo proprio, con stranissime motivazioni, in primis; sono processi politici perchè sono iniziati tutti dopo la discesa in campo.. non è così. Il giudice Carlo Bianchetti di Brescia scrive; <Risulta dagli atti che le iniziative giudiziarie del PUL "Mani Pulite" verso Berlusconi e le sue aziende avevano preceduto, e non seguito, la sua discesa in campo. Nel gennaio '94, quando scese in campo, la procura di Milano aveva già avviato SVARIATI provvedimenti verso di lui e sue aziende>...."

Da non dimenticare, inoltre;

" * Legge "Tremonti bis" (L. 383/2001): abolizione dell'imposta su successioni e donazioni per grandi patrimoni, che in precedenza era applicata fino a 350 mln (trova applicazione a tutti i grandi patrimoni familiari, incluso quello della famiglia Berlusconi)
* Decreto salva-calcio (D.L. 282/2002): concessione alle società sportive della possibilità di diluire le svalutazioni dei giocatori sui bilanci in un arco di dieci anni, con importanti benefici economici in termini fiscali (la norma trova applicazione anche al Milan A.C.)
* Condono "tombale" (L. 289/2002): con la Finanziaria 2003 viene introdotto un condono "tombale" sulle imposte evase (beneficiano del condono "tombale" anche le imprese del gruppo Mediaset)
* Incentivo per l'acquisto del decoder (L. 350/2003): con la Finanziaria 2004 viene introdotto un incentivo statale all'acquisto di decoder per DDT (la maggior beneficiaria della norma è la società Solari.com, principale distributore in Italia dei decoder digitali Amstrad del tipo "Mhp", che è controllata al 51 per cento da Paolo e Alessia Berlusconi)
* Riordino previdenza complementare (D.Lgs. 252/2005): riforma complessiva della previdenza complementare. Vengono introdotte una serie di norme che favoriscono fiscalmente la previdenza integrativa individuale (beneficiano di queste disposizioni anche della società assicurative di proprietà della famiglia Berlusconi)
* Decreto anticrisi(D.L. 185/2008) aumento dal 10 al 20 per cento dell'IVA sui servizi di televisione a pagamento (la norma danneggia la "Sky Italia", principale competitore privato del gruppo Mediaset)
* Decreto incentivi (D.L. 5/2009): aumento dal 10 al 20 per cento della quota di azione proprie che ogni società può acquistare e detenere in portafoglio (la disposizione è stata immediatamente utilizzata dalla Fininvest per aumentare il controllo su Mediaset.

Devono inoltre considerarsi degli atti non di natura legislativa, quali:[senza fonte]

* il ricorso del governo contro la legge della regione Sardegna al divieto di costruire a meno di due chilometri dalle coste[6] (che bloccava, tra l'altro, l'edificazione di "Costa Turchese", insediamento di 250.000 metri cubi della Edilizia Alta Italia di Marina Berlusconi)
* la modifica del Piano di assetto idrogeologico (PAI) dell'Autorità di bacino del fiume Po che permette la permanenza de "la Cascinazza" (estensione di oltre 500.000 metri quadrati) di proprietà della IEI di Paolo Berlusconi[7]"

Ultima modifica di Lawliet il 29/11/2009, 18:49, modificato 1 volta in totale.

[vimana131]