Abbattere gli UFOs"

[NUMBER 1]

Ufologo 555 ha scritto:

(Mi sembrate come quelli che ancora non credono chesiamo andati sulla Luna...) Bah.

Ma sulla luna ci siamo stati....

[starman]

ritengo che la storia nostra sia un intreccio di variabili umane-non umane
e come ho scritto,non credo che questo sia del tutto negativo.

Il problema sta in ciô che ci ha fatto male davvero e che ci danneggia anche attualmente E NEL FATTO CHE QUESTO DANNEGGIAMENTO Ê
BEN NASCOSTO,MIMETIZZAT E AL DI FUORI DEL NOSTRO CONTROLLO
SPECIFICO E INDIVIDUALE

Anche noi,ovviamente,abbiamo le nostre responsabilitâ in merito,ma,
nel complesso delle variabili in gioco,rappresentiamo quella più invidiata ,interferita e vulnerabile.

Ora,io non capiscco ancora bene i perché di questa INTERFERENZIALITÂ,
i chi,i come E LA POSTA IN PALIO.....ma ho l'imprespsione che stia lentamente emergendo quanto é stato mimetizzato,nascosto e attuato
interferenzialmente

Inoltre,ho l'impressione di una paura molto diffusa e forte di questo chiarimento perché LIBEREREBBE REAZIONI,EMOZIONI,ENERGIE
E ALTRO tali dagenerare problemi notevoli:

avete in mente il vaso di Pandora?
il magma di un vulcano?

Ecco

Allora che sta succedendo e succederâ in futuro?

Io non lo so,MA CREDO SI STIA FACENDO STRADA LA CONSAPEVOLEZZA NELLE VARIABILI IN GIOCO CHE SIA MEGLIO EVITARE ESPLOSIONI E IMPLOSIONI PLANETARIE e nel contempo,
darsi una calmata tutti quanti ACCONTENTANDOSI DI UN TORNACONTO
RAGIONEVOLE PER TUTTI

Se posso dirvela tutta,,'INTERFERENZIALITÂ é talmente radicata e abituale,millenaria e praticata,DA ESSERE BEN DIFFICILMENTE ELIMINABILE

Perô,riusciare a rallentarla,diminuirla e contenerla dentro limiti
ragionevoli per le variabili in campo,SAREBBE UN GRANDE MA GRANDE PASSO IN AVANTI!!

ciau

[DigDug]

ritengo che la storia nostra sia un intreccio di variabili umane-non umane
e come ho scritto,non credo che questo sia del tutto negativo.

Diciamo che sono quasi in linea con questa frase, ma il problema non e' tanto l'interferenza aliena oppure no, ma e' il sapere la verita' che da sempre ci viene negata!

[Biohazard]

Number 1 vorrei avere il tuo parere riguardo questo video:
[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=RfYRjgG3xzY[/BBvideo]
Secondo te c'erano gli americani in questo ufo?

[NUMBER 1]

Biohazard ha scritto:

Number 1 vorrei avere il tuo parere riguardo questo video:

Guarda su youtube.com

Secondo te c'erano gli americani in questo ufo?

Certo, c'erano gli americani.....a quelle velocità non si muore

[Biohazard]

NUMBER 1 ha scritto:
Certo, c'erano gli americani.....a quelle velocità non si muore

""

[NeoSupersonic]

starman ha scritto:

certo TTE ,ma l'importante é il fatto che l'interfaccia u/nu si riveli
da sola

come si dice?

un brutto gioco é meglio che duri poco

questi qui giocano da millenni con la nostra specie ed é ora che la piantino,non ti sembra??

non si illudano di continuare cosî ma si identifichino e chiariscano motivi,scopi,mezzi e azioni fatte

se hanno fatto pure qualcosa di buono lo dicano ma la finiscano con
questa menata stantia e crepuscolare da morituri e illusi in cerca di
sopravvivenza,potere e di chissâ che cosa

giusto?!

e che é......

[}:)]

Quando si scrivono cose del genere, penso sia giusto specificare a quali alieni ci si sta riferendo, perchè altrimenti qui si rischia che il neofita che legge, cataloghi tutti gli ET come ET "cattivi" (non buoni) e da qui partirebbe una negativa generalizzazione che non farebbe che avallare film inutili tipo la guerra dei mondi o indipendence day.

grazie

Ultima modifica di NeoSupersonic il 30/01/2009, 18:01, modificato 1 volta in totale.

[Ufologo 555]

Questo te lo....concedo. Ma siamo anche ... scappati!

[starman]

quote]NeoSupersonic ha scritto:

starman ha scritto:

certo TTE ,ma l'importante é il fatto che l'interfaccia u/nu si riveli
da sola

come si dice?

un brutto gioco é meglio che duri poco

questi qui giocano da millenni con la nostra specie ed é ora che la piantino,non ti sembra??

non si illudano di continuare cosî ma si identifichino e chiariscano motivi,scopi,mezzi e azioni fatte

se hanno fatto pure qualcosa di buono lo dicano ma la finiscano con
questa menata stantia e crepuscolare da morituri e illusi in cerca di
sopravvivenza,potere e di chissâ che cosa

giusto?!

e che é......

[}:)]

Quando si scrivono cose del genere, penso sia giusto specificare a quali alieni ci si sta riferendo, perchè altrimenti qui si rischia che il neofita che legge, cataloghi tutti gli ET come ET "cattivi" (non buoni) e da qui partirebbe una negativa generalizzazione che non farebbe che avallare film inutili tipo la guerra dei mondi o indipendence day.

grazie
[/quote]

prego......

che ci siano specie aliene che non abbiano bisogno di SIMBIOSI e di
PARASSITAGGI VARI per sopravvivere .

Purtroppo,E QUESTO Ê IL NOSTRO PUNTO DEBOLE che viene USATO E SFRUTTATO,anche gli uomini amano vivere spesso in simbiosi e relazioni di dipendenza psicologica,gli uni con gli altri,in generale inconsciamente.

QUESTO CREA UN "TERRENO DI COLTURA" IDEALE per le specie idi cui stiamo parlando!!

Vedete,il fatto é che noi abbiamo a che fare conINTERFERENTI E INTERFERENZE in via di estinzione o in eclissi perenne che cercano di
sopravvivere e di attivarsi a nostre spese

Non intendo dire che tutte le specie aliene dell'universo siano cosî
malmesse,no,ma,a quanto sembra e si vede dai risultati ottenuti,quelle che che ci ritroviamo sul..........lo sono eccome.

Il fatto é che questi "ospiti" non sono cattivi,dannati,,antiuomo o altro per partito preso,lo sono diventati vper qualche motivo remoto
E SOLO PER MOTIVI LORO CHE NON HANNO NIENTE A CHE VEDERE CON NOI.

Diciamo che in noi e tra di noi HANNO TROVATO UNA SPECIE DI
ANCORA DI SALVEZZA E DI SUPPORTO MATERIALEche fa al caso loro

Se,ipoteticamente,noi riuscissimo ad EMARGINARLI ESCLUDENDOLI DALLA NOSTRA INTERIORITÂ E VITA GENERALE,LA MAGGIOR PARTE DI LORO MORIREBBE IN POCO TEMPO E IL RESTO SI RITROVEREBBE SOSPESO IN UN BEL NULLA!!!

Quindi,capite che non mollerano mai INTERFERENZIALITÂ completamente,NON LO FARANNO MAI.

Quelle poche persone che sono riuscite a LIBERARSI si ritrovano in una posizione quanto mai strana,perché devono vigilare e
proteggersi bene per il fatto che,in generale,NON VENGONO PIÛ AGGREDITE O INTERFERITE ma controllate da lontano e talvolta INFLUENZATE CON INTERFERENZE MOLTO CAUTE E PIACEVOLI,
almeno sul piano dei contenuti.

Guardate che abbiamo a che fare con ESSERI E INTELLIGENZE che
hanno un passato remoto di notevole livello e potenza,con cui non vi consiglio di scherzare e di giocarec e con cui é meglio trovare un
compromesso ragionevole alla luce del sole PIUTTOSTO CHE
SCATENARE UN ATTACCO FRONTALE nei loro territori inconsci e
dimensionali in cui sono molto ma molto esperti!!!

Ve lo dice uno,se permettete questa immodestia,,che li conosce bene,li rispetta e li capisce anche se non li ama e non condivide le loro
interferenze.

Per quello che so e cheho sperimentato ,insieme ad altri,questo
rispetto viene preso sul serio e.....rispettato entro limiti ragionevoli

ciau [}:)]

[Thethirdeye]

maurizio baiata ha scritto:

Ohi sì, sulla Luna ci sono andati gli Americani, forse anche i Russi, ma le cose non credo siano andate esattamente come ce le hanno raccontate. Né prima del 1969, né dopo le ultime missioni Apollo ufficiali. Non approfondisco, ma se pensate che la NASA ci racconti la verità, allora non concordo affatto. E si vede anche che certi argomenti non si approfondiscono, perché tanto la NASA rappresenta la scienza dell'esplorazione spaziale e quindi ad essa dobbiamo inchinarci. Sostengo invece chi, in nome della verità, dalla NASA è stato licenziato ed è in rovina, come l'ingegnere Clark McClelland. O sostengo anche Richard Hoagland, dai più, anche in questo forum, considerato un pazzo scatenato, vero?
Maurizio

Caro Maurizio.... non posso che accogliere favorevolmente le tue parole. Vero è che, su questo preciso argomento e almeno sul questo forum, non ti sei mai espresso più di tanto. Che ne dici di aprire un topic apposito? Io ad esempio penso che le persone da te citate meritino decisamente attenzioni diverse rispetto a quelle che gli sono state troppo spesso rifilate......

[Sognatore]

Classica dichiarazione ad effetto per rinverdire la nostra fama di salvatori del nostro mondo. Peggio ancora é che qualche giornalista gli dia visibilità e eco. Perché il problema vero resta un solo, la mancanza di una informazione completa, a 360 gradi e non arbitraria.
Per il resto invece di preoccuparci tanto di far vedere i muscoli e dire che abbiamo armi più avanzate (tutto l'universo lo sa che siamo avanzati solo in quello), invece di preoccuparci di doverci difendere da aggressioni esterne dovremmo pensare seriamente a difenderci da noi stessi e dalle nostre smodate smanie di dominio e prevaricazione.
"Oggi possediamo armi più avanzate"...questa frase esprime tutta la decadenza della nostra civiltà e la nostra mancanza di volontà di cambiare.

Ultima modifica di Sognatore il 31/01/2009, 12:46, modificato 1 volta in totale.

[starman]

Sognatore ha scritto:

Classica dichiarazione ad effetto per rinverdire la nostra fama di salvatori del nostro mondo. Peggio ancora é che qualche giornalista gli dia visibilità e eco. Perché il problema vero resta un solo, la mancanza di una informazione completa, a 360 gradi e non arbitraria.
Per il resto invece di preoccuparci tanto di far vedere i muscoli e dire che abbiamo armi più avanzate (tutto l'universo lo sa che siamo avanzati solo in quello), invece di preoccuparci di doverci difendere da aggressioni esterne dovremmo pensare seriamente a difenderci da noi stessi e dalle nostre smodate smanie di dominio e prevaricazione.
"Oggi possediamo armi più avanzate"...questa frase esprime tutta la decadenza della nostra civiltà e la nostra mancanza di volontà di cambiare.

concordo,anche perché da un certo livello di evoluzione in su,le armi,cosî come le concepiamo noi,non servono a niente

Chuang tzu ,taoista,scrive:

"il mondo é una realtâ spirituale [o energetica-nda]e chi non lo capisce
diventa schiavo del peggiore degli spiriti"

Il cattivo Jedi,in Guerre Stellari,ammonisce un generale che vanta la potenza della Morte Nera:

"Non vantarti di questa tua tecnologia,tutta questa potenza é nulla
se confrontata con la Forza[ energia o spirito-nda]"

Infatti:

1]gli ufo preferiscono le manovre evasive e non hanno mai usato armi

2]ci tengono in scacco da non so quanto

3]per quanto ne so i loro "proprietari" fanno quelo che vogliono,insieme a una frangia umana,sul nostro pianeta

4]la loro struttura e il loro funzionamento sono ancora un mistero e,
inoltre,da quel che si vede in aeronautica militare,mistero a parte,
sembra che siano rimasti fuori dall'accordo di collaborazione
umano-non umano,almeno come retroingegneria

Quindi,parlare di armi e di difesa armata antialiena é RIDICOLO,FARISAICO E ILLUSORIO.

Per dirla con sognatore,infine,se superassimo il nostro peggio inconscio,culturale e spirituale le armi non avrebbero piû senso:
pensateci bene,e vi renderete conto che la nostra specie é mossa
dalle peggiori delle energie o spiritualitâ o sentimenti illudendosi poi he questo sia "materiale" e che armi materiali sempre peggiori possano rislvere chissâ che cosa

SIAMO DAVVERO ANCORA AGLLI INIZI DELLA CIVILTÂ SU QUESTO PIANETA E L'UMANITÀ SE LO STA PRENDENDO NEL.........IN GRAN PARTE DA SOLA,IN UN MODO DAVVERO "SPECIALE"

SPECIE "E....LETTA"E POI USATA E ABUSATA PERFINO DA SÊ STESSA

[}:)]

[Sognatore]

starman ha scritto:

3]per quanto ne so i loro "proprietari" fanno quelo che vogliono,insieme a una frangia umana,sul nostro pianeta

Del tuo intervento concordo su tutto tranne che su questo punto.
Perché bisogna capire di chi si parla e quelli che stringono patti con i poteri del mondo non hanno nulla a che fare con la visita extraterrestre...ma hanno a che fare con la nostra realtà proprio a causa del basso livello energetico che le nostre aspirazioni attraggono.
Gli ET sono ben altra cosa...questi si spacciano solo per tali.

[starman]

Sognatore ha scritto:

starman ha scritto:

3]per quanto ne so i loro "proprietari" fanno quelo che vogliono,insieme a una frangia umana,sul nostro pianeta

Del tuo intervento concordo su tutto tranne che su questo punto.
Perché bisogna capire di chi si parla e quelli che stringono patti con i poteri del mondo non hanno nulla a che fare con la visita extraterrestre...ma hanno a che fare con la nostra realtà proprio a causa del basso livello energetico che le nostre aspirazioni attraggono.
Gli ET sono ben ..altra cosa,questi si spacciano solo per tali.

non so che dirti
la mia impressione é quella di vivere su un pianeta imprigionato da interferenze di ogni genre che sembrano comprimere e uccidere la CONSAPEVOLEZZA,la SPONTANEITÂ e l'UMANITÂ della gente.
La NEGATIVITÂ é talmente elevata e senza senso anche per la semplice sopravvivenza della specie che QUALCOSA PROPRIO NON VA PER NIENTE BENE.
Un osservatore libero e obiettivo non avrebbe alcun problema a dire che questo pianeta ,per quanto riguarda la specie umana,STA MORENDO IN MODO ACCELERATO.
La cosa perô viene vissuta dalla stragrande maggioranza della gente in un modo talmente fatalista ,nichilista e perfino edonista che poi dovrebbe dirsi..MA SE NON IMPORTA LORO,SE GLI VA BENE COSÎ....SI SPE GANO E BASTA
Ma questa morte lenta SEMBRA ORA TERRORIZZAREE PROPRIO GLI INTERFERENTI che hanno costruito NEI SECOLI questa agonia evidente.
E sapete perché sono terririzzati??
Per il FATTO che LORO HANNO BISOGNO DI NOI E SONO CMQ INCATENATI A NOI E SE SI SPEGNE L'UMANITÂ SI SPENGONO ANCHE LORO.
Nessuno,ora specialmente e in futuro potrâ evitare di CONFONTARSI
con questo bel risultato, nesuno potrâ lasciare il pianeta o...arrivarci
come "salvatore",i giochi stanno finendo,la "recita" é fallita:
FINE DEL FILM,UN GRAN BRUTTO FILM.
Alla REGIA,AGLI ATTORI,AGLI AUTORI E ALL'INTERFACIA U-NU DIAMO APPUNTAMENTO DOPO I TITOLI DI CODA E DI...CORNA




Ora,credo tu ABBIA RAGIONE quando scrivi

[Aztlan]

Provo a far ripartire questa interessante discussione, se non altro perchè mi sono dovuto leggere due pagine di arretrati per scoprire che nessuno dice più la sua dal 31 di gennaio... ed è un grande peccato perchè per me ci sono moltissimi spunti interessanti.

Comincio col dire che quoto starman in buona parte. Ora, senza inoltrarmi nel merito di discussioni circa le "energie negative", sappiate che sono fin troppo materialista per non cercare le responsabilità dell' INTERFERENZA (accolgo l' uso del termine proposto da starman, con la riserva che per me tali Interferenti sono assai probabilmente ET) in qualcosa di più... materiale.


Forse Starman ha centrato il segno: questi Interferenti (termine che non esclude affatto che la loro natura possa essere ET) sono una specie parassitaria. Io stesso, pur senza essere MAI arrivato a tale conclusione, avevo però già immaginato che abbiano un interesse tale per noi, a livello BIOLOGICO, che il loro obiettivo non può e non potrà mai essere il nostro sterminio.


Riflettiamoci: ci svolazzano sopra da millenni, forse addirittura la nostra stessa evoluzione dallo stato scimmiesco è dovuta a loro (nel senso di una grossa spinta accelerativa), hanno mezzi assai più.... tutto di quelli che abbiamo noi... ma il divario tecnologico è destinato ad assottigliarsi sempre più in virtù di un PRINCIPIO sullo sviluppo tecnologico ormai noto a chi si occupa di informatica: in parole povere, il nostro sviluppo tecnologico è assai più rapido di quel che si poteva anche solo immaginare negli anni '60;

ricordate la plancia dell' Enterprise del Capitano Kirk con i pulsantoni? Bene, quella era la fantascienza sull' informatica degli anni '60. Oggi, abbiamo schermi touch screen ed è possibile suonare un'.... arpa laser, costituita da un emettitore di fasci luminosi, a cui corrispondono le note da suonare come fossero corde: pizzicando... l' aria, viene rilevata la posizione delle dita.


In poche parole: diventiamo sempre più hi-tech, tecnologia di cui cerchiamo subito l' applicazione militare (a dire il vero, è il settore militare che traina la ricerca che poi arriva nei nostri pc e cellulari.....) e siamo destinati a continuare su questa strada: se avessero voluto la nostra morte, sarebbe stato logico per loro farci fuori prima di essere QUASI sul punto di diventare competitivi. Insomma, dovremmo essere già estinti dal tempo degli antichi romani o giù di lì.

Quanto all' inutilità delle armi: potete dirmi quello che volete, ma se ci sono ET "buoni" e "cattivi", questi avranno trovato un modo, se non di combattersi, di studiare le proprie difese in caso di bisogno, e dubito si tratti di poteri ESP amplificati... o almeno non solo di quelli: un modo di buttar giù quei cosi a forma di frisbee pilotati dai nemici l' avranno pur trovato in millenni di viaggi nella Galassia.... ovvio che i proiettili e i missili non servono a nulla, ma se il loro principio di funzionamento è davvero elettromagnetico, un impulso EM adeguato, tipo un raggio laser o maser, potrebbe..... interferire con il loro "campo anti-G" o quello che è. Giusto?


Questo quanto al "come difenderci", anzi come ci difenderemmo.... la parte meno importante di tutta la questione.

Le domande importanti sono: da CHI dobbiamo difenderci?

Potremmo aggiungere SE dobbiamo difenderci, ma dato per reale il fenomeno abduction coi loro esperimenti annessi e connessi (era a questo che ti riferivi parlando di interferenze negative e di abusi, starman?) sembra che il responso sia scontato.


Ma soprattutto... ci possiamo FIDARE dei nostri GOVERNI? Ritengo che questa sia una domanda centrale perchè il solo fatto che si ostinino a mantenere il segreto su tutta la faccenda UFO, non depone certo a loro favore e non ci permette di dissipare i nostri dubbi su quale parte della scacchiera stiano giocando: con noi o con.... LORO?

Ogni volta che me lo chiedo mi obietto da solo che non possono essere tanto STUPIDI da schierarsi col nemico - non è semplice malvagità è pura stupidità, perchè se l' obiettivo finale degli alieni è di diventare tutti loro... ospiti nel senso simbiotico del termine, dubito che i nostri (ex) governanti potranno esimersi dal destino comune del genere umano.... anche nel caso pensino di essersi tutelati firmando un patto e fidandosi della parola degli ET. (Tuttavia è pur vero che alla stupidità umana non c' è limite).


E per chiarire un fraintendimento con TTE alla prima pagina: avrei dovuto specificare subito che il filmato NASA per me può essere interpretato anche in questo senso: quando i militari sparano quei raggi contro quegli oggetti orbitali stanno mirando davvero ai "cattivi"? [}:)]

E se ci fosse qualcuno che viene proprio per proteggere noi, ma noi non li facessimo passare... dove il primo "noi" è l' umanità e il secondo "noi" sono i nostri governi...?


La domanda più importante e stimolante di tutte è stata però lanciata da starman, senza mai averla espressa esplicitamente, quando ha detto di "intravedere una REGIA, degli ATTORI, un COPIONE già scritto, degli AGENTI in buona o cattiva fede.... MEZZI, FINI..." ma di non poter, ovviamente, capire il PERCHE' di tutto ciò; in sostanza: COSA VOGLIONO DA NOI?


Aztlan

PS: Che fine hanno fatto tutti gli strumenti di testo del vecchio sito, come grassetto, colore, youtube e simili? E soprattutto: come ci si guadagna una medaglia??