questa cos`e` ?
-apologia di reato
-istigazione a delinquere
-denigrazione
-satira
-> pura realta`..

decidi tu..

se non te la senti,
se non reggi la pressione,
metti un lucchetto al topic,
e buona notte al secchio..
-> facciamo prima..


BUON natale a TUTTI..

Non solo ufo
In questo Forum puoi scrivere... con cognizione... quello che vuoi.


ecco partiamo da questo

se mettiamo i paletti
scriviamo
in questo forum NON puoi scrivere quello che vuoi perche' senno' sara' filtrato e tu bannato........

Puoi scrivere quello che vuoi ma con moderazione e senso della responsabilità....... E mi pare che qualche volta alcuni di voi se lo dimenticano.

QUOTO DD.

In effetti è il senso del mio ultimo messaggio su questo 3d. Mentre il Premier è in Ospedale , in Parlamento la legge sul processo breve sta procedendo a colpi di fiducia.

Concentriamoci sui fatti.


zio ot

Con cognizione mi sembra abbia un significato specifico o no?

con cognizione http://www.comedonchisciotte.org/site/m ... e&sid=6576

Loro hanno avvertito i propri lettori green fallo anche tu.........




ARRIVA LA CENSURA ! (LE REGOLE DI COMEDONCHISCIOTTE)
Postato il Lunedì, 14 dicembre @ 21:15:00 CST di davide

DI COMEDONCHISCIOTTE.ORG

Cari lettori,
Capita a volte che uno spazio pensato per diffondere e discutere idee venga da qualcuno frainteso come un luogo dove è lecito azzuffarsi.
Dopo ripetuti richiami a diversi utenti ci sembra il caso di ricordare a tutti le regole minime di comportamento nel sito.

Per questo abbiamo deciso di pubblicare questo breve articolo sulla “netiquette” del sito: per ricordare a tutti che la diversità di opinione e il dibattito, anche duro, sono benvenuti e incoraggiati, ma nel rispetto degli altri utenti, degli autori e dei collaboratori del sito.

1. Il rispetto degli altri utenti.

Su Comedonchisciotte si incontrano persone che provengono da storie personali ed esperienze politiche profondamente diverse. Ribadiamo che è nostra opinione che questo sia uno dei maggiori pregi del sito: il convivere di punti di vista anche radicalmente diversi.



Proprio per questo non è lecito aggredire l'altro in quanto diverso, né presupporre che egli sia in malafede. Si discute sugli argomenti proposti, o su nuovi argomenti, se utili. A volte non si troverà un accordo. Non è un problema. Per chi vuole avere certezze ci sono già tanti altri posti (per alcuni c'è la Chiesa, per altri il partito, oppure il TG di Fede, o Il Giornale di Feltri, o L'Unità, ....)

Per questo gli insulti personali non sono tollerati e vengono rimossi senza preavviso.

2) Il rispetto del sito e dei collaboratori

La redazione, così come i traduttori, sono volontari che dedicano una parte, a volte consistente, del loro tempo libero al funzionamento del sito in modo che esso sia sempre aggiornato e ricco di nuovi articoli. Tutto ciò viene fatto a titolo gratuito e al costo di sottrarre tempo alle famiglie o allo svago solo per compiere un servizio che si ritiene utile alla “comunità” di internet e al nostro futuro di persone libere. Queste considerazioni sono valide anche per i blogger e gli autori che spesso ci dedicano i loro articoli in anteprima o in esclusiva. Insultare gratuitamente i redattori, i traduttori o gli autori è dunque una mancanza di rispetto estremamente spiacevole che non viene tollerata. Al contrario le critiche, ancor meglio se propositive o costruttive sono sempre ben accette, ma nel rispetto del lavoro e delle opinioni altrui. Per chiedere qualunque chiarimento alla redazione a riguardo degli articoli c'è la e-mail del sito: pretendere urgentemente chiarimenti postando grandi quantità di commenti sotto l'articolo (come è capitato a volte in passato) danneggia la leggibilità del sito e viene considerato come una forma di spam.

Allo stesso modo è opportuno postare commenti che siano in tema con l'argomento proposto, evitando di propagandare iniziative che non siano in carattere con il post: per sottoporre agli altri utenti articoli o segnalazioni non legati all'argomento di un qualche articolo in homepage si raccomanda di usare il forum!

3) Per concludere, si può forse aggiungere qualche suggerimento banale su come scrivere, che dovrebbe essere ovvio, ma evidentemente non lo è per molti utenti:

- I commenti brevi vengono letti più facilmente di quelli lunghi, in particolare se esprimono in modo compatto e senza divagazioni quello che l'utente vuole dire;

- i commenti sgrammaticati sono faticosi da leggere e spesso il lettore abbandona la lettura al secondo errore grammaticale (l'unico modo per avere pochi errori è rileggere il commento prima dell'invio, con la funzione "anteprima");

- postare a valanga molti commenti in sequenza è un buon modo per allontanare i lettori e rendere illegibile la discussione, in particolare se i commenti sono lunghi e sgrammaticati;

- è possibile formattare sia i commenti nei forum che nelle news; in particolare è opportuno usare almeno il tag Html "br" per andare a capo;

- insomma, se non ricevete alcuna risposta a commenti geniali, domandatevi se per caso non avete postato qualcosa di illeggibile.

Sicuramente non tutti i possibili casi sono previsti qua sopra, e non avevamo intenzione di valutare tutto, ma semplicemente di rendere Comedonchisciotte più leggibile. Per ogni dubbio usate la e-mail del sito.

Buon lavoro

La redazione

QUOTO!! pienamente d'accordo, perché altrimenti scrivere "non solo ufo"

poi colgo l'occasione per far notare che i link che nemozero a postato in questa risposta son già stati oscurati e non so di cosa trattavano (oggi è la prima volta che partecipo e apro questa discussione, visto i recenti avvenimenti e alcune cose che mi hanno fatto pensare volevo vedere di cosa e come avevate parlato dell'argomento)



ora aggiungerei qualche link che ho trovato..

http://www.youtube.com/watch?v=vWmvrYIKitA

http://www.youtube.com/watch?v=A251XfpC2t4

http://www.youtube.com/watch?v=2-QUwAVs_cA

tanto per mettere in chiaro che non approvo il gesto vero o no che sia ma alcuni particolari fanno veramente pensare, come il fazzoletto già pronto da mettere sul viso, o l'angolazione strana dell'oggetto, senza sottolineare il fatto del sangue.. uhm.. ma dové? schizzi etc etc.. ci son filmati e filmati "solo delle stesse angolazioni"(anche se la scena era piena di gente che filmava e fotografa)tra questi filmati si vede più volte lui trascinato dalle guardie senza nessuna traccia di sangue..

magari è anche tutto vero e come ho detto il gesto non lo approvo ma ormai con l'informazione che c'è oggi, aggiungerei in tutto il mondo(cosa che tutti in questo forum hanno pienamente coscienza considerando gli argomenti che trattiamo qui e le loro coperture mediatiche per non diffondere le notizie..và bè tanto sapete come vanno le cose)è difficile credere sul serio delle notizie che vengono trasmesse in tv..

per finire aggiungerei un filmatino che sicuramente a qualcuno farà sorridere ma che dimostra alcuni aspetti del nostro capo del governo..

http://www.youtube.com/watch?v=0SusgBt3ar0

http://news.tecnozoom.it/internet-e-ret ... 12233.html
I giorni scorsi su vari gruppi di Facebook, è apparso il seguente messaggio: “Ciao, con questo messaggio ti annunciamo che abbiamo ufficialmente dirottato il tuo gruppo su Facebook. Ciò significa che controlliamo una certa parte delle informazioni che ti riguardano. Se volessimo, potremmo farti apparire in maniera tale da danneggiare seriamente la tua immagine”.
L’autore del messaggio è l’organizzazione Control Your Info che ha rilasciato il messaggio per mostrare la pericolosità del sistema di gestione dei gruppi all’interno del noto social network. Su Facebook infatti, ogni gruppo ha un amministratore, nel momento in cui questo lascia il proprio posto, ogni iscritto può sostituirlo ed ha quindi la possibilità di accedere alle informazioni personali dei membri, cambiare le informazioni e molto altro.

http://www.repubblica.it/2009/12/sezion ... ebook.html
Facebook, il giallo dei gruppi pro Berlusconi
Nati in una notte trasformando altre pagine
ROMA - E' polemica su Facebook per i gruppi pro-Berlusconi. Sono centinaia di migliaia gli utenti che nelle ultime ore si sono trovati, a loro insaputa, iscritti a pagine che manifestano solidarietà e vicinanza al premier. Gruppi che fino a oggi avevano nomi e finalità diverse.

do solo il link ...

http://forum.spinoza.it/viewtopic.php?f=3&t=6342

zio ot

NON C'è PIù SENSO DI RISPETTO X LA VITA.... TUTTO è BARZELLETTA X VOI...

UN ESSERE UMANO, KE SIA DI DX DI SX O CENTRO ....è SEMPRE UN ESSERE UMANO....
VORREI VEDERE VOI, SE VI AVESSERO TIRATO IN FACCIA UNA COSA DEL GENERE...

MA LO VOLETE CAPIRE O NO KE LA VITA è PREZIOSA??? E NESSUNO HA IL DIRITTO DI FARE DEL MALE A UN ALTRO SOLO XKè NON La PENSA COME LUI!

UNA PERSONA STA IN UN LETTO D'OSPEDALE E VOI FATE I CRETINI CON QST OPINIONI STUPIDE E DA BARZELLETTA...
VOGLIO CHIUDERE SOLO CON UN ULTIMO PENSIERO,
NESSUNO, DICO NESSUNO DEVE USARE VIOLENZA.... XKè L'ODIO CARI AMICI...NON PORTA DA NESSUNA PARTE, ANZI;

L'ODIO PRIMA, è L'ANTICAMERA DELLA VIOLENZA POI, E VOI....E MI PARE PROPRIO KE SIETE SULLA BUONA STRADA!

Mia cara Siriana,

qui non siamo sul librofaccia dove non solo gli attacchi personali sono
continui, feroci e gratutiti, ma dove è presente la non dialettica.

tutti scrivono e quasi nessuno legge .

e questo porta alla più deleteria autarchia dell' informazione.

Ti faccio notare che la satira da me proposta è sempre un supporto
alle informazioni di base .

Credi forse che le centinaia di studenti MASSACRATI al G8 non sappiano cosa vuol dire stare in ospedale anche per 2 mesi, con nasi, mascelle e denti disintegrati ?

Su l' odio e l' amore ho segnalato, solo segnalato, il link di Veronica verso il marito.

LA SATIRA E' IL MIGLIOR ANTIDOTO A UNA VUOTA RETORICA.


Ripeto, se passa la legge sul processo breve, saremo invasi da potenziali
soggetti atti a delinquere con licenza a delinquere.

QUESTI SONO I FATTI.

Ed è il premier il responsabile.

Faccio notare che il premier ha avuto anche la solidarietà di un suo spietato critico, la Guzzanti, a cui mi associo, l' immagine di un uomo sofferente mi ha sempre messo a disagio.


zio ot

Per quanto mi riguarda la satira, l'ironizzare e il saper sorridere di una questione pesante e delicata non può essere sintomo di violenza. E' un modo per sdrammatizzare una situazione che altrimenti sfocerebbe in una grave crisi. Appurato che il gesto è stato compiuto da una persona affetta da problemi mentali, che la vita del malcapitato non è assolutamente in pericolo, e che non dovrebbero esserci motivazioni politiche legate al gesto sconsiderato, il sorridere della bizzarra situazione non dovrebbe suscitare tanta polemica.
Certamente chi comprende i meccanismi dell'informazione è libero di dubitare sull'effettiva natura dell'accaduto. Il sacchetto nero non è certo il materiale migliore per tamponare una ferita fresca; la scorta non ha assolutamente fatto bene il suo lavoro (tutto il mondo ne parla, in italia no...); Tartaglia è stato segnalato alle forze dell'ordine, ma non è stato fermato; Berlusconi non si è fatto toccare e visitare da nessuno se non dal medico privato che era già nell'auto...
Ci sono tante incongruenze e parlarne è semplicemente esercitare un diritto che a volte si scorda, ma gli italiani se lo sono guadagnato. La democrazia in italia non è nata così, perchè siamo fortunati o belli. La democrazia, la libertà di stampa, informazione e quant'altro sono diritti guadagnati dopo la seconda guerra mondiale, è costata morte.
Sembra che quanto stia accadendo ora sia scandaloso. Ma la vera violenza verbale vorrei ricordare che ci son fior di politici che esordiscono con frasi tipo "dovete morire" in televisione. Ci sono siti dedicati all'apologia di fascismo, razzismo e molto altro ancora. E ora proprio questi sollevano la polemica e minacciano la censura.

Comunque la satira deve essere fatta in maniera intelligente. Se vuoi prendere per il c..o Prodi che ha la faccia da prosciuttone o vuoi fare delle battute con il nome di Casini, o vuoi ironizzare sul Cavaliere Mascarato, su Fede che ha fatto il lifting.... puo' starmi bene. Ma sul dolore e sulla violenza da qualsiasi parte arriva, la satira dovrebbe tacere.

"L'amore vince sempre sull'odio." Berlusconi.

"Questo atto di terrorismo è stato creato dal clima dell'odio della Sinistra." PDL

....

"********, kapò e mentecatti“, l'amore secondo B.

Il capogruppo dei deputati del Pdl, Fabrizio Cicchitto, ieri ha spiegato in Parlamento che dal 1994 è in corso in Italia "una campagna d’odio" contro Silvio Berlusconi. Fortunatamente il premier è intervenuto subito e dall’ospedale San Raffaele, dove è ricoverato dopo la vergognosa e ingiustificabile aggressione subita domenica sera, ha ricordato che "l’amore vince sull’odio". Lo dimostrano, tra l’altro, le centinaia di interventi suoi e di esponenti del centrodestra che negli ultimi 15 anni sono sempre stati improntati al buon senso e alla moderazione. Ecco dunque una necessariamente breve antologia delle migliori frasi di quello che potrebbe essere chiamato il Partito dell’Amore.

Il bon ton con gli avversari
"Veltroni è un ********" (Berlusconi, 3/9/95). "Veltroni è un miserabile" (Berlusconi, 4/4/2000). "Giuliano Amato, l'utile idiota che siede a Palazzo Chigi" (Berlusconi, 21/4/2000). "Prodi? Un leader d'accatto (Berlusconi, 22/2/95). "La Bindi e Prodi sono come i ladri di Pisa: litigano di giorno per rubare di notte" (Berlusconi, 29/9/96). "Prodi è la maschera dei comunisti" (Berlusconi, 22/5/2003). "Prodi è un gran bugiardo pericoloso per tutti noi" (Berlusconi, 21/10/2006). "Prima delle elezioni ho potuto incontrare due sole volte in tv il mio avversario, e con soli due minuti e mezzo per rispondere alle domande del giornalista e alle stronzate che diceva Prodi". (Berlusconi alla scuola di formazione politica di Forza Italia, 2 luglio 2007)."Con Prodi a Palazzo Chigi è giusto dire: piove governo ladro" (Berlusconi, 10/4/2008). “Il centrosinistra? Mentecatti, miserabili alla canna del gas” (Berlusconi, 4/4/2000)."Signor Schulz, so che in Italia c’è un produttore che sta montando un film sui campi di concentramento nazisti. La suggerirò per il ruolo di kapò" (inaugurando la presidenza italiana dell’Unione europea e rispondendo a una domanda del capogruppo socialdemocratico, il tedesco Martin Schulz, sul conflitto d’interessi, 2 luglio 2003). "Sono in politica perché il Bene prevalga sul Male. Se la sinistra andasse al governo l’esito sarebbe questo: miseria, terrore, morte. Così come avviene ovunque governi il comunismo (Berlusconi, 17/1/2005).

Il rispetto per gli elettori
“Lei ha una bella faccia da stronza!” (alla signora riminese Anna Galli, che lo contestava, 24/7/ 2003).“Non credo che gli elettori siano così stupidi da affidarsi a gente come D’Alema e Fassino, a chi ha una complicità morale con chi ha fatto i più gravi crimini come il compagno Pol Pot” (Berlusconi, 14 dicembre 2005). "Ho troppa stima dell'intelligenza degli italiani per pensare che ci siano in giro così tanti ******** che possano votare facendo il proprio disinteresse" (discorso di Berlusconi davanti alla Confcommercio il 4/4/2006). “Le nostre tre “I”: inglese, Internet, imprese. Quelle dell’Ulivo: insulto, insulto e insulto” (27/5/2004).

L'armonia con gli alleati Berlusconi
“Parliamo della par condicio: se non abbiamo vinto le elezioni, caro Follini, è colpa tua che non l’hai voluta abolire”. Follini: “Io trasecolo. Credevo che dovessimo parlare dei problemi della maggioranza e del governo”. Berlusconi: “Non far finta di non capire, la par condicio è fondamentale. Capisco che tu non te ne renda conto, visto che sei già molto presente sulle reti Rai e Mediaset”. Follini: “Sulle reti Mediaset ho avuto 42 secondi in un mese”. Berlusconi: “Non dire sciocchezze, la verità è che su Mediaset nessuno ti attacca mai”. Follini: “Ci mancherebbe pure che mi attacchino”. Berlusconi: “Se continui così, te ne accorgerai. Vedrai come ti tratteranno le mie tv”. Follini: “Voglio che sia chiaro a tutti che sono stato minacciato” (Discussione con l’Udc Marco Follini, secondo i quotidiani dell’11 luglio 2004).

La sacralità delle toghe
“I giudici sono matti, antropologicamente diversi dal resto della razza umana... Se fai quel mestiere, devi essere affetto da turbe psichiche” (Berlusconi, The Spectator, 10/9 2003). “In tutti i settori ci possono essere corpi deviati. Io ho una grandissima stima per la magistratura, ma ci sono toghe che operano per fini politici. Sono come la banda della Uno bianca” (Berlusconi, dopo l’arresto del giudice Renato Squillante, 14/5/96. Ma il riferimento è per quelli che l’hanno arrestato). “I Ds sono i mandanti delle toghe rosse. Noi non attacchiamo la magistratura, ma pochi giudici che si sono fatti braccio armato della sinistra per spianare a questa la conquista del potere” (Berlusconi, 1/12/99). “I giudici di Mani Pulite vanno arrestati, sono un’associazione a delinquere con licenza di uccidere che mira al sovvertimento dell’ordine democratico” (Vittorio Sgarbi, “Sgarbi quotidiani”, Canale5, 16/9/94).“Gian Carlo Caselli è una vergogna della magistratura italiana, siamo ormai in pieno fascismo: si comporta come un colonnello greco, in modo dittatoriale, arbitrario, intollerante. I suoi atti giudiziari hanno portato alla morte” (Vittorio Sgarbi, 8/12/94). “Nelle mie televisioni private non ci sono mai state trasmissioni con attacchi, perchè noi siamo liberali” (Berlusconi, 21/ 5/2006). "Silvio Berlusconi, durante l'ufficio di presidenza del Pdl ancora in corso, secondo quanto riferito da alcuni partecipanti, ha parlato di una vera e propria persecuzione giudiziaria nei suoi confronti , che porta il paese sull'orlo della guerra civile" (Ansa, 29/11/09)

La fiducia nella democrazia
"Si è messo mano all’arma dei processi politici per eliminare l’opposizione democratica. Non siamo più una democrazia, ma un regime. Da oggi la nostra opposizione cessa di essere opposizione a un governo e diventa opposizione a un regime" (Berlusconi, dopo una condanna in primo grado tangenti, 8/8/98). “La libertà non si può più conquistare in Parlamento, ma con uomini lanciati in una lotta di liberazione. Senza la devoluzione, da qui possono partire ordini di attacco dal Nord. Io sono certo di avere dieci milioni di lombardi e veneti pronti a lottare per la libertà” (Umberto Bossi al “parlamento padano”, presente Berlusconi, Ansa, 29/9/2007). "Boicotteremo il Parlamento, abbandoneremo l’aula, se necessario daremo vita a una resistenza per riconquistare la libertà e la democrazia” (Berlusconi, 3/3/95). "In Italia c’è uno Stato manifesto, costituito dal governo e dalla sua maggioranza in Parlamento, e c’è uno Stato parallelo: quello organizzato in forma di potere dalla sinistra nelle scuole e nelle università, nel giornalismo e nelle tv, nei sindacati e nella magistratura, nel Csm e nei Tar, fino alla Consulta. Se si consentirà a questo Stato occulto di unirsi allo Stato palese, avremo in Italia un regime vendicativo e giustizialista, mascherato di legalità e ostile a tutto ciò che è privato" (Berlusconi, 5/4/2005). "Adesso diranno che offendo il Parlamento ma questa é la pura realtà: le assemblee pletoriche sono assolutamente inutili e addirittura controproducenti".(Berlusconi, 21/5/2009)

Il galateo istituzionale
“Il presidente Scalfaro è un serpente, un traditore, un golpista” (Berlusconi, La Stampa, 16/1/95). "Altro che impeachment! Scalfaro andrebbe processato davanti all’Alta Corte per attentato alla Costituzione. E di noi due chi ha maneggiato fondi neri non sono certo io. D’altra parte, Scalfaro da magistrato ha fatto fucilare una persona invocandone contemporaneamente il perdono cristiano. Bè, l’uomo è questo! Ha instaurato un regime misto di monarchia e aristocrazia” (Berlusconi 18/1/95). "Io non sono in contrasto con il capo dello Stato, non ne ho nessun motivo, anzi sono un suo sostenitore convinto. Ho con lui un rapporto molto cordiale" (Berlusconi, 28/2/95). "Ma *********!" (Berlusconi, accompagnando l’insulto con un gesto della mano, mentre il presidente emerito Scalfaro denuncia in Senato il «servilismo» della politica estera del suo governo nei confronti degli Usa sull’Iraq, 27/9/2002). "Italia *********" (Tre eurodeputati leghisti, commentando in aula a Strasburgo l'intevento del presidente Carlo Azeglio Ciampi, 5/7/05). "Questi signori, che hanno vinto delle elezioni taroccate, hanno arrogantemente messo le mani sulle istituzioni: il presidente della Repubblica è uno di loro" (Berlusconi, riferendosi al presidente, Giorgio Napolitano, 21/10/06).

http://antefatto.ilcannocchiale.it/glam ... ecatti_lam