In questo Forum puoi scrivere... con cognizione... quello che vuoi.
Rispondi al messaggio

Aggressione al Papa durante la Messa di Natale

25/12/2009, 10:27

"Benedetto XVI stava entrando nella basilica di San Pietro per celebrare la Messa di Natale, quando una donna ha tentato si saltare le transenne e di raggiungerlo. Nel trambusto il Pontefice è caduto, ma è stato prontamente sorretto dai cerimonieri pontifici e ha raggiunto senza conseguenze l'altare della confessione, dove ha iniziato la celebrazione della Messa".

25/12/2009, 13:19

http://www.youtube.com/watch?v=JQL4emeX4wU

terrificanti i commenti ...


zio ot

25/12/2009, 14:01

Anche a Natale il Santo Padre non riesce a stare tranquillo.... Ma dove stiamo arrivando?

25/12/2009, 14:25

barionu ha scritto:



http://www.youtube.com/watch?v=JQL4emeX4wU

terrificanti i commenti ...


zio ot






In quei commenti c'e' tanta rabbia e tanto malcontento più che giustificato.

Chi aggredisce le autorità o le istituzioni viene accusato di terrorismo o infermità mentale.

Quella donna e' già stato classificata tra gli psicolabili, ma secondo me chi non riesce a ragionare, sono tutte le altre persone presenti in quel momento.

Sono il primo ad essere contro la violenza, ma quella che noi subiamo e' un aggressione lunga una vita. Sappiamo che ci sono dei responsabili a tutto quello che di male c'e' nel mondo e le religioni stanno tra i primi posti del sudiciume che imbratta il pianeta.

Un tempo ero più tollerante, ma chiudendo gli occhi e facendo finta di niente, per rispetto a chi si sente un credente, ma poi rispetto per cosa?
il mondo resta quello che e', e non c'e' bisogno che faccia un elenco dello schifo che viviamo o che vediamo ogni giorno.

25/12/2009, 14:50



Ne vedremo delle belle...... questo è solo l'inizio.

25/12/2009, 15:48

NOcoverUP ha scritto:
SANTO PADRE ????????????[/size=6]
UN EX ******PER VOI è UN SANTO.


Non sono certo la persona più adatta, visto il mio anticlericalismo, ma ti ricordo che ai tempi in cui Ratzinger era piccolo e giovane era obbligatorio essere iscritti al partito nazista. Dunque era un nazista per necessità ed obbligo, e non per scelta.

Che poi sia un papa tutt'altro che fantastico è un altro paio di maniche.

25/12/2009, 15:51

Ragazzi, non apriamo o alimentiamo discussioni che non hanno n'e' capo n'e' coda. Grazie.

25/12/2009, 15:52

Knukle ha scritto:

NOcoverUP ha scritto:
SANTO PADRE ????????????[/size=6]
UN EX ******PER VOI è UN SANTO.


Non sono certo la persona più adatta, visto il mio anticlericalismo, ma ti ricordo che ai tempi in cui Ratzinger era piccolo e giovane era obbligatorio essere iscritti al partito nazista. Dunque era un nazista per necessità ed obbligo, e non per scelta.

Che poi sia un papa tutt'altro che fantastico è un altro paio di maniche.
ti consiglio di leggerti qualche libro sulla sua storia ... e gia che ci sei su quella del vaticano .. poi ne riparliamo

p.s.

grazie di avermi censurato il post, la liberta di parola dov'è finita ???

25/12/2009, 15:56

Leggi questo e capirai...... Le tue affermazioni sono fuori luogo, non circostanziate assolutamente. Ho solo tolto un post fuori topic. Se ti sei scandalizzato perche' ho chiamato il PAPA, Santo Padre sono problemi tuoi. Ti assicuro che se tu fossi stato l'amministratore del forum avresti fatto lo stesso. Vi prego di non entrare in discorsi "pericolosi" che potrebbero degenerare. Senza rancore ovviamente.

http://punto-informatico.it/1209340/PI/ ... sario.aspx

25/12/2009, 16:00

DigDug ha scritto:

Leggi questo e capirai...... Le tue affermazioni sono fuori luogo, non circostanziate assolutamente. Ho solo tolto un post fuori topic. Se ti sei scandalizzato perche' ho chiamato il PAPA, Santo Padre sono problemi tuoi. Ti assicuro che se tu fossi stato l'amministratore del forum avresti fatto lo stesso. Vi prego di non entrare in discorsi "pericolosi" che potrebbero degenerare. Senza rancore ovviamente.

http://punto-informatico.it/1209340/PI/ ... sario.aspx
le mie affermazioni sono supportate da libri studiosi prove ecc ecc, cmq se lo vuoi fare per sicurazza ,ok , ma chiamare quell'essere SANTO mi sembra veramente un eresia.
p.s.
mi prendo le responsabilta di quello che dico, è una mia affermazione, e non di tutto il forum

25/12/2009, 16:28

NOcoverUP ha scritto:

DigDug ha scritto:

Leggi questo e capirai...... Le tue affermazioni sono fuori luogo, non circostanziate assolutamente. Ho solo tolto un post fuori topic. Se ti sei scandalizzato perche' ho chiamato il PAPA, Santo Padre sono problemi tuoi. Ti assicuro che se tu fossi stato l'amministratore del forum avresti fatto lo stesso. Vi prego di non entrare in discorsi "pericolosi" che potrebbero degenerare. Senza rancore ovviamente.

http://punto-informatico.it/1209340/PI/ ... sario.aspx
le mie affermazioni sono supportate da libri studiosi prove ecc ecc, cmq se lo vuoi fare per sicurazza ,ok , ma chiamare quell'essere SANTO mi sembra veramente un eresia.
p.s.
mi prendo le responsabilta di quello che dico, è una mia affermazione, e non di tutto il forum


ma stavolta l`attentato e` autentico..
o no ?
-il papa ha pagato la donna
-echeghevary ha finto la frattura del femore
-i body guard sono intervenuti "apposta" in ritardo
-ecc. ecc.

giusto ?

spero che l`anno nuovo porti
DISCERNIMENTO e BUON SENSO
a tutti..

25/12/2009, 17:04

mik.300 ha scritto:

NOcoverUP ha scritto:

DigDug ha scritto:

Leggi questo e capirai...... Le tue affermazioni sono fuori luogo, non circostanziate assolutamente. Ho solo tolto un post fuori topic. Se ti sei scandalizzato perche' ho chiamato il PAPA, Santo Padre sono problemi tuoi. Ti assicuro che se tu fossi stato l'amministratore del forum avresti fatto lo stesso. Vi prego di non entrare in discorsi "pericolosi" che potrebbero degenerare. Senza rancore ovviamente.

http://punto-informatico.it/1209340/PI/ ... sario.aspx
le mie affermazioni sono supportate da libri studiosi prove ecc ecc, cmq se lo vuoi fare per sicurazza ,ok , ma chiamare quell'essere SANTO mi sembra veramente un eresia.
p.s.
mi prendo le responsabilta di quello che dico, è una mia affermazione, e non di tutto il forum


ma stavolta l`attentato e` autentico..
o no ?
-il papa ha pagato la donna
-echeghevary ha finto la frattura del femore
-i body guard sono intervenuti "apposta" in ritardo
-ecc. ecc.

giusto ?

spero che l`anno nuovo porti
DISCERNIMENTO e BUON SENSO
a tutti..


Allora, cerchiamo di non dire sciocchezze.

Non è un attentato, ma un risultato del Media Globe e della divulgazione
TV con il culto dell' immagine a seguire.

Io salterei con quel balzo da gatto selvatico per Michelle Hunziker ...

E il Santo Padre Benedetto XVI non ha mai aderito al Nazismo.

Era arruolato nella flak antiaerea come tutti gli adolescenti di allora in Germania.

Ricordo che Papa , Santo Padre , viene probabilmente dal Pater Patrum di Mithra, piuttosto che dal pappas greco.


zio ot
Ultima modifica di barionu il 25/12/2009, 17:07, modificato 1 volta in totale.

25/12/2009, 17:06

mik.300 ha scritto:

NOcoverUP ha scritto:

DigDug ha scritto:

Leggi questo e capirai...... Le tue affermazioni sono fuori luogo, non circostanziate assolutamente. Ho solo tolto un post fuori topic. Se ti sei scandalizzato perche' ho chiamato il PAPA, Santo Padre sono problemi tuoi. Ti assicuro che se tu fossi stato l'amministratore del forum avresti fatto lo stesso. Vi prego di non entrare in discorsi "pericolosi" che potrebbero degenerare. Senza rancore ovviamente.

http://punto-informatico.it/1209340/PI/ ... sario.aspx
le mie affermazioni sono supportate da libri studiosi prove ecc ecc, cmq se lo vuoi fare per sicurazza ,ok , ma chiamare quell'essere SANTO mi sembra veramente un eresia.
p.s.
mi prendo le responsabilta di quello che dico, è una mia affermazione, e non di tutto il forum


ma stavolta l`attentato e` autentico..
o no ?
-il papa ha pagato la donna
-echeghevary ha finto la frattura del femore
-i body guard sono intervenuti "apposta" in ritardo
-ecc. ecc.

giusto ?

spero che l`anno nuovo porti
DISCERNIMENTO e BUON SENSO
a tutti..
per ora non ci so no prove sulla non autenticita dell'attentato, quindi per ora si puo' dire che sia autentico.
spero che il 2010 porti apertura mentale per tutti [;)]

25/12/2009, 17:15

Quale miglior momento che non una festa religiosa, per andare a riesumare l' anticlericalismo di chi non solo non crede, ma in modo poco sensibile e con poco rispetto per chi crede, parte in quarta con delle disquisizioni che possono portare solo scontro.
Che ognuno si tenga le sue opinioni e rispetti sempre la controparte.

Buon Natale e gioia a tutti, nessuno escluso.

25/12/2009, 17:33

greenwarrior ha scritto:

Quale miglior momento che non una festa religiosa, per andare a riesumare l' anticlericalismo di chi non solo non crede


Da come lo hai detto sembra che il "non credere" sia un delitto! [:0]
Rispondi al messaggio