I Crociati degli UFO

Già negli anni Sessanta, negli USA, molti ufologi, ricercatori, scrittori e giornalisti scomparvero in circostanze poco chiare. Forse, perché avevano compiuto con onore il loro dovere
di Otto O. Binder

Fonte: http://www.altrogiornale.org/news.php?extend.5734

Da un articolo pubblicato nel 1971 sul periodico statunitense “SAGA”.

Negli ultimi dieci anni, non meno di 137 ricercatori sui dischi volanti, scrittori, scienziati, e testimoni, sono morti - molti nelle più misteriose circostanze. Sono stati messi a tacere, per sempre, perché si erano troppo avvicinati alla verità? Mancavano pochi giorni all’apertura del Congresso degli Ufologi Scientifici, del 1967, quando Gray Barker, organizzatore della manifestazione, ricevette due lettere e una chiamata telefonica che lo informavano che il giornalista e ufologo Frank Edwards sarebbe morto durante il congresso. All’indomani dell’inizio della manifestazione, ci fu un annuncio: Frank Edwards era stato stroncato da un “apparente” attacco cardiaco. Come è possibile che qualcuno sapesse dell’imminente morte di Edwards, a meno che questa non fosse stata pianificata? Era il 24 Giugno 1967 e a New York City faceva un caldo torrido. Ma un brivido gelido percorse il pubblico assiepato nella sala del Commodore Hotel quando Jim Moseley, Presidente della First World UFO Convention, poi divenuta nota come “Congresso degli Ufologi Scientifici”, richiamò l’attenzione dell’uditorio con la seguente allarmante dichiarazione: “Vi prego. Un po’ di attenzione”, esordì. L’assemblea piombò nel silenzio. “Abbiamo appena ricevuto una notizia tremenda. Frank Edwards, il noto speaker radiofonico e strenuo difensore della causa dei dischi volanti, è morto oggi, a causa di un attacco di cuore. Aveva 59 anni”.

Un nodo alla gola prese i 2000 presenti. Frank Edwards era stato uno dei principali sostenitori dell’esistenza degli UFO e si era prodigato affinché il pubblico e il governo prestassero attenzione a questo sconcertante fenomeno. Aveva gettato le basi per il rispetto dovuto all’argomento, grazie alla sua ottima reputazione di giornalista.

“Non c’è bisogno di ricordarvi la coincidenza davvero strana di questa notizia”, continuò Moseley, “che la morte di Frank Edwards sia avvenuta lo stesso giorno in cui 20 anni fa apparvero in America i primi grandi titoli sugli UFO. Era infatti il 24 Giugno 1947, quando Kenneth Arnold ebbe il suo famoso avvistamento di nove dischi volanti”.

Frank Edwards se n’era andato nella serata del 23 Giugno, poco prima della mezzanotte. Ma la coincidenza rimane - come se la sua morte fosse stata pianificata per quella data significativa. Pianificata? E da chi? Oppure, fu solo un caso?

E fu ancora per caso che altri due importanti esponenti dell’ufologia americana morirono il 24 Giugno del 1967, e altri due, ancora, lo stesso giorno, ma in anni diversi? Il primo è Arthur Bryant, un contattista che dichiarava di aver incontrato tre Venusiani, fra loro la presunta reincarnazione di George Adasmki, il più famoso contattista della comunità ufologica mondiale.

Il secondo è Richard Church, brillante e giovane presidente del gruppo CIGIUFO, esperto della materia.

Il terzo è Frank Scully, morto il 24 Giugno 1964. Scully scrisse il primo libro significativo sugli UFO, Behind the Flying Saucers, in cui menzionava i “piccoli uomini” o umanoidi alieni, la propulsione elettromagnetica dei dischi, gli effetti EM, e la campagna dell’Air Force per nascondere la verità sugli UFO al pubblico, tutte idee “ridicole” che in seguito avrebbero ottenuto credito.

Willie Ley, 24 Giugno 1969. Famoso scrittore di missilistica e di astronautica, Ley non fu direttamente coinvolto in campo ufologico, ma la sua opera riguarda anche i viaggi spaziali. I dischi volanti sono mezzi per viaggiare nello spazio. Abbiamo quindi personaggi direttamente connessi all’Ufologia, oltre Ley, tutti deceduti il 24 Giugno. Perché proprio in quella data? Una coincidenza? Oppure una data emblematica scelta come avvertimento?

Una decimazione

In ogni caso, è un fatto che negli ultimi 10 anni, non meno di 137 fra ricercatori UFO e contattisti sono deceduti. Molte delle morti sono avvenute in circostanze singolari. La lista di questi nomi è troppo lunga per essere riportata nella sua interezza; saranno menzionati solo i più importanti.

George Adamski, 23 Aprile 1965. Vittima di un attacco di cuore (secondo il certificato di morte) a Silver Springs, Md. Adamski morì nel giro di poche ore, nonostante il ricovero d’urgenza. Il suo corpo fu cremato e sepolto nel Cimitero Nazionale di Arlington. Adamski affermava di aver visto un disco volante atterrare nel sud della California e di aver parlato con il suo pilota, un Venusiano, di fronte a testimoni, fra i quali George Hunt Williamson (che scomparve misteriosamente nel 1965). Adamski dichiarava anche di aver viaggiato su Venere e di essere stato in comunicazione telepatica con gli occupanti del disco. Adamski girò il mondo fino alla sua morte, diffondendo messaggi e inviti provenienti dai nostri “fratelli dello spazio”, a vivere in fratellanza e in pace.

Truman Bethurum, 21 Maggio 1969. Anche lui dichiarava di aver viaggiato in altri mondi a bordo dei dischi volanti. Era un uomo tranquillo, incapace di inventare le fantastiche avventure che raccontava di aver vissuto. In proposito scrisse due libri, prima di spirare serenamente, nel proprio letto.

Barney Hill, 25 Febbraio 1969. Uno dei più noti “contattati”, con la moglie Betty raccontò la loro storia alla TV e durante diverse conferenze. Nessun dubbio sulla loro sincerità.

Mark Probert, 22 Febbraio 1969. Il più eminente chiaroveggente della BSRA (Bordeland Science Research Associates), un’organizzazione fondata da Meade Layne. Probert fungeva da “telefono cosmico” mettendo in comunicazione la Terra con un “cerchio interno” di spiriti defunti, che resero possibile per lui entrare in contatto con gli occupanti dei dischi volanti. Rapporti dei contatti furono poi pubblicati nel bollettino della BSRA. Probert non dichiarò mai di aver visto occupanti, o di aver viaggiato a bordo di dischi volanti.

Meade Layne, 1968. Ci ha lasciato numerosi libri sul suo credo nei dischi volanti.

George Hunt Williamson. Il primo di due grandi misteri. Williamson scomparve durante una spedizione antropologica in Perù, nel 1965. Restano famose le sue esplorazioni di antichi siti Indiani nelle Ande, che egli sospettava ospitassero dischi volanti, campi di atterraggio e basi sotterranee, dove era convinto si fossero insediati. In seguito, effettuò esperimenti mediante contatti radio a onde corte, dichiarando nel 1952 di aver stabilito comunicazioni con gli UFO. Durante tali trasmissioni, diversi dischi volanti furono visti librarsi sulla sua cabina ricetrasmittente. Williamson scrisse molti libri sugli UFO, il più importante fu The Road in the Sky.

Raymond Bernard, 10 Settembre 1966? Il punto di domanda è necessario, in quanto alcuni credono che il dottor Bernard sia ancora vivo. Autore fecondo sulla tematica della Terra Cava (The Hollow Earth, The Inner World, etc.) Bernard riteneva che nelle viscere del pianeta risiedessero esseri provenienti dallo spazio, ovvero “Terrestri interni” e non extraterrestri. I loro dischi volanti uscivano dalla Terra al Polo Nord e Sud, ove, secondo il dottor Bernard, si aprono voragini abissali.

Morris K. Jessup, 20 Aprile 1959. Autorevole astrofisico, credeva fermamente negli UFO e dedicò la sua vita a provarne l’esistenza. Jessup fornì la supervisione dell’installazione del primo importante telescopio nell’emisfero Sud. Scrisse diversi libri, il più famoso resta The Case for the UFO, del 1955. Jessup fu trovato morto nella sua station wagon in un parco di Coral Gables (Fla.) Causa apparente del decesso: suicidio. Lo scarico della vettura venne rinvenuto collegato all’abitacolo. Il certificato di morte dichiarava: “Intossicazione acuta da monossido di carbonio”. La teoria del dottor Jessup riguardo gli UFO è che sono veicoli con cui una razza pigmea proveniente dallo spazio esterno visitò la Terra milioni di anni fa. Questi esseri costruirono una civiltà successivamente distrutta da una calamità naturale. Vestigia di tale civiltà permangono nelle tribù pigmee viventi sulla Terra oggi. Le sue ipotesi furono respinte dall’establishment scientifico. Edward Ruppelt, 1960. Il Capitano Ruppelt guidò il Progetto Blue Book dell’Air Force statunitense per due anni e mezzo. Fu molto più vicino alla causa ufologica, di quanto i suoi critici ammettessero. Nel 1956, scrisse il Rapporto sugli Oggetti Volanti non Identificati nel quale provava che l’Air Force non aveva le basi per negare l’esistenza degli UFO, richiedendo il rilascio delle statistiche sugli UFO da parte dell’USAF. Fu Ruppelt a servire la patata bollente degli UFO alla pubblica opinione, contrattaccando con veemenza alle teorie anti- UFO del dottor Donald Menzel.

Wilbert B. Smith, 27 Dicembre 1962. Eminente scienziato, fu nominato capo del Progetto Magnet dal governo canadese nel 1950; il progetto era designato alle indagini sui dischi volanti, soggetto preso seriamente in considerazione dal governo canadese di quel tempo. Ma l’idea fu ridicolizzata dalla stampa, e ufficiali non favorevoli accantonarono il progetto quattro anni dopo.

Smith dichiarò di aver ricevuto messaggi telepatici dagli UFO e aiutò i gruppi UFO nelle loro ricerche; inoltre analizzò il famoso “frammento di Ottawa” nel quale riscontrò tracce di elementi anomali, forse associabili a un UFO.

Fonte:
http://fratellidiluce.it/sottopagine/Ar ... ?vr6=cv5e6

Postato ieri: http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ ... ichpage=85

Certi articoli mi lasciano sempre perplesso. Non capisco se vogliono insinuare il dubbio del complotto o semplicemente rimarcare che sono morti 137 personaggi legati all'ufologia.

Sulla data del 24 Giugno, solo due sarebbero morti nello stesso anno mentre un terzo qualche anno dopo e infine hanno tirato in ballo anche quarto uomo, uno scrittore che con gli ufo non ha nulla a che fare.
In ogni caso 4 , per non dire tre, per non dire al piu' due coincidenze su una lista dichiarata di 137 decessi almeno.

Per le altre morti se si esclude quella prematura di Berney Hill (ma compensata da quella della moglie. Se di complotto dobbiamo parlare perche' avrebbero lasciato vivere 'la vecchia' fino al 2004?) non vedo nulla d'insolito.
Non mi meraviglierei che quelle morti per eta' e tipologia fossero compatibili con le statistiche dei decessi di quegli anni.

Una carrellata veloce dei nomi riportati nell'articolo..non ho fatto molte ricerche..non ho tempo da dedicare..quando non trovo alla prima ricerca, sostituisco con "?".

Se altri avranno voglia di approfondire...

L'unica morte 'sospetta' rimane per me il suicidio di Jessup, almeno per come ci e' stata raccontata da fonti sempre e soltanto di parte...

Frank Edwards, 59 anni, infarto
Arthur Bryant, ?, ?
Richard Church,?, ?
Frank Scull, 72 anni, ?
Willie Ley, 62 anni, ?
George Adamski, 74anni, infarto
Truman Bethurum, 70 anni, ?
Barney Hill, 46 anni, emorragia cerebrale (Betty Hill, 83 anni, cancro)
Mark Probert, ?, ?
Meade Layne, 78 anni, ?
George Hunt Williamson, 80 anni (morto nell'86..sparito nel '65????)
Raymond Bernard,? ,?
Morris K. Jessup, 59 anni, suicidio
Wilbert B. Smith, 52 anni, cancro intestinale

......e mcdonald... Morto suicidato...o ammazzato?

Premetto che non conoscevo McDonald.

Da quello che ho potuto rapidamente trovare in rete , stralci della biografia ufficiale, (da wikipedia, che non mi fa impazzire ma è il primo sito che mi è capitato) pare che soffrisse di depressione forse anche a causa di un possibile divorzio.
Un tentativo non riuscito di suicidarsi qualche tempo prima che lo aveva costretto alla sedia a rotelle. Poi un secondo tentativo andato a 'buon fine'.

Perchè ucciderlo?

I suoi documenti non andarono persi ma furono in seguito curati dalla moglie e i figli per quel poco che ho potuto leggere della sua biografia.

Se poi davvero tentò di suicidarsi una prima volta qualche mese prima della sua morte cosa ti fa pensare che successivamente sia stato ucciso?

Ci sono altre informazioni riguardo alla morte di McDonald?


...Additionally, McDonald suffered a public humiliation when in 1970... During his testimony Congressman Silvio Conte of Massachussetts ...tried to discredit McDonald's SST testimony by switching the hearing to a discussion of McDonald's UFO research. Although McDonald defended his UFO work and noted that his evidence regarding the SST had nothing to do with UFOs, Conte bluntly stated that anyone who "believes in little green men" was, in his opinion, not a credible witness. McDonald was deeply humiliated by Conte's mocking attitude, and by the open laughter of some committee members.

In March, 1971, McDonald's wife Betsy told him she wanted a divorce. McDonald seems to have started planning his suicide not long afterwards... He finished a few articles he was writing (UFO-related and otherwise), and made plans for the storage of his notes, papers, and research. In April 1971 he attempted suicide by shooting himself in the head. He survived, but was blinded and was wheelchair bound. For a short period, McDonald was committed to the psychiatric ward of a Tucson, Arizona hospital. He recovered a degree of peripheral vision, and made plans to return to his teaching position. However, on June 13, 1971, a family, walking along a creek close to the bridge spanning the Canada Del Oro Wash near Tucson, found a body that was later identified as McDonald's. A .38 caliber revolver was found close to him, as well as a suicide note.

(http://en.wikipedia.org/wiki/James_E._McDonald)

Ti sbagli rmnd... la questione può anche apparire a noi "comuni mortali" come del tutto casuale. Ma non è così (almeno secondo il mio modesto punto di vista). Non ci dimentichiamo che anche un semplice infarto, può essere indotto. Tuttavia, la cospirazione che è stata attivata sugli ufologi di mezzo mondo (almeno su coloro i quali hanno approfondito in modo serio certe tematiche) esiste eccome.... direi che gli interessi in gioco sono molteplici e variegati, si uccide per molto meno e, tutto sommato, mi meraviglierei molto di più se così non fosse.

Qui un altro articolo dove vengono citati i nomi e i casi ancora più eclatanti:
http://www.altrogiornale.org/_/pdf/pdf.php?news.1422

---

"Sappiamo com'è facile indurre colpi apoplettici ed infarti usando sostanze chimiche, fasci pulsanti e microbi. Sappiamo che il governo federale è ancora coinvolto in ricerche psico-tecnologiche. Una mente umana può essere manipolata, così da portare il soggetto alla pazzia in modo subdolo. L'ufologia non è un passatempo, né hobbistico né sicuro. Ci sono pericoli reali, nel mettere il naso in alcune cose. Molte morti di cui sopra sono sospette. Altre paiono apertamente delle esecuzioni. A che scopo, e chi le ha attuate?"

Strano non venga da nessuno di questi articoli citato il prof john mack...figura di assoluto spessore nel campo delle abduction già docente alla harvard university e scomparso anch'esso in circostanze assurde...

Penso che il problema fondamentale sia quello delle fonti.
Non so se esistano fonti attendibili riguardo a questi aneddoti noir.
Non ho fatto molte ricerche, ma quello ricavo da una prima analisi superficiale è che le fonti sono sempre vaghe o assenti. Le notizie saltano , anzi rimbalzano da un sito internet ad un altro. Siti ovviamente di tematica ufologica o affine.

Per esempio le fonti dello scrittore di fantascienza Otto Binder, quali sono?
Le 'notizie nude e crude' dove sono reperibili?

Non voglio dire che con i dati ufficiali, rilasciati dagli inquirenti, dal personale medico o da quello di polizia si possa effettivamente arrivare alla certezza delle cause della morte di uno di questi personaggi descritti nell'articolo di Binder.
La certezza non si può avere poichè le prove possono essere inquinate falsificate.

Ma almeno si potrebbe fare una prima scrematura, eliminando la parte romanzata, anedottica, colorita con particolari d'effetto per creare quel giusto appeal verso il lettore (non dimentichiamoci che Binder è stato uno scrittore e uno scrittore di fantascienza, quindi conosceva bene le tecniche narrative).

Ti riporto alcuni passi del primo aneddoto di quell'articolo di Otto Binder che hai linkato e dimmi se può essere considerato attendibile.

...PHIL SCHNEIDER
Fu ritrovato massacrato a casa sua il 17 gennaio 1996, e strangolato col catetere che lui aveva, arrotolato attorno al collo cos ì
profondamente che si accorse solo il becchino...

Schneider diceva che i Grigi lavoravano insieme a tecnici USA. Nel 1979 ci fu un fraintendimento tra i due gruppi. Come conseguenza
vi fu una sparatoria in cui gli alieni presero in ostaggio alcuni tecnici e scienziati terrestri e 66 tra agenti segreti, FBI, e Berretti Neri,
perirono nello scontro assieme a dei Grigi. Fu l ì che fu colpito anche lui al petto, cosa che gli caus ò un cancro anni dopo. Se
davvero è cos ì, Schneider ha ovviamente infranto il codice del silenzio imposto a tutti i collaboratori ai progetti segreti, la penalit à
per la quale vi è la morte. Difatti lui affermava che aveva subito altri 14 attentati alla sua vita. Disse pubblicamente che era segnato e
sapeva che non sarebbe vissuto a lungo...

Una sparatoria degna di un film gangster con tanto di alieni che sparano e prendono ostaggi?...

Se Schneider avesse realmente affermato ciò, non riesco a capire quale pericolo potesse rappresentare per i militari o servizi segreti o chissà cos'altro ancora.

Un personaggio così si discredita da solo.

Ah... non riesci a capirlo?

Ciò che PHIL SCHNEIDER ha detto apertamente davanti ai giornalisti è documentato con dei video che sono reperibili in rete. Basta cercare.

Il testo significativo è questo:
http://www.altrogiornale.org/_/pdf/pdf.php?news.1000

In merito al discorso "pericolo rappresentato dalle sue affermazioni", direi che è lampante. Il governo conosce questioni che definire inquietanti è un eufemismo.... e la popolazione è tenuta all'oscuro. Rivelazioni di progetti segreti e quant'altro sono, sino a prova contraria, un buon motivo per fare fuori una persona. E poichè non è l'unico, definire tutto questo come una barzelletta, lo trovo un tantino irrispettoso nei confronti di chi ha dato la vita per la "verità".

Poi chissà..... probabilmente non conosci affatto le storie che ci sono dietro questi personaggi e allora definisci tutto questo come "aneddoti noir". Quindi liberissimo di pensarlo..... anche perchè, diciamocelo, chi non crede (in linea generale) nel coverup su "ufo & alieni", o non è documentato.... o è un superficiale di natura. E poichè non mi sembri affatto un superficiale, propendo per la prima ipotesi.

Dovrei credere a Schneider solo basandomi sulla sua parola , sulle dichiarazioni rilasciate durante le sue conferenze prima di morire?

Ci sono prove documentate che sia stato quello che pretendeva di essere e cioè un ingegnere militare? Oltre alle sue dichiarazioni ci sono altre prove?

Dovrei credere a un uomo che sostiene di aver sparato x legittima difesa a due alieni ostili all'interno di una basa militare mentre un terzo alieno lo avrebbe a sua volta ferito?

Scusa ma non posso credere a una cosa simile.

Schneider era malato terminale di cancro e Schneider ufficialmente si è suicidato.

Perchè uccidere una persona che non faceva altro che portare avanti teorie cospirazioniste e ufogate. Quanti personaggi come lui gli Stati Uniti ci hanno regalato?

In fondo non diceva nulla di nuovo.



Poi le fonti e approfondimenti..e torniamo al punto di partenza..

E' già difficile stabilire a volte un omicidio da un suicidio anche con i resoconti ufficiali , vuoi per imperizia vuoi per falsificazione ma è ancora più difficile stabilirlo basandoci sugli aneddoti.
Ti faccio un'esempio:

Il secondo articolo di 'altro giornale' da te postato afferma:

"Fu ritrovato massacrato a casa sua il 17 gennaio 1996, e strangolato col catetere"
come dall'originale inglese:
"Schneider died Januarv 17, 1996, reportedly strangled by a catheter found wrapped around his neck" da "Liquidation of the UFO Investigators"

Il terzo articolo di 'altro giornale' in ordine cronologico postato sempre da te , invece riporta:
"Poco dopo questo intervento, Phil fu trovato morto nel suo appartamento con una corda di pianoforte avvolta attorno al
collo"

Corda di pianoforte o catetere?

Un piccolo dettaglio, lma questo ti fa capire che se partiamo già con informazioni distorte e romanzate è difficile stabilire cosa sia successo veramente.

Corda di pianoforte o catere? E' questo il problema?
Lo hanno fatto fuori per quello che ha detto, questo è quello che conta.



Le informazioni distorte e romanzate, quando si vogliono depistare
i curiosi o, più in generale, l'opinione pubblica, sono la base per chi
effettua operazioni di disinformazione. E il fenomeno è talmente esteso
che nessuno può avere certezze sui dettagli.

Loro sono bravi, è vero..... ma noi però abbocchiamo, non ti pare?

Mi ripeto: sappiamo almeno con certezza, oltre quello da lui stesso dichiarato, chi era effettivamente Phil Schneider o dobbiamo fidarci solo della sua parola?

Riguardo alla sua morte tu sai qualcosa di più preciso su come si sono svolti i fatti oppure le ipotesi di omicidio sono campate in aria?

Sappiamo solo che è morto. Strozzato dal catetere , da una corda di pianoforte da cos'altro? Non è un dettaglio da poco..la corda di pianoforte induce il lettore a credere molto di più all'ipotesi di omicidio rispetto al catetere (ricordo che era un malato terminale ). La corda di pianoforte fa supporre in modo quasi certo un omicidio premeditato a freddo. La corda di pianoforte induce a supporre che qualcuno con una corda di pianoforte in tasca si sia introdotto in casa di Schneider con l'intento di ucciderlo.
Il catetere lascia aperte molto più ipotesi, anche il suicidio.
----

Inoltre, per essere precisi, la versione italiana e inglese del secondo articolo da te postato, non coincidono perfettamente.

Infatti altrogiornale aggiunge "massacrato" che nella versione originale inglese scritta da un certo Cope Schellhorn non l'ho trovata.

Ancora una volta riporto il secondo articolo di 'altrogiornale' da te postato, che afferma:

"Fu ritrovato massacrato a casa sua il 17 gennaio 1996, e strangolato col catetere" (altrogiornale)

Mentre l'articolo originale scritto da Cope Schellhorn, riporta:
"Schneider died Januarv 17, 1996, reportedly strangled by a catheter found wrapped around his neck" )

Converrai che questo è un'altro particolare di non poco conto difficilmente riconducibile a un errore di traduzione.
Qui secondo me è stato aggiunto di proposito un particolare per avvalorare ancora di più la tesi dell'omicidio. Se fosse stato massacrato è implicito che non si sia massacrato da solo....

Resta da chiarire se quel particolare sia fondato falso.

Io resto dell'idea che si analizzassero tutti questi casi in modo analitico , sotto una lente d'ingrandimento, si scoprirebbe che di misterioso rimarrebbe ben poco.

Le informazioni romanzate infine non so se davvero arrivino solo da chi fa disinformazione o dagli stessi ufologi.
Nel caso specifico consideriamo 'altrogiornale'.
Ammettiamo anche che 'altrogiornale' non faccia altro che riportare tradotti, articoli stranieri. Come minimo la redazione di altrogiornale pecca di mancanza di spirito critico, un approccio troppo diffuso. La lista sarebbe lunga.

Vorrei un approccio più critico per la ricerca della 'verità'. Tutto qui.

un rettiliano disse,nel corso di un'ipnosi in cui un addotto raccontava la sua esperienza:

se fosse per noi,vi uccideremmo tutti

la cosa curiosa é che l'addotto era,nella vita sociale,un maestro di karate di non so quale dan ma si trovava legato su una sedia o un lettino
e non poteva muoversi....

lui spiegô poi che tanta era la sua rabbia,paura,energia potenziale ecc... che si concentrô sul disgustosone alto il doppio di lui
immaginando di poterlo attaccare e farlo letteralmente fuori:in quel momento il rettilone sobbalzando fece uno o due passi indietro
come colpito ....

Ora questa esperienza é molto importante per due fatti:

a)l'energia di una persona nei momenti di pericolo vero e grave,se concentrata e mirata bene riesce,con o senso corpo a trasmetter
un'onda d'urto...se integrata con la materialità può fare molti ma molti danni

b)questo é vero nei confronti di umani e non umani in varie circostanze


c) chi corre un pericolo reale o vi é giâ caduto,come nel caso di addotti o di persone che ricercano e lavorano in ambiti
ufologici e alieno-militare,deve vigilare costantemente sulla propria sicurezza nelgi ambienti in cui si muove.

Questa vigilanza non deve diventare paranoia anche perché sarebbe una facile porta d'entrata...ma limitarsi a....percepire
il clima,l'atmosfera,attraverso l'intuizione e muoversi di conseguenza in modo ragionevole,prudente,contenuto,pure nascosto o coperto se é il caso...

Bisogna capire una volta tanto che certe cose non sono un gioco di ruolo adolescenziale o un'attività di per sé stessa
priva di rischi:piû una persona entra nei meandri del coverup,del problema alieno-militare,ecc... più corre dei rischi sempre maggiori

Allora,o si ha la forza,l'energia,la motivazione e si possiedono le armi migliori per farlo...oppure é meglio lasciar pedere e lasciar agire qualcun altro .

La cosa paradossale e di questo gli interferenti si sono resi conto troppo tardi ,é il fatto che ci sono pewrsone che apparentemente
studiano e si interessano di queste cose,esponendosi magari in prima persona o dando fastidio,ecc... MA IN REALTÂ SPESSO
FANNO SOLO DA SPECCHIETTO PER LE ALLODOLE AGLI IMBECILLI DELL'INTERFACCIA UMANA-NONUMANA menttre ALTRI si muovono
bene e copertamente davvero e fanno loro molti pi?u danni di quanto pensano

Ora,dal momento che questo fatto é noto agli eroi dell'illuminazione
oscura e di tutto il resto,la loro confusione é notevole: non é che non abbiano bersagli relativamente sicuri,ma non possono mai sapere sestanno perdendo tempo e gli ultimi residui di dignitâ e di faccia...mentre da qualche altra parte,o forse perfino tra le loro fila,o sotto i loro occhi,qualcun altro....

Insomma,non siamo scemi e questo lo sanno:non é che loro siano
stupidi ma presi come sono daalle loro ansie croniche di sopravvivenza da un lato,di poteromania dall'altro,dal piacere di gicoare con la pelle degli altri ecc...eccc....ecc.....stanno diventando sempre più violenti e sfrontati da un lato(leggi...disperati) e confusi dall'altro.

Personalmente non vorrei essere nei loro panni neppure per tutti i regni(si fa per dire) di questo mondo,e questo neppure in fantasia...il fatto che loro vorrebbero essere nei nostri almeno per quanto riguarda alcune caratteristiche lo posso anche capire ....

Alla fin fine perô,diciamolo, hanno toppato alla grande e tutto da soli:

non hanno più caratteristiche umane a cui aggrapparsi,perché o le hanno bruciate nel tempo o per qualche strano motivo stanno sparendo dalal faccia del pianeta

il coverup é diventato talmente ingarbugliato e polveroso da denunciare sé stesso come tale qualsiasi cosa nasconda

le ricerche sulle abductions in tutto il mondo hanno portato a galla una parte del rimosso e del malandazzo ....interessando anche psichiatri,medici,psicoterapeuti,ecc.. che bene o male a in parte si rendono conto che il problema esiste eccome (e non lo sanno neppure risolvere o curare)

il qi delle persone sta regredendo in modo sensibile,la fertilitâ pure,
l'analfabetismo funzionale cresce in modo esponenziale,lo status mentale
delle persone dovrebbe preoccupare l'insieme di medici et similia anche pi?u delle abductions e cosî via.

Aggiungiamo il risveglio violento del pianeta stesso e avremo un pallido
francobollo della situazione attuale:certo non é tutta colpa loro ma insomma,hanno fatto pure dei bei disastri dentro la gente...quindi...
fossi in loro..lascerei perdere sia le abductions in senso parassitario sia quelle con apparenti intenzioni riparatorie ...prenderei quello che resta di loro nella gente e fuori...caricherei la flotta e partirei prima di estinguermi o di essere estinti sul serio.

eh eh eh muah [}:)]

ps

due cose>:

mi scuso per gli errori di battitura,ma li ho lasciati perché odio i lux e so che a loro danno fastidio...

inoltre....

devo anche dire in veritâ che parecchi...umani
si meritano il fatto di esserne cronicamente....incinti/e...per modo di dire e
in modo anomalo e disgustoso di questi orribili micro e macro mostri dello spazio...
dato che si assomigliano in modo incredibile,dentro e certe volte anche fuori(e non lo dico per scherzo)

Qualcuno ha provato per caso a fare qualche statistica in proposito per l'Italia? A questo punto, varrebbe la pena di indagare anche sulla storia dell'ufologia in casa nostra.... non ti pare?

Ci sono almeno tre ufologi che hanno fatto inpensierire l'Intelligence in Italia. Questi tre ufologi (da un certo punto in poi) hanno deciso di fare percorsi diversi. Il primo ha detto "se non puoi sconfiggere il nemico, alleati con lui", il secondo, scoraggiato, se n'è andato negli USA.... mentre il terzo si è direttamente ritirato.