04/02/2009, 13:09
FoxMulder ha scritto:
Quindi se ho capito bene la tesi di NUMBER1 si basa solo su William R Lyne mentre tutto il resto (uomini, cose) è tutta una montatura?
Ipotesi plausibilissima...(fa appena appena a botte col principio di occam, ma pazienza)
05/02/2009, 10:10
FoxMulder ha scritto:
Quindi se ho capito bene la tesi di NUMBER1 si basa solo su William R Lyne mentre tutto il resto (uomini, cose) è tutta una montatura?
Ipotesi plausibilissima...(fa appena appena a botte col principio di occam, ma pazienza)
06/02/2009, 00:09
NUMBER 1 ha scritto:FoxMulder ha scritto:
Quindi se ho capito bene la tesi di NUMBER1 si basa solo su William R Lyne mentre tutto il resto (uomini, cose) è tutta una montatura?
Ipotesi plausibilissima...(fa appena appena a botte col principio di occam, ma pazienza)
No, non si basa solo su quanto scoperto da William Lyne, ma anche su le grandi scoperte ed invenzioni che Nikola Tesla ha fatto e che il governo USA ha rubato.
06/02/2009, 11:50
FoxMulder ha scritto:NUMBER 1 ha scritto:FoxMulder ha scritto:
Quindi se ho capito bene la tesi di NUMBER1 si basa solo su William R Lyne mentre tutto il resto (uomini, cose) è tutta una montatura?
Ipotesi plausibilissima...(fa appena appena a botte col principio di occam, ma pazienza)
No, non si basa solo su quanto scoperto da William Lyne, ma anche su le grandi scoperte ed invenzioni che Nikola Tesla ha fatto e che il governo USA ha rubato.
Sì, giusto. Cmq, senza nulla togliere a Tesla, è un po' poco per dare alla tua teoria una qualche cospicua consistenza.
09/02/2009, 16:05