Certo è una cosa interessante, e se ha interessato anche la NASA, qualcosa c'è sotto!!!

Incrdibile.Ma possibile che a questi gli va sempre tutto bene...abbiamo perso un'occasione unica...non mi rendo conto come non si possa aver conservato una copia di un simile documeto...allora forse mi viene il dubbio che non fosse così eclatante sto filmato...boh..
Scusate lo sfogo dettato dall'amarezza...profonda...

Sinceramente resto perplesso.
Condivido i dubbi di Tommaso.

Beh considerando che il filmato è stato visto da varie persone ed è stato trasmesso in RAI, non può essere che nessuno oltre la NASA ne possieda una copia secondo me.
Resta da capire chi ne ha una...

No, ma mi sembra di capire che nel filmato che hanno trasmesso in tv, la parte principale dell'avvistamento dell'ufo fosse stata tagliata via.

Arctic da dov la evinci sta cosa...?
Io credo che come ho scritto ad inizio topic ci sia stata da parte dei protagonisti di questa vicenda una leggerezza di fondo che stiamo pagando tutti qui ed ora e che ha impedito di affrontare la vicenda con la serietà che meritava...nessuno me lo toglie dalla capa...

Mi sembrava di averlo letto qui sinceramente. Non so ora se ricordo male...

Su consiglio di Arctic posto anche qui il mio intervento nel topic "ASTRONAVI da altri MONDI" di Ufologo555, proprio in relazione a questa storia dell'Ufo di Corbucci.

Premetto che io mi esprimo solo in relazione al filmato in cui si vede un oggetto schizzare veloce dietro ad un cowboy a cavallo. Per quanto riguarda il famoso filmato dell'ufo sopra la testa della troupe, non ne so nulla.

Comunque ritengo che l'ufo nella scena sia invece un'altra cosa (uccello, insetto) ripreso così per via dell'effetto "Blurfo".
http://alieniemisteri.altervista.org/gli_orbs.htm

Vi faccio anche vedere 1 altra foto, questa scattata da me, in cui sono presenti ben 3 oggetti molto simili a quelli del vide, e che appunto sono probabilmente esseri viventi e non UFO alieni.
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ ... Terms=Roma

mah.. tutta questa storia, mi sa che si sta trasformando in un leggenta internettiana.
alla fine qua abbiamo un untente che dice di aver visto quella trasmissione, e che non era un video cosi incredibile come si vuole far credere.
e onestamente comincio ad avere molti dubbi pure io.

Assolutamente corretta come cosa....

Non conoscendo il contenuto del video, non possiamo di certo affermare che il filmato sia ECLATANTE. Di eclatante - semmai - c'è l'interesse della NASA e la qualità del video.... che, come sappiamo, è sicuramente ad alta risoluzione, visto che parliamo di pellicola analogica 35mm.

Insomma.... gli avvistamenti UFO, nella casistica mondiale, sono quasi sempre stati immortalati con camere decisamente più "approssimative", se ci riferiamo alla qualità e alla definizione.

Ma chi è sto utente scusate?

è veramente un peccato,
comunque bisognerebbe interpellare un qualche esperto o appassionato dell'epoca!!!!
qualcuno insomma che avrebbe avuto interesse a conservare una notizia simile(oltre alla rai e alla nasa) .
spero vivamente che non si sia persa una prova di questo tipo.

Ma una curiosità,
qualc uno ha modo di interpellare la nnasa in merito!!???

Anche io penso che Corbucci una copia se la sia tenuta!!!

l'utente è questo "aufononmistufo "
a pagina 8 dice di avere visto la trasmissione e che il video non era nulla di così ecclatante, prova a contattarlo
ora c'e da capire se nel video originale vi sono scene che non hanno trasmesso, e allora bisognerebbe capire il motivo del perche non lo hanno fatto, cosa che reputo strana, sono sempre piu convinto (se quello che dice quell'utente è vero) che questo di corbucci sia solo un video come un altro.