cmq c'e'da dire che una persona che pretende dai personaggi con funzioni pubbliche di rispondere ad ogni domanda piu'o meno indesiderata,abbia una reazione cosi' scomposta ad un quesito ben preciso riguardante lui stesso,mi lascia alquanto stupito

Di Pietro é un pagliaccio.

Ma non sa nemmeno parlare..... ma dove l'avrà presa la laurea sto qui??'

dove l'avra'presa non saprei cmq il tempo impiegato a laurearsi e' di 3 anni

Appunto renditi conto....

tonino avra' un modo un po' discutibile di esprimersi, avra' anche qualche difetto ma e' uno dei pochi italiani che sputtanano il sistema, gli altri la laurea ce l'avranno d'oro ma sono un branco di ladri e mafiosi!
ieri durante le dichiarazioni di voto e' stato l'unico politico coerente, i discorsi stanno in poco posto, e' cosi' che vi piaccia o no, se non ve ne rendete conto e' perche' non volete rendervene conto, almeno un po' di coerenza! si dice io amo il banana e lo voto per motivi di interesse.

Forse dovresti informarti meglio,quando c'é stato il voto sul lodo alfano aveva predicato tanto bene,che quel giorno non era neanche in aula per votare!!!!!A poi guarda che belle foto che sono uscite di questo grande "sputtanatore" del sistema:


Immagine:

65,85 KB

Non esiste nessuno con la coscienza pulita nessuno é fuori dalla sporcizia che c'é.E i piu' ipocriti sono la gente come Di Pietro che fanno la guerra alla gente con cui poi vanno a cena.

Quella cena, avvenuta in caserma, era stata organizzata dal comandante dei carabinieri, a Roma (Di Pietro si trovava lì perchè al tempo faceva attività istruttoria agli ufficiali ed ai sottoufficiali).
Non vedo cosa ci sia di strano.
Non è che rischio di finire in galera per essere andato in classe con un mafioso in 3° elementare?

Il paragone non regge,se sai che il tuo compagno di classe é indagato o comunque sta' per essere arrestato (esattamente 9 giorni dopo) e tu sei uno di quelli che lo fara' arrestare non ci vai a cena insieme e ci ridi e scherzi.Non era una cena che si svolgeva in un momento qualsiasi,era piena tangentopoli e oltretutto Di Pietro era dentro a tutti gli avvisi di garanzia emanati.E poi piantamola di difendere Di Pietro che é un altro che come Berlusconi ci mangia e tanto ti ricordo che qualche mese fa' é stato indagato per truffa aggravata allo stato e altre cosine.

Quoto.
L' allievo supera il maestro.

Non proteggo nessuno, ci mancherebbe altro . Sono stato il primo come tu sai a sostenere le più varie accuse anche su questo personaggio in altri topic; ma come sempre bisogna esporre i fatti come stanno e cercare di chiarire quanto meno la situazione.
Non è stato innanzitutto indagato ufficialmente (ci sono state delle speculazioni da parte di qualche giornale, sempre però smentite) per "truffa aggravata".. le uniche due indagini a suo carico son state quella per diffamazione e quella per Offesa all'Onore del Presidente della Repubblica (ciò che bisognerebbe giustamente contestare in questo caso lo si legge qui; http://it.wikipedia.org/wiki/Antonio_Di ... ontroversi).
Inoltre bisogna affermare che l'indagine a quel personaggio non riguardava Di Pietro in primo caso (potrebbe anche esserne tranquillamente stato allo scuro); di certo non si possono criticare personaggi per aver partecipato ad una cena organizzata dalle forze di polizia romane. Insomma, vuoi vedere che potrei rovinarmi la reputazione andando ad una cena pubblica (in caserma) organizzata dal comandante delle forze d'ordine, soltanto perchè uno dei suoi ufficiali è stato poi arrestato? Non sembra assurdo anche a te?
Ci sono tante altre cose da dover contestare, ma come sempre sono le "gossippate" senza senso a trovar luce..

Che non sia scritto su wikipedia non vuol dire che non sia successo:
http://peppegenchi.blogspot.com/2009/03 ... ruffa.html
E' stato indagato ufficialmente.
Io sono convinto che Contrada lo conoscesse benissimo,in ogni caso anche se non personalmente,dato che quest'ultimo ripeto 9 giorni dopo é stato arrestato.Mi sembra assurdo che lui racconti il contrario,mente a noi e a se stesso.Ti faccio io un bell' esempio che calza,é come se io fossi un giornalista sportivo e mi mettessero ad una cena allo stesso tavolo con Moratti.Non lo conosco di persona ma so' benissimo chi é.
Poi se mi vuoi venire a dire che non ci credi sono altri discorsi ma non veniamo a raccontarci che quest'uomo é uno stinco di santo.
La cosa che mi fa' piu' rabbia é che questo signore si é accanito contro Berlusconi (che personalmente odio come uomo)ma chissa' quanti scheletri ha poi nel suo di armadio e prima o poi verranno fuori tutti.

Ah, ho capito a cosa ti riferisci. Quell'indagine se non sbaglio è stata archiviata (o è stato assolto, dato che non ha subito condanne ed è finita); d'altra parte tutti i partiti italiani sono stati indagati per aver dichiarato di aver speso più soldi del dovuto (il PDL è quello che ha dichiarato di più, Sinistra e Libertà è quella che ha dichiarato di meno, e penultimo in classifica c'è proprio IDV), come tra l'altro scrissi in un altro topic che ora non saprei dove pescare.
Son sicuro come te che il personaggio abbia scheletri nell'armadio (sarà la brutta atmosfera che vige in politica in generale), ma meglio non speculare e discutere su quanto c'è di reale intanto.

di pietro è odiato da berlusconi fede bondi capezzone (ogni volta che penso a capezzone ho un conato di vomito,giuro)ghedini ecc. per me queste sono credenziali sicure e garanzie di onesta' e rettitudine quello che questa gente odia è sicuramente degno di rispetto,di pietro non ha nessuno scheletro nell'armadio secondo me lo prova il fatto che siano venute fuori queste foto....

http://antefatto.ilcannocchiale.it/glam ... iere_la_li

Su Di Pietro, poi, Craxi accumula anche «una serie cospicua di schede informative, idonee a gettare sospetti infamanti e a demolire l’immagine del magistrato. Esse riguardano l’intera carriera del dottor Di Pietro da quando era in polizia, le sue amicizie, una serie di vicende private in base alle quali vengono costruite accuse contro di lui

ecco chi ce l'ha con di pietro i craxi i berlusconi...