11/9 un sismologo: c'erano esplosivi

[Blissenobiarella]

I segnali sismici registrati l’11 settembre 2001 rivelano l'uso di potenti esplosivi al WTC, secondo uno studio del geofisico francese André Rousseau. Si tratta di una ricerca clamorosa, fatta da un esperto di grande preparazione e lunga esperienza, e basata su dati pubblici già disponibili.

Il Dott. André Rousseau, ex ricercatore del CNRS in geologia-geofisica e specialista in onde acustiche, ha dato il suo consenso a pubblicare un articolo che condensa le sue ricerche e le sue risposte alle domande di ReOpen911.

Ci offre qui il suo punto di vista di specialista sulla questione della distruzione del World Trade Center avvenuta martedì 11 settembre 2001.


Un nuovo studio dei segnali sismici l'11 settembre 2001 a New York
di André Rousseau (*), 20 febbraio 2010

L’11 settembre 2001 sono stati emessi dei segnali sismici durante il lasso di tempo in cui le Torri Gemelle del World Trade Center (la torre nord chiamata WTC1 e la torre sud WTC2 ) furono colpite dagli aerei e sono crollate, nonché durante il collasso dell'edificio 7 del WTC (conosciuto anche come WTC7) che non era stato colpito da alcun aereo

Tra i numerosi dati sismici pubblicati su questo evento, sono quelli della stazione di registrazione sismica di Palisades, che si trova 34 km a nordest di Manhattan, che sembrano fornire i treni d'onda più adatti a essere interpretati, soprattutto per la precisa determinazione delle loro fonti. I tracciati di questi impulsi di treni di onde, tratti dalle pubblicazioni del Lamont-Doherty Earth Observatory della Columbia University, sono rappresentati nelle figure 1 e le figure 2.
......

continua:
http://scienzamarcia.blogspot.com/2010/ ... miche.html

[Lawliet]

Ma che bella pensata.

Qui (http://whatreallyhappened.com/IMAGES/wtcshake.wmv) la ripresa della scossa precedente alla caduta.

Onde emesse al momento dell'impatto degli aerei (segnale registrato a Palisades);


Onde emesse al momento del crollo del WTC1 (segnale registrato a Palisades);


Onde emesse al momento del crollo del WTC2 (segnale registrato a Palisades);


Onde emesse al momento del crollo del WTC7 (segnale registrato a Palisades);



E la conclusione;

André Rousseau:

Al momento dell'impatto degli aerei contro le Torri Gemelle e del crollo di queste ultime, così come di quello del WTC7, sono state generate onde sismiche. Nella misura in cui (1) le onde sismiche non sono create che da impulsi brevi (2), dove le basse frequenze sono ascrivibili a un’energia (magnitudo) paragonabile a quella di un terremoto strumentale, queste onde rivelano indubbiamente una origine esplosiva. Anche se gli impatti degli aerei e il crollo dei detriti delle torri al suolo sono stati in grado di generare onde sismiche, in primo luogo la loro magnitudo era insufficiente per essere registrata a 34 km, e in secondo luogo non potevano che essere omogenee.

Ora, i segnali sismici mostrano differenze significative nella loro composizione e nella magnitudo e soprattutto in termini di velocità di propagazione sebbene il loro percorso sia comunque identico in condizioni identiche. Poiché questa differenza è fisicamente inspiegabile nel quadro della versione ufficiale, si deve rimettere in discussione il calcolo delle velocità effettuato a partire da un punto di origine dedotto da immagini video. Non si può che concludere che in realtà la fonte (esplosiva) è stata attivata manualmente quindi con uno sfasamento variabile per ciascuna delle origini in relazione ai video.

La composizione delle onde è indicativa dell’ubicazione della sorgente e la magnitudo dipende dall'energia trasmessa al suolo. L'origine sotterranea delle onde emesse al momento del crollo del WTC1 è dimostrata dalla presenza di onde di volume (P e S), a cui si aggiungono quelle di superficie (onde di Rayleigh), che sono presenti in tutti e cinque i casi.

La posizione della sorgente delle altre quattro esplosioni è subaerea, come dimostrato dalla presenza di onde di Rayleigh.

Le esplosioni aeree visibili sul video ai piani superiori delle Torri Gemelle non procurano onde sismiche a 34 km di distanza dalla sorgente.

Vi è un fattore dieci tra la potenza delle esplosioni contemporanee agli impatti degli aerei contro le Torri Gemelle (così come quella contemporanea al crollo del WTC 7) e la potenza di quelle – le più forti – contemporanee al loro crollo, di cui quella relativa all’esplosione sotterranea del WTC1 ha trasmesso al suolo la maggior quantità d’energia.

Si noti anche che, nella misura in cui le onde di superficie sono dispersive (la velocità dipende dalla frequenza), la durata del segnale registrato non è rappresentativa della durata del segnale alla fonte.

Infine, la demolizione controllata di tre torri, suggerita dalle testimonianze oculari e uditive, nonché dalle osservazioni sulla loro caduta, è dunque dimostrata anche dall'analisi delle onde sismiche emesse al momento degli impatti degli aerei e al momento dei crolli.

Ultima modifica di Lawliet il 17/03/2010, 12:59, modificato 1 volta in totale.

[Sognatore]

Messaggio di Blissenobiarella

I segnali sismici registrati l’11 settembre 2001 rivelano l'uso di potenti esplosivi al WTC, secondo uno studio del geofisico francese André Rousseau. Si tratta di una ricerca clamorosa, fatta da un esperto di grande preparazione e lunga esperienza, e basata su dati pubblici già disponibili.

Ops...ma guarda un po come le cose tornano con il passare del tempo...che strano però eh!

[Blissenobiarella]

E sì...
si trovano traccie di esplosivo militare, i sismografi rilevano un andamento dei grafici compatibile con l'ipotesi dell'esplosione ma non del crollo dovuto all'impatto...
Però si sa, le prove sono prove solo se vanno a sostenere le tesi ufficiali

[Sognatore]

Blissenobiarella ha scritto:
Però si sa, le prove sono prove solo se vanno a sostenere le tesi ufficiali

Ma tanto noi sappiamo che alla fine la verità trionfa sempre...giusto Bliss?

[Blissenobiarella]

si ^_^....La verità non si può disconoscere

Però è quell' "alla fine" che mi impensierisce...Cerchiamo di portarci avanti con il lavoro ogni tanto

[Diego]

ma nooooooooooo..... dai smettiamola con questa disinformazione.!!!!!!

sono cadute per l'impatto.....uff....

o no?

[eSQueL]

Okkio che di questo passo rischiate di togliere il sono a qualcuno [}:)]

[BlitzKrieg]

Tracce di esplosivo? None. L'esplosivo silenzioso, silenzioso ma talmente potente da essere registrato a 34 km dai sismografi, mentre il crollo delle torri era troppo debole per quella distanza. Mah!

Poi un mio dubbio, un'esplosione provocherebbe un potente onda se avvenisse al suolo , meglio nel sottosuolo. Le torri crollano dall'alto, ( a parte la messa in opera, e la possibilita` di innescare una demolizione controllata dopo l'impatto, sballando tutti i calcoli e bla bla bla)percio` l'energia delle esplosioni viene dispersa in tutte le direzioni (silenziosamente )

Ma poi ne ha registrato una sola????

[Ufologo 555]

Io insisto: roba da matti!

[Blissenobiarella]

Blitz, non bluffare...leggi prima

[greenwarrior]

Torniamo allora alle testimonianze dei pompieri che hanno chiaramente affermato di aver sentito esplosioni prima dei crolli.
Ripartiamo con questa storia infinita.

[eSQueL]

greenwarrior ha scritto:

Torniamo allora alle testimonianze dei pompieri che hanno chiaramente affermato di aver sentito esplosioni prima dei crolli.
Ripartiamo con questa storia infinita.

Le hanno sentite in molti le esplosioni, non solo i vigili del fuoco. Esplosioni in sequenza ... bum ... bum ...bum ... badabum ... come alla festa di Santa Cristina a Gallipoli.

Ma è questione di qualche giorno, vedrai che Attivissimo si attiva presto e te lo spiega lui che André Rousseau è uno che non si può prendere sul serio.

Storia infinita, dici bene. Dici.

Ultima modifica di eSQueL il 17/03/2010, 21:51, modificato 1 volta in totale.

[Diego]

vi prego basta....hehehe senno' apro un topic sui video di antonio urzi hehehehehe

[eSQueL]

ARGHHHHHH! Nonononono ... Urzi no, eh!