Ho un dubbio mi chiarite le idee??

[jessica↑↓]

Si può fermare un ordigno nucleare lanciato su un Paese?
Se uno stato attacco un altro con una bomba atomica lanciata con un razzo missile, si può fare qualcosa prima dell'impatto ed evitare l'esplosione e il disastro?

[greenwarrior↑↓]

In teoria si, lo scudo spaziale era stato predisposto per questo. Dei satelliti forniti di laser avevano lo scopo di intercettare eventuali missili nucleari, poi esiste anche l' opzione dei missili intercettatori. Su questo puo esserti d'aiuto Ufologo 555.

[Ufologo 555↑↓]

Eccomi qua;
In teoria anche con i famosi missili antiaerei "Pariot",di costruzione americana e usati contro i missili "Scud" di saddam sarebbero in grado di farlo ... però bisogna colpirli ad una quota elevata perché se è stata innescata l'ogiva nucleare, addio! Una testata nucleare (sia bomba che missile) se cade da un aereo o viene bombardata o si disstrugge in volo (nel caso di cui si sta parlando) non esplode mai se non viene attivata; perciò se la colpiamo ancora abbastanza in quota, non dovrebbe essere ancora innescata ... Verrebbe giù insieme ai pezzi del missile.

[Morlok↑↓]

Dipende se la bomba e' innescata, anche se la colipisci con un altro missile esplodera' dando il via alla reazione a catena, insomma avverra' un'esplosione atomica, se invece la bomba non e' innescata, allora la si distrugge senza che abbia luogo un'espolisone nucleare.

[GIANLUCA1989↑↓]

Un ottima difesa da missili balistici "già da ora" potrebbero essere i laser.
A differenza di alcuni anni fa oggi sono più precisi,potenti, e raggiungono anche grandi distanze.
Un esempio è l'ultimo test compiuto con successo dal Missile Defense Agency in cui sono riusciti ad abbattere un missile balistico con un laser sparato da un aereo Jumbo 747...
Leggi qua per info: http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=5705

[greenwarrior↑↓]

Morlok ha scritto:

Dipende se la bomba e' innescata, anche se la colipisci con un altro missile esplodera' dando il via alla reazione a catena, insomma avverra' un'esplosione atomica, se invece la bomba non e' innescata, allora la si distrugge senza che abbia luogo un'espolisone nucleare.

Che io sappia, gli ordigni nucleari si attivano poco prima dell' obbiettivo.

[Morlok↑↓]

greenwarrior ha scritto:

Morlok ha scritto:

Dipende se la bomba e' innescata, anche se la colipisci con un altro missile esplodera' dando il via alla reazione a catena, insomma avverra' un'esplosione atomica, se invece la bomba non e' innescata, allora la si distrugge senza che abbia luogo un'espolisone nucleare.

Che io sappia, gli ordigni nucleari si attivano poco prima dell' obbiettivo.

Non necessariamente, si possono anche innescare al momento del lancio, ovvero a distanza zero, solo che e' un po' rischioso.

[ADONIESIS↑↓]

c pensano i nostri fratelli cosmici ad evitarne l esplosione...non possiamo piu far esplodere ordigni nucleari

[Perfo↑↓]

ADONIESIS ha scritto:

c pensano i nostri fratelli cosmici ad evitarne l esplosione...non possiamo piu far esplodere ordigni nucleari

in realtà continuano a farli esplodere, solo che lo fanno sotto terra e sotto il mare....

[jessica↑↓]

ufologo scrive

In teoria anche con i famosi missili antiaerei "Pariot",di costruzione americana e usati contro i missili "Scud" di saddam sarebbero in grado di farlo ... però bisogna colpirli ad una quota elevata perché se è stata innescata l'ogiva nucleare, addio!

ciao ufologo , quindi se è ad alta quota si può evitare con i patriot. Ma se la bomba è stata già innescata anche ad alta quota?? che succede?

[jessica↑↓]

Non necessariamente, si possono anche innescare al momento del lancio, ovvero a distanza zero, solo che e' un po' rischioso.

perchè sarebbe rischioso??
io penso che con la tecnologia attuale si possano attivare a qualunque momento, tipo con un timer vero?

[Diego↑↓]

jessica ha scritto:

Non necessariamente, si possono anche innescare al momento del lancio, ovvero a distanza zero, solo che e' un po' rischioso.

perchè sarebbe rischioso??
io penso che con la tecnologia attuale si possano attivare a qualunque momento, tipo con un timer vero?

ti diro' l'attivazione della testata atomica avviene giustamente poco prima dell'obiettivo, calcolando che i missili intercontinentali nucleari hanno una gittata di migliaia di kilometri, questo serve a evitare prorpio l'esplosione (accidentale o per parte del nemico) ad alta quota.
la rotta del missile e' quasi ai limiti estremi dell'atmosfera, questo per avere piu' gittata, pero' se esplodono potrebbero con l'onda elettromagnetica disturbare, se non friggere i vari satelliti amici.

per questo vengono usati missili anti missile o scudi spaziali lasero missile.

eppoi se fallisse il lancio si troverebbero con un'arma inesplosa nel proprio terreno e non credo che nessuna nazione lo voglia

[ADONIESIS↑↓]

Perfo ha scritto:

ADONIESIS ha scritto:

c pensano i nostri fratelli cosmici ad evitarne l esplosione...non possiamo piu far esplodere ordigni nucleari

in realtà continuano a farli esplodere, solo che lo fanno sotto terra e sotto il mare....

Falso. Nel 96 è stato firmato un trattato sulla cessazione di ogni esperimento di ordigni nucleari, anche sotto terra.

[Thethirdeye↑↓]

ADONIESIS ha scritto:

Falso. Nel 96 è stato firmato un trattato sulla cessazione di ogni esperimento di ordigni nucleari, anche sotto terra.

Certo..... come no.... peccato che non esista nessuna possibilità
di controllo rispetto a questo genere di esperimenti.

[ADONIESIS↑↓]

Thethirdeye ha scritto:

ADONIESIS ha scritto:

Falso. Nel 96 è stato firmato un trattato sulla cessazione di ogni esperimento di ordigni nucleari, anche sotto terra.

Certo..... come no.... peccato che non esista nessuna possibilità
di controllo rispetto a questo genere di esperimenti.

Questo è vero. Ma è anche vero che ci si è resi conto dell imminente autodistruzione del Pianeta Terra se fossero continuati gli esperimenti. I nostri Fratelli del Cosmo ci hanno dato l Ultimatum su questo. Ora però, i piani del NWO nn sono cessati perchè il progetto HAARP e le scie chimiche stanno continuano