Chi è che si chiedeva come mai Urzi ancora non montasse un treppiedi sulla sua fotocamera???

http://www.youtube.com/watch?v=0mArO4-uRFo

http://www.youtube.com/watch?v=zVaepF_C ... re=related

Ecco i filmati nitidi che mi chiedevi TTE

Per rinfrescare la memoria e per chi non c'era...

http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=181

Ci sono diversi topic su urzi nel forum.....

Comunque sto' Urzi é proprio un tamarro si vede che é di Cinisello (chi é di Milano o provincia capira' )

Condivido

Molto bene....iniziamo....
Nel video che tu hai postato, ecco qui:

Immagine:

38,23 KB

Da notare come nell'oggetto ripreso, ci sia sempre un puntino bianco sopra di esso: SEMPRE!

Immagine:

39,78 KB

te lo ingrandisco anche:

Immagine:

28,67 KB

Basta guardare il video e si vedrà come in qualunque movimento del ufo e della telecamera, il puntino bianco c'è sempre.

......uhm....e cosa sarebbe? spero non sia un filo attaccato


Oddio, qui addirittura ce ne sono altri 2 poco più sopra giusti giusti nella stessa traiettoria di quello poco sopra l'ufo!

Immagine:

32,49 KB

Ma lol! maddai, inizio a pensare che sia davvero un filo....

Vi prego, ditemi che non è cosi semplice analizzare i video degli urzi, perchè se no ci rimango male

Buongiorno a tutti,
Adoniesis, a me piace parlare con tutti e schietto, come sempre, ma effettivamente comunicare con te è....troppo semplice, ovvero;
tu ci parli di Angeli, di 5-6-7 dimensione di piani celesti!! ma cosa ne puoi sapere tu???
se ti riferisci a qualche esperienza che hai potuto fare come uscita dal corpo o cose del genere, le ho fatte anche io, ma nessuno mi ha mai potuto dire che ci può essere un'altra dimensione accesibile o che possano esistere gli angeli o che gli alieni sono grigi o verdi o nordici.
Quindi se tu Adoniesis sei un contattato o sei un alieno che partecipa ad un forum dillo anche a noi, avresti il massimo appoggio da tutti.
Ma se così non fosse ti prego di evitare discorsi infondati laddove nulla centrano con il Sig. Urzi.
Un ultima cosa, staremo a vedere questi nuovi filmati dal Messico, ma prometto che alla minima traccia di falsificazione su uno di questi, bhè sarò io il primo ad analizzare tutti i suoi avvistamenti per screditarlo, in caso contrario diventerà il mio idolo e lo appoggero fino all'ultimo.
Grazie dell'attenzione

Quoto.

Ma si possono avere i filmati originali in AVI?

E di questa magnifico "sacchetto di plastica" spacciato per astronave ne vogliamo parlare!!

.........

Caro Adoniesis..... quando parlo di filmati "ad alta risoluzione",
intendo dire filmati in formato AVI "non compresso".

Il filmato che hai postato, per quanto "nitido", pesa solo 9 mega
e ha una durata di 5 minuti circa. Inoltre, è compresso (e quindi
"martoriato" in termini di risoluzione) dalla piattaforma di Youtube.

Mentre il filmato originale in formato AVI "non compresso", per 5 minuti
di ripresa, deve pesare almeno 80 mega.... quindi dieci volte tanto.

E' questo materiale ad alta risoluzione che potrebbe essere ANALIZZATO
e, eventualmente, CONFUTATO. Capisci cosa intendo dire?

Senza voler criticare nessuno...

se una telecamera amatoriale costa sui 600-800 euro, bhe...basta spendere 110euro in più per comperare uno spettrografo STAR ANALYZER, quello che viene usato dagli astonomi per fotografare lo spettro delle stelle.
Lo si applica davanti all'obiettivo della telecamera e , quando appare l'oggetto che emette luce propria (se di notte) o riflette quella del sole, si può ricavarne lo spettro.
Si estrapola il frame dello spettro e lo analizzate con i software VISUALSPEC o ASTROSPECTRUM 100, vi ricavte così le righe di emissione ed assorbimento degli eventuali elementi chimici che compongono l'oggetto filmato.
Poi le confrontate con i database ufficiali delle righe degli elementi chimici conosciuti, e si scopre se è composto da elemeti chimici conosciuti (risalendo con buona approssimazione a capire se è una cosa artificiale conosciuta o naturale)...o, in caso contrario, se presenta elementi che non esistono in natura...quella che conosciamo.

E si non ci vuole tanto, basta una telecamera, uno spettrografo da 110euro, un buon software per analisi spettrografiche e...tanta pazienza, ma almeno si va più al cuore del problema, che starsene li a scrivere e controscrivere post su post.
Tutte le analisi grafiche al computer vanno bene, ma sono basate sull'applicazione di filtri che fan capire che ovviamente gli oggetti presentano una propria consistenza, e questo grazie ai giochi d'ombra che crea la luce sugli oggetti solidi..percarità, nulla di sbagliato.

Ma se veramente si vuole capirne di più, andate al cuore del problema "oggetto", cercando di capirne veramente la composizione...(tenendo conto di tutti i pro e contro che si posso ottenere da riprese fatte a mano libera o in bassa definizione, se gli spettri ricavati sono continui o no, se soffrono di effetto Zeemann...ecc...ecc...).

Troppo tecnico? Scusatemi, ma meglio andar dritti a ricercarne la composizione per capire di che si tratta, che continuare solo a parlare....

Scusatemi, era solo un pensiero, tecnico...con simpatia e senza nessuna presunzione.

Questa comunque segnatevela....l'ha garantita Adoniesis con assoluta certezza... ...perché in ogni caso ci sarà da ridere...o piangere...dipende dai punti di vista.
Dovesse accadere non oso pensare da dove provenga l'essere di luce e quale sia la sua natura...anche Lucifero è un essere di dimensione elevata...un arcangelo secondo l'iconografia comunemente diffusa...insomma...non è tutto oro quello che luccica
E con tutta onesta...dubito che il Sig. Urzi sia adeguatamente consigliato dal punto di vista spirituale per essere in grado di discernere il positivo dal negativo...insomma...si prospettano eventi bui.

tendenzialmente ti quoto, ma non essere così sarcastico...
Adoniesis sta cercando di esporre le sue idee e va comunque ascoltato con serietà ed educazione, perlomento in un forum di Ufologia....